Es que realmente se *************** en guita en este lapso de tiempo,y revalorizo el rublo.
Y sigue vendiendo a Asia ¿India no aumento los volúmenes de compra y encima se lo revende a la UE?
Si nunca corto el flujo hacia Europa fue por un sencillo motivo,Europa siguio pagando.
¿No es extraño que entre tanta lluvia de municiones,ni un solo gasoducto fue destruido en Ucrania?
Que casualidad que justo los Nordstream tuvieron problemas,y los gasoductos que no fluyen directamente a Alemania no.
Saben que estoy pensando? que el hecho de que fueran 3 explosiones y no 4 indica que hay una bomba o lo que sea sin explotar ahi abajo...
Ya al pedir el pago en rublos y varios acatarlo te das cuenta quien tiene la soga.Todo es raro, y nada a la vez en la guerra, son cosas esperables. Lo que vende a otras partes lo vende a super precios oferta.
Lo mas raro de todo, es que Ucrania recibió toda clase de ayuda militar y está en guerra con Rusia, pero Rusia le siguió vendiendo.
El pago no tiene nada que ver con que siguió recibiendo, sino porque había un contrato, y Rusia no lo quiso romper, ahora puede.
Es todo conjeturable. Varias veces cortó el flujo, por diferentes motivos, ya creo que se le habían acabado las excusas.
Ya al pedir el pago en rublos y varios acatarlo te das cuenta quien tiene la soga.
Tres explosiones, dos sobre un tubo y una sobre el otro muy probablemente implique que aca planearon redundancia por si alguna bomba fallaba. Lo cual te dice que una falló.Tenes un toc, con los números pares?
No entiendo,por que rompería los contratos si estan ganando y financiandose con eso.Mas a mi razón, estaba buscando los motivos para romper el contrato, y no se los dieron.
Ahora es causa de fuerza mayor.
Porque hace rato que ya no podía extorsionar!, seguian ayudando a Ucrania cada vez mas.
El extorsionador no podía cortar el contrato sin legalidad, una cosa es la guerra y otra el contrato, no puede dejar de vender X que dice el contrato, porque el otro le vende Y a otro, no está en los papeles eso.
Todo lo contrario, justo con la llegada del invierno es cuando más iban a poder "extorsionar", cuando se iba a hacer patente la necesidad imperiosa del gas barato y a la mano que ofrecía Rusia.
También se iba a poner a prueba la lealtad de los ciertos estados europeos que ya estaban empezando a demostrar su falta de convencimiento con este conflico.
Con la voladura del NS le pusieron fin a todo ese ida y vuelta, ahora el conflico va a estar mucho más direccionado.
Y en la dirección que beneficia a un protagonista muy claro.
Hay que agregarle el componente de las monedas y la guerra a la hegemonía del dólar.Exacto, tiene toda la lógica.
Con esta acción les han quemado las naves a los alemanes, ya no pueden volver atrás.
Chau gas barato ruso, chau industria competitiva...
Eso es un sinsentido, Rusia no quería no mandar más gas a Europa, quería poder presionarla con no mandar más gas (ese era su juego).
Con esto Rusia pierde una carta de negociación y ve disminuida aún más su poder de influencia.
No hay forma que esta situación beneficie a los rusos.
Hernán.... No tiene ningún sentido el auto ataque.Mas a mi razón, estaba buscando los motivos para romper el contrato, y no se los dieron.
Ahora es causa de fuerza mayor.
Buen dato!Justo ayer se inauguró el Báltic Pipe, el flamante gasoducto de Noruega a Polonia.
yo ya lo ví a messi levantar una copa con la selección... por mi que suenen las trompetas.... desde febrero vengo diciendo, esto termina muy mal ... siempre pensé que se venia en el 2023, me parece que no llegamos ... esto explota antes
Le pincho las ruedas al novio de la chica que le gusta para que no se la lleve al telo básicamente.Exacto, la extorsión funciona de esa forma, cuando el extorsionador (pongamosle ese nombre) ostenta el poder de desición.
Te doy esto a cambio de tal cosa...
¿Por qué el extorsionador querría boicotear su carta de cambio? No tiene sentido.
Ahora de hecho lo que logran con la voladura del NS es precisamente sacarle a Rusia ese poder de influenciar sobre la UE.
Cada vez hay menos con que negociar y eso va en dirección de lo quieren ciertos grupos de intereses, principalmente con los que han fogoneado esta guerra.
Contrato? Seguro que bajaba Jesús del cielo a mediar entre las partes jejeje. Si caí todo en un vacío legal de 100 años era ser optimista.Todo es raro, y nada a la vez en la guerra, son cosas esperables. Lo que vende a otras partes lo vende a super precios oferta.
Lo mas raro de todo, es que Ucrania recibió toda clase de ayuda militar y está en guerra con Rusia, pero Rusia le siguió vendiendo.
El pago no tiene nada que ver con que siguió recibiendo, sino porque había un contrato, y Rusia no lo quiso romper, ahora puede.
Es todo conjeturable. Varias veces cortó el flujo, por diferentes motivos, ya creo que se le habían acabado las excusas.
Que Ucrania ya atacó dentro de las fronteras rusas!Después del referendo, Rusia tiene un encaje legal y culminará un proceso histórico de anexión territorial. Entonces, las cuatro provincias serán territorio ruso y eso permitirá defenderlas como si fuesen Moscú.
¿Qué pensáis que puede cambiar en el guión que hemos asistido? ¿En qué puede consistir un golpe en la mesa? ¿Ahora tendrán argumentos para atacar lugares gubernamentales en Kiev, por ejemplo? ¿Qué cambió?
La verdad es que se me escapa. ¿La movilización da para mantener, seguir avanzando, estabilizar, llevar Ucrania a la edad de piedra?
Hernán.... No tiene ningún sentido el auto ataque.
Los rusos perdieron enorme cantidad de gravidez con esos tubos rotos.
Ayuda mucho al porcentaje que Rusia deportara a toda la población proucraniana que encontrara y que se llevaran a 100k menores de edad para suprimirles la identidad.