Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Sebastian

Colaborador

Alemania confirma el positivo de la señal de Canadá en Nord Stream 1 turbina​

Las tuberías en el aterrizaje de las instalaciones de la "Nord Stream 1' tubería de gas se muestra en Lubmin, Alemania, 8 de Marzo de 2022. REUTERS/Hannibal Hanschke
BERLÍN, 8 de julio (Reuters) - Alemania el viernes, confirmó que el gobierno había recibido una señal positiva de Canadá respecto a la entrega de una turbina necesaria para el mantenimiento de Nord Stream 1 tubería de gas a Alemania, pero no podía decir que la turbina se habían entregado.

 
"Al final Ucrania recibirá misiles tácticos de la familia ATACMS para sistemas estadounidenses HIMARS. ¿Qué significa esto para nosotros? Kiev podra atacar con armas de precisión a una profundidad de 300 km. La foto muestra claramente lo que esto significa. Los estadounidenses están empujando al régimen de Kiev hacia escenarios catastróficos para Ucrania.

Todo esto, por supuesto, no es motivo de pánico. Los sistemas de defensa aérea y antimisiles rusos pueden derribar los misiles estadounidenses con bastante éxito. Pero, esto también da una clara comprensión de que la operación especial terminará solo con la derrota y la destrucción del actual régimen de Kiev. Cualquier otra opción mantiene amenazas a la seguridad de nuestro país y de la gente de nuestro país. A los rusófobos ucranianos no se les debe dejar ni un solo metro de territorio. De lo contrario, incluso en este metro, tramarán planes de venganza y amenazarán la vida pacífica de las personas."
Si, ya veo cual es la intencion, atacar el puente de Crimea ya que es la unica forma que tienen de tener alguna victoria en este momento y viendo que Rusia se viene preparando hace rato es xq algo deben saber.
Aun tienen chances de hacerlo ya que estan a unos 280km en el punto mas cercano.

Si lo hacen kiev puede quedar aplanada al otro día, y espero que convencionalmente si ese fuera el caso.
 
Están haciendo mucho daño.

Por cierto, por hacer un pequeño recordatorio. Que con la multitud de notas, que postean y se pierden por la dimensión de hilo puede que se nos bailen las cifras.

Segun los EEUU, los ucranianos han recibido 8 ejemplares del M-142 HIMARS de sus stocks (si todos están allí o alguno es usado para la formación fuera de Ucrania se desconoce), con cuatro más en camino verbigracias al último paquete de ayuda aprobado por EEUU.

Tienen en camino otros 9 M-270 MRLS (6 B1 de Reino Unido y 3 MARS II de Alemania), lo que más que más que doblaría su capacidad de lanzar pepinos a cohete occidentales.

El envío de Reino Unido, incluye la donación de Noruega, ya que los tres M-270 que anunció el gobierno nórdico irán en realidad a los depósitos ingleses (son variante A0 sin modernizar), a cambio de que otros tantos ingleses (B1) salgan para Ucrania en su lugar.

Ah y de los mediaticamente famosos tirachinas remolcados M-777, llevan recibidos 118 ejemplares ya (108 de EEUU, 6 de Australia y 4 de Canadá). Los tres países han enviado además cantidades indeterminadas de cañas de reemplazo para ellos, solo Canadá a concretado su propia cifra de cañas extra propias enviadas (10).
 

Sebastian

Colaborador
UAWeapons
#Ukraine: Mi-24V attack helicopters donated by Czechia are already in service with the Ukrainian Air Force!
#Ukraine : ¡Los helicópteros de ataque Mi-24V donados por Chequia ya están en servicio con la Fuerza Aérea de Ucrania!

 
Si, ya veo cual es la intencion, atacar el puente de Crimea ya que es la unica forma que tienen de tener alguna victoria en este momento y viendo que Rusia se viene preparando hace rato es xq algo deben saber.
Aun tienen chances de hacerlo ya que estan a unos 280km en el punto mas cercano.

Si lo hacen kiev puede quedar aplanada al otro día, y espero que convencionalmente si ese fuera el caso.
Concuerdo, esta anunciadisima la intención.

Tienen que escalar para seguir justificando.


Hasta se puede adelantar, si dicho puente es atacado y destruido probablemente significara la destrucción de Kiev como ciudad..

En cualquier escenario veo a Ucrania destruida, no veo cual es la ganancia que se vislumbra como posibilidad de tener al haber rechazado un estatus neutral y preferido la guerra.
 
Última edición:
-La retórica belicista de Vladimir Putin hacia Occidente respecto a Ucrania

Este tipo de notas son un verdadero Chiste.
¿alguien cree de verdad que Putin tenia otra alternativa?
¿que hace una alianza militar avanzando contra las fronteras de Rusia año tras año? Esto era cronica de una muerte anunciada.

Hoy las noticias dicen que Alemania teme que al entrar en mantencion el gasoducto nordstream 1, dentro de 10 dias, el flujo de gas no sea repuesto y esto catapultaria inmediatamente la mayor crisis de la Historia alemana.

¿alguien se acuerda quien fue el que saboteaba insistentemente la constrruccion del gasoducto nordstream 2?

Cuando comenzo la operacion militar en Ucrania, ¿quien fue el que dijo que el gasoducto no entraria en operacion por ningun motivo?. Fueron los norteamericanos, ni siquiera fueron los alemanes, Alemania esta pagando los costos de su vasallaje a USA.

Rusia esta ganando la cifra record de 620 millones de dolares diarios por venta de petroleo. Las sanciones economicas no funcionaron, tampoco el apoyo militar, ucrania esta siendo aplastada y tal como dijo putin "Aun no hemos comenzado nada ahi". Yo creo que la inteligencia de occidente fue muy mala, subestimaron absolutamente la capacidad militar de Rusia, y lo que es peor, se creyeron que economicamente podian derrumbarlos. Eso no se ha podido con Iran, mucho menos se va a poder con un pais que es una superpotencia energetica y un multiproductor agricola. Increible lo que puede hacer un gran liderazgo con un pais que tiene una colosal plataforma de recursos, EDITADO. Deje a la República Argentina fuera del hilo estimado.
 
Última edición por un moderador:
Zelensky puede salir desayunando un bebe crudo que el flujo de guita y equipamiento no se va a detener.
A nadie le interesan los civiles.
La libertad, la justicia y todas esas "banderas" son para la tribuna.

saludos!
Si, concuerdo. Pero más allá de eso... ¿racionalmente cual es el objetivo? Perdón que pregunte es que no me entra en la cabeza jaja. Las únicas consecuencias de eso es generar más rencor y odio de los civiles en esas zonas
 
Este tipo de notas son un verdadero Chiste.
¿alguien cree de verdad que Putin tenia otra alternativa?
¿que hace una alianza militar avanzando contra las fronteras de Rusia año tras año? Esto era cronica de una muerte anunciada.

Hoy las noticias dicen que Alemania teme que al entrar en mantencion el gasoducto nordstream 1, dentro de 10 dias, el flujo de gas no sea repuesto y esto catapultaria inmediatamente la mayor crisis de la Historia alemana.

¿alguien se acuerda quien fue el que saboteaba insistentemente la constrruccion del gasoducto nordstream 2?

Cuando comenzo la operacion militar en Ucrania, ¿quien fue el que dijo que el gasoducto no entraria en operacion por ningun motivo?. Fueron los norteamericanos, ni siquiera fueron los alemanes, Alemania esta pagando los costos de su vasallaje a USA.

Rusia esta ganando la cifra record de 620 millones de dolares diarios por venta de petroleo. Las sanciones economicas no funcionaron, tampoco el apoyo militar, ucrania esta siendo aplastada y tal como dijo putin "Aun no hemos comenzado nada ahi". Yo creo que la inteligencia de occidente fue muy mala, subestimaron absolutamente la capacidad militar de Rusia, y lo que es peor, se creyeron que economicamente podian derrumbarlos. Eso no se ha podido con Iran, mucho menos se va a poder con un pais que es una superpotencia energetica y un multiproductor agricola. Increible lo que puede hacer un gran liderazgo con un pais que tiene una colosal plataforma de recursos, aqui en sudamerica tenemos el caso de Argentina, teniendo la capacidad para convertirse en potencia agricola e industrial, las malas direcciones politicas tienen al capaz pueblo argentino sumido en el tercermundismo.

La más interesante de la semana para mí fue Sergei Lavrov diciendo que no tienen nada que negociar con quienes quieren destruirlos en el campo de batalla. Lo que considero muy acertado. Occidente y la OTAN lanzaron una guerra abierta contra Rusia, tanto en lo económico, en lo financiero y en lo militar. En las primeras semanas, cuando los rusos tenían grandes bajas y no prosperaban sus supuestos planes, cuando todos precían sumarse al tren de las sanciones contra Rusia, muchos altos funcionarios occidentales salieron a decir que el objetivo ahora era paralizar y destruir la económía rusa, al mismo tiempo que inflingirle el mayor daño posible en lo militar. Bajo esas premisas, hay margen para negociar? Negociar que? Yo creo que está guerra terminará (si es que termina antes que la humanidad desaparezca y las cucarachas vuelvan a reinar una vez más sobre el globo) cuando una de las partes se rinda, con todo lo que ello conlleva.

Respecto a Alemania, creo que Rusia está esperando un poquito, el tiempo le juega a favor porque la soga se va cerrando para los alemanes. Winter si comming. Rusia está esperando: o bien conseguir un mercado adicional para colocar el gas alemán (o parte de el) y poder cerrar el grifo definitivamente del NS1 (con el desastre que ello conlleva a la economía europea); o bien esperar un gesto no belicoso de Alemania para volver a hablar de NS2, lo que sería una derrota estrepitosa para USA y sus perros.

Saludos
 
Si, concuerdo. Pero más allá de eso... ¿racionalmente cual es el objetivo? Perdón que pregunte es que no me entra en la cabeza jaja. Las únicas consecuencias de eso es generar más rencor y odio de los civiles en esas zonas

Creo que ya hubo demasiados muestras de los ucranianos de que no les importa nada la opinión de los pro-rusos, ni la futura relación, sin importar que sean ucranianos y estén viviendo bajo el dominio ruso o el gobierno de Kiev.
Les tienen un odio viceral, hay muchos testimonios al respecto, así que bombardear civiles que están más allá de sus fronteras es lo de menos. La opinión que tengan los damnificados no tiene importancia, no hoy no para el futuro.

Saludos

PD: Con esto ahora sabido, cómo era posible que los ucranianos cumplan los acuerdos de Minsk? Era imposible. Putin así lo entiendió, y el tiempo le dió la razón. No quedaba otra que una independencia de facto, y una posterior guerra.
 
Concuerdo, esta anunciadisima la intención.

Tienen que escalar para seguir justificando.


Hasta se puede adelantar, si dicho puente es atacado y destruido probablemente significara la destrucción de Kiev como ciudad..

En cualquier escenario veo a Ucrania destruida, no veo cual es la ganancia que se vislumbra como posibilidad de tener al haber rechazado un estatus neutral y preferido la guerra.
Cual es la base para afirmar que habra una respuesta a infraestructura civil por parte de Rusia?
 
Arriba