Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Claro... Yo sólo me fío de los mapas, y cuándo ya han pasado varios días y las fuentes no se contradicen. Por ejemplo, hasta ayer, yo no estaba convencido del todo de la retirada (voluntaria o no) de los rusos de varios puntos de Jarkov, y ahora es evidente. (Eso sólo es un ejemplo) Otro ejemplo, el de la orilla derecha del Dniester en Jerson, ahí puede haber de todo de ofensivas y contraofensivas... Pero nada claro.

Las tropas de la elite ucraniana que defendieron Kyiv ahora se trasladaron al lugar más cercano y por otro lado el lugar donde los mismos rusos le contaron a todo el mundo que volverían a ingresar.
De hecho como no van a defender la segunda ciudad del país.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Los análisis sobre que si Rusia usa una bomba nuclear entonces EE.UU. se asusta es no conocer a los EE.UU.
ee.uu. contestara nuclearmente solo si su territorio es atacado y no mas.
ee.uu. apuesta por ganar siempre...atacar a rusia es perder.
si rusia ataca militarmente, hasta china se le da vuelta...incluso te diria, que su propio pais realizaria golpe de estado.
 

nico22

Colaborador
Que rapido llegaron al frente.

Liveuamap
@Liveuamap


Ucrania ahora está utilizando obuses proporcionados por EE. UU. en la lucha contra Rusia, confirma el secretario de Defensa Lloyd Austin al Congreso -la-pelea ... vía
@JackDetsch
#Ucrania
Traducido del inglés al
Ucrania ahora está utilizando obuses proporcionados por EE. UU. en la lucha contra Rusia, confirma el secretario de Defensa, Lloyd Austin, al Congreso https://liveuamap.com/en/2022/3-may-ukraine-is-now-using-usprovided-howitzers-in-the-fight… a través de
@JackDetsch

#Ukraine
 
Ratifico lo que digo, ni si quiera Estados Unidos en Vietnam recibió toda la ayuda del mundo occidental o libre en aquel momento, como lo está recibiendo Ucrania; sino gana esta guerra más aun cuando tienen grupos mercenarios de todo el mundo, grupos neonazis operando, toda la tecnología satelital civil y militar occidental, hacen atrocidades a la población ruso hablante y a las tropas rusas, tienen todo el aparato comunicacional occidental, armamento occidental de la OTAN de primer nivel no pueden perder; sería el hasme reir del mundo.
No estoy de acuerdo para nada con su opinion.
Rusia tiene un presupuesto de Defensa10 veces mas grande que Ucrania.
En su Gran Mayoria,Rusia en Combate, tiene tecnologia del 2005 y Ucrania de los 80.
Moderno Ucrania solamente tenia al Empezar la Guerra 50.000 hombres nivel Otan,unos pocos tanques modernizados,y los TB2 de la Fuerza Aerea y Armada.En los ultimos meses recibio Javelin y Stinger.Tambien tiene muy buena inteligencia tactica/estrategica.
Los T-72,Su-27,Mig-29,AAA,embarcaciones menores,etc. que tenia,con algunas pequeñas mejoras,son de los 80.
Cuando empezo la Guerra,otra parte de la Infanteria recibio armamento moderno Occidental,y armas AT y AAA modernas occidentales pero de alcance efectivo hasta 5km maximo.

Los Cañones/Obuses M777,Caesar,M-109,Phz-2000,Paladin con municion inteligente no han entrado en Combate todavia.
La Artilleria de Cohetes Moderna (M-270/Himars)no ha entrado en Combate todavia.
Los Drones kamikazes Swichtable y similares no entraron en combate todavia en forma masiva.
Los Drones de Observacion Nuevos todavia no han entrado en Combate (particularmente el Puma,que tiene un Designador Laser para Cohetes y Proyectiles).
Con estos ultimos Equipos,Ucrania esta en 2022 y amplia su alcance letal de los 5 km a los 50 km (o mas en algunos casos como Himars o 155 mm asistido).
Los 30.000.000 millones de dolares todavia no fueron aprobados por el Congreso.

Eso si,no va a ganar la Guerra sin Aviones Nuevos (Cazas,Ataque y Apoyo Tactico) ni AAA moderna de mayor alcance (de Tubo y Misiles),Tanques modernos y Helicopteros.
Por otro lado,Rusia,no puede reemplaza las tropas de Infanteria que tiene por tropas de la misma calidad.Gran parte de su mejor Infanteria fue enviada a Ucrania (120 BTG,Paracaidistas,Spertnazs,Rovksguardia,IM,etc)Todas estas tropas tiene 4/5 años como minimo en una unidad y la gran mayoria tiene experiencia en Combate. Y llevan perdidos 40 BTG,que se reemplazan por Conscriptos, Chechenos, Wagner,Sirios,etc que no tienen el mismo nivel.
Y cada dia que pasa,pierde por personal muerto/herido y material destruido/fuera de servicio el equivalente a un BTG.
Estas 3/4 semanas van a ser criticas en el frente este para Ucrania,porque se dan duelos de Artilleria y
Ucrania todavia usa equipos Sovietico (por cierto,bastante bien viene aguantando,los rusos avanzan unos pocos kilometros por dia).A medida que pase el tiempo,va a aumentar el equipo occidental moderno y las cosas se van a ir emparejando hasta una paridad y permitirle contraataques.
Es por todo esto que difiero en su opinion que Ucrania deberia ganar facil la guerra.Que a medida que pasa el tiempo aumentan sus posibilidades es cierto,pero falta mucho por hacer.
 
Última edición:
Ponete en el lugar de China.
Tampoco quiere un socio que esté todo el tiempo amenazando con tirar una bomba nuclear.

El Nobel ruso Muratov no excluye la posibilidad de que Rusia use "armamento nuclear"​

El periodista ruso laureado con el último premio Nobel de la Paz, Dmitri Muratov, ha afirmado este martes que "no se puede excluir la posibilidad de que se use armamento nuclear" en el contexto de la guerra en Ucrania. Muratov, director del periódico independiente Novaya Gazeta que tuvo que cesar su actividad a finales de marzo por la amenaza directa de represalias del Gobierno, ha participado en Ginebra en una conferencia con ocasión del Día Internacional de la Libertad de Prensa.

Durante su intervención, el premio Nobel ha dicho que desde hace un par de semanas la televisión rusa (controlada enteramente por el Kremlin) ha empezado a hablar sobre la necesidad de poner fin al "silencio nuclear" en caso de que Occidente siga armando a Ucrania. "Es una gran tragedia, si se toma una decisión así nadie podrá pararlo, ni el Parlamento, ni la sociedad civil, frente a un poder absoluto y sin límites", ha comentado.

Muratov, quien se ha negado a partir el exilio como lo han hecho la gran mayoría de sus compañeros del periódico, opina que la guerra "no terminará pronto", aunque agrega que "es difícil hacer predicciones porque no entendemos los conceptos que están detrás ni las intenciones que hay".
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Ponete en el lugar de China.
Tampoco quiere un socio que esté todo el tiempo amenazando con tirar una bomba nuclear.
ponete en el lugar de china a nivel mundial...una cosa es su politica de defensa y estrategia regional, y otra muy distinta es aniquilar su politca economica por no seguir un lineamiento mundial.
si rusia hace eso...es lo mismo que suicidarse internacionalmente sin recibir una sola bomba.
 
Mientras tanto en la TV rusa, que solo puede decirse la verdad oficial
En la ciudad de Zaporiya hubo una peticion online para cambiar el nombre de una plaza por el de un actor porno estadounidense que es conocido por hacer videos gachimuchi (ni idea que es y no pienso googlearlo xD) y por lo tanto ucrania se ha vuelto un pais gachimuchi
Para los rusos que es peor, ser neo nazi u homosexual? (la respuesta de neonazis homosexuales me parece la ganadora)
 

Jorge II

Serpiente Negra.
No estoy de acuerdo para nada con su opinion.
Rusia tiene un presupuesto de Defensa10 veces mas grande que Ucrania.
En su Gran Mayoria,Rusia en Combate, tiene tecnologia del 2005 y Ucrania de los 80.
Moderno Ucrania solamente tenia al Empezar la Guerra 50.000 hombres nivel Otan,unos pocos tanques modernizados,y los TB2 de la Fuerza Aerea y Armada.En los ultimos meses recibio Javelin y Stinger.Tambien tiene muy buena inteligencia tactica/estrategica.
Los T-72,Su-27,Mig-29,AAA,embarcaciones menores,etc. que tenia,con algunas pequeñas mejoras,son de los 80.
Cuando empezo la Guerra,otra parte de la Infanteria recibio armamento moderno Occidental,y armas AT y AAA modernas occidentales pero de alcance efectivo hasta 5km maximo.

Los Cañones/Obuses M777,Caesar,M-109,Phz-2000,Paladin con municion inteligente no han entrado en Combate todavia.
La Artilleria de Cohetes Moderna (M-270/Himars)no ha entrado en Combate todavia.
Los Drones kamikazes Swichtable y similares no entraron en combate todavia en forma masiva.
Los Drones de Observacion Nuevos todavia no han entrado en Combate (particularmente el Puma,que tiene un Designador Laser para Cohetes y Proyectiles).
Con estos ultimos Equipos,Ucrania esta en 2022 y amplia su alcance letal de los 5 km a los 50 km (o mas en algunos casos como Himars o 155 mm asistido).
Los 30.000.000 millones de dolares todavia no fueron aprobados por el Congreso.

Eso si,no va a ganar la Guerra sin Aviones Nuevos (Cazas,Ataque y Apoyo Tactico) ni AAA moderna de mayor alcance (de Tubo y Misiles),Tanques modernos y Helicopteros.
Por otro lado,Rusia,no puede reemplaza las tropas de Infanteria que tiene por tropas de la misma calidad.Gran parte de su mejor Infanteria fue enviada a Ucrania (120 BTG,Paracaidistas,Spertnazs,Rovksguardia,IM,etc)Todas estas tropas tiene 4/5 años como minimo en una unidad y la gran mayoria tiene experiencia en Combate. Y llevan perdidos 40 BTG,que se reemplazan por Conscriptos, Chechenos, Wagner,Sirios,etc que no tienen el mismo nivel.
Y cada dia que pasa,pierde por personal muerto/herido y material destruido/fuera de servicio el equivalente a un BTG.
Estas 3/4 semanas van a ser criticas en el frente este para Ucrania,porque se dan duelos de Artilleria y
Ucrania todavia usa equipos Sovietico (por cierto,bastante bien viene aguantando,los rusos avanzan unos pocos kilometros por dia).A medida que pase el tiempo,va a aumentar el equipo occidental moderno y las cosas se van a ir emparejando hasta una paridad y permitirle contraataques.
Es por todo esto que difiero en su opinion que Ucrania deberia ganar facil la guerra.Que a medida que pasa el tiempo aumentan sus posibilidades es cierto,pero falta mucho por hacer.
Más aun con todo eso no puede perder, si eso ocurre son el hasme reir, tienen todo tipo de ayuda con lo mejor en la artillería y otros sistemas de la OTAN no pueden perder sería una tragedia para el mundo occidental que pierdan con toda esa ayuda.
 
Respiro, me pongo música relajante.... vuelvo a respirar, y ahorro trabajo a la moderación....

Dicho esto, ¿Tan mal está Rusia para que desde el primer día este amenazando con este tipo de armas para utilizarlas en un país vecino?
Tan mal está la OTAN para que 40 naciones combinadas surtiendo armamento ilimitadamente no puedan doblegar a un país con un presupuesto militar extremadamente inferior?

Todo depende de cómo se vea el vaso, medio lleno o medio vacío.

Igual no me gustaría que esta respuesta derive en un boca-river, solo resaltó que siempre importa desde la perspectiva con que se mire cada situación.
 
dios de los leones
@Arslon_Xudosi


#Ucrania : Se ve un puente flotante #Russia -n PMP flotando en un río, después de que un intento de puente fuera frustrado anteriormente. Las fuerzas ucranianas también destruyeron un puente flotante.

en esa Guerra se vieron muchos Puentes Militares Tacticos destruidos y tambien muchos Puentes Fijos Ie Infrastructura civil destruidos, carreteros y ferroviarios

aca en Zona Militar habiamos hablado hace tiempo de Puentes Tacticos

No se vio el empleo de Compuertas y barcazas para el traslado de Blindados y Mecanizados en los obstaculos anfibios ( rios, lagunas, arroyos )

y tambien se mostraron las distintas compuertas y barcazas

 
Arriba