Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

O sencillamente lo que pasa es que lo que vemos son cosas grabadas al inicio de la guerra cuando los Javelins aun no habían llegado. Que o lo vuelven a sacar, o lo sacan recién ahora como que el ataque fue en otro lado.

Es muy difícil para nosotros saber exactamente donde es la ubicación de un video. Con el material grabado el primer mes del desastre de sobre-extender el norte deben tener para un buen rato sin que se note.
Puede ser.
Pero Estados Unidos le estaba entregando Javelin y Stinger a Ucrania desde mucho antes de que comenzara la guerra.
 
Zelenskyy-advisor: "Cuando los británicos enviaron Starstreak SAM, dijeron que el uso es bastante difícil. Evaluaron que nos llevaría al menos tres meses aprender a operarlo. Derribamos el primer helicóptero ruso después de dos semanas. Y más de una docena más desde entonces." h/t @ClaudMajor


Esto viene a cuento que cuando estas en guerra los tiempos de paz se asceleran.
Para ejemplo, varios.
 

nico22

Colaborador
los ATGM no ganan guerras... no podes contraatacar con tropas con ATGM.. no podes realizar una penetración en profundidad en el esquema del enemigo con infantería con ATGM solamente...
Yo no dije que ganarian guerras,solo puse que se le harian mas complicada.
 
Zelenskyy-advisor: "Cuando los británicos enviaron Starstreak SAM, dijeron que el uso es bastante difícil. Evaluaron que nos llevaría al menos tres meses aprender a operarlo. Derribamos el primer helicóptero ruso después de dos semanas. Y más de una docena más desde entonces." h/t @ClaudMajor


Esto viene a cuento que cuando estas en guerra los tiempos de paz se asceleran.
Para ejemplo, varios.
una cosa es manejar un MANPADS... .otra muy distinta un F-16.. por dar un ejemplo de lo que se pedía ...
hay cosas que son complejas... y no hay manera de acelerar los tiempos... por mas que se quiera.
 
Última edición:
Yo no dije que ganarian guerras,solo puse que se le harian mas complicada.
pero no de la manera que lo planteas... no hay 1 ATGM por tropa... primero por que los equipos ATGM no son individuales sino , justamente, equipos... no llevás 1 lanzador y 1 misil... .normalmente la proporción es de 1 lanzador y al menos 3 misiles por posición... sinó es un despropósito!
y hay sistemas que simplemente por peso y volumen no puede llevarlo un solo hombre.. .caso el Stugma Ucraniano que necesita un equipo de al menos 3 o 4 personas...

después si... obvio que todo suma...
 
una cosa es manejar un MANPADS... .otra muy distinta un F-16.. por dar un ejemplo de lo que se pedía ...
hay cosas que son complejas... y no hay manera de acelerar los tiempos... por mas que se quiera.

Estamos hablando del material entregado, no de un F-16 o un EF.
Si de SAMs o cosas más complejas e incluso nuevas nunca utilizadas con anterioridad.
 
Viendo la cantidad de misiles entregados y los resultados, podemos inferir que los ATGM son puro humo.
De los 1500 Javelins, no vimos uno solo haciendo un ataque exitoso.

En 2006 las IDF perdieron una batalla contra Hezbollá en un valle. 20 equipos AT con Kornets dispararon 50 misiles contra 24 Merkava IV. Se suponía que infantería iba a tomar las posiciones adelantados para limpiar las colinas y la artillería haría apoyo a demanda de los tanques.
Cuestión no tomaron una sola colina y la artillería se rehusó a tirar por falta de coordinación, no sabiendo donde tenían tropa propia.

Los Merkava IV tuvieron que retirarse. El fin de los tanques, no... De los 50 misiles, solo 11 hicieron impacto, y 3 penetraciones. En condiciones ideales de días claros, con ventaja de altura, los tanques sin posibilidad de devolver fuego por la elevación (un solo combatiente murió en el lado libanés).
Hubo solo 2 tanques con daños que los dejaron fuera de combate, uno le cortó el cañón, otro penetró el costado hiriendo la tripulación.

Si extrapolamos eso, de cada 1000 misiles que disparan los Ucranianos, menos de 200 hacen impacto, 60 penetraciones. De esas 60 penetraciones, menos de la mitad dejan MBTs fuera de combate, y solo un 10% de las tripulaciones morirían.

Ahora no le tiran 1000 misiles a MBTs, le tiran ATGMs a chatas, camiones, helicópteros, BTRs.

El gasto de misiles que están teniendo es abismal. Y para mí la tasa de aciertos es ínfima, debe ser menos del 5% por la cantidad de obstáculos, clima, terrenos llanos.

La tasa de pérdidas de los equipos AT debe ser horrenda también. Es muy lindo ver los videitos con música fea twitter con los ucranianos dándole a un tanque (ya les falta decir allah hu akbar de los parecido a los de ISIS que son en propaganda). Pero no te muestran todos los que erran o donde los tanques responden fuego.

Hay que acordarse que hay sensores de alerta láser en los tanques, y da la dirección del láser. El resto de las escuadras de combate de los tanques responden fuego a la dirección del láser.
Destruir un tanque es posible, agarráte a la respuesta del resto del grupo y la artillería.

A ISIS no le cambió tener todos esos misiles en Siria. A Siria y Egipto les funcionaron una vez contra Israel y luego no les sirvió toda esa cantidad.

Dependen en ATGMs y lanzacohetes es un signo de desesperación. Es atrición de tropa propia, por más que cada tanto logren un tanque destruido, la pérdida de personal propio es horrible.
Son el último escalón de defensa para cuando todo salió mal y tenés que recurrir a armas de corto alcance, muy expuesto en ataques con un 50/50 de salir vivo si todo sale a la perfección.
No estas suponiendo muchas cosas?
 
La Armada rusa despliega un barco único de 110 años para investigar el naufragio de Moskva. Probablemente llevando un minisubmarino DSRV.

Armas nucleares en el buque?
 
Según la inteligencia ucraniana, hoy han muerto otros dos generales rusos.
Debían estar en el puesto de mando de Kherson atacado esta mañana, y del que se decía habían caído unos 50 oficiales rusos.

Inteligencia militar: 2 generales rusos asesinados cerca de Kherson. Según la Dirección de Inteligencia del Ministerio de Defensa, los militares atacaron un puesto de mando ruso cerca de la capital regional ocupada, Kherson, supuestamente matando a dos generales rusos e hiriendo a uno.

 
Estoy empezando a ver en distintos canales de Tel que la gente del Ejército Ucrania y los del Azov deja tirados ATGM o MANPADS pero de a varios eh contado por fotos diferentes este semana más de 100. El tema es que pasará con esas armas que no capturan esos sistemas. Ya varios debe haber en el mercado negro y en algún momento habrá atentados con ellos en algunos países de la OTAN o cualquier parte del mundo. A quien le echarán la culpa? Porque visto el video de donde usan un ATGM para eliminar dos soldados significa que al tener tantos los tiran a cualquier cosa y por eso son los primero que descartan en la huida. Es un peligro para todo Europa que ese material llegue a manos indeseables. Pero espero se hagan cargo si sucede algo y no digan que cierto líder mundial las captura y regala a terroristas sólo por ser imperialista. Sobre los javelin no eh visto ninguno en vídeos atacando. ¿Será que es un bolazo que dieron tantos o los reventaron los Rusos apenas llegados a Ucrania?
 
Arriba