Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

De entrada no hay confirmación oficial sólo rumores de una posible suspensión.

No hay que imaginarse una película, si HUAWEI sale es por las típicas amenazas del país del norte de America.

Quien es el malo para la opinión pública es relativo, pregunta quién es el malo en China y te dirán quien, pregunta en USA y te dirán otro.

No lo centres todo en EEUU, amplia a la visión. El problema y probable motivador para Huawei, no está solamente en ese lado del atlántico.

Huawei sigue vetada en EEUU, un fuerte revés en el mercado Europeo sería un problema sério y el run-run aquí con Huawei y sus relaciones prligrosas con el régimen de Putin es considerable. El goteo de roturas de relaciones comerciales y sponsoratos en muchos ámbitos en Europa es constante, la pasada semana sin ir más lejos el bayern y su estrella Lewandowski, uno de los últimos sponsoratos importantes en el futbol europeo, les mandaron a ellos y su jugoso contrato de sponsor al cuerno...


Llueve sobre mojado, muchos deportistas y entidades europeas ya rompieron con Huawei hace dos años cuando estalló el escandalo de su colaboración en la vigilancia ilegal de los movimientos igures en China. Sonada fue la espantada de Griezmann y otras estrellas... Mucho dinero ha volcado la corporación en Europa para borrar esa mancha y aquellas acusaciones de colaboracionismo racista...

Estas cosas percolan en la sociedad y dejan la imagen de compañía y la marca muy tocadas.

A alto nivel empresarial, tampoco es que sea un mar de calma el asunto. El sábado pasado sin ir mas lejos dimitieron de la filial en Reino Unido dos directivos por discrepancias con la postura de la compañía en no emitir una condena expresa a la agresión rusa a Ucrania...


Así que sí, si se confirma lo que como señalas es aún un rumor, a mí personalmente no me extraña para nada. Los intereses comerciales siempre priman sobre otras cuestiones cuando hablamos del mundo empresarial, independientemente del país de origen de la corporación. Pensar lo contrario es ser muy naíf.
 
Pero si operan todos los días, de donde son los Su-25, Su-24, Su-34, Mi-28, Ka-52?.

La fuerza aérea no es solo los cazas, parece que nos olvidamos que los cazas existen para defender a los aviones de ataque y transporte, los cuales existen para apoyar las fuerzas terrestres.

Ucrania no tiene fuerza aérea. Para que van a volar Flanker a pasearse y perder uno cada tanto por un SAM perdido por ahí?.
Si, pero en los hechos, no movió el amperímetro como todos suponian que podian hacer. Lograr el dominio aéreo, completo. Y a los SU24, Mi28 como a los Ka52 se los siguen bajando
 

Sebastian

Colaborador
Lanzagranadas polaco RPG-76 "Komar"

 

Sebastian

Colaborador
(Reuters) - Austrian Chancellor Karl Nehammer said he would meet with Putin on Monday in Moscow for the Russian leader's first face-to-face meeting with a European Union counterpart since Russia's invasion began on Feb. 24.
(Reuters) - El canciller austriaco, Karl Nehammer, dijo que se reuniría con Putin el lunes en Moscú para la primera reunión cara a cara del líder ruso con un homólogo de la Unión Europea desde que comenzó la invasión rusa el 24 de febrero.
 
Dos cuestiones preocupantes que se señalan en el artículo respecto a la ocupación militar de la planta nuclear de Chernobyl por la fuerzas rusas.


La denuncia de sustracción de numerosas muestras muestras de dos laboratorios. Y el problema de la contaminación ya no solo de los propios efectivos o vehículos, sino del material empleado por ejemplo el labores de fortificación.

Es raro que teniendo en cuenta la situación del conflicto, que cuenta con el lugar del peor accidente nuclear de la historia y con zonas de contaminación radioactiva nada despreciables, entre todas las imágenes vistas hasta ahora apenas se ha atisbado equipo NBQ en cantidad en ninguno de los bandos en liza.

Enorme diferencia de lo visto en su momento en Iraq en el 1991 o el 2003.
 
Lo vi en un hilo en twitter donde se trataba de explicar que no siempre los n° de serie están directamente relacionado a un usuario. Se ponía de ejemplo dos casos en Siria. Si lo vuelvo a encontrar lo subo
Puede ser este?
Muestra un Tochka caido en Siria, serie ВГ910865
video del 4 Febreo 2018

Y esta pagina que registra Tochkas caidos en el Donbass (tirados por ucrania supuestamente)
muestra uno serie ВГ910840 el 2 Septiembre 2014
 
Despues de haber cazado ya varios Orlan 10, Ucrania habría tumbado el primer Orlan 30 a las fuerzas rusas... Presuntamente por medios electrónicos, no con SAM o artillería AA convencional.


Otro detalle curioso de este conflicto, el primero en que vemos uso de UAVs de todo tipo a gran escala por ambos bandos, es la nula/escasa presencia de armamento específico anti-dron.

Dejo video de los restos:

 

Sebastian

Colaborador
En la doctrina rusa el ejercito avanza apoyado por la fuerza aérea. No existe eso de que primero la fuerza aérea destruye todo y luego entra el ejercito a limpiar.
Hace tiempo pregunte que es mejor.
1. Avance del ejercito con la FA apoyandolo.
2. Ataque de la FA por un tiempo y después entra el ejercito...
 

AleDucat

Colaborador
No mencioné sanciones, dije boicott y campañas de desprestigio, que no es lo mismo. Lo úno viene de los gobiernos, lo otro de la propia sociedad. Y da igual que seas una empresa China, Inglesa, Holandesa... Lo último que quieres es que los "clientes" decidan que estás con el malo de la película y dejen de comprar los móviles y demás aparatos de tu marca...
Todas las empresas son muy sensibles a la opinión pública y a la percepción de la marca que se tiene en los mercados y hoy por hoy la opinión mayoritaria en occidente es que Rusia es el agresor y merece irse al quinto infierno y el que esté con Putin en ello, al mismo saco.

Así que sí, no me extraña que Huawey haya sacado la calculadora visto que a lo oneroso que de entrada le supone permanecer operando en Rusia y sumado al riesgo de que se le genere una marejada en el mercado UE que venía estabilizándose, añadido al disgusto de que la salida de Trump no supusiese una caida del veto en EEUU sino todo lo contrario, visto que Biden amplió las sanciones a China, y con la espada de damocles que supone que todo lo invertido en marketing y recuperación de imagen en la UE a nivel de gobiernos y el 5G... Si le sumas el riesgo de que se te genere una "percepción" entre los consumidores de que apoyas a Putin con lo de Ucrania, y te manden a freir monas a tus productos, uff...

Las empresas buscan crecimiento y beneficio, da igual de donde sean.
Más boicot y campaña de desprestigio que el recibido en la guerra de USA por el 5G, decís?
Huawei sin Android, por ejemplo.. y sigue vendiendo celulares.
Lo único que te concedo es el tema justamente del 5G en el mercado UE, sin haberme fijado que penetración real tiene. Lo del consumidores, no cuenta en la ecuación.
 
Más boicot y campaña de desprestigio que el recibido en la guerra de USA por el 5G, decís?
Huawei sin Android, por ejemplo.. y sigue vendiendo celulares.
Lo único que te concedo es el tema justamente del 5G en el mercado UE, sin haberme fijado que penetración real tiene. Lo del consumidores, no cuenta en la ecuación.

No quiero seguir alargando el offtopic... Pero uff...

Que los consumidores no cuentan en la ecuación. Pero en serio has leido lo que has escrito...

Que un mercado de 500 millones de consumidores no cuenta... Majo apaga y vamonos... Huawei lleva metidos miles de millones solo en campañas de marketing y relaciones públicas en levantar la debacle de 2020 cuando se dió un batacazo del 90% de volumen de ventas en Europa, pasando de ser el 4º al 8º en volumen de ventas. Por fín estaba levantando cabeza y ahora lo de Rusia con Ucrania.
En fin que no voy a seguir alargando el tema, si aún no ves que Europa, tanto a nivel de inversión gubernamental, que a su vez se ve influido por las veleidades de la sociedad (que a fin de cuentas son los votantes) y como puro mercado de consumo es clave para Huawei, no tiene sentido discutir.
 
Última edición:
Arriba