Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[NITRO]

Estas viendo una parte de la historia, analízalo de esta manera. Los paises desarrollados tienen entre 5 a 10 veces el PBI por cabeza del que puedan tener los paises en vías de desarrollo eterno o los del tercer mundo. A quien le querrías vender tu energía? sentido común le querrías vender al que mas puede pagar y consumir. El mercado asiato para Rusia es solo china porque a quien le van a vender? a Japón no porque estará mas que alineada con Occidente, Corea del Norte olvídalo sera lo mismo que Japón, entonces les queda Corea del Sur. India es un pais con mucha población pero es un pais extremadamente pobre.

El mayor perdedor de todo esto es Rusia porque por un lado el mundo occidental le aplica sanciones económicas que le impactan en su linea de flotación y por el otro lado llenan de fierros a Ucrania para que le genere unas perdidas muy difíciles de recuperar en corto plazo.

UK se fue con el Brexit porque no se bancaba mas la burocracia europea y esta completamente alineada a USA. Hoy UK actúa solo bajo el ala de USA mientras que antes tenia que depender de Bruselas para muchos temas. El tiempo dira si la inteligencia Norteamericana y de UK vieron todo este bardo con muchos años de anticipación y por eso se invento el Brexit. El ataque de Rusia a Ucrania marco un cambio de epoca, volvemos a dos mundos distintos conviviendo al mismo tiempo.

Como tu dices, solo ves una parte de la historia... Para que Europa pueda suplir las energías y los recursos rusos, deben pasar años!!!, y en ese tiempo, la economía europea se contraerá... No en vano incluso USA sabe que el futuro del mercado mundial esta en Asia... Solo piensas en Japón y Corea, pero Asia son más países superpoblados con ganas de energía y recursos, donde poco tiene que ver el PIB, como la necesidad de cubrir sus déficits... Eso solo por hablar de países cercanos... Por mucho que le busquen, no pueden suplir al mayor productor de gas y energéticos del mundo tan fácil... Y solo están hablando de energéticos, se olvidan de lo demás donde Rusia es uno de los proveedores más importantes, que también tendrán que suplir, con el consecuente aumento de costos...

Saludos

 

[tanoarg]

Ah sí, los mágicos sistemas rusos ópticos computarizados que le dan a cohetes y bombas tontas la precisión de armamento inteligente, a falta del mismo.

yo no conozco del tema...pero sistemas de prediccion respecto a donde que a caer algo, existen desde los 70...ya sea una bomba tonta....o fuego de artilleria....
y si se puede hacer con fuego de artilleria....no me parece descabellado en absoluto que un sistema haga el calculo entre elevacion, alcance y altura.
realmente...me parece sumamente factible....y logico.

 

[NITRO]

Lazos rotos entre ciudadanos rusos y ucranianos (GRACIAS, PUTIN) e historias de
solidaridad en medio de la guerra

Ja, quizás en el oeste, donde históricamente son más pro polacos, en el este la historia es diferente, y los cuentos de videos existentes hablan de ello...

Saludos

 

[joseph]

Hombre... También los ingleses se fueron por su cuenta de Dunkerque...

Ahora en serio, claro que se retiran, pero las formas y los tiempos, no parecen indicar que la retirada sea voluntaria, sino que las circunstancias del lugar, dan lugar a ello de una manera brusca y precipitada.
Saludos

Eso es tu opinión basada en que hechos?

 

[famako]

REPETIDO

 

[Grulla]

OFF TOPIC

 

[NITRO]

los equipos rusos de deteccion, deberian estar capacitados para enfrentar la OTAN.
si dos helos de cinco palas, con una velocidad de desplamiento de 300 km/h con mucha suerte...volando "solo" en territorio ruso 150 kilometros (entre ida y vuelta), sin contar la cantidad de kilometros que volo sobre territorio ucraniano controlado por los rusos...entonces habla pestes de los sistemas de deteccion rusos frente a su contrincante natural que es la otan.

Editado. Si escribís UCROS otra vez te excluyo del hilo para siempre, ok?

 

[tanoarg]

El asunto es que nadie toma en cuenta la ortografía, eso es muuuy importante para un radar... Si los ucros la usaron, no hay radar en el mundo capaz de detectar vuelos bajos sobre barrancos... Quizás siguieron un mapa ortográfico y trazaron la mejor ruta donde los radares no tienen capacidad de detección... Amén de que son helos con el mismo perfil qué los rusos tienen en servicio, más antiguos, pero con un perfil similar, y daria la impresión de que son propios...

saludos

comparto tu idea...pero es orografia....seria una alta ortografica ironicamente.
abrazo grande

 

[NITRO]

comparto tu idea...pero es orografia....seria una alta ortografica ironicamente.
abrazo grande

Jajaja, lo siento, escribo desde el celular, y su corrector actúa como quiere y cuando quiere

 

[nico22]

Ukraine Weapons Tracker

@UAWeapons

#Ukraine: A Ukrainian Skif ATGM in use against 2 TOS-1A thermobaric MRL, destroying them both. It seems they were likely unloaded; if loaded there would be a massive explosion as the 24 thermobaric rockets detonated. Either way, a serious loss as these are very powerful systems.
Traducido del inglés al
#Ukraine : Un ATGM Skif ucraniano en uso contra 2 LMR termobáricos TOS-1A, destruyéndolos a ambos. Parece que probablemente fueron descargados; si estuviera cargado, habría una explosión masiva cuando los 24 cohetes termobáricos detonaran. De cualquier manera, una pérdida seria ya que estos son sistemas muy poderosos.

https://twitter.com/i/web/status/1509924702093033477

 

[nico22]

La retirada ordenada........


Ukraine Weapons Tracker

@UAWeapons

#Ukraine: The Russian troops continue a not-so-successful retreat from #Kyiv Oblast - the Ukrainian forces destroyed a T-72B3 tank, Typhoon K-53949 + K-63968 MRAPs and BTR-82A APC. Two Russian 1V14 battery command vehicles, MT-LB and cargo truck were captured as well.
Traducido del inglés al
#Ukraine : Las tropas rusas continúan una retirada no tan exitosa de #Kyiv Oblast: las fuerzas ucranianas destruyeron un tanque T-72B3, Typhoon K-53949 + K-63968 MRAP y BTR-82A APC. También se capturaron dos vehículos rusos de comando de batería 1V14, MT-LB y un camión de carga.

 

[pixueto]

Eso es tu opinión basada en que hechos?

Si para ti la retirada de los rusos no es obligada por las circunstancias en el Oblast de Kiev, ordenada y controlando los tiempos, pues vale. No te voy a convencer.
Saludos

 

[tanoarg]

Ukraine Weapons Tracker
@UAWeapons

#Ukraine: A Ukrainian Skif ATGM in use against 2 TOS-1A thermobaric MRL, destroying them both. It seems they were likely unloaded; if loaded there would be a massive explosion as the 24 thermobaric rockets detonated. Either way, a serious loss as these are very powerful systems.
Traducido del inglés al
#Ukraine : Un ATGM Skif ucraniano en uso contra 2 LMR termobáricos TOS-1A, destruyéndolos a ambos. Parece que probablemente fueron descargados; si estuviera cargado, habría una explosión masiva cuando los 24 cohetes termobáricos detonaran. De cualquier manera, una pérdida seria ya que estos son sistemas muy poderosos.

https://twitter.com/i/web/status/1509924702093033477

pregunta de neofito....esta escrito en arabe abajo?

 

[nico22]

pregunta de neofito....esta escrito en arabe abajo?

Si,la otra vez alguien explico porque ,pero no me acuerdo

 

[nico22]

Sigue la retirada ordenada...



Soul of a Lion MT

@andriy_ht
·
22min

Un pueblo en Óblast de Kyiv donde varios blindados rusos al huir fueron destruidos

https://twitter.com/i/web/status/1509939431498780677

 

[Olisipo]

https://twitter.com/i/web/status/1509889319405826074

https://twitter.com/i/web/status/1502365755123318797

 

[nico22]

pregunta de neofito....esta escrito en arabe abajo?

Haciendo memoria creo que fue una venta frustrada a un pais arabe,alguien me corregira sino.

 

[macielitus]

Si, funciona así, hay que tener en cuenta que su doctrina estaba pensada y planificada para combatir a la OTAN, no a alguien con su misma doctrina y equipamiento.

Y como hace un Shilka, o un Strela, o un Pantsir para batir a un blanco volando bajo, supongamos un Su-24/25 ucraniano en misión CAS (muy baja cota), en donde el operador del sistema antiaéreo tiene una ventana de 3-4 segundos para disparar, o pierde el objetivo? Con esa "burocracia" no me cierra el uso de sistemas antiaéreos portátiles o de muy corto alcance.

Si lo tienen, pero no en todas sus aeronaves. Ese es el punto nunca han podido actualizar mas que puñados de unidades y tienen miles de activos en servicio en diverso estado de modernización.

No te lo niego, no tengo elementos para afirmar lo contrario de lo que decís, pero me parece suicida, ya demasiada improvisación ir a la guerra sin tener IFF que te distingan de tu enemigo.

saludos

 

[nico22]

Consulta
En algun otro conflicto o guerra se uso tanto las emboscadas con minas AT ??

 

[Setubal]

pregunta de neofito....esta escrito en arabe abajo?

sipis

Un forista mas instruido, comento en algún post que Ucrania estaba usando un lote de ATGm que iba destinado a un cliente Arabe; y por eso tienen las leyendas en ese idioma