Es el mismo calibre pero no el mismo cañón.El de ruedas es un BTR-82. El cañoncito es uno de 30mm como el del BMP-2
Es el mismo calibre pero no el mismo cañón.El de ruedas es un BTR-82. El cañoncito es uno de 30mm como el del BMP-2
habia leido en un twit ...,tomarlo como tal que si no pagan de esa forma , se termina el gas , algo que me parece que dificilmente pase , seria usado por la otan como una causa belica y a rusia en estos momentos no le debe interesar llegar a eso , demasiados frentes se le estan organizando ,antes que eso tendrian que exterminar cada base azeri y destruir todos los depositos y destilerias para calmarlos , y erdogan con turquia podria responder, en conclusion ...a rusia hoy x hoy le conviene seguir aguantando perdidas,humanas y economicas , dominar el este del dniper sumandole la costa del negro hasta transnitria ,hasta que eso pase no le conviene cortar el gasSobre el pago en rublos del gas y petróleo que vende Rusia a la UE, el plazo para aceptarlo vence el 31 marzo y ya la UE digo que no lo aceptaba...veremos la respuesta rusa...
El BTR-82 y el BMP-3 usan el 2A72 y el Pantsir el 2A38M.BTR-82A... el cañón es un 2A72 de 30 mm.
mismo cañón que monta el BMP-3 y el Pantsyr...
Sigue siendo una nota ridicula que no tiene relacion con nada de lo que decis.Y agrega lo siguiente....Se podría acusar a los "simpáticos" rusos, de invadir un país que quiere ser independiente de ellos, y que ha sufrido durante siglos matanzas , hambrunas, progromos de parte de la "madre" Rusia y que ahora experimenta una invasión, con muerte y destrucción de esos mismos "cariñosos" rusos de los que intentan , al igual que muchos pueblos de alrededor, seguir estando a salvo y distantes de ellos , los "magníficos" rusos....
Le queda mucho margen de presión a Rusia, Putin sabe que la OTAN jamás abrirá un segundo frente haga lo que haga.habia leido en un twit ...,tomarlo como tal que si no pagan de esa forma , se termina el gas , algo que me parece que dificilmente pase , seria usado por la otan como una causa belica y a rusia en estos momentos no le debe interesar llegar a eso , demasiados frentes se le estan organizando ,antes que eso tendrian que exterminar cada base azeri y destruir todos los depositos y destilerias para calmarlos , y erdogan con turquia podria responder, en conclusion ...a rusia hoy x hoy le conviene seguir aguantando perdidas,humanas y economicas , dominar el este del dniper sumandole la costa del negro hasta transnitria ,hasta que eso pase no le conviene cortar el gas
se sabe de antemano que los poderosos se pasan por las patas las leyes y las cambian cuando no les conviene ,viendo quienes alimentan este conflicto , y jamas hacen algo por buenitos sin esperar una tajada de ganancia ( como todo poder...,los rusos tampoco son carmelitas) no te sorprenda que esten tirando de la cuerda para llegar a ese punto, presionar y lograr cortar el suministro de gas , para crear un casus belli... viendolo desde mi parecer es lo que se esta buscando , tener motivos donde la historia cuente (si es que queda alguien)que los rusos fueron los destructores del mundo y no les quedo otra que responder a sus ataquesLe queda mucho margen de presión a Rusia, Putin sabe que la OTAN jamás abrirá un segundo frente haga lo que haga.
Al menos no directamente. Aplica al contrario también, la OTAN sabe que Rusia jamás abrirá un frente contra ellos.
Rusia dijo que de no recibir en Rublos va a cortar el suministro de gas, será interesante ver lo que sucederá. Causa bélica también se aplicaría a la
Inversa con el tema de las sanciones.
Lo que pasará será que el tema puede ser llevado a tribunales pero ante este conflicto, Moscú puede optar por desconocerlos alegando imparcialidad al ser el país sede del tribunal un país que les impuso sanciones económicas(Suecia, Suiza).
Veremos qué sucede, uno ocupa vender el gas si o si y el otro comprarlo si o si.
Concuerdo que el sentido común es lo menos común qué hay.se sabe de antemano que los poderosos se pasan por las patas las leyes y las cambian cuando no les conviene ,viendo quienes alimentan este conflicto , y jamas hacen algo por buenitos sin esperar una tajada de ganancia ( como todo poder...,los rusos tampoco son carmelitas) no te sorprenda que esten tirando de la cuerda para llegar a ese punto, presionar y lograr cortar el suministro de gas , para crear un casus belli... viendolo desde mi parecer es lo que se esta buscando , tener motivos donde la historia cuente (si es que queda alguien)que los rusos fueron los destructores del mundo y no les quedo otra que responder a sus ataques
Irpin siempre estuvo muy disputado y fue más Ucraniano que Ruso, noticia sería si los Ucranianos recuperan Bucha por ejemplo, eso si es notición.La propaganda ucra es como los trucos de Copperfield: solo una ilusión... Irpin nunca ha estado en manos rusas por completo, solo una parte, pero los ucros siempre lo recuperan de los malos malosos... Hay que tener cuidado con la info qué suben muy alegremente y que para nuestra desgracia, replican todos los medios... Casi desde la primer semana vienen diciendo que ya se agotaron las municiones de presicion y misiles rusos, y siguen llegando
saludos
Mismo calibre, diferente municion en el PantsyrBTR-82A... el cañón es un 2A72 de 30 mm.
mismo cañón que monta el BMP-3 y el Pantsyr
ahora la onu pid cese del fuego humanitario, cuando sus integrantes principales durante un mes completo fueron los principales culpables mandando miles de cohetes y quien sabe que mas, de que este conflicto tenga tanta sangre derramada......la ONU como tal ,ya dejo de existir