nico22
Colaborador
Rastreador de armas de Ucrania@UAWeapons#Ucrania : Otro video de la categoría "Civiles ucranianos robando equipo del ejército ruso" - esta vez lograron capturar un mortero pesado 2B11 de 120 mm.
muchas cosas no tienen sentido,como contestaciones de zelinsky ,al pedido de firmar que no entraran a la OTAN ,al que solo le falto el SI QUIEREN VENIR QUE VENGAN ,LES PRESENTAREMOS BATALLAVamos a suponer que es cierto, que Rusia mandó a la moledora sus sistemas de armas obsoletos, cosa que no creo pero asumo para su hipótesis, y el personal que los tripula u opera? Esos también a la moledora? No tiene ningún sentido militar.
Pero Argentina está más acostumbrada!Unos mas que otros . . . Pero a todos nos va a comer la inflación.
Esto no tiene relación con ciudadanos extranjeros. Está dirigido a silenciar y a amedrentar a los propios rusos. Es una medida de hasta qué punto el régimen de Putin se considera en estado de guerra.Me recuerda al ciudadano Letonio por cierto ya arrestado por difundir información sobre la perspectiva Rusa.
Si he visto mucho videos de Chechenosque se pasean como si nada
difícil no, lento siComo se entiende que Ucrania no este día y noche destruyendo sus rutas para dificultar el avance de las tropas rusas? como se vio en muchas fotos y videos, si no es por rutas se torna muy difícil avanzar.
Parecen un ejercito privado.Si he visto mucho videos de Chechenosque se pasean como si nada
para rusia inmolarse por la patria no tiene unidad de cambio, lo han echo en toda su historia, cuando persiguen un objetivo no se fijan mucho en las perdidas ,y segun la misma noticia dada por los americanos es que se tiraron casi 400 de los javelin q les dieron con una efectividad de mas del 95%,si es asi usaron gran parte de lo recibido para destrozar chatarras viejas , indudablemente con costos en vidas ,eso es innegable ,pero si fue ese el objetivo de mandar lo viejo de los regimientos siberianos?? mucho rasgo mongol en las primeras tropasSí, te entendí. Pero Famako, a quien respondí, dijo otra cosa. Según él Rusia mandó al combate sus cacharros sin importarle que fueran destruidos porque eran eso, cacharros. Pero esos supuestos trastos tienen tripulaciones rusas y el principio de la economía de medios abarca no solamente el fierro sino que sus operadores y es ahí donde la tesis de Famako pierde valor. En las guerras mueren soldados, lo que no significa que se disponga de su vida de forma absurda como se pretende.
Tunguska sin misiles? me parece que le tiraron a vehículos F/S...
me parece una exageración mas de 300 vehículos destruidos por los javelinpara rusia inmolarse por la patria no tiene unidad de cambio, lo han echo en toda su historia, cuando persiguen un objetivo no se fijan mucho en las perdidas ,y segun la misma noticia dada por los americanos es que se tiraron casi 400 de los javelin q les dieron con una efectividad de mas del 95%,si es asi usaron gran parte de lo recibido para destrozar chatarras viejas , indudablemente con costos en vidas ,eso es innegable ,pero si fue ese el objetivo de mandar lo viejo de los regimientos siberianos?? mucho rasgo mongol en las primeras tropas