En Crimea y en el Donbass lo puedo llegar a entender,a mi me resulta llamativa la movilizacion en la frontera bielorrusa.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Creo que muchos foristas concordamos en un punto y es que el resultado es muy obvio, se sabe quién va a ganar y a quien en caso de conflicto lo van a dejar solo, no se necesita ser general ni tener doctorados para saber este resultado, Increíble.
La ultima persona que jugo pésimo la diplomacia fue el líder Nikol Pashinián se lío con todos incluidos sus únicos salvadores y al final el país termino mutilado, el líder Ucraniano se ve que quiere quitarle el trono al menos ya la lío con los Bielorrusos y estos les pusieron tropas en la frontera veamos si le quita el trono en los siguientes días.
La ultima persona que jugo pésimo la diplomacia fue el líder Nikol Pashinián se lío con todos incluidos sus únicos salvadores y al final el país termino mutilado, el líder Ucraniano se ve que quiere quitarle el trono al menos ya la lío con los Bielorrusos y estos les pusieron tropas en la frontera veamos si le quita el trono en los siguientes días.
Primera Oleada:
*Ataque masivo con Misiles Crucero a los Centros de Mando, Aeródromos Militares, Bases de la Marina, Nudos de Comunicación, Bases Logísticas y puentes sobre el Rio Dnieper. ( Día 1)
*Segunda Oleada:
Destrucción de los Radares y la Infraestructura de Defensa Aérea Ucraniana ( Bases, Aeródromos, Depósitos de Combustible, etc.) ( Día 2).
*Tercera Oleada:
Asalto Terrestre desde todas las direcciones, con el apoyo de Aviones de Guerra Electrónica, Drones para coordinación de la artillería y de ataques aéreos. ( Dia 3)
Desde mi punto de vista los Rusos se enfocaran en conquistar las ciudades de:
*Jarkov ( importante Nudo de Comunicaciones y queda cerca de la frontera con Rusia) ( Frente Centro)
*Mauripol, Melitopol, Nueva Kajovka y Berdiansk ( en el Sur, para asegurar el Mar de Azov y Crimea) ( Frente Sur)
*Chernigov ( para tener posibilidad de Amenazar a la ciudad de Kiev ) ( Ofensiva de Fijación de Tropas) ( Frente Norte).
Desde el punto de Vista Ucraniano ( el ejercito Defensor), lo mejor seria Retirar todo el equipo pesado a la Orilla Occidental del Rio Dnieper y tratar de montar una Línea Defensiva en la Orilla Occidental del Rio Dnieper.
Desde un Punto de Vista Estrictamente Militar, todo el territorio al Oriente del Rio Dnieper es INDEFENDIBLE.
Tomando en Cuenta el aspecto anterior, lo que pueden hacer los Ucranianos, es dejar Grupos de Saboteadores y Inteligencia, para realizar misiones tras las Líneas Enemigas ( Sabotaje y Guerra de Guerrillas).
Porque los Ucranianos no tienen Medios para Impedir que los Rusos les destruyan su Infraestructura de Defensa Aérea ( Radares, Bases, Aviones, Helicópteros) con lo cual quedan muy Vulnerables a los Ataques Aéreos por parte de Aviones y Drones.
A esto hay que sumarle los Equipos de Guerra Electrónica que los Rusos utilizarían, para que las unidades Ucranianas no puedan Coordinarse ( lo cual haría la situación aun peor).
Si a esto le sumamos la Doctrina de Artillería de Rusia, que es la Concentración de Fuego ( que es mucho mas preciso hoy día debido a la utilización de Drones de Vigilancia) haría que cualquier Contra-Ataque Ucraniano se vea en serio RIESGO de ser Repasado por una Barrera de Artillería Pesada ( con riesgo de muchas bajas ).
Por lo tanto, la única Estrategia Realista de las Fuerzas Ucranianas, es intentar formar una Línea Defensiva en el Rio Dnieper, que es la única defensa que tendría un factor Geográfico, que permite una mejor defensa contra un Enemigo Superior en Medios.....De un foro militar.
*Ataque masivo con Misiles Crucero a los Centros de Mando, Aeródromos Militares, Bases de la Marina, Nudos de Comunicación, Bases Logísticas y puentes sobre el Rio Dnieper. ( Día 1)
*Segunda Oleada:
Destrucción de los Radares y la Infraestructura de Defensa Aérea Ucraniana ( Bases, Aeródromos, Depósitos de Combustible, etc.) ( Día 2).
*Tercera Oleada:
Asalto Terrestre desde todas las direcciones, con el apoyo de Aviones de Guerra Electrónica, Drones para coordinación de la artillería y de ataques aéreos. ( Dia 3)
Desde mi punto de vista los Rusos se enfocaran en conquistar las ciudades de:
*Jarkov ( importante Nudo de Comunicaciones y queda cerca de la frontera con Rusia) ( Frente Centro)
*Mauripol, Melitopol, Nueva Kajovka y Berdiansk ( en el Sur, para asegurar el Mar de Azov y Crimea) ( Frente Sur)
*Chernigov ( para tener posibilidad de Amenazar a la ciudad de Kiev ) ( Ofensiva de Fijación de Tropas) ( Frente Norte).
Desde el punto de Vista Ucraniano ( el ejercito Defensor), lo mejor seria Retirar todo el equipo pesado a la Orilla Occidental del Rio Dnieper y tratar de montar una Línea Defensiva en la Orilla Occidental del Rio Dnieper.
Desde un Punto de Vista Estrictamente Militar, todo el territorio al Oriente del Rio Dnieper es INDEFENDIBLE.
Tomando en Cuenta el aspecto anterior, lo que pueden hacer los Ucranianos, es dejar Grupos de Saboteadores y Inteligencia, para realizar misiones tras las Líneas Enemigas ( Sabotaje y Guerra de Guerrillas).
Porque los Ucranianos no tienen Medios para Impedir que los Rusos les destruyan su Infraestructura de Defensa Aérea ( Radares, Bases, Aviones, Helicópteros) con lo cual quedan muy Vulnerables a los Ataques Aéreos por parte de Aviones y Drones.
A esto hay que sumarle los Equipos de Guerra Electrónica que los Rusos utilizarían, para que las unidades Ucranianas no puedan Coordinarse ( lo cual haría la situación aun peor).
Si a esto le sumamos la Doctrina de Artillería de Rusia, que es la Concentración de Fuego ( que es mucho mas preciso hoy día debido a la utilización de Drones de Vigilancia) haría que cualquier Contra-Ataque Ucraniano se vea en serio RIESGO de ser Repasado por una Barrera de Artillería Pesada ( con riesgo de muchas bajas ).
Por lo tanto, la única Estrategia Realista de las Fuerzas Ucranianas, es intentar formar una Línea Defensiva en el Rio Dnieper, que es la única defensa que tendría un factor Geográfico, que permite una mejor defensa contra un Enemigo Superior en Medios.....De un foro militar.
BTG de casi 1.700 integrantes. Un poco mas que batallón diría yo...
El presidente de Ucrania, Zelenskyi, en su discurso televisado propone al presidente ruso Putin reunirse en la línea de contacto en Donbas. 'Es imposible traer la paz con los tanques', le dice en ruso (una parte final de su discurso estaba en ruso, mientras que el resto en ucraniano)
Última edición:
Tal vez crean en Bielorusia que los ucranianos van a mandar terroristas.
Esa cara es de preocupación total. Creo que la movilización rusa lo hizo reflexionar de un sopapo.
Yo diría que los días 1 y 2 se dan simultáneamente en las primeras 12 horas, seguidas de la ofensiva terrestre en las siguientes 12 horas hasta alcanzar Harkov, Slaviensk y cerrar el anillo con Donetsk por el frente occidental...mientras que por el sur desde Crimea toman Herson, Nikolaiev y Mariupol...y con refuerzos de Trasnitriá tomarían Odessa...por el frente norte tomarían Sumy y Chernichev desde bielorrusia y posteriormente tomar Zaporozhie, denepriozavlosvk y finalmente asegurar la mitad oriental de kiev gracias al empleo masivo de sistemas de guerra electrónicos que dejen descordinado las capacidades de reacción de los ucros...
Podrán llegar en cuestión de horas a las ciudades que nombran, pero de ahí a tomarlas y asegurarlas hay un trecho larguísimo...
Hace poco se frustro un atentado contra Lukashenko y su familia, gracias al FSB ruso, y se afirma que detras de él estaban los servicios extranjeros. Imagino que la informacion que se maneja sobre los planes ucranianos afecta tanto a Rusia como a Bielorrusia, de allí tal vez las medidas, slds!
Noticia RT: El presidente de Bielorrusia anuncia la frustración de un plan de atentado contra él y sus hijos, culpando a servicios especiales de EE.UU. - RT
La verdad no querría llegar a verlo. Los rusos van a querer dejar en claro que pueden arrasar cualquier pais europeo, con lo cual el ataque va a ser verdaderamente devastador. No pensemos en ese accionar "quirúrgico" que se quiere mostrar en siria, va a ser una avalancha de todo lo que nos imaginemos y lo que no también. Algo monstruoso sin lugar a dudas...
"Todos tenemos un buen plan hasta que recibimos el primer golpe en la cara".
Lo dijo alguien que de golpes sabe un viaje. Y concuerdo con él en todos los aspectos. Nuestros planes parecen fantásticos hasta que se chocan con la realidad.
saludos
Ningún país que se precie como tal se queda quieto antes tan terribles nubarrones de guerra. Y en éste caso puntual, Bielorusia es aliada de Rusia.
Es lo equivalente a las fragatas inglesas que irán al Mar Negro.
saludos
Si se llega a dar el conflicto, lo peor de todo es que Rusia esta obligada a ganar y a dar una demostración a terceros países de lo que es capaz, y para tal fin no van a escatimar en medios.
No le veo sentido a esa afirmación, de que los Rusos arrasarían todo lo que se les ponga adelante. No concuerda con el accionar de Putin, ni el de nadie en su sano juicio.
Rusia no bombardeará ciudades con civiles, que para colmo en buen porcentaje son rusófonos a quienes intenta defender del neonazismo ucraniano.
Por otro lado, arrasar ciudades en pocos días de guerra significarían decenas de miles de muertos civiles en todas las pantallas del mundo. Con qué sentido? Que lograrían? Hay otras formas gente... pongámonos en los zapatos de los otros, y nosotros no tomaríamos esas decisiones.
Destruyendo infraestructura vital ucraniana en un par de días, el país queda quebrado, maniatado, imposibilitado de defenderse, con los mandos del ejército roto, con los aviones enemigos volando todo el tiempo por sobre tu cabeza, con la moral de buena parte de la tropa por el piso, con el enemigo penetrando en la profundidad del dispositivo defensivo, tomando bajo control partes vitales del teatro de operaciones, y con un poco de suerte, los rusos tomando todos los objetivos planteados en pocos días. Luego de eso es frenar la pelota y si el casi difunto quiere seguir luchando, se lucha.. sino, esperar que acepte su derrota, las condiciones y el nuevo statu quo. No hace falta entrar a borrar ciudades con civiles dentro. Generaría solamente efectos adversos.
saludos
Llegado el caso (sigo dudando de un inminente ataque ruso) la fuerza se liberará contra el enemigo (soldados y objetivos militares/estratégicos). Atacar por fuerza bruta ciudades no lo veo, espero estar en lo cierto.
saludos
No se trataría de borrar ciudades con civiles adentró...sino de un toque de queda con ley marcial hasta que se imponga un nuevo orden...
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web