Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Olisipo

Olisipo

Rosarigasino01 dijo:
Justamente por eso lo dije, de hecho estan desplegadas desde antes de la guerra del 2008 (fuerza de paz)
Click to expand...

Por lo que tengo entendido el "status" de las fuerzas rusas en esas dos zonas ha cambiado desde hace tiempo. En Abjasia, el 17 de febrero de 2010, y en Osetia del Sur, el 7 de abril del mismo año, se firmaron sendos tratados por los que se creaban "bases conjuntas" por 49 años de duración, con prórrogas automáticas de 15 años. Las fuerzas rusas en las dos zonas son parte de Ejército regular ruso.

Como ocurre en Siria, las bases y su personal gozan del privilegio de extraterritorialidad, como si fueran territorio ruso.

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/193669

Saludos
 
Sebastian

Sebastian

Colaborador
Con esta medida rusa, ha dejado claro que Crimea es Rusa y que el estrecho de Kerch también.
Se me ocurre cierta similitud con el tema China y las islas artificiales, bases militares que han construido en el mar de China Meridional....
 
Olisipo

Olisipo

Sebastian dijo:
Con esta medida rusa, ha dejado claro que Crimea es Rusa y que el estrecho de Kerch también.
Se me ocurre cierta similitud con el tema China y las islas artificiales, bases militares que han construido en el mar de China Meridional....
Click to expand...

Putin desde 2014 nunca ha ocultado cuál es su postura respecto a Crimea y no ha tenido problema alguno político interno. Ha hecho frente a sanciones occidentales por ello.

Lo del Estrecho de Kerch y el Mar de Azov es nuevo. La doctrina expuesta hace cuatro días crea un bloqueo naval a las zonas de Ucrania en el Mar de Azov. Vamos a ver cómo acaba esto.

Saludos.
 
IuliusCaesar

IuliusCaesar

No será que los rusoskis en Siria probaron todo lo que tenían que probar y ahora necesitan una guerra donde emplear lo aprendido?
Si usan a los separatistas como hace Turquia en Siria?

saludos
 
CMaster5

CMaster5

https://www.bbc.com/news/world-europe-46370619
Click to expand...

El Presidente Ruso se limito a comentar que el incidente en el Mar de Azov fue planeado.

Al mismo tiempo el Presidente Ucraniano Petro Poroshenko hablo con :

1.- Donald Trump

https://www.kyivpost.com/ukraine-po...rump-to-deliver-pointed-message-to-putin.html
Click to expand...
2.- CNN
https://edition.cnn.com/videos/worl...ro-poroshenko-christiane-amanpour-sot-vpx.cnn
Click to expand...
3.-Secretario General de la OTAN
https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_160780.htm
Click to expand...
4.-Presidente de Polonia
https://www.unian.info/politics/103...ons-amid-russia-s-attack-in-kerch-strait.html
Click to expand...
5.-Presidente del Consejo Europeo ( Polaco)
https://www.ukrinform.net/rubric-po...reparations-for-european-council-meeting.html
Click to expand...
6.-Angela Merkel
https://www.reuters.com/article/us-...on-on-ukraine-russia-poroshenko-idUSKCN1NV1S2
Click to expand...
7.- Aqui pidiendo barcos de la OTAN en el Mar de Azov
https://www.channelnewsasia.com/new...ks-nato-to-send-ships-to-sea-of-azov-10979184
Click to expand...

Y la lista sigue y sigue....

Me parece una burla lo que hace de pronto se me asemeja a Mikheil Saakashvili..
 
ARGENTVS

ARGENTVS

CMaster5 dijo:
El Presidente Ruso se limito a comentar que el incidente en el Mar de Azov fue planeado.

Al mismo tiempo el Presidente Ucraniano Petro Poroshenko hablo con :

1.- Donald Trump


2.- CNN

3.-Secretario General de la OTAN

4.-Presidente de Polonia

5.-Presidente del Consejo Europeo ( Polaco)

6.-Angela Merkel

7.- Aqui pidiendo barcos de la OTAN en el Mar de Azov


Y la lista sigue y sigue....

Me parece una burla lo que hace de pronto se me asemeja a Mikheil Saakashvili..
Click to expand...

No te quepa duda que es otro Saajashvili... De hecho lo tuvieron en el gobierno de Ucrania hasta que la justicia de Georgia emitio una orden de captura internacional por corrupción, crímenes de lesa humanidad y comenzar la guerra contra Rusia... Hay muchas familias de georgianos muertos que quieren su cabeza.
 
Sokol

Sokol

Y no solo por eso, Saajashvili arruino en muchos sentidos (familiares, amistad, negocios, etc...) la excelente relacion de muchos años entre rusos y georgianos, igual ahora muchos ya lo han superado y entienden que fue solo cosa de él, por eso le desean lo mejor...
Otro tanto le va a pasar a Poroshenko de seguir asi...
 
Sebastian

Sebastian

Colaborador
https://www.bloomberg.com/opinion/a...n-and-petro-poroshenko-don-t-want-all-out-war
CMaster5 dijo:
El Presidente Ruso se limito a comentar que el incidente en el Mar de Azov fue planeado. Al mismo tiempo el Presidente Ucraniano Petro Poroshenko hablo con :
1.- Donald Trump
2.- CNN
3.-Secretario General de la OTAN
4.-Presidente de Polonia
5.-Presidente del Consejo Europeo ( Polaco)
6.-Angela Merkel
7.- Aqui pidiendo barcos de la OTAN en el Mar de Azov

Y la lista sigue y sigue....
Me parece una burla lo que hace de pronto se me asemeja a Mikheil Saakashvili..
Click to expand...
Le falta salir en tv con la bandera de la UE detrás y comiendose la corbata.....
 
Última edición:
I

isesaki1188

Estrecho de Kerch: el incidente parece ‎preparado y planificado por ‎Estados Unidos e Israel
por Valentin Vasilescu
Estados Unido e Israel planificaron y ejecutaron juntos el golpe de Estado registrado en ‎Kiev en 2014. Ahora se ha sabido que, días antes del incidente de Kerch, varios aviones de ‎reconocimiento de esos dos países fueron detectados en la zona. El avión ‎estadounidense operaba en coordinación con el grupo naval del portaviones USS Harry ‎Truman, que estaba listo para intervenir. Todo ha sucedido como si Washington y ‎Tel Aviv hubiesen preparado juntos lo sucedido. ¿Coincidencia o planificación?‎
Red Voltaire | Bucarest (Rumania) | 28 de noviembre de 2018

‎
‎
Para un avión pirata es muy fácil sabotear la infraestructura de un gran aeropuerto, inutilizar las ‎pistas, provocar explosiones en las terminales, destruir aviones en tierra, etc. Según las ‎convenciones internacionales, cuando una aeronave inicia la maniobra de aterrizaje sin haber ‎solicitado previamente la autorización necesaria para penetrar en el espacio aéreo de un Estado y ‎la autorización de aterrizaje, se convierte en un aparato transgresor y es automáticamente ‎interceptada por la aviación del país en cuyo espacio aéreo se encuentre. Si esa aeronave ‎pertenece a un Estado, o sea si se trata de un aparato militar, de los guardacostas o de la ‎policía, el Estado al cual pertenece es considerado como agresor. Todas las convenciones ‎internacionales obligan a los Estados firmantes a castigar el intento de acto ilegal. ‎
Por supuesto, el puente [ruso] y el Estrecho de Kerch se rigen por esas mismas reglas. Todos ‎saben lo que sucedió allí el 25 de noviembre y no es necesario repetirlo aquí. La reacción del ‎enviado especial estadounidense en Ucrania, Kurt D. Volker, fue la de una persona que ‎no respeta ninguna convención internacional. «Rusia limita el tráfico marítimo atacando pacíficos ‎barcos ucranianos e impidiéndoles llegar a un puerto ucraniano», declaró Volker.‎
Es incluso sorprendente que Rusia haya pasado horas tratando de disuadir las “pacíficas” lanchas ‎artilladas para que se alejasen del puente e intentando resolver el problema por vías diplomáticas, ‎cuando todos recordamos que en las dos guerras del Golfo la fuerza aérea de Estados Unidos ‎simplemente bombardeó y hundió “preventivamente” un centenar de barcos iraquíes, en las aguas ‎territoriales… iraquíes, antes de que esos barcos supieran que Estados Unidos estaba a punto de ‎comenzar a invadir Irak. ‎
El helicóptero ruso de reconocimiento KA-52 que sigue la evolución de la situación en la región ‎del Estrecho de Kerch lleva como armamento el cañón de 30 mm 2A42-1, capaz de disparar ‎‎500 proyectiles por minuto. También lleva 2 bloques UB-32/57, con 64 proyectiles reactivos ‎‎S-5 M. Si Rusia hubiese adoptado en Kerch la misma actitud que Estados Unidos en Irak, las dos lanchas ucranianas –artilladas pero no blindadas– habrían sido reducidas a polvo y hundidas ‎en un minuto. ‎
‎
‎
Ahora están comenzando varias controversias:‎
‎- Dos de las 3 pequeñas unidades de superficie ucranianas implicadas (las lanchas artilladas ‎‎Berdyansk y Nikopol) son de la case Gyurza-M y tienen su base en el puerto de Odesa. Desde ‎julio de 2018, la marina de guerra ucraniana recibió otras dos unidades de la misma clase (la ‎‎Lubny y la Kremenchuk), desde el puerto militar de Berdiansk, en el Mar de Azov. Las lanchas ‎artilladas de la clase Gyurza-M se construyen en la fábrica de armamento Kuznya na ‎Rybalskomu, en pleno centro de Kiev. Esa fábrica está bajo control del multimillonario presidente ‎de Ucrania, Petro Porochenko. Esas 4 lanchas artilladas fueron transportadas desde la fábrica ‎hasta sus bases por carretera y en remolques para automóviles. ¿Por qué Ucrania quiso forzar ‎las cosas en este momento?‎
‎
‎
‎- El 5 de noviembre, un avión ruso Su-27 interceptó un avión estadounidense de reconocimiento ‎electrónico EP-3 que volaba cerca de las aguas territoriales de Crimea. El 19 de noviembre, un ‎avión israelí de reconocimiento Gulfstream G-550 Nachshon Aitam (indicativo del vuelo 537) ‎sobrevoló el Mar Negro alrededor del Estrecho de Kerch. El incidente registrado en el Estrecho ‎de Kerch fue seguido durante todo el día por aviones estadounidenses de reconocimiento ‎especializados en la “Inteligencia de Señales” (SIGNIT). Uno de esos aviones, del tipo RC-135V, ‎serie 64-14841, indicativo JONAS 21, con base en la bahía griega de Suda (isla de Creta), ‎se movió sobre el litoral del Mar Negro, cerca de Crimea. Una segunda aeronave –un drone de ‎vuelo a gran altitud del tipo RQ-4B, serie 11-2047, con el indicativo FORTE10– voló por el este de ‎Ucrania, cerca del Mar de Azov. El RQ-4B es operado desde la base estadounidense de Sigonella, ‎en la isla de Sicilia (Italia).‎
‎
‎
Después de los ejercicios de la OTAN Trident Juncture 2018, el portaviones estadounidense USS ‎Harry Truman fue enviado al Mediterráneo, donde conformó un “Grupo de Ataque” (CSG) [1] junto a ‎‎3 destructores de la clase Arleigh Burke y un crucero de la clase Ticonderoga. ‎
El portaviones USS Harry Truman lleva 90 aviones de combate y helicópteros y ya inició un ‎ejercicio de combate que no estaba planificado. Este grupo naval cuenta con el apoyo, desde la ‎base de Sigonella, de un avión de reconocimiento P-8A serie 168859, que vigila la zona del este ‎del Mediterráneo, del Mar Egeo y del Mar Negro. Con ese mismo fin, el CSG había utilizado el ‎mismo avión de reconocimiento EP-3 de la serie 157316, indicativo AS17, que fue interceptado ‎por la aviación rusa el 5 de noviembre sobre la costa de Crimea y que había despegado de la bahía ‎de Suda, en Creta. ‎
Los «teóricos del complot» estiman que esto no fue una coincidencia, que el incidente del ‎Estrecho de Kerch fue preparado y que se trata, por tanto, de un acto premeditado. ‎Estados Unidos está empujando a Ucrania para provocar una reacción militar de Rusia, lo cual ‎proporcionaría al grupo naval conformado alrededor del portaviones USS Harry Truman el ‎pretexto para atacar objetivos militares rusos en la Península de Crimea. Una vez más ha sido la ‎contención de Rusia lo único que impidió la escalada que habría generado una posibilidad de ‎intervención de parte de Estados Unidos. ‎
Valentin Vasilescu

http://www.voltairenet.org/article204150.html
 
B

Blinkdado

Creo que la mejor forma de pacificar a Ucrania, es comenzar el despliegue de armamento nuclear tactico.
Va a quedar la arrancadera, pero en ese preciso instante van todos a comenzar a hablar de la importancia de la paz.
Acuerdense de las declaraciones de Putin hace un tiempecito, cuando dijo que cualquier agresion iba a ser contestada con armamento de este tipo.
 
macielitus

macielitus

IuliusCaesar dijo:
No será que los rusoskis en Siria probaron todo lo que tenían que probar y ahora necesitan una guerra donde emplear lo aprendido?
Si usan a los separatistas como hace Turquia en Siria?

saludos
Click to expand...

Todo el mundo necesita guerras. Unos más que otros, pero todas las potencias sacan provecho de las guerras.

saludos
 
Olisipo

Olisipo


Ucrania pide a la OTAN barcos y aviones en el Mar Negro. Rusia acusa a Ucrania
que está buscando la guerra. La OTAN pide contención a las dos partes
 
Última edición:
Debe iniciar sesión o registrarse para responder aquí

Temas similares

R
Imágenes captadas desde un drone ruso confirman la destrucción del primer M142 HIMARS ucraniano
Respuestas
0
Visitas
481
Redacción
R
J
Conflicto entre Israel e Iran
10 11 12 13 14
Respuestas
265
Visitas
13K
tanoarg
tanoarg
A
Tecnología de desminado desarrollada por Israel se utilizará en la guerra de Ucrania contra Rusia
Respuestas
0
Visitas
126
Arie Egozi
A
A
El uso del misil Zircon por Rusia en el ataque a Ucrania genera preocupación Internacional
Respuestas
0
Visitas
436
Arie Egozi
A
R
El Secretario de Defensa del Reino Unido confirmó que Italia también envió misiles Storm Shadow/SCALP EG a Ucrania
Respuestas
0
Visitas
98
Redacción
R
Arriba