hace un año atrás no, pero hoy Ucrania esta sin defensas AA, pero supongamos que tenes algunos derribos, las bajas que vas a tener son mucho menores que las que tenes en el terreno, y quemas todo el lugar con el enemigo adentro, después no creo que tenga con que defender los restos. o estoy muy errado?
No es para que te lo tomes mal, pero si. Estás muy errado, no funciona así.
Sino ya lo hubieran hecho.
De hecho, lo hicieron. No quedó nada en pié, lo mismo que en Marinka, Adviidka, Bahmut, Ugledar, Toretks, Vovchansk, etc.
Incluso han peleado meses en ciudades que no son más que pocas manzanas. Pueblitos!
El enemigo se esconde, se mete en sótanos, se mueve, no se queda esperando las bombas. Existen trincheras para eso, para protejerse, destruir todos los puntos fortificados del enemigo es un trabajo lento. Son muchos puntos fortificados, muchísimo más en ciudades que en realidad eran fortalezas como Chasiv Yar, Bahmuy, Ugledar, Adviidka, etc. Están llenas de sótanos, refugios, edificios que ofrecen protección, y sumado a eso, se construyeron y/o cavaron muchos refugios. Decenas, cientos o miles de puntos fortificados. Cada casa, cada edificio, cada almacén, cada fábrica puede ser un punto fuerte que puede resistir bombardeos.
Se bombardea mucho, los rusos son especialistas en eso. Aunque perdieron muchísima artillería, compensan ahora con las bombas guiadas y drones. Pero cuando el objetivo ya fue atacado, tiene que llegar la infantería al punto y conquistarlo. Y ahí los ucranianos hacen mer

d a los rusos que tienen que exponer tropa al arrillería y a los drones ucranianos. Así decenas o cientos de veces en una misma ciudad. Así los ucranianos tienen muchísimas bajas y los rusos también. Así pelean meses o años por ciudades que son 1/4 de un municipio del congourbano.
saludos