Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Noticias MilitaresUA
@front_ukrainian

Suscribirse

El presidente finlandés Stubb: Putin, debido a su visión imperialista, no se detendrá en Ucrania si consigue todo lo que quiere ahora. No le corresponde a Rusia decidir quién será miembro de la UE y la OTAN. Y no le corresponde a Rusia decidir cómo debe ser la seguridad en Europa. Finlandia seguirá apoyando a Ucrania mientras sea necesario, concluyó.
Gki6fpLXEAEX_dA
El tema es que tampoco puede Finlandia determinar como debe ser la seguridad de Rusia.

Y así es como surgen los conflictos
 
Lo que tienen que entender es que para Rusia (a nivel de habitantes) esto es algo personal. Si cualquier otro país hubiese tenido toda esta cantidad de bajas quizás negociaba antes o le buscaba una vuelta diplomática antes.

Para mi por lo que veo de los Ucranianos pese a todas sus limitaciones, no se si alguien lo hubiera hecho mejor. Son "ganadores" morales ponele.
 
Poder, puede.

No quieren.

Nono, no se gana una batalla terrestre "borrando al enemigo de la faz de la tierra a bombazos". Hay decenas de ciudades y pueblos que fueron reducidas a cenizas, y aún sobre los escombros tuvieron meses de lucha intensa.

Peor aún, hubo pueblos de pocas manzanas totalmente desaparecidas en dónde ambos bandos se trabaron meses de lucha. Y para borrar del mapa esos asentamientos hacían falta solo 3 bombas locas. Los borraron del mapa y aún así hubo que ir a conquistarlos con tropa.

Putin no es un dolubo. Esa guerra es la mas mediatica de todos los tiempos. Los halcones de la OTAN siempre estuvieron a la espera que Putin hiciera algo mas radical para pintarlo para el público como una gran amenaza a la seguridad de Europa y asi justificar una escalada del conflito. Putin no quiere guerrear directamente contra la OTAN, pues obviamente eso seria la tercera guerra mundial. Si el enemigo fuera solo Ucrania, todo seria muy sencillo, pero hay todo un contexto geopolitico en juego.

Amigo, lo siento. Estás corriendo la cancha.
No tiene nada que ver si Putin es dobolu o si quieren o no una guerra abierta contra la OTAN.

NINGUN país occidental va a entrar en la guerra porque Rusia "borre del mapa a 10 mil ucranianos en Kursk".
Rusia no no hace porque no funciona así... Tan sencillo como eso. Si solo fuera bombardear, Rusia ya hubiera llegado a Polonia.

Y tampoco es que no lo hacen porque hay ciudadanos rusos (desde ya que sus soldados que mueren de a montones son ciudadanos rusos también) ni tampoco porque hay viejitas ucranianas que no evacuaron. Les reparten comida bien filmados solo para alimentar la propaganda y los actos políticos. Nadie que hace el bien de verdad lo filma en HD y lo comparte con el mundo. Eso se llama política de la más baja, o propaganda... Cómo gusten decirlo.

Saludos
 
Lo que tienen que entender es que para Rusia (a nivel de habitantes) esto es algo personal. Si cualquier otro país hubiese tenido toda esta cantidad de bajas quizás negociaba antes o le buscaba una vuelta diplomática antes.

Para mi por lo que veo de los Ucranianos pese a todas sus limitaciones, no se si alguien lo hubiera hecho mejor. Son "ganadores" morales ponele.
Si el criterio para ser “ganador moral” es resistir a toda costa, entonces cualquier nación que prolongue un conflicto sin rendirse podría reclamar ese título. Pero, ¿de qué sirve una victoria moral si no cambia el resultado final? La historia no suele recordar a quienes solo resistieron, sino a quienes se imponen.
 

Argos

Colaborador
Colaborador
Lo que tienen que entender es que para Rusia (a nivel de habitantes) esto es algo personal. Si cualquier otro país hubiese tenido toda esta cantidad de bajas quizás negociaba antes o le buscaba una vuelta diplomática antes.

Para mi por lo que veo de los Ucranianos pese a todas sus limitaciones, no se si alguien lo hubiera hecho mejor. Son "ganadores" morales ponele.

A...
5a71e033b824c835f83fc6d86df9d23d-evo_morales-8133012-data.jpg

... le gusta tu post.


Si el criterio para ser “ganador moral” es resistir a toda costa, entonces cualquier nación que prolongue un conflicto sin rendirse podría reclamar ese título. Pero, ¿de qué sirve una victoria moral si no cambia el resultado final? La historia no suele recordar a quienes solo resistieron, sino a quienes se imponen.

Me parece que es un asunto interno, una cuestion propia. No esta ligada a la percepcion externa o el resultado final, mas bien sobre lo que estan dispuestos y como, dentro de Ucrania.
Es como contener tropas british desde la Republica Rebeldeoriental del Uruguay... hay cosas que vas a querer hacer, y otras que no.
 
Medio que la flotilla del Mar Negro por ahora no tiene razón de ser... Tienen el agua negada, así que si desarman esos buques para sacarles los cañones no pierden mucho.
Optimización de recursos.

Saludos

Calculo que AK-630 deben tener bastantes de ellos de buques fuera de servicio. Es un sistema que se desarrollo en los 60, entró en servicio a mediados de los 70 y equipó barcos como las corvetas Grisha, creo que la gran mayoría fuera de servicio y desguazadas.

En su momento, tenían más dpm que un Phalanx de la misma época, ambos diseñados para abatir misiles y aviones a baja cota. No me parece una mala improvisación contra drones, por ejemplo, en una base más adecuada que un camión.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
Soldados Rusos rechazan una oleada de drones FPV que atacan un vehículo Blindado dañado, aparentemente solo utilizando fusiles.
En la batalla de Chasov Yar, paracaidistas rusos de la 98 División Aerotransportada arriesgaron sus vidas para rescatar a un conductor-mecánico herido de un vehículo averiado. Mientras lo evacuaban, los drones kamikaze ucranianos entraron en tropel, obligando a las tropas aerotransportadas a luchar contra ellos mientras cubrían la retirada. Uno de los soldados capturó el resultado: un impacto directo destruyó todo un piso de un edificio, pero los íconos del interior permanecieron intactos.
 
Última edición:
Arriba