Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Sebastian

Colaborador
@War_Mapper
los ataques rusos al centro de Krasnohorivka continuaron desde el sur, también avanzó hasta el borde del asentamiento desde el noreste por primera vez
 

Sebastian

Colaborador
@War_Mapper 11hs
A finales de abril de 2024, Rusia ocupa un total del 17,53% (+0,01 %) de Ucrania.
Esta cifra incluye Crimea y las zonas de Donetsk y Luhansk ocupadas antes de 2022.
Esto representa una ganancia neta a favor de Rusia de aproximadamente 86 km² desde finales de marzo.


 

Sebastian

Colaborador
@UAControlMap 23"
Hilo diario de mapas de Ucrania del viernes
3 de mayo de 2024 Lo más destacado: Las fuerzas rusas continúan sus ataques en el área de Avdiivka, con mayor éxito cerca de Ocheretyne.
Los combates en Robotyne siguen siendo intensos y el acuerdo está impugnado. Ataques de Urozhaine repelidos
 
Hoy a Rusia no le conviene hacer ruptura del frente que le permita ganar la guerra de manera rápida, de esa manera estarían precipitando las cosas con el resto de Europa obligándola a intervenir de manera mucho más directa. Lo trataron de hacer al principio, pero no pudieron, hoy van demoliendo todo a su paso y de manera sostenible, citando al señor @BIGUA82 para describir el avance ruso, "sin prisa, pero sin pausa".
Cierto hasta que Ucrania vuelva a contar con la ayuda logística necesaria que cada vez es mas sofisticada, lamentablemente se perdió terreno, tropas y material por la escasa ayuda de occidente siendo los mas culpables "los republicanos del congreso de EEUU" seguidos por los "lentos y/o dubitativos" miembros de la OTAN con algunas excepciones
 
@front_ukrainian
Ucrania recibirán drones de ataque avanzados con armas de fuego a bordo, - Defence Industry Europe La empresa estadounidense Feloni Aero anunció el lanzamiento de una nueva línea de vehículos aéreos no tripulados diseñados para "fortalecer las capacidades de defensa de Ucrania".
Se trata del Felon 1.0 c con un sistema de armamento de calibre 5,56 mm y el FelonX, que cuenta con el misil Spike más pequeño del mundo.

A mi modo de ver este es el tipo de drone caro y con bajas posibilidades de supervivencia en el campo de combate que no justifica el precio.
A pare de la dudosa estabilidad como plataforma de tiro que le veo a la versión con munición de 5.56mm.
Si vas a hacer un drone lento y que no tenga chances de ser utilizado más de una misión, que sea bien barato.
 

Fotos del aeródromo de Crimea revelan daños del ataque con misiles de largo alcance.​

3 mayo, 2024 Redacción 2009 visitas 0 Comments Dzhankoi, Estados Unidos, Kherson, Misiles ATACMS, Misiles S-300, Península de Crimea, Puente de Kerch, Ucrania



Se han publicado imágenes por satélite que muestran las consecuencias de un ataque con misiles contra un gran aeródromo militar en la ciudad de Dzhankoi, en la Crimea anexionada.

Las dos fotos, fechadas el 27 de abril y el 1 de mayo, proceden de Planet Labs, una empresa californiana de imágenes globales, y fueron obtenidas por Radio Svoboda, el servicio ruso de Radio Free Europe/Radio Liberty. Según la publicación, la segunda imagen muestra las consecuencias de un ataque ucraniano contra el aeródromo el 30 de abril.


El ejército ruso utiliza la base aérea de Dzhankoi, o Dzhankoy, en Crimea -que Moscú se anexionó en 2014- como centro de transporte de personal, municiones y otros equipos. El 17 de abril, Ucrania reivindicó la autoría de un ataque anterior contra el mismo aeródromo.

Un funcionario ruso y blogueros militares dijeron que Kiev atacó Crimea el martes con misiles suministrados por Estados Unidos -utilizando Sistemas de Misiles Tácticos del Ejército, o ATACMS- desde la región meridional ucraniana de Kherson. Ucrania y Rusia no han comentado oficialmente los ataques.

Recientemente, Estados Unidos envió en secreto a Ucrania misiles ATACMS de largo alcance capaces de alcanzar objetivos situados a una distancia de hasta 300 kilómetros. Los blogueros militares rusos temen que Ucrania pueda utilizar los misiles para atacar el puente del estrecho de Kerch, que conecta Rusia con la anexionada península de Crimea y sirve de ruta de suministro clave para las fuerzas rusas.



La imagen de satélite fechada el 1 de mayo muestra “rastros de explosiones” y “probablemente al menos un lanzador dañado del sistema ruso de defensa antiaérea S-300 o S-400”, informó Radio Svoboda. “El resto de las instalaciones, que pueden verse en la imagen del 27 de abril, fueron trasladadas a otro lugar”, continúa el informe.

Vladimir Rogov -presidente de Estamos Juntos con Rusia, un grupo prorruso que opera en la región ucraniana de Zaporizhzhia, ocupada por Moscú- y blogueros militares rusos dijeron el martes que Ucrania había disparado ATACMS contra Crimea, pero que fueron derribados por la defensa antiaérea rusa. “Esta noche, militantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania lanzaron un ataque con misiles contra la República de Crimea”, escribió Rogov en Telegram. “La defensa aérea rusa trabajó sobre Dzhankoy y Simferopol. Según las últimas informaciones, nuestros defensores hicieron un excelente trabajo.” Ucrania lanzó “varios misiles balísticos ATACMS para atacar la pacífica península”, añadió Rogov.



Sergey Aksyonov, el líder de Crimea apoyado por el Kremlin, dijo que había submuniciones no detonadas esparcidas en el área de Simferopol en la península “después del derribo de misiles ATACMS”. Dijo en Telegram: “Si encuentran esta munición, no la recojan, no se acerquen y avisen a las autoridades”.

 

El primer lote de F-16 podría llegará a Ucrania a partir de la próxima semana.​

3 mayo, 2024 Redacción 1514 visitas 7 Comments Aviones de combate, Belgica, Dinamarca, F-16 A/B, Lockheed Martin, Noruega, Paises Bajos, Ucrania



Ucrania podría comenzar a utilizar los F-16 después de la Pascua ortodoxa, que se celebrará el próximo domingo, 5 de mayo, según han declarado algunas fuentes de Kiev, mientras el país hace frente a los devastadores bombardeos rusos y a la larga espera de los cazas de fabricación occidental.

Estamos esperando”, declaró Ilya Yevlash, portavoz de las fuerzas aéreas ucranianas, añadiendo que los aviones surcarán los cielos del país devastado por la guerra “después de Pascua”, según declaraciones recogidas el miércoles por los medios de comunicación ucranianos.

Varios patrocinadores occidentales de Ucrania -Dinamarca, Países Bajos, Noruega y Bélgica- se han comprometido a suministrar a Ucrania aviones F-16 fabricados por Lockheed Martin.

Kiev lleva mucho tiempo solicitando estos avanzados reactores para modernizar y reabastecer su fuerza aérea, maltrecha tras más de dos años de guerra contra la superior y más numerosa aviación rusa. Rusia ha utilizado sus aviones, que vuelan fuera del alcance de las defensas aéreas ucranianas, para lanzar devastadores ataques aéreos con bombas guiadas contra Ucrania.



Sin embargo, persiste la incertidumbre sobre el momento en que Kiev se hará con los F-16 y los tendrá operativos contra las fuerzas rusas, y los plazos están plagados de imprecisiones y retrasos.

Las demoras en el envío de los aviones han jugado en contra de Ucrania. Los expertos habían declarado anteriormente que Rusia probablemente haya aprovechado los meses transcurridos desde que se anunciaron las donaciones de F-16 para prepararse.

En abril, un alto cargo militar ucraniano anónimo declaró a Politico que “los F-16 cuando realmente se necesitaban era 2023; cuando Rusia podría haber acusado más la potencia de fuego de estos aviones”.

Antes de que los aviones despeguen en Ucrania, dicen los países occidentales, el personal ucraniano debe completar sus programas de entrenamiento, y la infraestructura y las instalaciones necesarias deben estar en funcionamiento en el país..................................................................

 

Bombas aladas JDAM-ER con buscadores que se dirigen a bloqueadores de GPS se dirigen a Ucrania​

Los planes para dotar a Ucrania de JDAM-ER con nuevos buscadores se producen en un momento en el que, según se informa, las municiones occidentales guiadas con precisión están sufriendo interferencias en el GPS ruso.

PUBLICADO 3 DE MAYO DE 2024 8:02 P.M.EDT



JOSE TREVITHICK

La Fuerza Aérea de EE. UU. está comprando buscadores adicionales diseñados para brindar a las bombas guiadas de precisión con munición de ataque directo conjunto de alcance extendido (JDAM-ER) suministradas a Ucrania la capacidad de concentrarse en los bloqueadores de GPS. En efecto, esto convertiría una de las armas más afectadas por esta contramedida en una utilizada para atacarla directamente. Esto sigue a los crecientes informes de que las interferencias rusas están degradando gravemente la eficacia de las municiones guiadas por GPS suministradas por Occidente, incluidas las JDAM-ER.

El Pentágono anunció hoy que el Centro de Gestión del Ciclo de Vida de la Fuerza Aérea de EE. UU. (AFLCMC) había adjudicado a Scientific Applications and Research Associates Inc., con sede en Cypress, California, un contrato valorado en 23.554.341 dólares para "la adquisición de buscadores de Jam Home-on GPS" y el " integración de los buscadores de alcance extendido en los kits de ala existentes de munición conjunta de ataque directo".

"Este contrato implica ventas militares extranjeras a Ucrania", señala también el anuncio del Pentágono.



Los JDAM-ER se utilizan en Ucrania desde al menos marzo de 2023 . Los MiG-29 Fulcrums y Su-27 Flankers de la era soviética de la Fuerza Aérea de Ucrania se están utilizando para emplear estas armas con la ayuda de pilones especializados y sistemas de control basados en tabletas en sus cabinas.


Un JDAM-ER bajo el ala de un MiG-29 ucraniano que ofrece una buena visión del pilón especializado utilizado para emplear estas armas desde esos aviones, así como los Su-27. vía X

Los detalles sobre el sistema de búsqueda en sí son limitados, pero Scientific Applications and Research Associates Inc. (SARA) ha estado desarrollando capacidades como esta para la integración en varias municiones guiadas con precisión durante años.

"Si un enemigo se esfuerza por complicar el campo de batalla con energía de RF perdida o competitiva, los subsistemas HOJ de SARA pueden permitir que una bomba o misil guiado lo ataque como el sistema u operador prefiera", según un folleto que la compañía publicó alrededor de 2018. "HOJ es compacto y cuesta una décima parte del costo de producción de los sistemas de la generación anterior. HOJ utiliza componentes de estado sólido y una interfaz de munición común que proporciona una integración rápida y de bajo costo".....................................................................

Un gráfico relacionado con SARA del folleto de la empresa de alrededor de 2018. SARA

 

Informe de situación de Ucrania: Reino Unido dice que sus armas donadas pueden usarse para atacar objetivos en Rusia​

El Reino Unido también ha prometido a Ucrania su mayor paquete de armas para el conflicto hasta el momento, valorado en más de 3.000 millones de dólares al año.

PUBLICADO 3 DE MAYO DE 2024 5:30 P.M.EDT



THOMAS NEWDICK

El día 800 del conflicto a gran escala de Rusia en Ucrania y el Reino Unido, uno de los aliados más firmes de Kiev, ha renovado su compromiso de defender el país. Al mismo tiempo, el Ministro de Asuntos Exteriores británico, David Cameron, dijo que no tiene ningún problema con que Ucrania utilice armas suministradas por el Reino Unido para atacar objetivos dentro de Rusia.

Cuando Reuters le preguntó si Ucrania tiene derecho a utilizar armas suministradas por el Reino Unido para atacar objetivos dentro de Rusia, Cameron respondió:

Ucrania tiene ese derecho. Así como Rusia está atacando dentro de Ucrania, se puede entender perfectamente por qué Ucrania siente la necesidad de asegurarse de defenderse”.

Cameron hizo estas declaraciones ayer durante una visita a Kiev, donde se reunió con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.

En el pasado, se han proporcionado a Ucrania armas de largo alcance suministradas por Occidente con la salvedad de que no se utilizarían para atacar objetivos dentro de las fronteras rusas. Sin embargo, se han utilizado contra objetivos en la Crimea ocupada por Rusia .

Durante su visita, Cameron también dijo que su país proporcionaría a Ucrania 3.740 millones de dólares de ayuda militar anual (la mayor promesa de gasto del Reino Unido desde la invasión a gran escala de Rusia en 2022) durante “el tiempo que sea necesario”.

"Daremos tres mil millones de libras cada año durante el tiempo que sea necesario", dijo Cameron. “Realmente hemos vaciado todo lo que podemos en términos de donación de equipos. Parte de ese [equipo] llegará a Ucrania hoy, mientras yo estoy aquí”.

El secretario de Asuntos Exteriores dijo que entre el equipo había bombas guiadas con precisión (probablemente el Paveway IV de modo dual, sobre el cual puede leer todo aquí ), así como misiles de defensa aérea, incluido equipo para 100 equipos móviles de defensa aérea del tipo encargado de derribar drones y misiles de crucero rusos..............................................................

 

El-comechingón

Fanático del Asado
A mi modo de ver este es el tipo de drone caro y con bajas posibilidades de supervivencia en el campo de combate que no justifica el precio.
A pare de la dudosa estabilidad como plataforma de tiro que le veo a la versión con munición de 5.56mm.
Si vas a hacer un drone lento y que no tenga chances de ser utilizado más de una misión, que sea bien barato.
Pero como va a ser caro, si con esa óptica y ese misil reemplazas un helicóptero y destruis un tanque....
 
Escasa ayuda de occidente ???


Me refiero a que los miembros de la OTAN salvo Francia e Inglaterra que ayudaron en lo posible no aportaron municiones y material militar en cantidades necesarias incluso se resisten a proporcionar material antiaéreo, etc y los EEUU gracias a "republicanos" negaron la ayuda tan importante para Ucrania con el resultado que ya conocemos.
 
Me refiero a que los miembros de la OTAN salvo Francia e Inglaterra que ayudaron en lo posible no aportaron municiones y material militar en cantidades necesarias incluso se resisten a proporcionar material antiaéreo, etc y los EEUU gracias a "republicanos" negaron la ayuda tan importante para Ucrania con el resultado que ya conocemos.
Halcon, fijate los tamaños de los ejércitos que citás y sus arsenales, comparados con los de los demás países integrantes.

No me acuerdo si Holanda o Belgica, entregó, por ejemplo, absolutamente todo su parque de artillería. Te parece poco compromiso?

Les donan F-16 por docenas. Viste Rafaeles o Typhoon donados?

La gran cantidad de tanques que le cedió Polonia, por citar un caso. 12 Challenger y ningún Leclerc por el otro lado, salvo los AMX-10.

Para resumirte, hay muchos países que hacen un gran esfuerzo en la ayuda a Ucrania, que sumados, es muy grande. No todo son Scalp o Storm Shadow. Y otra cosa, tampoco sus arsenales ya están tan llenos.

Y EEUU reconoció hace poco que mandó los ATACM antes de la aprobación de la cámara, creo entender. Lo de los republicanos te lo entiendo, pero no te olvides que son políticos. Lo mismo que los demócratas, siguen sus propios intereses o de los lobbys que los apoyan. O ponele, de sus votantes en sus Estados. Ucrania contrastada con esto, no importa. De hecho, les va a importar más Israel porque sí influye dentro de la política interna norteamericana.

Por otro lado, entiendo que hay falta de medios, no sé si una escasez paralizante. Lo que más me llama la atención es que los políticos y comandos ucranianos acusan a esa escasez los problemas actuales, mientras que los mandos medios y subalternos nos hablan de unidades diezmadas o con cuadros muy disminuídos. Cansados y sin rotación, no te creas que ello no está influyendo en los resultados de hoy. Y eso que hay reconocer que la tenacidad de los ucranianos en el combate es de admirar.
 
A mi modo de ver este es el tipo de drone caro y con bajas posibilidades de supervivencia en el campo de combate que no justifica el precio.
A pare de la dudosa estabilidad como plataforma de tiro que le veo a la versión con munición de 5.56mm.
Si vas a hacer un drone lento y que no tenga chances de ser utilizado más de una misión, que sea bien barato.
El tema es que la guerra electronica cada vez afectara mas. Asi que de a poco entraran los drones que atacan de lejos para contrarectar esto. Y a ver conque se responde a eso.
 
Pero como va a ser caro, si con esa óptica y ese misil reemplazas un helicóptero y destruis un tanque....

Bueno, puestos a especular mí análisis es el siguiente:

En primer lugar las veo muy "render" a las imágenes.
El drone con la 5.56 al segundo disparo de la ráfaga queda apuntando para cualquier lado.
Es muy liviano para absorber el retroceso de un arma automática .
Dificulto que como plataforma de disparo sea un concepto que se pueda llevar a la práctica.

Segundo, para tareas de reconocimiento y control son mejores los drones con alas, que tienen un tiempo prolongado de permanencia sobre el campo de combate.

En cuanto a destruir un tanque, con un drone de una fracción del precio que lleve una RPG se logra el mismo resultado (ya está recontra demostrado).
 
Última edición:
Arriba