Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
En este conflicto no hay falta de actividad aérea pero al menos hasta que lleguen los F16 tiene poca publicidad. Me refiero al paréntesis que hubo de parte de Ucrania entre los primeros días de Octubre y el 15 de Enero en el que disminuyó mucho su actividad aérea en relación a lo que venían haciendo previamente, ahora volvieron a hacer ataques y otras acciones que no lograban hacer desde hace varias semanas y que previamente lo hacían de forma regular, como los ataques con drones a depósitos de combustible por ejemplo.
Hola:
mas informes
mas informes
Bue, pasamos de que Rusia no puede rotar los hombres a que le sobra carne de cañón... Casi todas las ofensivas realizadas en esta guerra fueron costosísimas en vidas para el atacante. Lo de que Rusia no tiene equipamiento es otro tema que tampoco es cierto, pero por el momento voy a pasar de esa discusión.
Las tropas rusas superan en número a las ucranianas 4 a 1 en el frente de batalla clave, dice un soldado "La situación es deplorable"
19 de Enero de 2024
Russian troops outnumber Ukrainians 4 to one on a key battlefront, soldier says: 'The situation is deplorable'
Ukrainian troops are trying to hold out on the eastern bank of the Dnipro River, but one soldier told the FT the situation there was "deplorable."
www.businessinsider.com
Las tropas rusas tienen una ventaja significativa sobre Ucrania en cuanto a mano de obra en el río Dniéper, dijo un soldado ucraniano.
Vanya, un soldado de una unidad de reconocimiento que luchaba con los marines en la orilla de este río dijo a Financial Times que por cada uno de ellos había al menos 4 rusos.
También dijo que las fuerzas ucranianas estaban sufriendo numerosas bajas, aunque se negó a dar cifras específicas.
Vanya dijo que "la situación era deplorable"
Hola:
mas informes
mas informes
Sin duda se vera algo diferente, seran un elemento clave en apoyo a la defensa o ofensiva que se quiera desarrollar, van a contribuir los F-16 pero no van a decidir la guerra
No van a lograr la superioridad Aérea, estimo probablemente evitaran el combate AA, su principal función seria otra. Lo mas importante no serán las aeronaves, sino el armamento que les proporcionen.
Propablemente lleguen con pod de guerra electrónica AN/ALQ-131; AGM-65 Maverick; pods’ de designación LANTIRN, bombas JDAM, etc Todo con el fin de atacar principalmente objetivos en tierra (no descarto algo naval)
Tema AIM-120 AMRAAM ya quedo declarado por EE.UU. y por el comandante de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Nikolai Oleshchuk que serán provistos
Van a tener que repavimentar; limpiar y ampliar sus pistas, la pistas actuales tienen un pesimo estado y el despegue corto de los duros MiG-29 no se va a poder imitar con los F-16, esos Fulcrum despegan en pistas arruinadas y en una carrera mucho menor de la mitad de un F-16. Los Grach o Su-25 si bien necesitan mucha mas pista que un MiG-29 o Su-27, pueden operar desde pistas poco preparadas, recordemos que su protipo despego de una pista sin pavimentar
Hasta tanto y mientras tanto... a remarla con lo que queda de sus Su-25, Su-24, MiG-29 y Su-27
Tomo la palabra al Sr. portavoz del Mando de la Fuerza Aérea ucraniana, Yuriy Ignat, en la cadena de televisión Rada TV y Kiev Post
1ro: "Los F-16 no deberían ser de ninguna manera inferiores a los Su-35 rusos"
Imagen que publico Yuriy Ignat
2do: "Por supuesto, no podremos abandonar inmediatamente la operación de los aviones soviéticos. Por lo tanto, junto con el F-16, el MiG-29 también operará en el cielo, es posible que las capacidades de combate de los bombarderos Su-24M se vean reforzadas por el Mirage-2000D, y los aviones de ataque Su-25 por el A-10 Thunderbolt II", explicó el comandante.
Y en canal de telegram el texto superior entre en largo discurso se encabezo con esta imagen
Para que no generalice, sobre juzgar el desempeño de ucrania
No voy a juzgar nunca la espalda que tiene Zelenski,
Saludos
Última edición:
Hola.
el informe nocturno
el informe nocturno
Hola
Continua posteando mensajes que contradicen la realidad,
no sé si es por omision técnica o lo hace con el animo de crear permanente polémica!
1ro Falsa información
El depósito de petróleo de la ciudad de Klintsy, de la región de Briansk, se encuentra a menos de 50Km de la frontera Ucraniana para ser exactos 45km aprox. marque esa línea de 50,58km porque está el poblado de Tymonovychi en Chernigov, Ucrania.
El UAV si bien fue suprimido llego a lanzar municiones sobre el terreno.
2do en relación:
Dos UAV adicionales cayeron uno en Pogarsky (inmediatamente en la frontera Chernigov, Ucrania y Unechsky de la región Brianks(a 45km de la frontera Chernigov, Ucrania).
No hay que ir hace algunos meses, fue solo hace un día que golpearon por primera vez San Petersburgo , especificamente en Ugol'naya Gavan' (Puerto) en una terminal Petrolera el cual fue derribado, el mismo tenía 3km de explosivos y la infraestructura del puerto no sufrió daños, ese mismo día otro fue derribado en camino a Moscú y cayó en Podolsk 420km de la frontera con Ucrania
Se informo por el Pravda de Ucrania que la mayor parte de los sistemas de guerra electrónica y defensa aérea Rusos están en los territorios ocupados de Ucrania; por eso este éxito del ataque planeado por la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania
Cinco Drones abatidos en 24hs y uno hizo daños, pero usted no se llego a enterar , como la inteligencia Ucraniana que dice que los equipos de guerra electrónica y defensa aérea Rusos no estan en esa zona!
Le envío un enlace que a su vez puede ir a otros tres puntales de cada caso, y luego a dichas notas e ir al enlace de telegram también.
Saludos y tenga un buen fin de semana!
No es en la ciudad de ciudad de Klintsy, sino en Rosneft en la región de Briansk donde se produjo el ataque al que me referí; pero tiene razón, medí mal, son 112 km desde la zona mas próxima de la frontera ucraniana, que sin duda no fue lanzada desde allí sino unos cuantos kilómetros mas adentro. Igual es una distancia importante-Hola
Continua posteando mensajes que contradicen la realidad,
no sé si es por omision técnica o lo hace con el animo de crear permanente polémica!
1ro Falsa información
El depósito de petróleo de la ciudad de Klintsy, de la región de Briansk, se encuentra a menos de 50Km de la frontera Ucraniana para ser exactos 45km aprox. marque esa línea de 50,58km porque está el poblado de Tymonovychi en Chernigov, Ucrania.
El UAV si bien fue suprimido llego a lanzar municiones sobre el terreno.
2do en relación:
Dos UAV adicionales cayeron uno en Pogarsky (inmediatamente en la frontera Chernigov, Ucrania y Unechsky de la región Brianks(a 45km de la frontera Chernigov, Ucrania).
No hay que ir hace algunos meses, fue solo hace un día que golpearon por primera vez San Petersburgo , especificamente en Ugol'naya Gavan' (Puerto) en una terminal Petrolera el cual fue derribado, el mismo tenía 3km de explosivos y la infraestructura del puerto no sufrió daños, ese mismo día otro fue derribado en camino a Moscú y cayó en Podolsk 420km de la frontera con Ucrania
Se informo por el Pravda de Ucrania que la mayor parte de los sistemas de guerra electrónica y defensa aérea Rusos están en los territorios ocupados de Ucrania; por eso este éxito del ataque planeado por la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania
Cinco Drones abatidos en 24hs y uno hizo daños, pero usted no se llego a enterar , como la inteligencia Ucraniana que dice que los equipos de guerra electrónica y defensa aérea Rusos no estan en esa zona!
Le envío un enlace que a su vez puede ir a otros tres puntales de cada caso, y luego a dichas notas e ir al enlace de telegram también.
Saludos y tenga un buen fin de semana!
No lo acuso de decir nada falso al imaginar un ataque al que no me referí en el posteo, solo supongo que se equivocó, ignoro el motivo de su animosidad.-
Como Ud dice no es la primera vez, lo que llama aún más la atención, pues pese a ello Rusia sigue sin poner ningún sistema de defensa sobre objetivos que se estima militarmente valiosos
Entrevista con subtitulos en ingles a la tripulación del Bradley.
Deje de mentir.
Si con suerte los rusos avanzan en chancletas y con un Mosin Nagant. A uno le dan el rifle y a los que le siguen un cargador. Si vuelven p'tras lo ametrallan los comunistas.
Yo lo se, porque hay un documental que muestra eso. Se llama: "Enemy at the gates"
Bueno, eh dicho, me voy a cosechar mis rabanitos!
Interesante. En una parte dice que comenzó tirando con perforante pero tuvo un problema. Entonces cambió de municiones. Y como estaba acostumbrado a jugar video juegos siguió tirando con todo lo que tenía.
AFU avista el nuevo lanzacohetes termobárico de Rusia
Una unidad de reconocimiento localizó el moderno sistema lanzallamas TOS-2 que fue enviado recientemente por las fuerzas rusas a la parte ocupada de la región de Lugansk.
El TOS-2 cuenta con un alcanze mejorado de 24 kilómetros (según el ejército ucraniano) superando a su predecesor el TOS-1 en 6 kilómetros
Una unidad de reconocimiento localizó el moderno sistema lanzallamas TOS-2 que fue enviado recientemente por las fuerzas rusas a la parte ocupada de la región de Lugansk.
El TOS-2 cuenta con un alcanze mejorado de 24 kilómetros (según el ejército ucraniano) superando a su predecesor el TOS-1 en 6 kilómetros
El blindaje protege más que tripulaciones y proyectiles, también sistemas eléctricos, de control, el motor, depósitos de fuel, etc. Y el blindaje no es uniforme en todo el tanque: ni la 'chapa' misma, ni los extras (ERA, placas de armor adicionales, caja anti-RPG). En este caso se ve que el T-90M, luego de los varios ataques, tiene la torre girando sin control y estrellándose. En otro video se ve un FPV dron impactando en la frontal, causando pérdida de control y que la torre gire también (ver abajo en spoiler).
Coincidencia, en dos vídeos? No creo. Mi apuesta es daño a sistemas que son necesarios para controlar el tanque - al menos la torreta - y que para dañarlos tienes que haber penetrado el blindaje en algún lado.
En suma, el blindaje del T-90M es bueno, pero tenemos indicaciones en al menos dos ocasiones que FPV drones y/o munición de 25 mm (y supongo 30 mm también) debe poder penetrarlo en ciertos lugares y permitir daño a sistemas esenciales para ponerlos fuera de combate.
Saludos
Coincido en que un sistema de armas convencional por sí sólo no va a decidir la guerra, y que por sus sistemas y panoplia de armamento F-16 le otorgarán capacidades importantes sobretodo en los distintos tipos de misiones A2G (y superficie).
Pero no descartaría el combate AA, pues éste no es un duelo de caballeros de la WW1. Que vayan a combatir en AA, y que tengan probabilidades de victoria, va más allá de la capacidad del avión y la pericia de los pilotos, hoy en día influye mucho la intel que puedas tener y que puedas negarle al contrario.
Aquí por tanto interesante no sólo negarle al otro los ojos en tierra (radares) pero también en el cielo (AWACS, ELINT, etc.). En ese sentido la pérdida de A-50U es importante de un lado por el tipo de avión, pero también porque como resultado de ello, los rusos deberían ser más cautelosos en dónde van a operar el A-50U - un poco más lejos del frente estimo yo - pero también sus cazas (Su-35, Su-30, Su-24, etc.), lo que debería nfluir en el área de control de espacio aéreo que ellos tienen, y que permitiría tener un poco más espacio de acción para los cazas ucranianos. Otra vez, es una hipótesis, veremos qué pasa en los próximos meses hasta la introducción oficial de F-16.
Saludos
Video antiguo de un BUK Ucraniano dañado en Kherson por un Lancet.
No se ve mucho rastro de nieve... será un video reciente?
Hola.
Buenos dias
empiezo los informes diarios
Buenos dias
empiezo los informes diarios
Es un video viejo lo indiqué en la publicación. Estimo que del verano del 22, para el verano pasado Ucrania ya no tenia Misiles para el BUK.
Última edición:
