Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Bueno, yo lo decía justamente por probabilidad. Ya veremos en un futuro.



Hay rumores de que no es el APG-66 lo que traen. El portavoz de la fuerza aérea de Ucrania dijo que los aviones han sido modificados.

Suena rara la situación actual por varios puntos:
- Si están usando Patriots para derribar aviones rusos en lo profundo del territorio controlado por Rusia: por qué ahora y no antes? Hubo algún cambio en el ecosistema del frente que permite operar Patriots con libertad cerca de las líneas de combate? Es probable, por cierto.
- Sorprende que justo que están avisando que en cualquier momento podrían ingresar F-16s a Ucrania, empiezan los reportes (por ahora no confirmados) de derribos dentro del territorio ruso. Por experiencia previa, cuando avisan que llegó algo a Ucrania es porque ya lo están usando y seguramente los rusos ya lo saben puertas adentro. Si esto pasa con los F-16, no me sorprende que estén usando a los Vipers para atacar por retaguardia a los aviones rusos en misión de bombardeo guiándolos desde otras plataformas AEW&C. Justa(y supuesta)mente atacaron caza-bombarderos: su-34 y su-30.

Saludos
 

Sebastian

Colaborador
Liberación de Mar'inka 19:00 horas, 25 de diciembre
Después de más de nueve años de combates (siete años de batallas posicionales y casi dos años de enfrentamientos activos), los soldados rusos izaron la bandera rusa en la última casa en las afueras del norte de Mar'inka.
Uno de los mayores bastiones de las AFU cayó bajo el ataque del ejército ruso. Mar'inka finalmente ha sido liberada de la presencia ucraniana.

 

Sebastian

Colaborador
@GeromanAT

Marat Khairullin (https://t.me/voenkorkhayrullin/2051):

El grupo de Donetsk, como parte del grupo Tavriya, que actualmente es el más preparado para el combate entre los eneldos, libra las batallas más duras en dos direcciones a la vez: Avdeevka y la línea Marinka-Pobeda-Novomikhailovka.

En Tavria todavía reina la calma, pero en un área de casi 120 kilómetros de allí no quedan más de 10 brigadas listas para el combate.
Aquí dos poderosos cuerpos de ejército reforzarán a la vez nuestro 58.º ejército. Como aún no se han anunciado oficialmente, no los nombraremos.
Y esto a pesar de que aquí todavía no han entrado en combate dos brigadas de tanques rusos. Es decir, resulta que estamos esperando x hora.
Del grupo de Odessa, según diversas fuentes, quedaban de cuatro a seis brigadas (sin contar las especializadas); el resto fueron enviadas a tapar agujeros en otras direcciones.
Bueno, el grupo de reserva condicional Norte se encuentra en la frontera entre las regiones de Sumy y Jarkov. De allí, según diversas fuentes, no quedaron más de 12 brigadas, y frente a ella, en la región de Belgorod, deambulan como sombras 4 cuerpos rusos anónimos (no los nombraremos hasta que aparezcan fuentes oficiales).

Y, aparentemente, esto es sólo el consejo: hay algunos indicios de que nuestras fuerzas en esta dirección se incrementarán el próximo año.
Es decir, se mire donde se mire, el eneldo tiene una cuña en sus líneas por todas partes. Y en este sentido, es necesario decir algunas palabras directamente sobre los comandantes de los grupos de tropas de eneldo: Syrsky, Tarnavsky, Naev y Moskalev. Pero hablaremos más de eso en la siguiente parte.
Continuará.

Slavyangrad TG
 

nico22

Colaborador

NOELREPORTES
@NOELreports


Enorme. El Ministerio de Defensa ruso confirmó que el buque de desembarco Novocherkask de clase Ropucha fue destruido como resultado del ataque con misiles ucraniano en la ocupada Feodosia en Crimea durante la noche

Las explosiones y detonaciones secundarias indican que el barco llevaba algún tipo de munición. Hay rumores continuos de que el barco transportaba drones Shahed desde Novorossyisk a Feodosia. Un gran golpe por parte de Ucrania.
 
Hay rumores de que no es el APG-66 lo que traen. El portavoz de la fuerza aérea de Ucrania dijo que los aviones han sido modificados.
Efectivamente, leí que el Ministro dijo que los F-16 que recibirían tienen los radares modificados para detectar aviones a mayor distancia y trackear más aviones al mismo tiempo. Ahora, esos F-16 MLU ya han sido modificados hasta el tape M6.5, que les permite utilizar casi toda la panoplia de armamento del F-16, y además ya poseen el radar APG-66(v)2A - que es una modificación del APG-66 original - y yo pienso que es a lo que refería el Ministro. Porque lo otro sería someter a los F-16 a un programa como el Enhanced MLU (eMLU) como hecho por Indonesia hace poco, que incluye el cambio de radar a APG-68(v)9 y electrónica adicional para llevarlos casi casi al standard F-16 B50/52 - ver abajo en spoiler. Pero eso requiere tiempo no sólo de upgrade sino de pruebas y training... no es imposible, pero lo tomaría con (grandes) pinzas.

Saludos

 
Última edición:
Gato especial de Kherson
@bayraktar_1love


Buque de desembarco clase Novocherkassk ropucha
Podríamos considerar esto como un ataque sólo para la propaganda y sin ningún impacto en el frente, o es que ya podemos considerar que las reiteradas veces que les han dañado o destruido assets navales representa un real problema para los rusos? Mi opinión personal es la última.
 
Suena rara la situación actual por varios puntos:
- Si están usando Patriots para derribar aviones rusos en lo profundo del territorio controlado por Rusia: por qué ahora y no antes? Hubo algún cambio en el ecosistema del frente que permite operar Patriots con libertad cerca de las líneas de combate? Es probable, por cierto.
- Sorprende que justo que están avisando que en cualquier momento podrían ingresar F-16s a Ucrania, empiezan los reportes (por ahora no confirmados) de derribos dentro del territorio ruso. Por experiencia previa, cuando avisan que llegó algo a Ucrania es porque ya lo están usando y seguramente los rusos ya lo saben puertas adentro. Si esto pasa con los F-16, no me sorprende que estén usando a los Vipers para atacar por retaguardia a los aviones rusos en misión de bombardeo guiándolos desde otras plataformas AEW&C. Justa(y supuesta)mente atacaron caza-bombarderos: su-34 y su-30.

Saludos
Considerando la información de los derribos como cierta (ojo, bajo esa premisa), no lo vería como algo raro o repentino, sino como el producto de una serie de acciones que vienen dándose desde algún tiempo. Para empezar, no es la primera vez que aviones rusos son destruidos en su propio territorio - recordar la 'emboscada' a aviones rusos en territorio propio en la zona al norte de Ucrania. Segundo, durante los meses precedentes hemos visto ataques a radares y sistemas de misiles rusos cerca y lejos del frente: es posible que los rusos no han podido tapar todos los huecos. Tercero, ataques - tanto fallidos como exitosos - a buques navegando pero también a buques en amarrados en puertos y astilleros (como el último) representa un acoso a las unidades de la marina rusa y probablemente las obliga a operar más lejos de costas ucranianas - lo que influiría en la capacidad de detectar boggies (aviones o misiles ucranianos) y proteger a los aviones rusos que atacan Odesa por ejemplo. Personalmente, lo vería como el resultado de un conjunto de acciones, todo eso muy aparte de lo que podrían o no hacer el F-16 (que sumado a lo anterior, para mí, sería un problema de cabeza aún mayor).

Saludos
 
Podríamos considerar esto como un ataque sólo para la propaganda y sin ningún impacto en el frente, o es que ya podemos considerar que las reiteradas veces que les han dañado o destruido assets navales representa un real problema para los rusos? Mi opinión personal es la última.

Si impacta a la guerra diréctamente, lo desconocemos. Ese buque podría estar involucrado en transporte de pertrechos militares; si es así, hay un impacto en la guerra.

Y si no fuera así, si no impacta en nada en la guerra actual, aún es un problema para los rusos y una victoria ucraniana: los rusos siguen perdiendo activos militares, lo que lleva a agrandar el costo de la guerra y a ver mermadas sus capacidades militares en general. Está guerra podría (aún no lo es) transformarse en una victoria cuando pírrica para Rusia...

Saludos
 
Arriba