Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Halcon_24

Halcon_24

Informe de situación de Ucrania: sistema de defensa aérea ruso atacado en Crimea​

Mientras Ucrania destruía un sistema de defensa aérea en Crimea, se aferra a una cabeza de puente en Kherson y lucha contra un avance ruso en Donetsk.

PUBLICADO 30 DE OCTUBRE DE 2023 5:11 P.M.EDT



HOWARD ALTMAN

Ucrania hizo hoy otro gran esfuerzo para destruir las defensas aéreas rusas en el oeste de Crimea. Las Fuerzas Armadas de Ucrania, los medios rusos independientes y un influyente canal ruso Telegram informaron el lunes que un sistema de defensa aérea no especificado fue atacado en la parte occidental de la península. Hubo una diferencia al informar sobre cómo y exactamente dónde fue atacado.

El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania dijo en Telegram que sus fuerzas "alcanzaron con éxito un objetivo estratégico del sistema de defensa aérea en la costa occidental de Crimea temporalmente ocupada en la noche del 29 al 30 de octubre".

El colectivo de medios ruso independiente ASTRA y el canal Rybar Telegram, conectado al Kremlin, ofrecieron más detalles y dijeron que el sistema fue atacado cerca de Olenevka en el cabo Tarkhankut.

Rybar dijo que el ataque fue llevado a cabo con municiones del Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS) , lo que marcaría el primer uso conocido de ese misil balístico en Crimea. ASTRA dijo que el ataque hirió a varios soldados rusos.

El Ministerio de Defensa ruso (MoD) no hizo comentarios sobre ese ataque. War Zone no pudo verificar de forma independiente ninguna de las afirmaciones. Sin embargo, el ataque al sistema de defensa aérea parece ser parte de lo que el Ministerio de Defensa ruso dijo que era un ataque ucraniano más amplio en Crimea.



Alrededor de las 3 de la mañana, “dos misiles táctico-operativos ATACMS fueron lanzados en las cercanías de Olenevka en el cabo Tarkhankut”, informó Rybar, sin decir cómo sabía que las municiones eran ATACMS. Esa ubicación está en el límite de los 165 kilómetros (102 millas) de alcance del ATACMS enviado a Ucrania hasta ahora.

"No fue posible derribar los misiles, pero gracias a las medidas tomadas con antelación no se produjeron daños graves", añadió Rybar, sin explicar la naturaleza de las medidas tomadas........................................



www.thedrive.com

Ukraine Situation Report: Russian Air Defense System Struck In Crimea

As Ukraine destroyed an air defense system on Crimea, it is holding on to a Kherson bridgehead and fighting off a Russian advance in Donetsk.
www.thedrive.com www.thedrive.com
 
Sebastian

Sebastian

Colaborador
Situación al sur de Bakhmut: El #EjércitoUcraniano continúa avanzando lentamente al norte de Klishchiivka/Кліщіївка y al sur de Andriivka/Андріївка, en los que los combates se centran a lo largo de la vía férrea, donde cualquier intento de avance desde ambos lados resulta difícil y costoso.
 
Sebastian

Sebastian

Colaborador
Situación al norte de Avdivka: #RussianArmy amplió el control alrededor de Terrikon Hill tomando el control de las canteras adyacentes y parte de la línea de árboles al noreste de la planta de coque. Es muy posible que veamos un asalto a esta zona industrial en los próximos días, no solo porque está ubicada en una zona alta sino porque allana el camino para avanzar en el casco urbano desde este eje evitando el campo abierto al este de la vía férrea. .
 
Sebastian

Sebastian

Colaborador
@WarMonitor3
Ukrainian forces continue to hold another 3km bridgehead across the Dnipro river north of Pishchanivka where heavy fighting and artillery shelling occurs.
Las fuerzas ucranianas continúan manteniendo otra cabeza de puente de 3 kilómetros a través del río Dnipro al norte de Pishchanivka, donde se producen intensos combates y bombardeos de artillería.
 
Sebastian

Sebastian

Colaborador
@pati_marins64
Las razones del fracaso de la contraofensiva ucraniana Después de casi cinco meses desde el inicio de la ofensiva ucraniana, los resultados incluyen la liberación de 14 aldeas, grandes pérdidas humanas y materiales y sólo unos pocos kilómetros de tierra ganada. Pero ¿cuáles fueron las razones detrás de este fracaso?
Habiendo cubierto esta contraofensiva desde sus primeros días, he notado varios errores y posibles derrotas, reportados en múltiples artículos.
Enumeraré las cinco razones principales del fracaso de la contraofensiva, a pesar de la determinación ucraniana.
1. Falta de apoyo antiaéreo móvil: Desde el inicio de la contraofensiva, las unidades ucranianas han sido fuertemente atacadas por helicópteros rusos Ka-52 y, en algunas zonas, incluso por aviones. Algunos analistas estadounidenses advirtieron al personal ucraniano sobre los riesgos de una contraofensiva prematura, pero decidieron seguir adelante.

2. Exceso de confianza en uno mismo y falta de planificación: Tanto los ucranianos como sus aliados occidentales eran muy conscientes del alcance de las pesadas defensas rusas en múltiples capas y de su capacidad para seguir minando los campos. La estimación era de unas 1.500 minas por kilómetro cuadrado, con una extracción continua utilizando sistemas remotos como las minas antitanque ISDM Zemledeliye y PTKM-1R. Sin embargo, la solidez de estas defensas fue subestimada desde los primeros días de la guerra, lo que provocó pérdidas masivas para las motivadas tropas ucranianas. Sin duda, hubo un exceso de confianza en uno mismo y. Falta total de planificación por parte de algunos aliados occidentales y ucranianos.

3. Vehículos pesados, equipo personal y municiones insuficientes: En preparación para la contraofensiva, Ucrania recibió en 2023 menos de 180 tanques y alrededor de 350 IFV (vehículos de combate de infantería). El resto de entregas fueron meros vehículos de transporte, como taxis para transportar tropas. Aunque algunos de estos vehículos eran modernos y de buena calidad, la falta de vehículos pesados, equipo personal y munición de artillería suficiente planteó un desafío importante.
Además, el ejército ucraniano ya se enfrentaba a una escasez de equipo personal y a una escasez de municiones de artillería en los meses previos a la contraofensiva. Los aliados y los ucranianos descuidaron la reconstrucción de la industria armamentista ucraniana en el extranjero, lo que hizo que Ucrania dependiera completamente de proveedores occidentales que, en múltiples ocasiones, no entregaron los pedidos debido a la escasez.

4. Conflicto de doctrinas: A lo largo de la contraofensiva, los comandantes ucranianos y de la OTAN no estuvieron de acuerdo sobre las tácticas. He escrito un artículo titulado "Conflicto de Doctrinas", donde explico esto. Los especialistas de la OTAN fueron demasiado audaces al esperar cambiar décadas de doctrina soviética ucraniana en unos pocos años. En este punto, estoy del lado de los ucranianos, ya que su ventaja reside en su familiaridad con sus propias tácticas, adaptadas de la doctrina soviética con cierta influencia occidental.
El conflicto de doctrinas tuvo un alto precio para las fuerzas ucranianas durante esos meses, que finalmente cambiaron de táctica y utilizaron pequeños pelotones para intentar romper las fortificaciones rusas. Pero eso no fue suficiente para romper las defensas rusas en las zonas ocupadas.

5. Resolución rusa de los cuellos de botella: Durante la contraofensiva, Rusia pudo superar ciertos obstáculos tecnológicos, ampliar el alcance de los drones Lancet, iniciar el uso masivo de bombas planeadoras y aumentar la producción de vehículos blindados.
Este año, las fábricas rusas han entregado entre 450 y 600 IFV y más de 500 tanques (incluidos T90M, T72B3M, T-80BVM y T62M). Aunque la mitad de estas cifras consisten en tanques T62M antiguos, todavía indica entregas continuas y la capacidad de actualizar el frente.
El aumento de la producción influyó significativamente en el fracaso de la contraofensiva ucraniana.
El Ejército ruso no mostró ninguna superioridad significativa en el aspecto táctico o estratégico durante los últimos meses, pero como mencioné antes, en la guerra de desgaste las altas pérdidas son inevitables, y la clave está en la capacidad constante de reponer esas pérdidas.

 
Darwin

Darwin

crowheart dijo:
FORBES: A medida que Ucrania pierde cada vez mas de sus mejores tanques
Leopard 2, vuelve a los viejos T- 72

www.forbes.com

As Ukraine Loses More And More Of Its Best Leopard 2 Tanks, It’s Turning Back To Old T-72s

T-72s and variants from the Czech Republic and Poland help to compensate for the meager consignment of Leopard 2s—just 71, so far—Kyiv has gotten from its NATO allies.
www.forbes.com www.forbes.com





Saludos,
Click to expand...
Los T-64 y T-72 nunca dejaron de ser mayoria en las brigadas mecanizadas y de tanques ucranianas
 
Darwin

Darwin

Soldados ucranianos de 1° Brigada de Tanques Separada destruyen equipo militar ruso (Avdiivka)

Cuatro BTR-82 intentan un asalto contra posiciones rusas, una combinación de minas AT, artilleria y ATGM destruyen la columna. Un BTR-82 intentó huir pero no llegó muy lejos.

https://twitter.com/i/web/status/1719309278949920911

Mirando con atención, observe que aparece brevemente un MBT ucraniano en la escena. Supongo que es quien remata con un tiro al BTR más lejano que habia intentado huir.

 
Última edición:
BND

BND

La situación en Adviika

Los rusos redujeron a 7 km la distancia entre las pinzas Norte y Sur

VIDEO: https://s2.cdnstatic.space/wp-content/uploads/video/30.10.2023_IMR_Ukraine.mp4


El 29 de octubre, las Fuerzas Armadas de Ucrania llevaron a cabo un ataque masivo con drones en varias regiones rusas. Los drones fueron interceptados en las regiones de Rostov y Krasnodar, donde el objetivo era la refinería de petróleo de Afipskyi.

Las Fuerzas Armadas de Ucrania también atacaron la central nuclear de Kursk. Ese dron también fue interceptado.

Casi al mismo tiempo, se lanzó un ataque masivo contra Crimea por primera vez en un mes. La defensa aérea rusa y la aviación naval de la Flota del Mar Negro interceptaron unos 35 drones en el acceso a la península.

La noche del 30 de octubre, el ejército ucraniano llevó a cabo otro ataque combinado en la península de Crimea utilizando armas de misiles de la OTAN y barcos no tripulados. Dos barcos ucranianos fueron eliminados.

A su vez, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas lanzaron un ataque con misiles contra objetivos en la región de Odessa en la mañana del 30 de octubre. Fuentes ucranianas informaron de ataques masivos en la zona del astillero de Odessa, donde fueron lanzados al menos seis misiles.

Los días 29 y 30 de octubre, la aviación militar rusa, aprovechando su superioridad aérea, llevó a cabo decenas de ataques contra concentraciones de soldados y equipos militares tanto en la línea de contacto como en la profundidad táctica del ejército ucraniano. Así, en dirección a Krasnolimansk, en las zonas de Yampolovsky y Torsky, los ataques aéreos y de artillería derrotaron a los grupos de asalto de las brigadas mecanizadas 21 y 63 de las AFU.

Continúan intensos combates cerca de Avdiivka, en la región de Donetsk. Las principales actividades se desarrollan en el tramo norte del semianillo. La distancia entre las secciones norte y sur de la bolsa ya se ha reducido a 7 kilómetros en línea recta. El suministro de la agrupación ucraniana allí se ve seriamente obstaculizado. El mando ucraniano retiró buena parte de sus unidades del cuartel general. El 30 de octubre, el ejército ruso aumentó significativamente la intensidad del bombardeo de artillería en esta zona.

El ministro de Defensa ruso, Shoigu, en un foro internacional en Beijing, anunció que las pérdidas totales de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante la ofensiva iniciada el 4 de junio ascendieron a más de 90.000 muertos, desaparecidos o capturados. Se trata de pérdidas irrecuperables, excluyendo a los heridos. Las pérdidas irrecuperables en equipamiento ascienden a unos 600 carros de combate y más de 1.900 vehículos de combate de todos los demás tipos.

Shoigu también declaró que la línea de los países occidentales de intensificar el conflicto con Rusia plantea la amenaza de un conflicto militar directo entre las potencias nucleares.

En medio de esto, se informa que se ha iniciado una fase activa de cambios estructurales en el Ministerio de Defensa ruso. Se está implementando una serie de medidas basándose en el análisis de los errores y la experiencia adquirida. Anteriormente, el presidente ruso, Vladimir Putin, afirmó que la columna vertebral de la dirección del Ministerio de Defensa debería estar formada por aquellos que demostraron su valía durante la Operación Militar Especial.

Estos cambios estructurales afectan a casi todas las ramas de las fuerzas armadas.

La nueva estructura del Ministerio de Defensa ruso tiene como objetivo hacer frente a las amenazas de una guerra paneuropea o un conflicto global. El establishment político-militar ruso parece considerar este escenario muy realista.


(https://southfront.press/ukraine-launches-desperate-drone-strike/)
 
crowheart

crowheart

nico22 dijo:

Gloria
@Heroiam_Slava

Avdiivka... El Leopard 2a6 salva a la tripulación, que posteriormente es evacuada por el M2 Bradley... El vídeo muestra a tres miembros de la tripulación saliendo con éxito del vehículo.
https://twitter.com/i/web/status/1719376829935411501
Click to expand...

Forbes: Otro Leopard 2 caído! Rusia esta destruyendo los mejores tanques de Ucrania a un ritmo acelerado.



www.forbes.com

Another Leopard 2 Down! Russia Is Destroying Ukraine’s Best Tanks At An Accelerating Rate.

Where most Leopard 2 losses have resulted from the one-two blows of mines and explosives-laden drones, the Strv 122 fell victim to a heavy anti-tank missile.
www.forbes.com www.forbes.com

Seis pérdidas del Leopard 2 en tan sólo una semana aproximadamente...en otras palabras, los ucranianos han perdido casi una quinta parte de sus Leopard 2.

Saludos,
 
Debe iniciar sesión o registrarse para responder aquí

Temas similares

R
La guerra de la información en el conflicto ruso-ucraniano: la Comunicación Estratégica Ucraniana
Respuestas
0
Visitas
53
Redacción
R
R
Ucrania habría recibido luz verde para atacar territorio ruso con armas provistas por EE.UU.
Respuestas
0
Visitas
41
Redacción
R
R
Imágenes captadas desde un drone ruso confirman la destrucción del primer M142 HIMARS ucraniano
Respuestas
0
Visitas
614
Redacción
R
J
Conflicto entre Israel e Iran
10 11 12 13 14
Respuestas
265
Visitas
15K
tanoarg
tanoarg
A
Tecnología de desminado desarrollada por Israel se utilizará en la guerra de Ucrania contra Rusia
Respuestas
0
Visitas
199
Arie Egozi
A
Arriba