Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Considerando el hecho que existen "almacenes" de municion y equipo en general rusos al aire libre...no me parecería para nada raro que esas fotos de municion estropeada sean reales.

Fuente (hay mas fotos)
No tiene nada de ridiculo, no seria la primera vez que llega equipo viejo, en mal estado o cosas que aparentemente no revisaron.
Tiene mucho de ridículo porque el estado de las fotos dice décadas de arrumbamiento. Se muy bien como se ven los metales abandonados en todas las etapas, hasta siglos.

Una foto como la que ponés ahí no dice nada. No sabemos que es eso, si son desechos en espera de destrucción, descarte tras un inventario de alguna unidad, o un punto logístico de retaguardia. Hasta podrían ser municiones vencidas/por vencer para hacer ejercicios de fuego.
Los grandes ejercicios rusos gastan más municiones que todos los ejércitos europeos combinados al año.

Ya creer que los rusos tienen polvorines "normales" a cielo abierto es extremadamente ridículo. Es una paja mental autocomplaciente. Un deseo.

Ya en el sistema soviético tenían polvorines masivos subterráneos. Tiene búnkeres con fábricas de municiones por todo el territorio y reservas estratégicas enterradas por doquier.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
"La situación de los defensores de Bajmut es crítica. Si el ejército ucraniano no contraataca a las fuerzas de Wagner en el norte y/o el sur de la ciudad, la retirada es inevitable. Si cae Yahidne o Ivanivske, el último camino de "salvamento" a través de Artemivske está bajo control directo de fuego de RU"

Por lo dicen ya casi entran en Yahidne los rusos. Y creo que ahora la retirada no se puede hacerse. Salvo que pongan en el frente unidades kamikaze mientras los otros escapan como pueden.
 
Newsweek: Estados Unidos no está interesado en preservar la integridad territorial de Ucrania

Ludmila Petrova
Estados Unidos no está interesado en devolver a Ucrania a las fronteras de 1991, lo que le gustaría a Kiev. Esta opinión fue expresada por el columnista Josh Hammer en un artículo para Newsweek.

Según el periodista, "a Washington le importa poco dónde se trazarán exactamente las fronteras estatales en el este de Ucrania".
Hammer cree que el principal interés de Estados Unidos en el conflicto ucraniano sigue siendo la preservación del régimen dirigido por Vladimir Zelensky. Al mismo tiempo, la administración estadounidense no busca discutir temas relacionados con disputas territoriales, señaló el observador.

El periodista también enfatizó que el suministro de armas a Kiev conducirá inevitablemente al agotamiento del arsenal militar estadounidense.


 

Roland55

Colaborador
Tiene mucho de ridículo porque el estado de las fotos dice décadas de arrumbamiento. Se muy bien como se ven los metales abandonados en todas las etapas, hasta siglos.

Una foto como la que ponés ahí no dice nada. No sabemos que es eso, si son desechos en espera de destrucción, descarte tras un inventario de alguna unidad, o un punto logístico de retaguardia. Hasta podrían ser municiones vencidas/por vencer para hacer ejercicios de fuego.
Los grandes ejercicios rusos gastan más municiones que todos los ejércitos europeos combinados al año.

Ya creer que los rusos tienen polvorines "normales" a cielo abierto es extremadamente ridículo. Es una paja mental autocomplaciente. Un deseo.

Ya en el sistema soviético tenían polvorines masivos subterráneos. Tiene búnkeres con fábricas de municiones por todo el territorio y reservas estratégicas enterradas por doquier.
Mira, en la fuente lo ponen como un almacén a cielo abierto, no es la única vez que se hizo mención de semejante cosa en Rusia y justamente es durante la época donde muchos de estos depósitos estaban teniendo accidentes, dan crédito de las imágenes a otro sitio ruso (un foro) si encuentro los mensajes originales y su contexto los paso.
Mas o menos al mismo tiempo de esa noticia los rusos anunciaban que iban a construir nuevos almacenes, justamente por los accidentes que venían teniendo.

PD: en el sitio hay mas fotos e incluso videos de como transportan municion.
Si encuentro mas, sabes que lo paso, pero es un tema muy especifico y muy poco tratado..
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Mira, en la fuente lo ponen como un almacén a cielo abierto, no es la única vez que se hizo mención de semejante cosa en Rusia y justamente es durante la época donde muchos de estos depósitos estaban teniendo accidentes, dan crédito de las imágenes a otro sitio ruso (un foro) si encuentro los mensajes originales y su contexto los paso.
Mas o menos al mismo tiempo de esa noticia los rusos anunciaban que iban a construir nuevos almacenes, justamente por los accidentes que venían teniendo.

PD: en el sitio hay mas fotos e incluso videos de como transportan municion.
Si encuentro mas, sabes que lo paso, pero es un tema muy especifico y muy poco tratado..
O no "Semejante cosa" mira si en Alemania van a hacer algo parecido.

 
Ese es el tema. Los T-64 siguen apareciendo mucho en imágenes que llegan del frente. Yo estimo que deben tener en uso entre 300-500, quizás más. Es un problemon enorme que toda esa cantidad se quede sin funcionar por falta de motores. No se de donde y hasta qué punto los pueden reemplazar por donaciones.
Depende la fuente, son imágenes promocionales o de combates?
La cosa es que son buenos motores pero después de 1 año de uso y abuso necesitan más que un cambio de filtros y aceite.
Ahí es donde entra en juego lo que decís. Esos 300/500 tanques van a empezar un efecto domino de fallas y salidas de servicio (laburo en mantenimiento ferroviario y lo vi pasar un par de veces, viene todo bien hasta que el material supera su vida útil y se rompe de forma que Murphy estaría orgulloso).
En lado positivo los Ucranianos son los creadores del motor así que deberían conocer mejor que nadie como empieza a fallar y porque y de esa manera hacer los mantenimientos.
Por otro lado la ayuda occidental en tanques no se que tan extensa y que tan influyente sea. Lo veremos en el campo de batalla.
 

Roland55

Colaborador
O no "Semejante cosa" mira si en Alemania van a hacer algo parecido.

Con los vehículos es diferente Joseph, no siempre los pueden guardar bajo techo (con excepciones obviamente, como los T-90 que estaban en almacenes nuevos). Iba por el tema de las municiones, proyectiles, armas, etc.
 
Depende la fuente, son imágenes promocionales o de combates?
La cosa es que son buenos motores pero después de 1 año de uso y abuso necesitan más que un cambio de filtros y aceite.
Ahí es donde entra en juego lo que decís. Esos 300/500 tanques van a empezar un efecto domino de fallas y salidas de servicio (laburo en mantenimiento ferroviario y lo vi pasar un par de veces, viene todo bien hasta que el material supera su vida útil y se rompe de forma que Murphy estaría orgulloso).
En lado positivo los Ucranianos son los creadores del motor así que deberían conocer mejor que nadie como empieza a fallar y porque y de esa manera hacer los mantenimientos.
Por otro lado la ayuda occidental en tanques no se que tan extensa y que tan influyente sea. Lo veremos en el campo de batalla.
Combate. El tema es que de ese motor ya no pueden producir ni partes porque todo voló por los aires o se quemó hace un año. Más temprano que tarde los motores en uso van a llegar al límite de vida útil.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
¿Y los Challenger 2 donde estan?

Sunak sube el tono: defiende proporcionar armas de largo alcance a Ucrania para darle "una ventaja decisiva" contra Rusia​


 
Entrenaron en los dos, por ahi anda un video donde los muestran entrenar en polonia.
y mepa que son los 2A4 comunes sin nada raro
no confío mucho en los datos de wiki por eso pregunto...
pero lo que me queda algo mas claro que no son los Leopard 2PL... ya que éstos tienen módulos de blindaje simil a los A5/A6


tambien, según wiki, los Polacos recibieron directamente de Alemania Leopard 2A4 de los almacenados y según indican no todos pasarían a la configuración PL (al menos como se ve en la imágen)

si son los 2A4 de toda la vida el sistema de mira del tirador es el EMES-15 que para los 2A4 está "calibrado" hasta los 4000mts... y para el comandante el PERI-R17 ... que por lo que entiendo en los A4 no tiene canal termal...

esto es realmente así o estoy mal??
 
Arriba