Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

El ministro de Relaciones Exteriores de Suiza, Ignazio Cassis, dijo que las negociaciones sobre Ucrania se están llevando a cabo en Ginebra en un ambiente de "máxima discreción". Por el momento se están llevando a cabo "no al más alto nivel". Cualquier negociación seria encaminada a lograr un resultado debe llevarse a cabo en condiciones de "máxima confidencialidad".


Se sabe algo de ésto?

saludos
 
"La Situacion en el Este es muy dificil. Dolorosa.
Pero estamos haciendo todo lo posible para
resistir" dijo Zelensky 2/24/2023

 
El ministro de Relaciones Exteriores de Suiza, Ignazio Cassis, dijo que las negociaciones sobre Ucrania se están llevando a cabo en Ginebra en un ambiente de "máxima discreción". Por el momento se están llevando a cabo "no al más alto nivel". Cualquier negociación seria encaminada a lograr un resultado debe llevarse a cabo en condiciones de "máxima confidencialidad".


Se sabe algo de ésto?

saludos
Para mí, digo para mí, hay gato encerrado con esto.
No tiene sentido negociar, cuando estas armando constantemente y además discursivamente estas apostando a todo.
Si bien puede parecer que importa poco, pero despues tenes que explicar "puertas adentro", tanto a tu opinión pública, como al arco político, propio y opositor, porque "negociaste"

Amén que una "negociación" implica que vas a conceder algo a la otra parte, en este caso los rusos.

Para mi es tiempo, como en minsk. No creo que los rusos compren dos veces el buzón. Excepto estén viendo que van a perder.

Bueno, en fin, saludos!
 

joseph

Colaborador
Colaborador
No, ilógico no. Será más sangriento... bajar la calidad de los vehículos blindados rusos solo hará que las bajas aumenten. Obviamente lo mismo para el otro lado...

saludos
Ya se sabe varios usos que mejoran lo que ya existe y otros es lo mismo.

Igual tarea que los BTR-D actuales. Sin cambios.
Portamortero. Mejor que desde un camión.
Cañón S-60. Mejor que desde un camión.
En los MT-LB los soldados van sobre el vehículo casi siempre. Sin cambios.

 
La respuesta es simple... lo que tienen se acaba muy rápido. Lo vemos en cada "ofensiva", para ambos lados.
Ir en uno de esos por un campo ucraniano posiblemente minado... mamita.

saludos
Será?

Hay alguna imagen de trenes cargados con esos vehículos?
Algún indicio de agrupaciones de estos vehículos en algún lado?

O todo se basa en una imagen ilustrativa y un comentario?
 
Será?

Hay alguna imagen de trenes cargados con esos vehículos?
Algún indicio de agrupaciones de estos vehículos en algún lado?

O todo se basa en una imagen ilustrativa y un comentario?

Hubo una imagen que no era ilustrativa:

Supuestamente son estos, no parecen estar modernizados.

De todos modos aún diría que es un indicio, no una confirmación.
Pero dado otros casos, me suena hasta esperable.

Saludos
 
Puede ser eso, que sean un stop gap hasta que lleguen nuevos/reacondicionados/modernizados, o para suplir las bajas. Aunque esto ultimo a mi, me suena raro.

Otro punto a tener en cuenta, puede que sean para a los "antiguos" ejercito separatistas (que en teoria ya forman parte del ejercito ruso). Respecto a esto, se tiene alguna idea de en que quedo esto? Las unidades fueron reequipadas al estandar ruso? O es solo en los papeles?

Otra opcion es que sean para Wagner.
En teoría y con la última reforma aprobada son parte del distrito militar sur y del 3er cuerpo de ejército. Son un par de brigadas y regimientos que tienen que re equiparse y llevarlas a nivel divisional.
 
Dudo que esta guerra termine con Ucrania desmilitarizada, incluso en caso de triunfo ruso. Un posible triunfo ruso de cuasi máxima sería controlar toda Ucrania al este del Dnieper, no le da para controlar todo el país. En ese supuesto (hipótesis, nada más que eso) la Ucrania libre de Rusia será un país en armas, esperando su oportunidad.
Depende de si Ucrania tiene que firmar algo para que acabe el conflicto. En cuyo caso aun si Rusia no controla todo el terreno, ucrania quedara condicionada. Tal como le paso a Japon y Alemania, hasta ahora que interesa que se armen.
 
Para mí, digo para mí, hay gato encerrado con esto.
No tiene sentido negociar, cuando estas armando constantemente y además discursivamente estas apostando a todo.
Si bien puede parecer que importa poco, pero despues tenes que explicar "puertas adentro", tanto a tu opinión pública, como al arco político, propio y opositor, porque "negociaste"

Amén que una "negociación" implica que vas a conceder algo a la otra parte, en este caso los rusos.

Para mi es tiempo, como en minsk. No creo que los rusos compren dos veces el buzón. Excepto estén viendo que van a perder.

Bueno, en fin, saludos!
Creo que después de las hostilidades abiertas sentarse a negociar sabiendo que puede ser carne podrida como fueron los acuerdos de minsk sería muy ingenuo de parte rusa, a menos que reviertan la guerra de información y saquen algún rédito político. Pero lo veo muy difícil.
A mí entender cualquier propuesta de negociación ucraniana es para ganar tiempo para rearmarse y recibir material nuevo y los soldados entrenados del exterior sin quemarlos en el frente tan rápido.
 
Acabo de tener una revelación y nadie le está prestando atención a este tema. Va a ser lejos el MAYOR problema de tanques para Ucrania. Una verdadera crisis

El grueso de los tanques ucranianos son T-64B o modelos derivados. Estos tanques tienen un motor único, el 5TDF o en su defecto un modelo avanzado, el 6TDF. Eso es bastante sabido.

Lo que por ahí no es bastante sabido es que esos motores se fabricaban en un único lugar en todo el mundo. En la fábrica de Járkov. La misma fábrica que fué destruida por bombardeos en las primeras semanas de la guerra. Hace un año que los tanques ucranianos están laburando como nunca y no hay producción de motores nuevos. No se cuántos motores tenían de reserva, si es que los había. Lo que sí se es que ya están teniendo que canibalizar tanques para reparar motores.

La única solución de fondo es volver a la producción pero no en Járkov. Igual es irreal. O sea que en cuestión de algunos meses, Ucrania va a necesitar SI O SI donaciones de tanques en órdenes de magnitud más numerosas que lo que se viene haciendo y anunciando.
 
Última edición:
Acabo de tener una revelación y nadie le está prestando atención a este tema. Va a ser lejos el MAYOR problema de tanques para Ucrania. Una verdadera crisis

El grueso de los tanques ucranianos son T-64B o modelos derivados. Estos tanques tienen un motor único, el 5TDF o en su defecto un modelo avanzado, el 6TDF. Eso es bastante sabido.

Lo que por ahí no es bastante sabido es que esos motores se fabricaban en un único lugar en todo el mundo. En la fábrica de Járkov. La misma fábrica que fué destruida por bombardeos en las primeras semanas de la guerra. Hace un año que los tanques ucranianos están laburando como nunca y no hay producción de motores nuevos. No se cuántos motores tenían de reserva, si es que los había. Lo que sí se es que ya están teniendo que canibalizar tanques para reparar motores.

La única solución real es volver a la producción pero no en Járkov. Igual es irreal. O sea que en cuestión de algunos meses, Ucrania va a necesitar SI O SI donaciones de tanques en órdenes de magnitud más numerosas que lo que se viene haciendo y anunciando.
Antes de la guerra tenía unos 800 activos y casi la misma cantidad en reserva, entre bajas, desgaste, canibalizados y como dices los rusos bombardearon la fábrica y seguramente destruyeron vehículos de la reserva creo que no pueden hacer frente a la tasa de perdidas. Es más, dudo que haya muchos T-64 en servicio, la mayoría deben estar detenidos en espera de reparación. Creo que dentro de poco van a pasar a depender de los envíos del exterior, tanto de T-72M como derivados como PT-91 etc.
Y después de eso si de los Leopard que les envíen.
 
China presentó un plan para resolver la crisis de Ucrania


Ministerio de Relaciones Exteriores de China publica declaración de 12 puntos sobre solución de crisis ucraniana.

1. Se enfatiza la necesidad de respetar la soberanía y la integridad territorial de todos los países y también se señala que "todos los paises son iguales, independientemente de su tamaño,, fuerza ó riqueza". Se señala la necesidad de la misma y uniforme aplicación del derecho internacional y el rechazo al uso de dobles raseros;

2. Beijing llamó a abandonar la mentalidad de la Guerra Fria y señaló que la seguridad regional no se puede garantizar fortaleciendo y expandiendo los bloques militares. Se señala la necesidad de dar la debida consideración a los legitimos intereses y preocupaciones de seguridad de todos los países;

3. El tercer párrafo, titulado 'cese las hostilidades y detenga la guerra. China cree que todas las partes deben mantener la moderación, no agregar combustible al fuego, evitar una mayor escalada ó incluso que la crisis de Ucrania se salga de control también destaca la necesidad de reanudar el dialogo directo entre Moscú y Kiev.

4. El cuarto punto esta dedicado a las negociaciones de Paz. La parte China señala que el dialogo y lad negociaciones son la unica salida real a la crisis de Ucrania. Se señala la necesidad de crear condiciones y proporcionar una plataforma para la reanudación de las negociaciones entre Rusia y Ucrania;

5. Beijing declaró la necesidad de apoyar todas las medidas que ayuden a mitigar las consecuencias de las crisis humanitarias y la inadmisibilidad de la politización de los temas humanitarias.

6. En el sexto párrafo, China expresó su apoyo al intercambio de prisioneros de Guerra entre Moscú y Kiev señalo que todas las partes deberían crear condiciones mas favorables para ello. Se enfatiza la necesidad de proteger a los civiles y prisioneros de Guerra.

7. La Republica Popular China hizó hincapié en la necesidad de contrarrestar los ataques armados contra las instalaciones nucleares pacíficos, cómo las plantas de Energia nuclear.

8. La inadmisibilidad del uso de armas nucleares. Beijing abogó por contrarestar el uso ó la amenaza del uso de armas de destrucción masiva;

9. China pidió a todas las partes que implementen el acuerdo sobre el transporte de granos a través del Mar Negro. Se advierte que la iniciativa de cooperación internacional en materia de seguridad alimentaria propuesta por China puede brindar una solución real al problema de la crisis alimentaria mundial;

10. Pekin no está de acuerdo con el abuso de la sanciones unilaterales en el contexto del conflicto ucraniano ya que las restricciones no ayudan a resolver la crisis sino que solo crean nuevos problemas;

11. El undecimo párrafo llama a la estabilidad de las cadenas productivas y de suministro, China también llama la oposición a la politización del sistema económico mundial;

12. En el párrafo final China declaró que estaba lista para brindar asistencia y desempeñar un papel constructivo en la reconstrucción de post guerra en la zona de conflicto.
 
Arriba