Fue en tiempo de paz y Rusia no es un estado occidental, pero si sirve:
Rusia proscribe a los Testigos de Jehová, calificándolos como "grupo extremista":
https://www.nytimes.com/2017/04/20/world/europe/russia-bans-jehovahs-witnesses.html
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Fue en tiempo de paz y Rusia no es un estado occidental, pero si sirve:
Rusia proscribe a los Testigos de Jehová, calificándolos como "grupo extremista":
https://www.nytimes.com/2017/04/20/world/europe/russia-bans-jehovahs-witnesses.html
lo que vos explicaste es lo que vos entendiste.
vos me haces un paralelismo de algo que ocurrio hace mas de 100 años?...tambien se uso gas mostaza...ergo...se justificaria el empleo ahora?
me parece...que hay algo que no cuaja.
bueno... me parece bien que lo veas asi.
un saludo.
Si lo del posteo fuera cierto, me llamo mucho la atención el ángulo de salida de los cohetes.
Los HIMARS ucranianos han estado atacando posiciones rusas cerca de Bakhmut.
Conté 15 GMLRS. Esto significa que 15 posiciones rusas tuvieron una muy mala noche. #Ucrania #Bakhmut #Donetsk
Los HIMARS ucranianos han estado atacando posiciones rusas cerca de Bakhmut.
Conté 15 GMLRS. Esto significa que 15 posiciones rusas tuvieron una muy mala noche. #Ucrania #Bakhmut #Donetsk
A ver pixueto, a fuerza de justificar al gobierno ucraniano, creo que te pasas un poco en lo que podría ser una tomadura de pelo.
Obviamente que prohibir una religión es absurdo. Nadie lo hizo jamás. Se prohibe la concreción de esa religión;es decir, del mecanismo en que cobra forma y sentido, que no es otro que su Iglesia, diócesis, chiringuito o como quieras llamarle. Porque lo religioso puede ser doméstico y mental. Pero la práctica de una religión es social y necesita lugares, estructuras e instituciones.
Prohibieron partidos políticos, mataron a propios dirigentes de su gobierno, prohibieron el ruso, fomentaron e hicieron crecer el nazismo cultural y práctico. Y por lógica, también los cultos incómodos con su política.
Antes de la guerra eran un estado intolerante, antidemocrático, racista y xenófobo, lleno de nazis hasta la coronilla. Y ahora, siguen igual y con más fuerza.
Ese gobierno es absolutamente indefendible.
por que pensas que puse esa restriccion?...la union sovietica anulo la religion toda...ya que el comunismo era ateo.
¨Pero esta es la URSS??
No creo que se monte algo así para dar ese mensaje tan cauto o discreto y, supongo, sabido hasta la saciedad por ser de perogrullo militarmente (si acaso puede provocar la caída de la cabeza del jefe de esa base)
El sentido es todo lo contrario. Endogámico. Y se expresa en los medios masivos. Las noticias del ataque a Engels eclipsan todas las relativas a los realizados por lo rusos. En ese sentido éstos también podrían interpretarse como "tienes que cuidarte también estas semanas siguientes, porque te seguirán cayendo más rondas". Y, claro, ese también sería un mensaje absurdo.
no...es ucrania...espejo de paises occidentales.
93º Informe: OFENSIVAS y desgaste
La URSS prohibió algunas "iglesias", pero las principales no. Cada beato podía hacer un uso muy digno de su creencia (la mayoría de esos creyentes ortodoxos estaban, voilà, en Ucrania). Eso sí, les quitó poder educativo, político, administrativo, ejecutivo, etc. Lógico, era un estado no confesional, a diferencia de España, por ejemplo, donde la Iglesia tiene un poder insólito. De hecho controla una parte decisiva del sistema de enseñanza. Y, oye, como si estuviésemos en el Antiguo Régimen. Viva la democracia laica.
En la URSS seguían editando vinilos, libros, ... Eran unos auténticos palizas. También se interpretaba muchísima música religiosa ortodoxa, que era grabada en los discos que algunos acumulamos.
Pero la religión era minoritaría en la URSS. La mayor parte de la población pasaba de las religiones y no practicaba ná. Lógico, si no te entrenan desde pequeño, no cree ni el apuntador.
Última edición:
seguro que son HIMMARS??
o ninguna... o algunas si y otras no...
estás suponiendo que todos los lanzamientos fueron exitosos, que ningún cohete fue derribado por SAM's/contramedidas y que tuvieron una taza de éxito del 100%...
en extremo optimista tu punto!
Estas leyendo mal mi post,
1ro la frase de duda es mia, " si fuera cierto"....
2do. lo otro es la transcripción del Tweet - que no es mio- y solo que lo traduje por si alguien no habla ingles...(como acostumbrado en este foro)
No dije yo el otro día que si algo ardia en esa base era el laser? bueno ahora en serio lo de Ryazan ya dijeron que es un camion ardiendo fuera de la base, igual que concidencia.
Lo de Engels suena mas a accidente realmente, no solo xq está muy lejos, sino que ardió un camion de combustible y por la distancia realmente no puede ser otra cosa. Un dron de 1300km es ciego y justo le va a pegar al camion?
Ademas, si fueran drones no envias 1 dron para algo asi, solo tenes UN ataque sorpresa, si hubieran enviado mas lo sabriamos xq habrian derribos o mas llegadas.
Lo de Engels suena mas a accidente realmente, no solo xq está muy lejos, sino que ardió un camion de combustible y por la distancia realmente no puede ser otra cosa. Un dron de 1300km es ciego y justo le va a pegar al camion?
Ademas, si fueran drones no envias 1 dron para algo asi, solo tenes UN ataque sorpresa, si hubieran enviado mas lo sabriamos xq habrian derribos o mas llegadas.
SUE ojo! 
TRADUCCION
La defensa aérea ucraniana rechaza activamente el ataque con misiles rusos.
TRADUCCION
La defensa aérea ucraniana rechaza activamente el ataque con misiles rusos.
cuanta maldat!!!!SUE ojo!
TRADUCCION
La defensa aérea ucraniana rechaza activamente el ataque con misiles rusos.
No se si estan interceptando misiles, pero acaban de interceptar con exito MOLDAVIA.
Sabes xq lo mencione el otro día tano? xq mostraron imagenes de satelite. Llamativo de que de la nada te claven un imagen de satelite justo mas tarde algo ocurre.
SUE ojo!
TRADUCCION
La defensa aérea ucraniana rechaza activamente el ataque con misiles rusos.
raro... si esos son misiles rusos, no son misiles crucero. Diría que no me suena que sean misiles rusos volando a media altura... quizá misiles viejos. Serán misiles antirradiación que lanzaron los rusos justo ahora que están atacando Ucrania, y éstos tienen las defensas antiaéreas "prendidas"?
saludos
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web
- Arie Egozi
- Noticias del Sitio Web