Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Las fuerzas especiales en crimea eran VDV. La élite de la élite.

Si llevaban chalecos.





PD - De donde sacas que los soldados rusos no usan chalecos???
 
Buena, re raro.

Yo todas las fotos que vi de soldados rusos en crimea, llevaban chaleco tactico, pero no llevaban antibalas:

ejemplifico:

No, ahora que los veo bien, todos llevan chalecos antibalas...

Debio ser un error de la matrix, o yo soy medio pel0tudo...
 
Es que hasta en la guerra de 2008 en ossetia del sur las fuerzas regulares utilizaban chalecos, mas o menos. Pero esos mas que soldados parecían bárbaros. Por suerte hubieron fuertes reformas en las fuerzas amadas rusas y las unidades ahora son de disponibilidad permanente y mucho mas profesionalizadas.

Si a alguien le interesa... tenia un ligerisimo resumen pero no es el hilo. Pero dejo el link.

http://www.cast.ru/files/book/NewArmy_sm.pdf
 

panZZer

Peso Pesado
Y despues estan los Cosacos del Don,no muy queridos por la milicia del Donbass,y bastante despreciados por los sitios web pro rusos,los consideran unos payasos poco menos..
Un solo detalle, los cosacos controlan y operan el grueso de la artillería que es la que le ha dado la victoria a los rebeldes.
Desde hace unos días las acusaciones de que los rusos son el grueso de las fuerzas rebeldes se han estado mitigando, ahora los mismos que acusaban a moscu de tener tropas regulares en el terreno se han rendido a la evidencia y solo dicen que moscu provee de especialistas e inteligencia a los rebeldes..... y son los del Asov los que cambiaron el discurso no un par de p...
 
Panzzer, ¿Por qué dices que los cosacos tenían el grueso de la artillería? ¿Alguna información para compartir..? Saludos.
 
Oscar, yo había visto el video pero sin traducción, así que no entendí mucho.

Me parece increíblemente real!! Es bastante lógico que cuando se da por perdida una posición, hay problemas de mando y tensiones entre unidades, sucedan estas cosas.

No me deja de llamar la atención la sangre fría de los combatientes. Están llenos de balazos y se ven bien organizados, distribuyéndose las áreas de tiro y reemplazándose para disparar. Luego pidieron ayuda de un BTR.
 
Aquí un video donde muestra la retirada ucraniana de Devalsevo, al menos la parte más organzada. Se ven tanques, APC, camiones etc. Es decir, una parte si se retiró con armamento pesado.


Sobre Piski, según interfax se están dando con todo y la NAF reporta una ofensiva en Piski y Avdiivka. Al parecer, se quiere despejar esa área para asegurar el aeropuerto y los distritos de Donestk. Ambos bandos dicen que tienen el control, lo que quiere decir que están en pleno combate y cada cual debe de tener una parte.

http://www.interfax.com/newsinf.asp?id=565347
 
Ah, y vuelvo de la ultratumba. Encontré una página de un diario en francés con bastante detalle sobre lo ocurrido en Devalsevo. Entre las notas curiosas señala que se capturó un radar contra batería AN/TPQ 48, así como se tomó prisionaro a un francotirador estadounidense.. (a propósito de voluntarios extranjeros).

http://www.nationspresse.info/mondi...radar-et-un-sniper-us-oublies-dans-debaltsevo

Ups!!! Me acabo de dar cuenta que nationspresse.info está ligado al Frente Nacional en Francia. Mis disculpas por no haberme fijado. De todas maneras la información sobre Devalsevo es concordante con otras fuentes.
 
Última edición:
Oigan muchachos, ya que analizamos las causas de la derrota ucraniana, ¿qué les parece si ahora analizamos los errores de la NAF?
 
Arriba