Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Primera foto de un Quantix Recon usado por el ejército ucraniano. La empresa
@aerovironment envio mas de 100 de estos drones VTOL.




Este es drone de reconocimiento con despegue y aterrizaje vertical. Tal UAV no es susceptible de interferencias de radiofrecuencia. Debido a esto, puede volar desapercibido. El dron está equipado con dos cámaras: multiespectral y RGB

Otro interesante Aporte.
 
Me parece que quiza habria que aclarar. Una cosa es el extenso territorio que tiene Rusia, que gran parte, tiene poca capacidad de ser utilizado, no es apto para cultivo, etc.
Otra cosa, es la zona industrial y agricola de Ucrania, infinitamente mas valioso, que es la que Rusia esta invadiendo, y pareciera que no va a devolver luego.
¿Pero Rusia necesita esos territorios desde el punto de vista agrícola? Creo que tendría más sentido que Rusia invadiera esos territorios para evitar que Europa tuviera acceso a ellos, y en ese caso, cuesta creer que Rusia iniciara una guerra por ese motivo, más cuando desde los discursivo siempre hace el acento sobre la OTAN y no la EU.
 
El bombardeo del tren de la ONG por Rusia se puede leer en todas pates. Está en muchísimos sitios en español. Por cierto, acabo de leer otro mensaje suyo calificandome de "operador polìtico".Sin comentarios.
Que se pueda leer en todos lados no prueba nada. ¿Cómo saber que llevaba solo comida? Las armas que envían desde todos lados por algún lado entran.
 
Según las cifras que da la propia República Popular de Donetsk el número de bajas de su ejército está en torno al 50% del total de la fuerza. De ese 50% un 10% son fallecidos en combate.
Si bien Rusia y Ucrania no publican cifras de víctimas, el pequeño Estado representante de Rusia en Donetsk sí lo hace. Su ejército era de aproximadamente 20.000 hombres antes de la guerra. Con 2061 KIA reconocidos oficialmente y 8509 WIA al 9 de junio, es una tasa de bajas asombrosa. Luhansk es probablemente similar.



Tampoco es algo que sorprenda demasiado visto el material que llevan (rifles Mosin-Nagant que como poco datan de la Segunda Guerra Mundial) y de las zonas en las que han combatido, como el norte de Járkov, que fue una auténtica carnicería para las unidades de la DNR.

"Cada día tengo menos dudas de que Rusia está calzándose a todos los hombres en edad militar del Donbas enviándolos en oleadas contra las posiciones ucranianas y que después van a repoblar la zona como les de la gana".

Esta ultima frase da para pensar.
Lo unico cierto,es que teniendo miles y miles de Ak-47,les den fusiles de la Segunda Guerra Mundial.
Solamente los Batallones especiales tienen AK-47.
es el mayor win win ruso... los verdaderos separatistas fueron los primeros y después el resto. Para cuando termine solo quedaran rusos naturales y no ruso parlante, que como viene la cosa, las relaciones ucrania-rusa nunca volverán a ser las mismas, por las dudas mejor córrelo.
 
Una cosa es saber donde hay un deposito. Ves un gran galpon/deposito, ves camiones entrando/saliendo con carga, etc.
Otra es saber que y cuanto hay adentro e incluso, cuanta gente habia al momento de la caida del misil, y saber exactamente, que y cuanto se destruyo.

No lo pregunto para dudar del ataque, siempre me llama la atención cuando dan cifras tan "exactas", en bombardeos a grandes distancia.
Fijate que para empezar no da números exactos, dice hasta 200 uniformados incluyendo 80 mercenarios. Y se obtiene de múltiples fuentes, desde la Icia previa que indica quienes y cuántos enemigos suelen estar en ese lugar, hasta la interceptación de comunicaciones no necesariamente militares que pueden ser más complicadas por encriptación, saltos de frecuencia, etc, si no por la escucha de las frecuencias de los servicios de urgencia que suelen no tener tanta seguridad. Y por supuesto el componente humano en el terreno que es irreemplazable, y así como es muy difícil para los rusos evitar sabotajes en su territorio por la cantidad de ucranianos y pro-ucranianos que tienen viviendo ahí (o rusos opositores de Putin, por qué no?), en Ucrania hay muchos rusos, descendientes de rusos, y pro-rusos que pueden pasar información confiable y rápida.
Saludos.
Flavio.
 
"ni".
Haber, lo que estas diciendo, es que si Ucrania siguiera siendo una "Bielorrusia", no hubiera sido invadida. Osea, si Ucrania seguia siendo en cierta forma, un titere de Rusia, pues no tenia problemas.
Comparto con vos hasta aca.

El problema entonces, es que Ucrania no quiere ser Bielorrusia. (nadie quiere digamos, pues otros paises siguieron el mismo camino, pero no fueron invadidos).

Osea, que en realidad, a Rusia le interesa controlar esa region, ya sea, con gobiernos afines a ellos, o con una invasion/anexion.
Por ende, creeria que el territorio, de una forma u otra, le interesa.
Si, y recien caigo en lo que no terminaba de expresar bien. Bah, creo.

Es cierto que Ucrania no desea ser títere. Aquí es donde no me explayé: quiera Ucrania o no aceptarlo, evidentemente no depende tanto de lo que desee Ucrania, sino de lo que desee Rusia. Es como explicaron aquí antes, no recuerdo quien, pero comparto y me pareció muy certera la descripción: Rusia es mucho mas poderosa que Ucrania, por ende en cualquier conflicto geopolítico entre ambos, si dice Rusia que quiere A, y Ucrania quiere Z, va a haber violencia. Si en cambio Ucrania reconoce la situación, verá que solo evitará la violencia si se circunscribe a negociar con Rusia solo en los alrededores de A. Cuanto mas pretenda alejarse de A, más problemas tendrá.

Y es cierto y evidente que Rusia desea controlar bien ese territorio. En este sentido si coincido en que le interesa el territorio. En lo que no me supe explicar cuando resumo "escazes de territorio" quiero decir que no se trata de que no tiene en donde sembrar (más allá de que puede anexar terrenos muy fértiles), en donde fabricar autos, construir barrios... simplemente se trata de la ubicación de ese territorio respecto de sus zonas de influencia e interés respecto a cualquiera que el dia de mañana pueda actuar en su contra.
 
Eso es dudoso como mínimo. Lo actualmente en producción son BMP-3 y T-90M. Los blindados nuevos apenas acaban de pasar las pruebas, no están listos para la producción en masa. Pueden tener algunos rediseños para agilizar la producción o parar la producción hasta incorporar lecciones del conflicto etc.
Lo más probable (a mí entender) es que se reponga material con los modelos que continúan en producción BTR-82/BMP-3/T-90M y que se siga modernizando lo que está en depósito BMP-1 y 2 etc.
También hay que ver en qué queda el plan anterior de ponerle torretas modulares a todo.
si hay algo que no le falta a rusia es material para producir en masa ,y viendo el "exito " de las medidas contra su economia que les ha permitido ganar 30 mil millones extras en meses no solamente tendran su arsenal recuperado ,incluso mejorado ,se saco de encima centenares de trastos viejos sin actualizaciones , por dejades ,corrupcion o lo que sea , algo que seguramente con la experiencia de lo sucedido no les volvera a pasar
 

 

Sebastian

Colaborador
No se porque no salío el "quoteo" original...

Putin acusa a la UE de chantajear a Ucrania

Kiev decidió condelar ayer la firma del tratado de Asociación con Bruselas prevista para la semana que viene
Pilar Bonet Moscú 22 NOV 2013 - 17:46 CET


Vladimir Putin hoy junto al primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan. / Alexei Nikolsky (AP)

El presidente de Rusia Vladímir Putin suele responder a las acusaciones con otras acusaciones. Así lo hizo el viernes en una rueda de prensa en San Petersburgo, en la cual afirmó que la Unión Europea ha comenzado a chantajear a Ucrania tras la decisión de este país de congelar la firma del tratado de Asociación que debía tener lugar en la cumbre de Vilnius el 28 y 29 de noviembre.

Putin respondía así a una pregunta inspirada por las declaraciones de Ioviata Nialiupshene, la principal asesora de política exterior de la presidenta de Lituania, Dalia Grybauskaites.

Según la funcionaria, en una conversación telefónica el presidente de Ucrania, Víctor Yanukóvich, había dicho a la presidenta lituana que era objeto de presiones y chantaje por parte de Rusia y que este país le amenazaba con restringir las importaciones de su país. Putin remitió a los periodistas a los “amigos norteamericanos” y dio la vuelta a los argumentos.

El líder ruso aseguró haberse enterado “solo ayer” (por el jueves) de la decisión de Ucrania ya que ese país, señaló, “quiere calcularlo todo como es debido”. “Hemos oído amenazas por parte de nuestros socios europeos en relación con Ucrania, incluida ayuda para realizar acciones de protesta masivas. Eso sí que es presión, eso sí que es chantaje”, dijo. Y agregó que “en los próximos días quedará claro si los dirigentes ucranianos sucumben a ese chantaje y si pueden oponerse y adoptar una posición pragmática en nombre de los intereses nacionales del país”.

Si Kiev se asocia con la UE, Rusia adoptará medidas “pragmáticas y económicas”, sentencia Putin​

En caso de que Kiev firme el acuerdo con la UE, las medidas que adoptará Rusia “no son políticas, sino pragmáticas y económicas”, sentenció Putin y reiteró los argumentos, según los cuales el desarme arancelario de Kiev en agricultura, industria aeronáutica y automovilística perjudicaría a Rusia que se vería obligada a defender su propio régimen arancelario (más alto que el de Ucrania).

La propuesta de crear una comisión trilateral entre Rusia, Ucrania y la Unión Europea es “en gran medida una prueba sobre la seriedad de las intenciones de nuestros socios europeos”, una “especie de test sobre la disposición o la falta de disposición de nuestros amigos europeos para mantener conversaciones sobre una base de igualdad”, dijo.

Oficialmente, Ucrania mantiene su rumbo estratégico hacia la UE y ha tomado una decisión temporal para evaluar los efectos que el tratado de Asociación tendría sobre su importante relación económica y comercial con Rusia y otros países de la Comunidad de Estados Independientes.

El viernes en la Suprema Rada (el parlamento) el primer ministro, Nikolái Azárov, consideró que la congelación del tratado es fruto de las exigencias del Fondo Monetario Internacional que, para conceder un crédito con el fin devolver créditos anteriores, exigía duplicar las tarifas de los servicios municipales, congelar sueldos, disminuir las prestaciones sociales y abolir los subsidios de agricultura.

La decisión tomada, dijo Azárov, “es la única posible”. La oposición recibió al primer ministro con abucheos y una lluvia de papeles sobre la tribuna. Arseni Yazeniuk, que sustituye a Yulia Timoshenko al frente de su grupo parlamentario, manifestó que Rusia ha prometido a Yanukóvich 20.000 millones de dólares, parte de los cuales irá a parar a las elecciones presidenciales de 2015.

En la plaza del Maidan de Kiev, desde la noche del jueves al viernes, los partidos de oposición y ciudadanos espontáneos han organizado protestas por la decisión del gobierno. Los jueces han prohibido que se monten tiendas en la calle como sucedió exactamente hace nueve años cuando esa plaza del centro de la capital se convirtió en escenario de la “Revolución Naranja” contra las irregularidades de unas elecciones en las que Yanukóvich se había proclamado vencedor. Ahora, algunos han bautizado las protestas como el “euromaidan”.

Para el 28 y 29 de noviembre, Rusia ha organizado una especie de “contra cumbre” a Vilnius en la ciudad de Kazán. Con el título de “Integración económica Euroasiática, logros y problemas” se celebra un foro que reunirá en aquella ciudad del Volga a destacados políticos rusos, incluido el jefe de la Duma, Serguéi Naryshkin, y también a representantes de otros países que se integran con Rusia. El vídeo publicitario sobre el evento comienza con la aparición del nombre de la Unión Soviética sobre un mapa de aquel imperio desaparecido.

La lucha por la supervicencia en Kiev
P. B. Kiev

Yulia y Vitali —y Dasha, la hija de ambos—, son una familia ucrania que lucha por sobrevivir. Su caso es el de miles de compatriotas que llegan a la capital, huyendo del desempleo en provincias, en su caso de un pueblo minero de la provincia de Lugansk. Viven en un barrio-dormitorio del extrarradio, en un piso alquilado. Quisieran un apartamento en propiedad, pero sus ingresos no llegan para pagar la entrada. Yulia es maestra y cobra 4000 grivnias al mes (unos 400 euros) y Vitali ha dejado el taxi propio que explotaba por ser una fuente de ingresos inestable y agotadora y se ha colocado de chofer de una empresa, en la que cobra 6.500 grivnias al mes. Gracias al empleo fijo de Vitali, este año la familia ha podido ir de vacaciones a Crimea, e incluso se permite algunos extras como salidas al cine o al restaurante.

A diferencia de muchos de sus parientes, el matrimonio no ha querido emigrar y espera poder pagar a los preparadores para que Dasha, que dibuja muy bien, pueda ingresar en la universidad. En contraste con la pareja, Lida, la hermana de Julia, es un ejemplo de éxito. En 2005, era una dependienta mal pagada en una tienda de ropa de Kiev, sin derecho a vacaciones ni bajas médicas. Ahora, realiza su talento creativo y gana dinero en una dinámica empresa de arreglos florales. Se ha comprado un piso, viaja a París o a Ámsterdam en busca de ideas y diseños para los hoteles de lujo y entre sus clientes cuenta con la Administración del Estado, y todo ello “sin sobornos, sólo a base de nuestro trabajo”, puntualiza.

Las presiones del Kremlin sobre Ucrania y la posibilidad de que Moscú les exija pasaporte para visitar Rusia (en lugar del DNI que emplean ahora) desconcertó a Yulia y Lida. Su padre, residente en Lugansk, había decidido sacarse el pasaporte para ir a visitar a sus parientes en la ciudad rusa de Belgórod. Con el cambio de rumbo del Gobierno ucranio, ya no será necesario.

Las amenazas de Moscú irritaron en Ucrania. “No tengo nada contra los rusos, pero nadie les da derecho a insultarnos”, dice Svetlana, una jubilada de 76 años, que cobra el equivalente a 180 euros de pensión tras trabajar casi medio siglo como ingeniero en la fábrica militar Arsenal de Kiev.

La mujer se siente ofendida porque los rusos “no quieren comprar nuestros metales, ni nuestros tranvías, ni nuestros vagones, ni siquiera nuestra famosa ‘tarta de Kiev”. A los agravios soviéticos (no poder llevar el papeleo de la fábrica en ucraniano), Svetlana suma los desencuentros postsoviéticos. “Tras la desintegración de la URSS, los tanques de nuestros socios en Rusia no se podían vender por falta del equipo óptico que se amontonaba en nuestra fábrica y que tampoco se podía vender sin los tanques. Cuando al final nuestros dirigentes acordaron combinar ambas cosas y comercializarlas, resultó que nuestros almacenes estaban vacíos y nos habían robado el equipo”, dice.
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/11/22/actualidad/1385136528_566589.html

La UE lucha por reconquistar a Ucrania en la cumbre de Vilna

La cita se convierte en un campo de batalla diplomático para rebajar la influencia de Rusia sobre las antiguas repúblicas soviéticas
Andrea Rizzi Vilna 28 NOV 2013 - 11:27 CET16



La Unión Europea luchará este jueves y viernes en la cumbre de Vilna para recuperar el terreno perdido ante Rusia en la pugna por atraer a Ucrania en su órbita. La cumbre de Asociación Oriental entre la UE y seis países del antiguo perímetro soviético convocada en la capital lituana ha adquirido tintes de drama geopolítico después de que, la semana pasada, el presidente ucranio, Víctor Yanukovich, anunciara repentinamente su decisión de congelar la negociación para la firma del acuerdo de asociación con la UE, que estaba prevista para el encuentro lituano, y que habría vigorosamente anclado Kiev al Oeste.

Rusia ha aplicado una creciente presión sobre los países que pretende retener en su órbita en forma de trabas al comercio, endureciendo su posición en materia de suministros energético o haciendo valer su condición de socio en el sector armamentístico/militar. Moldavia ha resistido a la presión, y se prevé que firmará, junto a Georgia, un preacuerdo de asociación que se convertirá en definitivo en 2014. Armenia, en cambio, sucumbió. Ucrania capituló en vísperas de la cumbre. Los acuerdos de asociación prevén integración económica en forma de libre comercio y un acercamiento político que sin embargo no promete la adhesión a la UE.

El presidente polaco no se anduvo con rodeos al calificar de “chantaje” las presiones del Kremlin​

El presidente polaco, Bronislaw Komorowski, no se anduvo con rodeos al calificar de “chantaje” las presiones del Kremlin. La canciller alemana, Angela Merkel, aseguró en declaraciones en vísperas de la cumbre que la mano seguirá tendida hacia Ucrania pese al poco diplomático plantón a pocos metros del altar, e invitó a Rusia a superar las lógicas excluyentes de la guerra fría. Los dirigentes de la UE se expresaron de manera bastante contundente acerca del asunto; desde Italia, donde se halla de visita, Vladímir Putin les invitó a que rebajen el tono.

Los dirigentes ucranios parecen embarcados en un complicado contorsionismo político, entre el temor a las posibles represalias rusas, por un lado, y el malestar de los dirigentes europeos y de grandes cantidades de ciudadanos ucranios que se están manifestando estos días en contra de la congelación del acuerdo con la UE.

Rusia es el primer destino exportador de Ucrania, por encima de la UE. Las represalias comerciales contra sus productos podrían hacer mucho daño a Kiev, que además depende energéticamente de Moscú, con la que está profundamente endeudada.

Por el otro lado, la UE promete estimular un camino de desarrollo institucional y cívico pero, en tiempos de vacas flacas, el paquete de ayuda financiera sobre la mesa es muy exiguo.

Rusia es el primer destino exportador de Ucrania, por encima de la UE​

El primer ministro ucranio, Mykola Azarov, ha afirmado que las razones de la decisión de Kiev son “puramente económicas” y que no cuestionan la voluntad de Ucrania de acercarse a Europa. Pese a la "congelación" declarada por su presidente, Azarov ha llegado a decir ayer que el diálogo para la asociación no se ha parado nunca.

El presidente Yanukóvich adoptó sin embargo ayer un tono resentido, en el que insta a la UE a no inmiscuirse en la gestión del asunto Timoshenko, la exprimera ministra que se halla encarcelada. La UE considera que se trata de una condena con motivaciones políticas y reclama que se la deje salir del país.

En una muestra de la extrema volatilidad de la situación, la bronca con Europa no excluyó que, ayer, la italiana ENI y la francesa EDF se adjudicaran la exploración de un importante yacimiento en el Mar Negro. Un proyecto que se calcula conllevará inversiones por un valor de 4.000 millones de dólares.

Los presidentes del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, y de la Comisión europea, José Manuel Barroso, representarán a la UE en la cumbre. Se prevé la asistencia de jefes de Estado o de Gobierno de los Veintiocho y de los Seis del Este (Armenia, Azerbaiyán, Bielorrusia, Georgia, Moldavia y Ucrania).

El programa de Asociación Oriental empezó en 2009. El objetivo es contribuir al desarrollo político y económico de esos países con la perspectiva de una paulatina convergencia económica y cooperación política. El programa prevé proyectos para la coordinación energética e infraestructural, la lucha a la corrupción, la adaptación a las leyes del mercado único y para el desarrollo de la sociedad civil. La adhesión a la UE no está contemplada.
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/11/28/actualidad/1385626186_689134.html

Esto lo subí en el 2013 jeje, ahí queda más claro sobre la "niña bonita" que era Ucrania para Rusia/UE..y todo lo que pasó después...
 

Zajárova denuncia que Occidente permaneció "criminalmente silencioso todos estos años" por los ataques a Donetsk y que con sus armas se mata a civiles​


Publicado:15 jun 2022 18:37 GMT

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, ha condenado este miércoles los incesantes ataques lanzados por Ucrania contra la población civil de Donetsk, en los que se utiliza el armamento proporcionado por Occidente.


"Las Fuerzas Armadas que están bajo el control del régimen de Kiev están utilizando municiones de racimo prohibidas, piezas de artillería que, por cierto, han recibido recientemente de Estados Unidos, Reino Unido, Francia y otros países occidentales que se autodenominan 'fuerzas de paz' y que abogan por el pacifismo", denunció la vocera, agregando que se pudo determinar "de forma fiable" que en el ataque del 9 de junio contra Donetsk se emplearon proyectiles de calibre 155 mm de la OTAN.

Zajárova recordó que este 13 de junio, "los nacionalistas ucranianos bombardearon Donetsk con la mayor brutalidad desde 2015", disparando 620 municiones diferentes y asesinando a cinco personas, entre ellas un niño. Sin embargo, remarcó, tanto EE.UU. como las organizaciones internacionales permanecieron "criminalmente silenciosos todos estos años" frente a las agresiones contra los civiles, y continúan "criminalmente silenciosos ahora".

Asimismo, la portavoz de la Cancillería rusa denunció el hecho de que "mujeres embarazadas, madres con hijos y personal sanitario se vieron obligados a esconderse en el sótano" durante el reciente ataque a una maternidad de Donetsk, hospital que no albergaba ningún equipamiento militar "para provocar y atraer el fuego".
 
Espero mucho de una potencia militar, si eeuu pierde un f18A lo tiene que reponer con un f35, si pierde un a10, lo repone con otro a10 o 6 f35 ::)
con rusia espero lo mismo, la reposición de material no es para mandar a ucrania sino para la futura guerra en 15 años, sea Polonia, china biuhhhh o Alaska.

podés sacar, reparchar pero si querés estar en el escalon donde esta, el btg que pierde en ucrania lo debe reponer pensando a 15-20 años
Ya había problemas para reponer material moderno sin que estalle la crisis Ucraniana, ahora imagínate, el plan de reforma militar de 2012 se fue al pasto en 2014 y de ahí fueron recortando y retrasando la producción en serie de muchos tipos de armamento. De acá al 2030 no va a haber incorporaciones significativas de material moderno como la familia armata kurganets y boomerang. Lo mismo para el su-57 las fragatas etc.
Eso sin tener en cuenta repercusiones de la guerra. Ahora puede pasar cualquier cosa.
 
Comparto tu opinión.

Estoy a favor que Cuba tenga misiles nucleares y que USA no intervenga.
Quiero que México tenga equilibrio militar con USA y que hablen sobre Texas.
Quiero que Libia tenga el líder que quiera y que además tenga sus misiles crucero.
Quiero que Irán tenga capacidad atómica.
Quiero que Palestina equilibre con Israel.
Quiero que Venezuela venda su petróleo sin pedir permiso.
Quiero que Irak venda el petróleo en la moneda que quiera.

Y varios más... La verdad si quiero que se respeten las soberanías!

Estoy de acuerdo con vos!!!!
y MALVINAS ARGENTINAS
 


El Ministerio de Defensa de Rusia informó este martes que en las últimas semanas han aumentado los incidentes en los que nacionalistas ucranianos disparan por la espalda a los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania que se disponen a rendirse.

Así, después de que las tropas rusas llevaran a cabo un operativo de preparación de fuego cerca de la localidad de Novomijáilovka, en la República Popular de Donetsk, más de 30 militares del 25.º batallón de la 54.ª brigada mecanizada de Ucrania decidieron deponer las armas y rendirse. Los militares ucranianos, que estaban en un puesto de defensa en el área de Zveroferma, pidieron por radio al mando de la unidad rusa que cesara el fuego y facilitara un corredor para garantizar su salida, detalló el portavoz ministerial, Ígor Konashénkov.

Cuando los efectivos de las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzaron a avanzar hacia las posiciones rusas mostrando banderas blancas, una unidad antirretroceso nacionalista ucraniana que llegó en vehículos blindados abrió fuego cruzado por la espalda contra ellos. "Como resultado de estos disparos, 32 militares ucranianos resultaron fatalmente heridos y muertos", afirmó el vocero.

"Este incidente, como muchos otros similares, demuestra claramente que, en medio de los crecientes fracasos militares y la desmoralización de las fuerzas ucranianas, el régimen nacionalista de Kiev está tratando de detener la retirada y la rendición de sus unidades mediante acciones punitivas de las tropas antirretroceso", subrayó Konashénkov, añadiendo que "las vidas de los militares ucranianos y de los combatientes movilizados de las unidades de defensa territorial no significan nada para los actuales dirigentes de Ucrania".

Última actualización sobre el desarrollo del operativo militar​

Asimismo, la Defensa rusa ofreció los últimos datos sobre el operativo militar en Ucrania:

  • Misiles de alta precisión y largo alcance Kalibr destruyeron en la región de Chernígov un arsenal de armas de artillería y municiones pertenecientes a las Fuerzas Armadas ucranianas. Además, los misiles aéreos de alta precisión alcanzaron 11 zonas de concentración de personal y equipo militar ucraniano, ocho posiciones de tiro de las unidades de artillería ucranianas, incluidos tres pelotones de sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple Grad en las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk y dos depósitos de municiones en las afueras de Járkov y en la República Popular de Lugansk.
  • La aviación operativa-táctica y la del Ejército atacó 101 zonas donde se concentran efectivos y equipo militar ucranianos. Los ataques aéreos acabaron con más de 350 nacionalistas, tres puestos de mando, 13 tanques y otros vehículos blindados de combate, seis lanzacohetes múltiples Grad, 14 cañones de artillería de campaña y 22 vehículos especiales.


  • Las fuerzas de defensa aérea rusas derribaron un avión MiG-29 de las fuerzas aéreas ucranianas en Donbass y un helicóptero Mi-24 en la región de Nikoláyev. También fueron derribados nueve vehículos aéreos no tripulados ucranianos en las regiones de Járkov y Dnepropetrovsk y en la República popular de Donetsk. Además, se interceptaron un misil balístico ucraniano Tochka-U y 14 cohetes Smerch.
  • Las fuerzas de cohetes y artillería atacaron 280 zonas donde se concentran efectivos y equipo militar ucranianos, 18 puestos de mando, 59 posiciones de tiro de unidades de artillería y morteros, así como un depósito de combustible en la República Popular de Donetsk.
En total, desde que empezó la operación militar especial, el 24 de febrero, las tropas rusas han destruido 202 aviones, 131 helicópteros, 1.205 vehículos aéreos no tripulados, 338 sistemas de misiles antiaéreos, 3.548 tanques y otros vehículos blindados de combate, 521 lanzacohetes múltiples, 1.947 unidades de artillería de campaña y morteros, así como 3.605 vehículos militares especiales.
 
Ya había problemas para reponer material moderno sin que estalle la crisis Ucraniana, ahora imagínate, el plan de reforma militar de 2012 se fue al pasto en 2014 y de ahí fueron recortando y retrasando la producción en serie de muchos tipos de armamento. De acá al 2030 no va a haber incorporaciones significativas de material moderno como la familia armata kurganets y boomerang. Lo mismo para el su-57 las fragatas etc.
Eso sin tener en cuenta repercusiones de la guerra. Ahora puede pasar cualquier cosa.
Me autorespondo, ahora con la guerra encima y con necesidad de reponer material puede pasar cualquier cosa en el sentido de que se pueden acelerar las adquisiciones, se pueden congelar los nuevos desarrollos o pueden mantener el plan que venían llevando de modernizar lo fabricado ponerle torretas modulares a todos los BMP-3 nuevos y poner en servicio gradualmente la familia nueva de blindados. La verdad la capacidad la tienen, el quilombo lo veo por el lado de lo doctrinal y capacidad de comando y control.
No me sorprendería que peguen un volantazo y pongan en pie unidades pesadas de armata mbt/ifv especializadas (2x2) y lo demás con la ensalada habitual de mt lb bmp y t-72
 

Sebastian

Colaborador
Macron instó a Zelensky a negociar con Rusia. "Nosotros, los europeos, compartimos un continente. La geografía es una cosa obstinada. En el borde del continente está Rusia. Estuvo allí ayer y estará allí mañana. Rusia es una potencia fuerte, y nunca he dicho que estamos en guerra". con el pueblo ruso hoy", dijo el presidente francés. "Se necesitan negociaciones, el presidente ucraniano debería mantener conversaciones con Rusia", enfatizó.
https://t.me/sputnik/6509
Tic toc tic toc..se esta acabando la apciencía de algún europeo???
 

Sebastian

Colaborador
Me parece que quiza habria que aclarar. Una cosa es el extenso territorio que tiene Rusia, que gran parte, tiene poca capacidad de ser utilizado, no es apto para cultivo, etc.
Otra cosa, es la zona industrial y agricola de Ucrania, infinitamente mas valioso, que es la que Rusia esta invadiendo, y pareciera que no va a devolver luego.
Pero si Rusia es el principal exportador de trigo del mundo...
 
Arriba