un gran aporte a la nada misma.
gracias por iluminarnos.
-
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
gracias por iluminarnos.
Bueno tampoco sean tan duros, en la ultima contraofensiva acorralaron a los mercenarios rusos y fue sola la intervención directa de tropas rusas la que salvo la situación, por ahí los soldados ucranianos deben pensar que no tiene objeto esforzarse por algo que al final sera decidido por los oligarcas rusos, es decir lo único que pueden hacer, es lo que hacen muchos darse la vuelta para que se los goce Putin ellos por obligación otros por el puro gusto ideologico.
cual es la fuente de eso?
dos frases insustanciales que no se refieren a NADA.
153 mensajes tuyos que aportan lo mismo.
Sos un pesado. Estas excluido del topico.RT
rt dice que fueron soldados rusos?RT
coloca la fuente por favor.
la carita riendose es una mofa para mi persona?
Seguir
Pablo González@PabVis
En #Ucrania no hay guerra civil, hay un enfrentamiento de tropas prorrusas y proamericanas. Lo dice la CNN eh!
Pablo González@PabVisEn #Ucrania no hay guerra civil, hay un enfrentamiento de tropas prorrusas y proamericanas. Lo dice la CNN eh!
Un giro importante... ahora el asunto se puede poner un poquito mas turbio.
Bueno con amigos como la CNN, el gobierno Ucraniano no necesita enemigos........
Pregunto en voz alta:
¿ Como caerá este "Error" de la CNN en Europa ????
Digo porque en los países del sur de Europa no creo que les guste saber que pueden ir a la guerra por el Tío Sam ( mas con la Crisis Económica en la que están y para colmo lo que sufren en perdidas económicas por las sanciones a Rusia ). ¿¿ Como caerá en los Franceses que votan al Frente Nacional, ver que pierden $$$$ y puestos de trabajo ( Caso Mistral), gracias al apoyar a las fuerzas "Pro Estados Unidos" ???...
Ademas esta es la confirmación de que Putin tenia razón..... Rusia esta en peligro y este es un ataque de EEUU a la "Madre PATRIA".....
Pregunto en voz alta:
¿ Como caerá este "Error" de la CNN en Europa ????
Digo porque en los países del sur de Europa no creo que les guste saber que pueden ir a la guerra por el Tío Sam ( mas con la Crisis Económica en la que están y para colmo lo que sufren en perdidas económicas por las sanciones a Rusia ). ¿¿ Como caerá en los Franceses que votan al Frente Nacional, ver que pierden $$$$ y puestos de trabajo ( Caso Mistral), gracias al apoyar a las fuerzas "Pro Estados Unidos" ???...
Ademas esta es la confirmación de que Putin tenia razón..... Rusia esta en peligro y este es un ataque de EEUU a la "Madre PATRIA".....
Última edición:
El que empezó fue tagnoar que ofende porque no le gusta lo que dicen los demás, y en este foro es la norma los moderadores postean y si no están de acuerdo con alguien lo moderan, para mantenerse dentro de lo políticamente les gusta. una lastima.
Porque me pide fuente?
Porque me pide fuente?
esta es una ofensa a mi persona?
Eso es cierto, por ello creo que seria un craso (quería ponerlo
) error combatir directamente a las tropas Ucranianas. Lo mejor atacar desde el sur y permitir una retirada entre los dos embalses que hay mas al norte por la ruta, lo que dejaría a los pro-rusos con el control de una ruta estratégica (M03 y M04) para unir Lugansk y Donetsk.
el tema pasa por ver cuantos son los hombres que tienen los prorrusos para mantener una bolsa...y cuanto tienen para durar en el tiempo.Eso es cierto, por ello creo que seria un craso (quería ponerlo
realmente es una situacion jodida, para ambos contendientes.
Los prorusos tienen mucho mas poder de fuego, mayor capacidad de maniobra y principalmente una moral mucho mas alta. Aunque no creo que hayan mas unidades que las que poseen los Ucranianos; Son 7500 hombres en Debaltsevo y alrededores mas las que puedan llegar a intentar desbaratar el cerco. Lo que parece que están haciendo ahora es acorralarlos, tomando las localidades cercanas a debaltseve, véase ''Chernujino'' (El vídeo de la pag 283). Esperemos (por el bien de ambos lados) que no ofrezcan una defensa mas bien estática en la ciudad misma de debaltseve y se retiren hacia el norte, cosa que veo como mas probable. Por ahí leí que podrían formar un segundo embolsamiento mas al norte, entre los embalses y dabaltseve, cosa que no creo que logren. Pero vaya uno a saber.
realmente, para mantener una bolsa (rechazar ataques de afuera y mantener los que estan adentro)...me parece un numero muy bajo, para la extension del terreno...pero se juntan dos factores importantes de una misma cosa...la moral.
por parte ucraniana, moral en baja por estar cercados...
por parte prorusa, moral en alta por haber cercado...
la rotura del cerco o no, puede ser desencadenante de un quiebre moral en todo sentido para cualquiera de los dos bandos...tanto a favor como en contra.
en si, es semejante a las morales de el ejercito ruso y el germano, a la situacion previa a la definicion de los combates de stalingrado y leningrado.
realmente, es un momento critico del conflicto.
