Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

purilacroix

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
3/1
Uglegorsk cayo... eso esta confirmado. La poblacion civil se retira del pueblo (a Horlivka) por miedo a bombardeos o contraataques.
Donetsk sigue siendo presa del fuego de artilleria con numerosas perdidas materiales. Se reportan 8 muertos civiles y decenas de heridos.
Hubo bombardeos aereos en Horlivka... un Su-25 fue abatido en la region de Lugansk y en estos momentos se esta buscando a su piloto.
El Ejercito Ucraniano esta acopiando mucho material en Koropochin (quilombo de nombre)... esta ciudad esta alejada del frente. Por la misma pasa un ferrocarril, en el cual estan transportando tanques tanto antiguos como mas modernos (y adaptados con rejillas protectores y mas ladrillos ERA). En teoria, irian para reforzar el centro del frente.
Ya sobre la cuestion de la pronunciacion del frente de Devalseve o "Bolsa" entre comillas (ya que no fue cerrada): hay un avance claro para la NAF hacia el centro de la bolsa con un eje de ataque que va desde el sur-oeste en direccion a la ciudad. Desde ayer, las afueras de la ciudad fueron tomadas... y el avance por el noreste epareceria ser mas lento.
Nikishyne, hacia el sur, fue tomada por los rebeldes, lo que motiva mas presion desde el sur hacia las 8-10 mil tropas que se encuentran atrincheradas en toda esa porcion del frente. Por lo que se puede leer, las tropas ucranianas apostadas y atrincheradas, ya no se retiran ante los bombardeos de artilleria de la NAF (lo que generaba mas bajas) sino que ahora mantienen sus posiciones en los pozos.
Existen tambien movimientos ucranianos cerca de Artimove, hacia el oeste de Horlivka, asi como tambien un ataque nacionalista hacia el sur del frente.
 
Al comienzo pensé que el llamado a reclutamiento de los prorrusos era por desgaste, pero al parecer se quieren preparar para una futura ofensiva ucraniana en la primavera. Además, al parecer quieren adelantarse a una posible entrega de armas de parte de Estados Unidos. Parece que ni Kiev ni Washington quieren "congelar" el conflicto, tampoco quieren un acuerdo negociado. La opción es la derrota militar de los separatistas. Ante eso, lo más inteligente, por parte de los prorrusos es no dilatar el conflicto y tratar de tomar cuanto antes el territorio del Donbas. Esas dos opciones podrían explicar por qué ambos bandos se las están jugando pesado en Debalsevo, pues eso podría inclinar la balanza de la guerra.

Al respecto salieron publicados dos artículos en elpais.es que son interesantes. Uno sobre el general a cargo de las tropas estadounidenses en Europa y otro sobre los prorrusos.

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/02/02/actualidad/1422903654_730222.html
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/02/02/actualidad/1422875777_014359.html

No es por sonar pesimista, pero con el ritmo de perdida de material que sufren las fuerzas Pro Kiev, seria un milagro si logran resistir hasta la primavera sin desbandarse........
Hay que recordar, que las fuerzas Pro Kiev, están utilizando y gastando muchos recursos, para resistir la ofensiva Pro Rusa y en la batalla de Devaltseve.
 
Los titeres rusos no estan interesados en treguas ni negociacion, ya lo demostraron el otro dia al no presentarse, y despues al no querer reconocer a Kuchma como representante oficial ukraniano. Igualmente siguen con la farsa de que quieren "negociar":

http://itar-tass.com/en/world/775006

Estos tipos con sus negociaciones me hacen acordar a los de las FARC.
 
no creo que vuelvan a cometer el mismo error

Ya lo han hecho, caen de nuevo con la misma piedra y han sido parcialmente embolsados mas de 7000 hombres según las fuentes mas optimistas. :D

Ya, se a lo que referías. Sin duda no caerán en el error de volver a aceptar un alto al fuego bilateral.
 
Mientras los ukros sigan bombardeando las ciudades,no hay nada que negociar...hay que expulsar a los ukros del este,nada mas.
 

Sebastian

Colaborador
Kremlin estudiará petición de liberar a madre de 7 hijos acusada de traición
3/02/2015, 16:31 EFE
El Kremlin anunció hoy que estudiará la petición firmada por más de 40.000 personas para liberar a Svetlana Davídova, madre de 7 hijos acusada de alta traición en relación con la crisis ucraniana.

"La solicitud ha sido recibida y será tramitada", afirmó Dmitri Peskov, portavoz del Kremlin, a la agencia Interfax.

En respuesta a la pregunta de si el presidente ruso, Vladímir Putin, estudiará personalmente la petición, el portavoz aseguró que existe un reglamento para estos casos.

"Svetlana fue trasladada a la prisión de Lefórtovo el 21 de enero bajo sospechas de traición y ha sido apartada de su hijo de dos meses, al que le daba el pecho", reza la petición publicada por el periódico "Nóvaya Gazeta".

La detención de Davídova, residente en la región de Smolensk, ha causado un gran revuelo tanto por los cargos presentados, que le podría acarrear una pena de 20 años de prisión, como por el hecho de que fuera apresada por un comando especial del Servicio Federal de Seguridad (FSB, antiguo KGB).

La mujer, antigua activista del Partido Comunista, ha sido acusada de alta tradición por advertir en abril de 2014 a la Embajada ucraniana sobre el posible envío de soldados rusos al Este de Ucrania al notar la disminución de efectivos en su vecino cuartel militar.

Abogados y defensores de los derechos humanos consideran que la misma acusación de alta traición es un reconocimiento de que Rusia ha enviado tropas regulares a Ucrania para combatir en el banco rebelde contra las fuerzas gubernamentales.

Los firmantes no entran a valorar los cargos, pero subrayan que la detenida carece de pasaporte y no representa un peligro para la sociedad, por lo que debería ser puesta en libertad.

En principio, Davídova, por la que ha intercedido el Defensor del Menor, Pável Astájov, debe estar en prisión preventiva hasta el 14 de marzo, según dictaminó el tribunal.
http://es.rbth.com/noticias/2015/02...rar_a_madre_de_7_hijos_acusada_de__46983.html
 


Ese seria el mapa de novorussia.
 
Me recuerda a los mapas que habia publicado el EI sobre la extension del califato islamico en 2017.

era uno de estos dos; no recuerdo cual:

 
EE.UU. no suministrará armas a Ucrania "en un futuro cercano"
El gobierno estadounidense no quiere suministrar armas "en un futuro cercano" a los militares de Ucrania, cuya parte este del país está sumida en un conflicto armado.


El asesor de seguridad del presidente Barack Obama, Ben Rhodes, dijo en entrevista con el canal CNN que EE. UU. no piensa suministrar armamento a los militares ucranianos "en un futuro cercano".

Además, Rhodes afirmó que las sanciones siguen siendo el mejor medio para presionar a Rusia en el marco del conflicto. Añadió que más armas no eran la respuesta al conflicto entre el gobierno ucraniano y los separatistas prorrusos.


Merkel vistiará la Casa Blanca el lunes próximo

El asesor de Obama destacó que una reunión importante relacionada con este tema es la visita de la canciller alemana Angela Merkel a la Casa Blanca el lunes que viene, ya que dijo que Merkel es el socio más importante de Estados Unidos en la crisis.

Sin embargo, Rhodes no rechazó de manera directa un informe del diario The New York Times, según el cual Estados Unidos está pensando concretamente en enviar armas. El funcionario dijo que Obama había instruido a todos sus asesores que evalúen "todas las opciones", aunque Washington prefiere que el conflicto se resuelva pacíficamente.

FUENTE: http://www.dw.de/eeuu-no-suministrará-armas-a-ucrania-en-un-futuro-cercano/a-18231525
 
Al parecer la aeronave derribada en la LPR, no era un su-25, sino un dron de reconocimiento.

http://www.liveleak.com/view?i=196_1422986515

Los ucranianos definitivamente abandonaron el uso aéreo del teatro de operaciones. Se supone que los prorrusos poseen una buena cantidad de manpads, aunque creo que la Fuerza Aerea Rusa o sus divisiones antiaéreas algún papel han jugado.

Sobre la extensión del conflicto a otros Oblats (provincias), el candidato número uno es Jarkov, por la gran cantidad de prorrusos y regionalistas. Sin embargo, desde el principio del conflicto armado ellos decidieron marginarse. Esto no quiere decir que estén de acuerdo con Kiev, sino que aspiran a una solución intermedia como la federalización.
 
¿si el problema fueran los MANPADS no se puede solucionar volando por encima de los 4km?

Tengo entendido que asi es como las fuerzas aereas de la coalision anti-ISIS, evaden las defensas anti-aereas de estos.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
¿si el problema fueran los MANPADS no se puede solucionar volando por encima de los 4km?

Tengo entendido que asi es como las fuerzas aereas de la coalision anti-ISIS, evaden las defensas anti-aereas de estos.
malasian airlines.
 
Ahh; pero entonces el problema no son los MANPADS.

Deben tener algun sistema mas grande. Con radares auto-propulsados y TEL/TELAR; o directamente con blancos adquiridos por A-50 rusos y TEL con SAM de guia IIR/ARH.

Me pregunto que sistema usaran.

¿vos tenes idea tano?
 
Protestas en Kiev, los canticos son los mismos del año pasado, esta germinando un nuevo MAIDAN 2.0, hoy protestaron en la sede presidencial de Poroshenko

 
Lo dicho, primero Poroshenko se come otro Maidan antes de que se arme algo remotamente similar en Moscu.

Y obviamente la sociopata nefasta de Tymoshenko no va a perder la oportunidad.
 
Arriba