Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[EFDV]

Claramente, si la decisión requiere unanimidad de los Estados-miembros, entonces cada uno puede vetar la decisión en cuestión.
Ya que se requiere aceptación formal, el veto puede ser expreso o tácito (por ejemplo, por falta de tratamiento de la iniciativa).

Recordemos, además, que en una democracia este tipo de decisiones siempre requiere la aprobación parlamentaria. La totalidad de los actuales Estado-partes tienen parlamentos.

Por ello estos procesos de adhesión son lentos.

Países como Suecia y Finlandia parten con ventaja para estos procesos de adhesión, pero no pueden pasarlo por alto.
Por tanto, se vienen varios meses de negociaciones diplomáticas. Sobre lo cual el comportamiento de Rusia seguramente influirá.

 

[SUE 3-A-202]

TOR-M2 ruso en Donbass destruyendo posiciones ucranianas

que pasó?? se hizo de noche antes de que caiga a lo que derribó??
me da la sensación de que son 2 videos distintos...

 

[SUE 3-A-202]

para mi...no es un TOR...sino un sa-8 gecko (osa)...por el tipo de parabrisas que tiene.

aparte el arco que se ve parece el volante del conductor..

 

[Olisipo]

Seria bueno si alguien sabe como se puede traducir porque google lo toma como foto y no deja traducirlo.





Dmitri
@mdmitri91

Igor Girkin talks about Severskyi Donetsk defeat and mentions 'senior staff losses' which he won't be going into any detail about.
Traducido del inglés al
Igor Girkin habla sobre la derrota de Severskyi Donetsk y menciona "pérdidas de personal senior" sobre las que no entrará en detalles.

Creo que con ese texto quedan pocas dudas sobre que en ese puente hubo bastantes bajas rusas

 

[SUE 3-A-202]

Creo que con ese texto quedan pocas dudas sobre que en ese puente hubo bastantes bajas rusas

claro!!! un texto de tweeter!! irrefutable y contundente prueba!!

 

[T 34]

Creo que con ese texto quedan pocas dudas sobre que en ese puente hubo bastantes bajas rusas

Entiendo que a usted no le queden dudas. A mi quedan muchisimas de lo que paso ahi.
¿Donde esta el video del ataque demoledor? Grabaron el ataque a la isla Snake y este no?
Me imagino que los detectaron cruzando el rio con drones. Tienen que haber alguna filmacion de semejante desastre. No?
Todos los blindados Rusos ahi en filita a la vera del cruce, para que los ucranianos hagan tiro al pato.
Una escena muy hollywoodesca. Solo falta el muchachito, un Gosth del Dombas

 

[RadiatorXP]

Pueden suponer que es todo un montaje. Pero si fuera así indica que Ucrania puede manejar las dos orillas del río sin que ningún ruso o pro-ruso los vea y puede atacarlos. Colocar 78 vehículos en el terreno no son pocos y tampoco se ubican en 2 minutos.

Si Ucrania pudo montar esa escena tiene el control de toda esa región. Los dos lados del río y del lado supuestamente controlado por Rusia no menos de 2 km en profundidad.

 

[lisandro83]

Pueden suponer que es todo un montaje. Pero si fuera así indica que Ucrania puede manejar las dos orillas del río sin que ningún ruso o pro-ruso los vea y puede atacarlos. Colocar 78 vehículos en el terreno no son pocos y tampoco se ubican en 2 minutos.

Si Ucrania pudo montar esa escena tiene el control de toda esa región. Los dos lados del río y del lado supuestamente controlado por Rusia no menos de 2 km en profundidad.

granjeros... solo ellos pueden afanarse un tanque y llevarlo de ambos lados del rio

 

[SUE 3-A-202]

Pueden suponer que es todo un montaje. Pero si fuera así indica que Ucrania puede manejar las dos orillas del río sin que ningún ruso o pro-ruso los vea y puede atacarlos. Colocar 78 vehículos en el terreno no son pocos y tampoco se ubican en 2 minutos.

Si Ucrania pudo montar esa escena tiene el control de toda esa región. Los dos lados del río y del lado supuestamente controlado por Rusia no menos de 2 km en profundidad.

o bien son restos de batallas anteriores ... o una mezcla de ambas cosas...
no hay marcas en los vehículos... como sabemos que son todos Rusos??

aparte... usted contó 78 vehículos??... en un post anterior dijeron que eran .. cuantos?? 52??... se reproducen a cada minuto!!
para mañana hay al menos 100 vehículos destruídos!!!
memorable!!

 

[OF-3]

Es probable que el fracaso de Rusia en el pontón Severskiy Donets debilite su capacidad para continuar la ofensiva a corto plazo, pero lo más probable es que intenten tender un puente sobre este río en otro lugar.
Todavía conservan capacidad ofensiva en esta área y están bajo fuertes presiones del alto mando para llegar a las fronteras administrativas de Lughansk. Y además sabemos que siempre se tropieza dos veces en la misma piedra.

Sobre el número de vehículos parece que no llegarán a 50

 

[Aden]

Pueden suponer que es todo un montaje. Pero si fuera así indica que Ucrania puede manejar las dos orillas del río sin que ningún ruso o pro-ruso los vea y puede atacarlos. Colocar 78 vehículos en el terreno no son pocos y tampoco se ubican en 2 minutos.

Si Ucrania pudo montar esa escena tiene el control de toda esa región. Los dos lados del río y del lado supuestamente controlado por Rusia no menos de 2 km en profundidad.

No estamos considerando a los extraterrestres.

fuera de chiste, ya es como que se cuestiona todo como un acto de fe. Los rusos controlan el otro lado del rio, ya es la tercera o cuarta vez que tratan de cruzar, es la tercera o cuarta vez que los rechazan. La mayoría de los vehículos se ven abandonados. No se que es peor, que los destruyeran o que los rusos tengan la moral tan baja que abandonen 70 blindados y salgan corriendo.

 

[crowheart]

que pasó?? se hizo de noche antes de que caiga a lo que derribó??
me da la sensación de que son 2 videos distintos...

Obvio Tío

 

[rottweiler2005]

Drones para Ucrania

https://pbs.twimg.com/media/FSpQmrBWAAU2f2M?format=jpg&name=900x900

Drones para Ucrania. Tolva para 8 granadas de mortero. Alcance de hasta 8 km. Peso al despegue 140 km. Zoom de cámara x 36 óptico. Puntos de paso programables y muchos más.

Seria un Arma formidable si se puede combinar con el Hatchet,una municion guiada para drones pequeños.

 

[SUE 3-A-202]

No estamos considerando a los extraterrestres.

fuera de chiste, ya es como que se cuestiona todo como un acto de fe. Los rusos controlan el otro lado del rio, ya es la tercera o cuarta vez que tratan de cruzar, es la tercera o cuarta vez que los rechazan. La mayoría de los vehículos se ven abandonados. No se que es peor, que los destruyeran o que los rusos tengan la moral tan baja que abandonen 70 blindados y salgan corriendo.

será por que cada vez que sale una noticia de Ucrania ... una buena parte luego resulta ser mentira.... y tenemos ejemplos sobradísimos!!

el que se quema con leche.....

 

[Fer007]

No se . Parece rara esta historia, esa foto sobre todo.

Yo veo un racimo de tanques destruidos uno al lado del otro, con la torreta volada y a 10 metros un arbol en pie con hojas y ningun crater ¿Con que los destruyeron? ¿ con misiles antitanque? 7 uno atras del otro? Con drones? Poco probable.
Mas parece un cementerio, tal vez de la etapa anterior de la guerra, en 2014. Y ahora aprovechan.
Los rusos no dicen nadad , tambien es raro. Tal vez sea una verdad a medias. Destruyeron un ponton, pero no esa semejante cantidad de equipos. Hablan de un BTG, Y los muertos??? No hay un solo cadaver?? Serian algo asi como 1000 bajas!!!

Por otro lado los ucranianos filman todo, no vi ninguna filmacion del momento de semejante destruccion. Por ahi está y yo no la vi. si alguien la encuentra la puede compratir y fin de la discusion.

Estuve viendo las fotos y me da la sensación de que fue una emboscada e intento de retirada.
Por restos destruidos se podría pensar que los dejaron pasar y empezar a acomodarse en el bosque. El racimo de tanques me parece se produce por un intento de retirada y cruce por el puente.
Todas las huellas convergen a la misma zona y hasta se observa que en uno de los casos, un tanque sin torre hizo un zig-zag antes de ser destruido.
Parece que hubo tres puentes, pero la concentración de vehículos fue en la cabecera del puente del medio, donde se puede ver el tramo que se hundió cerca de la costa.
Parece que han usado munición de precisión porque hay pocos cráteres más allá de los impactos de los vehículos.
Y sobre el tema de la concentración, me llamo la atención desde inicio de la guerra. Desde una bateria de misiles antiaéreos a los MIGs en los aeropuertos, no se han hecho esfuerzos en dispersar el material.

 

[RadiatorXP]

Informe de Zvezda sobre el UAV ruso Orlan-10, que es capaz de transportar 4 proyectiles de fragmentación de alto explosivo
https://t.me/intelslava/28703

¿ Estás seguro que habla del Orlan-10 ?

 

[harryeltecnico]

o bien son restos de batallas anteriores ... o una mezcla de ambas cosas...
no hay marcas en los vehículos... como sabemos que son todos Rusos??

aparte... usted contó 78 vehículos??... en un post anterior dijeron que eran .. cuantos?? 52??... se reproducen a cada minuto!!
para mañana hay al menos 100 vehículos destruídos!!!
memorable!!

¿Cuantos blindados operan en un btg ruso?
Por el numero que manejan seria un btg completo ¿Y los cuerpos?
Es dudoso por lo menos.
Como toda noticia en esta guerra,salvo las zonas que estan en control de uno u otro.

 

[Olisipo]

Reporte en ruso sobre el hallazgo de unos 40 cadáveres en un edificio de viviendas
de Iztium que fue bombardeado a principios de marzo por Rusia

 

[Aden]

EDITADO

 

[RadiatorXP]

¿Cuantos blindados operan en un btg ruso?
Por el numero que manejan seria un btg completo ¿Y los cuerpos?
Es dudoso por lo menos.
Como toda noticia en esta guerra,salvo las zonas que estan en control de uno u otro.

40 blindados = 10 MBT + 10 BMP + 20 BTR.
12 artillería = 6 Howitzers + 6 MLRS
6 AA.
6 Camiones logísticos.
210 Infantes.
1000 integrantes en total.

A esto le tenemos que agregar los camiones con los pontones.