Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

los soldados de Ucrania en las filmaciones se los con buena moral, bien comidos bañados, etc... los relevan cada cierto tiempo volees a retaguardia te bañas, te tomas unos tragos, etc... cuando te rompen todo en la retaguardia la cosa cambia y muchisimo
Claro, y después esa gente, es la que habla de sacrificios cuando es la gente de Mariupol, siguiendo con el caso, la está sufriendo. Por eso, si hablamos de Odessa o de cualquier otra ciudad, la resistencia dependerá, de la heroicidad de sus habitantes que gente que no está en el lugar esté dispuesta a decretar. Y por lo que vimos, están dispuesta a declararlos héroes nacionales. Entonces en ese sentido, Rusia tiene un panorama bastante complicado. Más efectivo creo que sería, una vez más, si son ciertas las historias que están apareciendo, que haga público lo que pasó en Mariupol. De alguna forma, lo que pasó con la Cruz Roja le podría jugar a favor, si demuestra internacionalmente que mucha gente prefirió refugiarse en territorio ocupado o en Rusia, eso podría jugarle muy a favor. Incluso haciendo que la gente de una ciudad sitiada no permita ser usada como carne de cañón. Supongo que por eso los Ucranianos pusieron el grito en el cielo, y acusaron a Rusia de deportaciones forzadas.
 
No es nublarse, es apreciar la realidad estimado. Dentro de las limitaciones autoimpuestas por los propios rusos, quedó demostrado que el oeste de Ucrania les queda lejos, salvo por ataque con misiles.

Solo basta ver como se están desarrollando las acciones de los últimos días para darse cuenta aciertos y errores de la invasión rusa.
No les queda lejos, es la estrategia que están siguiendo de llevar una guerra light o limpia.

Bajo esa estrategia se queda a Merced de enormes pérdidas y enormes costos. Esa estrategia no está siendo efectiva.

Quitando esas limitaciones, la realidad es otra.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
No les queda lejos, es la estrategia que están siguiendo de llevar una guerra light o limpia.
Guerra light? Que sería eso? Porque básicamente las FFAA han comprometido todo lo que tienen a su alcance en lo que hace a material convencional.

Limpia en que sentido?
Bajo esa estrategia se queda a Merced de enormes pérdidas y enormes costos. Esa estrategia no está siendo efectiva.
Bajo la estrategia de "guerra light"?
Quitando esas limitaciones, la realidad es otra.
La realidad es una sola y la hemos podido apreciar en este último mes. ¿A que otra realidad hace referencia? ¿Recurrir a armamento nuclear?
 

nico22

Colaborador




Revista Ejércitos

@REjercitos

·
58min

#Rusia vs #Ucrania (día 36) - Los puntos rosas marcan las poblaciones recuperadas hoy por los ucranianos, lo que sirve para confirmar la retirada rusa tanto al E como al O de #Kiev.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Los chechenos son los Ghurkas rusos, pura fama pero no son tropas de elite, todo lo contrario, mas bien sirven para "controlar" a la población civil....si fueran tan buenos no hubieran perdido la guerra contra Rusia y serían independientes en lugar de hacer de perros falderos de Putín
Las fuerzas chechenas es una fuerza de combate con un entrenamiento riguroso y muy religioso al servicio de su lider. Además tiene dos unidades de Fuerzas Especiales. Con respecto a la guerra de Chechenia su actual lider como así su padre siempre fueron aliados de Rusia por ende nunca su ejercito se enfrentó a los rusos sino todo lo contrario era la fuerza leal que luchaban contra los terroristas chechenos del cual lograron derrotar a sangre y fuego. Tienen mucha fama por su brutalidad en el combate, principalmente por la prensa occidental del cual mienten en gran parte, pero en la realidad son un ejercito privado al servicio de su lider. Tambien hay otras fuerzas que son como los chechenos pero más pequeñas son las fuerzas de Ingushetia.
 
Guerra light? Que sería eso? Porque básicamente las FFAA han comprometido todo lo que tienen a su alcance en lo que hace a material convencional.

Limpia en que sentido?

Bajo la estrategia de "guerra light"?

La realidad es una sola y la hemos podido apreciar en este último mes. ¿A que otra realidad hace referencia? ¿Recurrir a armamento nuclear?
Es una guerra light aunque no concordemos.

Decir que se a usado todo a su alcance en material convencional es erróneo y lo más importante es añadir cómo se a usado ese material convencional lo cual nos llevará al tema de la estrategia que ya mencione.

Limpia en el sentido qué hay mucha infraestructura civil intacta, ya lo mencioné en el post pasado.
La realidad es una sola y la hemos podido apreciar en este último mes. ¿A que otra realidad hace referencia? ¿Recurrir a armamento nuclear?
Ya se mencionó también en el post pasado, preocupa que cambien de estrategia y empiecen a llevar las operaciones sin moral y arrasen con todo.

Una cosa es no apoyar o que no guste el tema Ruso pero otra decir que estos no pueden llevar a Ucrania en un Grozny 2.0 es omitir los hechos.
 

leandro_88

Colaborador
"Tiene la Z pintada al revés"


"Los rusos no usan ese esquema de pintura"


"Los rusos no tienen las llantas camufladas"


Por qué me inclino más a que es ruso, no se que es esto pero solo se lo vi del lado izquierdo a los BTR-82 rusos, los BTR-80 ucranianos solo del lado derecho:



Ucraniano:


Y para los que decían que podía ser un BTR-3, no, es totalmente distinto.
 
Arriba