Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[cesar19]

En cuestión de números, Ucrania perdería la guerra con Rusia
La superioridad numérica y presupuestal de las fuerzas armadas de Rusia preocupan a los altos funcionarios de Ucrania

(CNN) — Si estalla la guerra, las fuerzas armadas de Ucrania se verán superadas por las de su vecino del norte.

En 2012, las fuerzas armadas de Rusia contaban con 845,000 elementos en activo; Ucrania cuenta con 130,000, según el sitio en internet Europa World. Al igual que el número de elementos, el presupuesto para defensa de Rusia supera por mucho al de Ucrania. Mientras el país a cargo de Vladimir Putin tuvo un presupuesto de 78,000 millones de dólares (un billón 14,000 millones de pesos) en 2012, el de Ucrania fue de 1,600 millones de dólares (20,800 millones de pesos), según la publicación británica Jane's Defence Weekly.

Un experto militar señaló que Ucrania se encontraría en un "vacío defensivo" durante una década si el presupuesto permanecía igual, según un artículo que se publicó en junio de 2011.

Según el diario ruso Nezavisimaya Gazeta —al que la Jane's Defence Weekly citó—, Valentin Badrak, director del Centro de Estudios sobre la Adaptación y el Desarme del Ejército de Ucrania (CADCS, por sus siglas en inglés), dijo que los programas para el desarrollo de las fuerzas armadas ucranianas estaban en "nivel cero".

El gobierno mencionó un estudio realizado en 2010 y señaló que no era necesario tener un ejército grande porque las principales amenazas para Ucrania provienen de la inestabilidad política interna y no del exterior.

Según el Almanaque Mundial de la CIA, Ucrania cuenta con 15 millones 700,000 varones y mujeres de entre 16 y 49 años aptos para el servicio militar. En comparación con los 45 millones 600,000 rusos de edad similar aptos para el servicio militar.

Ihor Tenyuh, ministro de Defensa interino de Ucrania, tal vez pensaba en esas cifras el domingo, cuando dijo en una sesión a puertas cerradas en el Parlamento que Ucrania no tiene la fuerza militar para resistirse a Rusia, de acuerdo con dos parlamentarios que estuvieron presentes en la reunión.

Hizo un llamado a usar la diplomacia para resolver la crisis con Rusia, señalaron.

 

[Argos]

Mira las cosas que dilucidan después de profundos estudios. Rusia es militar y económicamente mas poderoso! SON UNOS GENIOS!

 

[InfecteD]

hola a todos!!! e buscado mucha información de este conflicto que me interesa bastante y descubrí este tema en este foro hace un par de días y estaba tan bueno que me lo leí todo jejeje es interesante leerlo desde el principio ahora y darse cuenta de lo rápido que evoluciono la situación.
Acá pongo el link de un video de la parada militar en odessa donde una misilera casi se hunde, para hacerse una idea de las condiciones de sus fuerzas armadas tomando en cuenta que para las paradas mandan lo mejorcito que tienen

http://www.liveleak.com/view?i=d71_1408907954

 

[nemesis13]

buenas noticias para el ejercito ucraniano, las unidades embolsadas en la frontera rusa, han podido huir y salir del cerco......
lo malo es que ahora los pro rusos controlan toda la frontera rusa, que limita con la república de nueva Rusia, ademas de realizar una ofensiva en dirección al pueblado de Volnovaja, mediante la cual, pondrían en serio peligro a Mairupol ( lo cual seria un desastre para el frente sur ucraniano).

 

[nemesis13]

masiva ofensiva PRO-RUSA en el dombass, dirigida hacia las costas del MAR NEGRO......
aparentemente los separatistas, habrian tomado Volnovaja, avanzaron hasta la localidad costera de Novoazovsk y la tomaron ......... y emcima estan en posicion ideal para sitiar Mariupol .....
en resumen los pro rusos, llegaron al mar negro..... y con el control de toda la frontera rusa entre el dombass y el mar negro....
esto ya es muy bizarro........
fuente:
http://warfarestudies.tumblr.com/image/95734796876

 

[cesar19]

hasta MARIOPOL no paran

 

[Argos]

Esto extendería la frontera virtual de Rusia, asegura la linea logística de los pro-rusos y hasta podría llegar a comunicar nuevamente Crimea por medios terrestres.

Si toma fuerza la contra ofensiva, el objetivo tal vez sea establecer al rió Dnieper como nuevo "paralelo 33".

 

[nemesis13]

para mi, si la ofensiva tiene exito y los pro-rusos logran consolidar la frontera rusa entre lugansk y el mar negro, a los ucranianos les sera imposible contener las penetraciones de grupos pequeños de hostigamento pro rusos en toda donestk, lugansk y mairupol....... ni hablar si los pro-rusos logran tomar mairupol...... seria el desastre para los ucranianos....

 

[Ciclista]

Hace unos días parecía que los pro rusos estaban in extremis y ahora parecen muy tonificados. Seguro que Putin los reforzó con material y permitiendo la entrada de hombres de toda la "rusiandad" (en los videos aparecen más foráneos que honbres del Dombas) para evitar su derrumbamiento. Veremos hasta donde llegan y si logran hacer negociar a Kiev.

 

[Sebastian]

Qué esperar de las negociaciones sobre Ucrania en Minsk
​

25 de agosto de 2014 Alexandra Trífonova, Nikolái Litovkin, RBTH
El presidente ruso Vladímir Putin y su homólogo ucraniano se reunirán el próximo 26 de agosto en Minsk, dento de la cumbre entre la Unión Aduanera y Ucrania. Los expertos rusos no son muy optimistas respecto a la posibilidad de conseguir avances a nivel político.

Putin y Poroshenko coincidirán el 26 de agosto en la capital de Bielorrusia. Fuente: Reuters
Alexéi Arbátov, director del Centro de Seguridad Internacional de la Academia de las Ciencias de Rusia

Antes que nada, Ucrania trata de dar la impresión de que busca una salida política a los problemas. En Europa y EE UU prefieren la diplomacia a una solución militar, por eso Kiev tratará con todas sus fuerzas de dar la impresión que su deseo es negociar con Moscú.

Ucrania pedirá la retirada incondicional del apoyo ruso a las milicias de Lugansk y Donetsk. Moscú no puede estar de acuerdo con esas condiciones, ya que en todo momento ha negado que estuviera dando ayuda militar a las repúblicas del sudeste de Ucrania. De modo que, aceptar las condiciones de Kiev significaría el reconocimiento por parte de Moscú de ayudar a los separatistas.

Por su parte, Rusia demanda que Ucrania detenga las acciones de guerra en el sudeste.

Así, en estos momentos la situación se encuentra en un impasse y será muy difícil de resolver. Es precipitado esperar una resolución a la crisis gracias a las negociaciones en Minsk.

Alexéi Suzdaltsev, investigador principal del Centro de para la Comprensión de Estudios Internacionales y Europeos de la Alta Escuela de Economía
A nivel formal habrá negociaciones acerca de las sanciones que Ucrania ha puesto a Rusia, pero de facto se tratará la guerra económica que Kiev ha declarado a Moscú.

Además, también se hablará del suministro del gas a Europa, que como se sabe, en la última ronda de negociaciones no se llegó a ningún lado. Sin embargo, en esta ocasión este asunto tampoco tendrá un gran avance.

Poroshenko acude con los representantes de la UE y, formalmente, cada parte presentará su propia posición. Aunque parece que detrás de los focos Kiev y la UE están hablando sobre cómo cerrar los contratos.

En los medios rusos se habla mucho acerca de las preocupaciones de Europa, de la posibilidad de sanciones ucranianas en relación al tránsito del gas ruso. Aunque tampoco es así. Esto solo alegraría a Europa, ya que este paso de Kiev podría utilizarse como una mayor presión sobre Moscú: venderían el gas en la frontera y rechazarían completamente el tránsito, diciendo que no necesitan el gasoducto South Stream.
http://es.rbth.com/internacional/20...gociaciones_sobre_ucrania_en_minsk_43023.html
Por eso es esperable un ultimátum por parte de Ucrania y de la UE.

Fiódor Lukiánov, presidente del Consejo de Política Exterior y de Defensa de Rusia
La reunión en Minsk se celebrará siguiendo el formato de la Unión Aduanera con Ucrania y contará con la participación de comisarios europeos. Se trata de algo complicado, y lo que es más importante, de un formato de negociaciones nuevo y no habitual.

Cada una de las partes tiene claros los temas. Los miembros de la Unión Aduanera, Bielorrusia y Kazajistán, están más interesados en cómo se construirán las relaciones económicas con Ucrania después de la ratificación del acuerdo con la UE. Para los europeos es importante saber qué ocurrirá con los contratos de gas y su transporte. A Rusia le interesa el cese de la violencia en el este de Ucrania. Todos estos temas se tratarán con el objetivo de encontrar un equilibrio y de elaborar algo como un paquete de soluciones.

Las posibilidades de alcanzar un éxito a corto plazo son pequeñas. No se puede conseguir un progreso político para el cese de la violencia en el sudeste de Ucrania. Esto se debe a que los participantes en las negociaciones están, desgraciadamente, preocupados por fortalecer sus propias posiciones políticas. De modo que la lógica de alcanzar un alto el fuego y después comenzar a resolver otros asuntos no funciona en este caso. Se necesita un enfoque diferente. Primero hay que identificar el alcance del acuerdo, que incluiría todas estas cuestiones, y después habría que buscar una tregua.

Serguéi Mijéiev, politólogo independiente
Las negociaciones en Minsk son tan solo un intento de Ucrania, y de los poderes occidentales que le apoyan, para forzar a Rusia a patrocinar la hundida economía de Kiev. No creo que Ucrania esté preparada para hacer concesiones a nivel político en temas que seguramente ni se discutirán, porque no tiene sentido tratarlos sin los estadounidenses, que están apoyándolos. Esto significa que Kiev quiere utilizar las negociaciones para presionar a la Unión Aduanera y para que Rusia tenga una política más amigable hacia la economía ucraniana. En este sentido, Occidente trata de ser astuto: pueden cancelar parte de las sanciones, si nosotros también cancelamos algunas. Pero la culpa, en cualquier caso, recaería sobre Rusia.

Occidente siempre busca el mismo objetivo: quiere que a nivel político Ucrania esté completamente orientado hacia ellos y a nivel económico Rusia tiene que asumir su parte de responsabilidad por apoyar a un régimen político que le es hostil. Hubo éxito en los años 90 y a principios de la década del 2000, pero a mediados de década comenzó a torcerse, y empezó la tensión que, en mi opinión, culminó con el Maidán.

Kiev, Europa y los norteamericanos quieren estas negociaciones ya que no desean pagar por el problema ucraniano. Quieren que nosotros paguemos por él, les interesa que el mercado ruso siga abierto a los productos ucranianos y resolver el asunto del gas de una manera que beneficie a Ucrania. No sé como el Kremlin va a actuar en relación a estas cuestiones. En este momento no deberíamos apoyar a la economía ucraniana, porque significa que apoyamos a las autoridades de Kiev que actúan de manera agresiva contra nosotros.

No hay que esperar un progreso en lo que respecta al inicio de un proceso político en Ucrania. Kiev intentará evitar estos cuestiones y es posible que Rusia las plantee. El objetivo de Kiev es engañar a todos y obtener un estatus preferente en el ámbito económico. Mientras que el objetivo de Moscú debería ser, por lo menos, la discusión de ciertas cuestiones políticas.

 

[Sebastian]

La guerra lingüística en torno al conflicto de Ucrania
​

25 de agosto de 2014 Alexéi Mijéiev, para RBTH
Desde hace ya algunos meses los acontecimientos en Ucrania son tema de encendidas discusiones. Un fenómeno de esta primera mitad del año ha sido la aparición de un nuevo vocabulario para referirse a los participantes en el conflicto. Muchos términos están connotados e indican las preferencias políticas de quienes los usan.

Dibujado por Niyaz Karim
A los partidarios de las repúblicas autoproclamadas de Donekts y Lugansk los llaman de formas diferentes. Un apelativo de connotación positiva es “povstantsy” (insurrectos, rebeldes), otro relativamente neutral es la denominación “partidarios de la federalización”. Existe una expresión más negativa, que es “separatistas”, y otra extremadamente negativa, “terroristas”. Todos estos términos se pueden encontrar en los medios de comunicación y por las palabras que éstos escogen se puede determinar la posición de cualquier medio de comunicación con relación al conflicto.

A un nivel informal, han aparecido algunas expresiones que han adquirido popularidad. El ejemplo más claro es el nuevo significado de la palabra “vátnik”, una prenda de vestir de abrigo, una chaqueta acolchada de guata que protege del frío. Se distingue por ser estéticamente poco atractiva, que se lleva para resguardarse de las bajas temperaturas y no para lucir elegante. Es sobre todo por esta razón que la palabra “vátnik” ha pasado a utilizarse en un sentido más amplio para designar a una persona de pocas luces, sin formación ni cultura. Los adversarios de los “vátniki” consideran que precisamente esta capa social es la que predomina entre la población de la Ucrania oriental.

Otra expresión popular en relación con los “separatistas” y los “vátniki” es la palabra “koloradi” (colorados). Años atrás, la denominada cinta de San Jorge se utilizó ampliamente como símbolo de la victoria en la Segunda Guerra Mundial (1941-1945). Esa cinta envolvía la faja en la que colgaba la medalla con la inscripción “Por la victoria sobre Alemania”, pero mucho antes de eso, desde finales del siglo XVIII, formaba parte de la simbología de la más alta condecoración militar de Rusia: la orden de San Jorge. Y fue precisamente esta cinta la que los ucranianos “partidarios de la federalización” escogieron como símbolo.

Sus adversarios aprovecharon el hecho de que los colores de esta cinta -con rayas negras y naranjas- recuerdan los colores de la dorífora que arrasa los campos de cultivo, insecto conocido también con el nombre de escarabajo del colorado o de la patata. Fue así como los “vátniki” y los separatistas pasaron también a ser conocidos como escarabajos del colorado (koloradski zhuki) o por su forma abreviada, “koloradi” (colorados, a secas).

La palabra “koloradi” se usa más en el territorio de Ucrania, mientras que en Rusia se ha hecho popular una palabra insólita por su estructura, “krymnash”, que surgió tras el referéndum de marzo en el que se decidió la anexión de Crimea a Rusia. “Krym nash” (Crimea es nuestra) empezaron a decir con orgullo los partidarios rusos de la reunificación: a su vez, sus adversarios “juntaron” las dos palabras en una sola y empezaron a llamar en tono despreciativo e irónico a los partidarios de la anexión “krymnashi” (con letra minúscula).

Paralelamente, siguieron apareciendo nuevos términos también para los “oponentes” de los “vátniki”. En un discurso pronunciado por el presidente Vladímir Putin el 18 de marzo hizo una mención (en relación con el posible “agravamiento de los problemas internos”) a las acciones de “una tal quinta columna”, un tipo particular de “traidores nacionales”, expresiones que pasaron a formar parte inmediatamente del vocabulario de Rusia. La verdad es que la “quinta columna” original tenía un significado ligeramente diferente. Se denominaba así a los opositores activos del Gobierno ruso que participaron en las manifestaciones de inicios de la década de 2010.

Los nacionalistas ucranianos radicales que participaron en los sucesos en la Plaza de la Independencia de Kiev hace mucho que fueron bautizados con el nombre de “banderovsty” (en honor al líder de los nacionalistas en tiempos de la Segunda Guerra Mundial, Stepán Bandera) y, dado que su organización se llamaba “Pravi Sektor” (Sector de Derechas), surgió también la expresión despreciativa “pravoseki”.

Para denominar a los ucranianos, en general, existen dos abreviaturas: la relativamente neutral “ukry” (oriundo de una antigua tribu eslava) y la abiertamente irónica “ukropy” (el juego de palabras consiste aquí en que esta palabra en singular designa a una hierba que se utiliza popularmente en Rusia y Ucrania como condimento, el hinojo, pero que en plural no tiene este significado).

En junio pasado se hicieron bastante famosos otros dos términos. A quienes sostienen discusiones encendidas en las redes sociales sobre la oposición militar los llaman “tropas del diván” (divani boyski) y a quienes se dejan manipular fácilmente por los medios de comunicación oficiales los denominan “zombirovani” (en referencia a los zombis). Cada una de las partes considera que es la otra la que se deja influenciar por la propaganda.

En julio aumentó drásticamente la popularidad de la palabra “fake” (falsificación), préstamo del inglés, una vez creció sustancialmente la cantidad de información cuya veracidad no infundía confianza, especialmente a raíz de la catástrofe del Boeing-777 de la compañía aérea malaya.
http://es.rbth.com/blogs/2014/08/25...a_en_torno_al_conflicto_de_ucrania_43017.html

 

[Sebastian]

Rusia planea enviar un segundo convoy de ayuda humanitaria al este de Ucrania
​

25/08/2014, 12:10 EFE
El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, anunció hoy que Moscú planea enviar un segundo convoy con ayuda humanitaria al este de Ucrania y que espera contar con el beneplácito del Gobierno de Kiev a la iniciativa.

"Ayer hemos enviado una nota oficial al Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania en la que informamos del propósito de preparar un segundo convoy humanitario", dijo el canciller ruso en una rueda de prensa.

Agregó que la parte rusa quiere "acordar todas las condiciones" de la entrega de esa asistencia humanitaria, con la participación de los agentes de aduanas y los guardias fronterizos ucranianos.

"Estamos convencidos de que hay que hacerlo en el curso de esta semana", dijo Lavrov, que argumentó esta necesidad con la gravedad de la situación humanitaria en las regiones orientales de Ucrania debido a las acciones militares.

Expresó su esperanza en que se tomarán en consideración los "malentendidos" que se produjeron durante la tramitación del primer convoy humanitario y en que esta vez "no habrá retrasos artificiales".

El envío la semana pasada por Rusia de una columna de 262 camiones con ayuda humanitaria que entró en el territorio ucraniano en un sector controlado por los separatistas prorrusos fue considerado por Kiev como una violación del derecho internacional.

El presidente ruso, Vladímir Putin, explicó que la decisión de enviar la ayuda sin completar las formalidades se debió a las trabas puestas por Kiev a la entrega de la asistencia humanitaria.
http://es.rbth.com/noticias/2014/08...voy_de_ayuda_humanitaria_al_este_d_43025.html

 

[Sebastian]

Justo cuando se ven las caras (Rusia Ucrania) en Minsk llega esta contraofensiva....

 

[Sebastian]

Fuerzas rebeldes mantienen contraofensiva en Ucrania ​

Kiev, 25 ago (PL) Las milicias de la República Popular de Donetsk (RPD) aseguraron hoy que mantienen rodeadas a tres unidades mayores del Ejército y la Guardia Nacional al sur de esa ciudad como parte de la contraofensiva iniciada en las últimas horas.

El Estado Mayor de las fuerzas rebeldes afirma en un comunicado que el enemigo ha sufrido grandes pérdidas y que la técnica militar ocupada ha permitido formar columnas completamente equipadas, según la agencia Novosti.

Precisan las fuentes que en las últimas horas los insurgentes formaron tres brigadas de infantería y un regimiento compuesto por militares ucranianos voluntariamente pasados a sus filas y mineros de la zona conocida como Donbass.

Señala un comunicado de las autoridades de la RPD que en las últimas 48 horas se eliminó a las tropas de Kiev cuatro lanzamisiles múltiples del tipo BM-30 Smerch, 12 del tipo BM-21 Grad, 17 tanques y 50 vehículos con municiones, además de tomar siete arsenales.

Agrega el texto que los medios ocupados permitieron crear en las últimas 48 horas dos batallones de tanques, tres divisiones de armamentos reactivos, tres divisiones de artillería y ocho baterías de morteros.

La víspera, fueron liberadas siete localidades y se completó el cerco a cuatro brigadas del Ejército de Kiev y tres batallones de la Guardia Nacional entre las aldeas de Kuteinikovo y Uspenka, se informó.

El reporte de la RPD cifra en cinco mil los efectivos cercados con un arsenal de 50 tanques, 200 medios de transporte blindados, más de 100 piezas artilleras con morteros incluidos y 50 lanzamisiles múltiples del tipo BM-21 Grad y BM-27 Uragán.

Los rebeldes comunicaron que en las proximidades de la localidad de Olenóvskoe permanece rodeada otra tropa de la Guardia Nacional con 30 tanques, 80 carros blindados y 60 morteros.

Petro Poroshenko, presidente de Ucrania, en tanto, sostuvo la víspera durante su discurso con motivo del Día de la Independencia que entre 2015 y 2017 el país destinará el equivalente a tres mil millones de dólares a la modernización de las Fuerzas Armadas y sus medios bélicos.

Esto permitirá reequipar al Ejército con aviones, helicópteros, buques y lanchas de combate. Y esto es solo un modesto comienzo, concluyó.

Por su parte, un informe reciente del Gobierno ucraniano indicó que 2014 cerrará con una reducción del producto interno bruto del siete por ciento y una inflación superior al 20 por ciento.
http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=3020481&Itemid=1

 

[Charly B.]

Activistas pintan unas de las "Torres de Stalin" con los colores de la bandera Ucraniana.

http://www.theguardian.com/world/2014/aug/20/activists-paint-moscow-stalin-tower-ukraine-colours

 

[Sebastian]

Ya los agarraron y la pintaron como estaba antes..

Leyendo en otros foros recien me entero que el "servicio de inteligencia" de los pro, se llama Smersch.

 

[Sebastian]

Milicias afirman haber bloqueado otro grupo de militares ucranianos​

http://sp.ria.ru/trend/situacion_este_ucrania_abril_2014/

Milicias afirman haber bloqueado otro grupo de militares ucranianos

© RIA Novosti. Gennady Dubovoy
15:08 25/08/2014
Donetsk (Ucrania), 25 ago (Nóvosti).
Las milicias del este de Ucrania cercaron otro grupo de militares, ya el tercero, al sur de la ciudad de Donetsk, comunicó este lunes la autoproclamada República Popular de Donetsk (RPD).

“En la mañana del 25 de agosto fue bloqueado un tercer grupo de efectivos del Ejército ucraniano”, dice el mensaje.

Las tropas cercadas tienen más de 40 tanques, un centenar de vehículos blindados, unas 50 lanzaderas múltiples Grad y Uragán y más de 60 piezas de artillería, según las milicia.

La RPD declaró con anterioridad que tras unos cruentos combates los milicianos bloquearon dos numerosos grupos de militares, de 5.000 y 2.000 personas, respectivamente. El Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania declaró que esas cifras no se corresponden con la realidad.

Hoy también se informó que los independistas tomaron el control sobre tres localidades en la región –Luganskoe, Svetloe y Dolia– y destruyeron 8 tanques, 19 vehículos blindados y una batería de morteros.
http://sp.ria.ru/infografia/20140808/161185918.html
Según datos de las milicias, las fuerzas gubernamentales perdieron 12 militares.

Mientras, las tropas de Kiev están retrocediendo hacia Mariúpol y unos 30 militares se rindieron a los milicianos, según reportes.

Los independentistas, además, destruyeron en las afueras de Kutéinikovo 5 lanzaderas Grad, así como 28 vehículos blindados cerca de Ilovaisk, 4 vehículos de combate de infantería y 14 automóviles militares en los aledaños de Mnogopolye y 8 camiones con munición cerca de Novoivánovka.

Las bajas de los batallones ucranianos Dnepr, Aidar y Shajtiorsk alcanzaron 107 militares muertos y 75 heridos.

El conflicto armado empezó en abril pasado, cuando las fuerzas de seguridad ucranianas lanzaron una "operación especial" contra las milicias de Donetsk y Lugansk, regiones que se rebelaron contra el Gobierno central a raíz del cambio del poder en Kiev.

Según estimaciones de la ONU, más de 2.000 civiles murieron y unos 5.000 resultaron heridos a raíz de los combates en el este de Ucrania.

Moscú califica esa operación como punitiva y llama al cese inmediato del fuego.
http://sp.ria.ru/international/20140825/161452587.html

 

[Mattias]

Che estas milicias se la bancan demasiado contra un ejército regular. De milicias, poco y nada.... logran hacer cercos, contraataques exitosos, derriban aeronaves.... No suena tan asimétrica la situación.

 

[Argos]

Muy de acuerdo. Y al parecer las fuerzas de Kiev no se pueden dar el lujo de utilizar el arma aerea para desnivelar, dadas las fuertes y constantes bajas sufridas en los últimos tiempos.

Un autentico misterio...

 

[FRANJA]

​

Petro Poroshenko, presidente de Ucrania, en tanto, sostuvo la víspera durante su discurso con motivo del Día de la Independencia que entre 2015 y 2017 el país destinará el equivalente a tres mil millones de dólares a la modernización de las Fuerzas Armadas y sus medios bélicos.

Esto permitirá reequipar al Ejército con aviones, helicópteros, buques y lanchas de combate. Y esto es solo un modesto comienzo, concluyó.


http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=3020481&Itemid=1

Y el tio Sam se frota las manos , los beneficios de crear conflictos , platica para el bolsillo.