Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Primero, no grites y calmate.

Segundo, se muy bien lo que es un FLIR (es una marca de Boeing de equipos de deteccion IR).

Por otro lado, lo que afirmo es que el IR tambien tiene limitaciones con niebla o bruma. Lo unico 100% efectivo son los radares de microondas, como el Longbow, pero no sirve para aviones por su corto alcance.

Y si no ves el blanco, salvo guiado inercial o GPS no podes pegarle a nada fijo, y menos a algo en movimiento.
 
La JDAM NO ES LASER. El ATFLIR se usa para trackeo no para iluminar.
El Flir tampoco Charly! Con nubes bajas y densas las nubes apantallan la radiación del espectro infrarrojo! Más si tenés nieve o lluvia!
En el golfo... uno de los grandes problemas que tuvieron muchas tripulaciones es que con el humo de las torres petroleras incendiada les "ocultaban" los objetivos y no los podían ver... por eso dependían en gran medida de designadores en tierra .
La tecnología avanzó si... pero la física es la misma! Y un AESA puede cartografiar pero al menos yo nunca escuché que usarán marcaciones radar para actualización de guia de bombas.... de hecho en el ejemplo que pusiste aclara que el SH usa el ATFLIR no el radar.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Primero, no grites y calmate
Quien grita?
Segundo, se muy bien lo que es un FLIR (es una marca de Boeing de equipos de deteccion IR).
No. Es de Teledyne. Y nadie habló de FLIR sino de ATFLIR, que es el pod todo tiempo utilizado por el Super Hornet.
si no ves el blanco, salvo guiado inercial o GPS no podes pegarle a nada fijo, y menos a algo en movimiento
Para eso está el radar AESA, como el APG-79 del Súper Hornet. Fijo o móvil.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Si con el radar de tenerlo el sda, perdon de nuevo por el OT.
Tampoco.

Las nubes y el agua son 100% opaca a los radares militares en banda X.

Para eso necesitas radares polarimétricos (como el banda L del SAOCOM) que no son interferidos por la carga eléctrica de las gotas de agua.

El agua, amen de ser opaca o refractar ciertas longitudes de onda de la luz, son verdaderos acumuladores eléctricos en miniatura

Y mi te cuento la nieve . . .
 
Última edición:
Video que muestra a las tropas chechenas antes de ser desplegadas en Ucrania


Las tropas muestran varias armas interesantes, incluido un rifle AK-205 y un AK-74 (M) muy modificado.

También se puede ver un interesante rifle de tirador VSK-94 de 9x39 mm con un supresor y visor PSO-1, un rifle bastante notable.

Varios soldados están armados con ametralladoras comunes, incluidas las ametralladoras PKM, PKT y las primeras PK.
También tenga en cuenta la ametralladora PKP 'Pecheneg' también.
Además, los soldados utilizan varios lanzacohetes y granadas. Estos lanzadores parecen ser:

Lanzadores RPG-7V/2 con cohetes PG-7VL, lanzagranadas automático AGS-17, lanzagranadas tipo revólver RG-6 y lanzacohetes/lanzallamas termobáricos RPO-A 'Shmel'.

Los soldados también utilizan variantes comunes de AK-74 (en su mayoría rifles modificados, algunos con miras de punto rojo con patrón EOTech 512/552.A65), carabinas AKS-74U muy modificadas y suprimidas y DMR con patrón SVD.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Quien grita?

No. Es de Teledyne. Y nadie habló de FLIR sino de ATFLIR, que es el pod todo tiempo utilizado por el Super Hornet.

Para eso está el radar AESA, como el APG-79 del Súper Hornet. Fijo o móvil.
Es banda X?

Es ciego frente a las nubes y nieve.
 

leandro_88

Colaborador
El Flir tampoco Charly! Con nubes bajas y densas las nubes apantallan la radiación del espectro infrarrojo! Más si tenés nieve o lluvia!
En el golfo... uno de los grandes problemas que tuvieron muchas tripulaciones es que con el humo de las torres petroleras incendiada les "ocultaban" los objetivos y no los podían ver... por eso dependían en gran medida de designadores en tierra .
La tecnología avanzó si... pero la física es la misma! Y un AESA puede cartografiar pero al menos yo nunca escuché que usarán marcaciones radar para actualización de guia de bombas.... de hecho en el ejemplo que pusiste aclara que el SH usa el ATFLIR no el radar.
https://newatlas.com/super-hornet-demonstrates-network-capability-in-multiple-jdam-drop/5529/
 
Quien grita?

No. Es de Teledyne. Y nadie habló de FLIR sino de ATFLIR, que es el pod todo tiempo utilizado por el Super Hornet.

Para eso está el radar AESA, como el APG-79 del Súper Hornet. Fijo o móvil.
Charly, el ATFLIR es un buscador IR y se rige por los mismos principios de cualquier IR. No es mágico.
El radar no se usa, al menos yo jamás escuche tal cosa, para marcacion y guiado.... Salvo el microondas .... pero los AESA son otra cosa, banda X , lejos de microondas.
El ejemplo que pusiste indica claramente que se necesita al ATFLIR para seguir permanentemente el objetivo y así darle corrección a la jdam para que le pegue a algo en movimiento....
Si las condiciones no te permiten usar el flir estás en la misma que con las lgb.
De hecho, la LJDAM existen por algo, si la JDAM fuera lo suficientemente buena para darle a objetivo en movimiento no existirían.

No hay magia! Hay cosas que simplemente no se pueden hacer
 
piratas en accion !!

 
Charly, el ATFLIR es un buscador IR y se rige por los mismos principios de cualquier IR. No es mágico.
El radar no se usa, al menos yo jamás escuche tal cosa, para marcacion y guiado.... Salvo el microondas .... pero los AESA son otra cosa, banda X , lejos de microondas.
El ejemplo que pusiste indica claramente que se necesita al ATFLIR para seguir permanentemente el objetivo y así darle corrección a la jdam para que le pegue a algo en movimiento....
Si las condiciones no te permiten usar el flir estás en la misma que con las lgb.
De hecho, la LJDAM existen por algo, si la JDAM fuera lo suficientemente buena para darle a objetivo en movimiento no existirían.

No hay magia! Hay cosas que simplemente no se pueden hacer
entonces para todo tiempo solo guiado GPS y similar?
 
Arriba