Noticias de Siria

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
A ver muchachos, y con ésto respondo a todos -Armisael, estimado, un saludooo; nirvanerox y todas la buena gente-: Dudo que cualquier gobierno tome a la ligera un hecho como éste, sobre todo teniendo en cuenta a los actores y al contexto en el que se desarrolla. Ahora bien, estamos leyendo más deseos y malinterpretaciones, que haciendo un análisis de lo que acontece. Primero, Turquía es parte de la Unión Europea y es miembro de la OTAN, con todo el peso político y militar que ésto supone. No és medio uno ni medio lo otro; és una nación que tiene un conflicto fronterizo y que además es primera defensa en tanto a lo que acontece en Siria. Tanto la OTAN como Rusia, han desplegado una importante fuerza militar, que no sólo está allí para luchar contra el terrorísmo, las facciones revolucionarias o bien la dictadura; sin engañarnos, el despliege és de poder. Teniendo éso en cuenta, el conflicto va más allá de ISIS y de Assad. Aquí por desgrácia, se dió un derribo por una supuesta violación del espacio aéreo de una nación soberana. No cualquier nación soberana, y un avión de no cualquier poder militar.
Muchos están diciendo aquí que Berlín y Londres "dejan de lado a Estambul", porque "ojalá que Rusia les baje F-16". Para ellos, les ruego, hagan un simple ejercicio: Vean sus posts, y leanlos en voz alta para que se escuchen a sí mismos.

Perdón, pero Turquía, no es parte de la UE, y nunca va a serlo después de esto (sin contar que está ocupando territorios de una nación europea - Chipre-)

Por otro lado, de la misma información aportada por los turcos, es claro que el derribo se inició cunado el SU24 estaba en territorio sirio, y culminó con este también en territorio sirio, por lo que un ínfimo sobrevuleo de 20 segundos no es excusa para matar a dos tipos que no te tenían como enemigo.

Son unos cretinos, unos cobardes, y unos asesinos, que están detrás del problemas por dos causas: poder regional, y controlar las fuentes y el uso del agua del Eufrates.
 
Ahora pensando un poco en todo, se me ocurren un par de cosas.

Que un déspota Islamofascista como Endorgan este en el poder de un país miembro de la OTAN es básicamente una invitación a una guerra mundial.

Que puede hacer Putin a partir de ahora que no sea empezar una guerra mundial? Varias cosas, seguro que los separatistas Kurdos estarán felices de recibir "asistencia no letal" de Rusia, no?
 

Andrew_93

Forista Permanente
Bueno entonces en teoría lockean el avion estando en Siria le disparan estando en siria y el misil ya estaba en vuelo cuando entran en territorio turco y impacta estando en Siria y le disparan a los pilotos cayendo en paracaídas... no se ustedes pero para mi se les termino de caer la careta a los turcos.

 
Pasaron de nivel, ahora tienen un punto de habilidad para gastar. Yo lo gastaria en barcos voladores, asi pueden pasar al mediterraneo evitando bosforo....

Con los Kalibur no necesitan salir del Mar Negro para infligir daño a la OTAN. En especial a Turquía. Con los puertos sirios, la Marina Rusa puede tener enorme presencia ininterrumpida en el Mediterráneo.

Es hora que a los rebeldes de la zona les caiga un ATBIP.



Esas montes boscosos estaban llenos de terroristas.. con un par de ésas, creo que limpiamos la zona de ratas exaltadas.

saludos
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Creo que lo vil no fue el derribo, sino el asesinato de los pilotos mientras eyectaban.

Pero quizas quienes los asesinaron tenian su punto. Que esos pilotos los bombardeaban...

Hay algo que sde llama Convención de Ginebra . . . y el ser "irregular" no te exculpa de cometer crímenes de guerra si incumplís a la misma . . .
 

Leutnant

Colaborador
Colaborador
Perdón, pero Turquía, no es parte de la UE, y nunca va a serlo después de esto (sin contar que está ocupando territorios de una nación europea - Chipre-)

Por otro lado, de la misma información aportada por los turcos, es claro que el derribo se inició cunado el SU24 estaba en territorio sirio, y culminó con este también en territorio sirio, por lo que un ínfimo sobrevuleo de 20 segundos no es excusa para matar a dos tipos que no te tenían como enemigo.

Son unos cretinos, unos cobardes, y unos asesinos, que están detrás del problemas por dos causas: poder regional, y controlar las fuentes y el uso del agua del Eufrates.


Perdone usted, "en adhesión"!


Saludos!!!
 

El-comechingón

Fanático del Asado
¿que nivel sería?

Pasaron de nivel, ahora tienen un punto de habilidad para gastar. Yo lo gastaria en barcos voladores, asi pueden pasar al mediterraneo evitando bosforo....

Miren que no soy ni analista ni estratega....pero.....
Poniendo la situación en el contexto que teníamos hace, no se, un año. Estábamos en un tira y afloje sobre los escudos antimisiles; en una especie de "puja fría" en esa zona.

En su momento a mi me llamó la atención, el aumento de fuerza de la Armada Rusa en el Mediterraneo, incluso haciendo ejercicios.
En Febrero de este año se le ofrece a Rusia instalar bases en Chipre.
A pocas horas de la baja del SU, de nuevo: El presidente de Chipre considerará el despliegue de una base militar rusa.

Y especulando, desde mi ignorancia, el establecimiento de una base en Chipre, con presencia de sistemas S-300/400; con una flota fortalecida en el Mediterraneo....

Todo "legitimado".

Sería un gran dedo en el poto para la UE (que tampoco se puede poner del todo en contra para no fallar con Francia)
 
Hay algo que sde llama Convención de Ginebra . . . y el ser "irregular" no te exculpa de cometer crímenes de guerra si incumplís a la misma . . .

No digo que queden exculpados; digo que las violaciones a cosas como el tratado de ginebra; las cometieron los turcos en tierra y no los pilotos de los F-16
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Podra ser lo que quieran, pero para ser fascista, tendria que ser catolico e italiano....

Es lo que vengo afirmando. Los países del Mediterráneo le tienen "ganas históricas" a los turcos, y les van a poner con esto un filtro para su ingreso a la UE. Y estpá en la OTAN por EEUU, no por Europa . . .

No sé si la cosa empeora, hasta cuándo, los van a sostener. Han abusado históricamente de su posición.
 
no se ustedes pero para mi se les termino de caer la careta a los turcos.

Para muchos sí. Para mi ya eran parte del terrorismo internacional, junto a AS, cuando daban asilo y pertrechos a terroristas internacionales en siria. Esos movimientos no podían ser escondidos, y reflejaban claramente de que lado están.

Con el tema de Rusia en Siria, hace rato que vienen queriendo hacer algo... se creen fuertes, pero Rusia no le teme ni a USA; para ellos Turquía no es mas que una piedrecita en el camino.

Si dejo volar mi imaginación, hasta puedo imaginarme ésto como una clara provocación para que Rusia ataque deliberadamente Turquía en venganza, y dejar mal parado a los rusos, nuevamente como instigadores de guerras y violadores de soberanía (como en Ucrania).

saludos
 
Hay algo que sde llama Convención de Ginebra . . . y el ser "irregular" no te exculpa de cometer crímenes de guerra si incumplís a la misma . . .

No es tan lineal .... habria que identificar quien les disparó, luego ver si quien le disparó califica como grupo armado suceptible de que se le aplique el DIH ....
 
Arriba