Por lo que estuve viendo, es una copia y pega de un medio Iraní, HispanTV http://hispantv.ir/newsdetail/Rusia/75987/rusia-destruira-raqqa-daesh-israel. citando a un portal digital israelí http://www.debka.com/article/25032/Massive-Russian-blanket-air-bombardment-is-flattening-Raqqa que a su vez cita a una "fuente de inteligencia" que no nombra. Muy bizarro todo.
Noticias de Siria
- Tema iniciado Barbanegra
- Fecha de inicio
Depende, si ud. elige creer a una fuente como esa se va a indignar seguro.
Esta gran fuente http://www.debka.com/#es como confiar en los indices del INDEC
curioso,que no se molesten en publicar sus matanzas y bombardeos a civiles en la franja de gaza.
saludos!!! ENIGMA
Y si... olia a propaganda... pero bueno... queria darle el changui de que publicara la fuente antes de cuestionarlo.... jajajjaja......
Este video me encanto. Lo vi el otro dia y me acorde de la ultima mision de los SUE cuando los A4Q de la armada seguian al exo.
Saludos
Senador estadounidense escribe al presidente Al-Assad: La guerra contra Siria fue una guerra ilegal de agresión:
El senador republicano estadounidense Richard Black asegura al presidente sirio, Bashar al-Asad, que lo sufrido en el país árabe es una “guerra ilegal” orquestada por potencias extranjeras para “imponer un régimen títere”.
En una carta enviada el martes al mandatario sirio, el senador estadounidense enfatiza que la crisis siria no es fruto de un malestar interno, sino que es “una guerra ilegal de agresión por parte de potencias extranjeras destinada a imponer un régimen títere en Siria”.
En este contexto, agrega que el general Wesley Clark, excomandante supremo aliado de la Organización del Tratado del Atlántico del Norte (OTAN) en Europa, reveló en 2001 que las potencias occidentales habían desarrollado planes para derrocar al Gobierno de Damasco.
“Sin embargo, después de quince años de la subversión militar, la OTAN, Arabia Saudí y Catar todavía no pueden presentar un solo líder revolucionario que goce del apoyo del pueblo sirio”, prosigue el senador del estado de Virginia (este) en su misiva.
A este respecto, recalca que las potencias extranjeras “no tienen derecho” a revocar elecciones legítimas e imponer su voluntad al pueblo sirio. “Solo los sirios deben determinar su destino y lejos de cualquier intervención extranjera”.
“Estoy decepcionado con el hecho de que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ignore la interferencia ilícita en los asuntos internos de Siria”, precisa Black, para después indicar que antes del inicio del conflicto, Siria registraba la mayor libertad religiosa y la mayor igualdad de las mujeres en el mundo árabe, entre otros privilegios definidos en la Constitución siria.
En este sentido, pide a Washington dejar de criticar al Gobierno sirio y urgir a sus aliados –Jordania, Arabia Saudí, Catar, Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Kuwait– a otorgar libertades similares a sus pueblos.
Igualmente, tras lamentar la respuesta estadounidense a las operaciones antiterroristas de Rusia en Siria enviando misiles antitanque modelo TOW a los terroristas, el senador recuerda que esta iniciativa “amenaza la aviación civil de todo el mundo”.
Asimismo, revela ayudas militares de EE.UU. al grupo terrorista Yeish al-Fath, y recuerda que como esta agrupación terrorista incluye también al Frente Al-Nusra, afiliado a Al-Qaeda, en realidad “EE.UU. está armando a la misma organización terrorista responsable de la muerte de 3000 estadounidenses el 11 de septiembre (de 2001)”, y lo califica de una “traición a las víctimas”.
Por otro lado, después de hacer referencia a los apoyos de Turquía, Arabia Saudí y Catar a los terroristas en Siria, el senador manifiesta que “me sentí satisfecho por la intervención de los rusos contra los ejércitos invasores en Siria. Con su apoyo, el Ejército sirio ha dado pasos determinantes contra los terroristas”.
En esta línea, destaca que Turquía es el patrocinador “más leal” del grupo terrorista takfirí EIIL (Daesh, en árabe), ya que representa el principal canal para el flujo de elementos, armas, ayuda sanitaria y comercial, además de no haber tenido un papel significativo en la llamada coalición internacional anti-EIIL, liderada por el país norteamericano.
Black felicita las victorias cosechadas hasta la fecha por el Ejército sirio en su lucha antiterrorista y resalta que “estoy convencido de que se producirán muchas más de esas victorias más delante”.
El senador estadounidense concluye su carta dando las gracias “al liderazgo y al Ejército sirios por proteger la vida de los cristianos y de toda la buena gente inocente de Siria”.
http://www.hispantv.com/newsdetail/Siria/75589/senador-assad-siria-carta-black-eeuu
fuente original:
http://sana.sy/es/?p=33712
El senador republicano estadounidense Richard Black asegura al presidente sirio, Bashar al-Asad, que lo sufrido en el país árabe es una “guerra ilegal” orquestada por potencias extranjeras para “imponer un régimen títere”.
En una carta enviada el martes al mandatario sirio, el senador estadounidense enfatiza que la crisis siria no es fruto de un malestar interno, sino que es “una guerra ilegal de agresión por parte de potencias extranjeras destinada a imponer un régimen títere en Siria”.
En este contexto, agrega que el general Wesley Clark, excomandante supremo aliado de la Organización del Tratado del Atlántico del Norte (OTAN) en Europa, reveló en 2001 que las potencias occidentales habían desarrollado planes para derrocar al Gobierno de Damasco.
“Sin embargo, después de quince años de la subversión militar, la OTAN, Arabia Saudí y Catar todavía no pueden presentar un solo líder revolucionario que goce del apoyo del pueblo sirio”, prosigue el senador del estado de Virginia (este) en su misiva.
A este respecto, recalca que las potencias extranjeras “no tienen derecho” a revocar elecciones legítimas e imponer su voluntad al pueblo sirio. “Solo los sirios deben determinar su destino y lejos de cualquier intervención extranjera”.
“Estoy decepcionado con el hecho de que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ignore la interferencia ilícita en los asuntos internos de Siria”, precisa Black, para después indicar que antes del inicio del conflicto, Siria registraba la mayor libertad religiosa y la mayor igualdad de las mujeres en el mundo árabe, entre otros privilegios definidos en la Constitución siria.
En este sentido, pide a Washington dejar de criticar al Gobierno sirio y urgir a sus aliados –Jordania, Arabia Saudí, Catar, Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Kuwait– a otorgar libertades similares a sus pueblos.
Igualmente, tras lamentar la respuesta estadounidense a las operaciones antiterroristas de Rusia en Siria enviando misiles antitanque modelo TOW a los terroristas, el senador recuerda que esta iniciativa “amenaza la aviación civil de todo el mundo”.
Asimismo, revela ayudas militares de EE.UU. al grupo terrorista Yeish al-Fath, y recuerda que como esta agrupación terrorista incluye también al Frente Al-Nusra, afiliado a Al-Qaeda, en realidad “EE.UU. está armando a la misma organización terrorista responsable de la muerte de 3000 estadounidenses el 11 de septiembre (de 2001)”, y lo califica de una “traición a las víctimas”.
Por otro lado, después de hacer referencia a los apoyos de Turquía, Arabia Saudí y Catar a los terroristas en Siria, el senador manifiesta que “me sentí satisfecho por la intervención de los rusos contra los ejércitos invasores en Siria. Con su apoyo, el Ejército sirio ha dado pasos determinantes contra los terroristas”.
En esta línea, destaca que Turquía es el patrocinador “más leal” del grupo terrorista takfirí EIIL (Daesh, en árabe), ya que representa el principal canal para el flujo de elementos, armas, ayuda sanitaria y comercial, además de no haber tenido un papel significativo en la llamada coalición internacional anti-EIIL, liderada por el país norteamericano.
Black felicita las victorias cosechadas hasta la fecha por el Ejército sirio en su lucha antiterrorista y resalta que “estoy convencido de que se producirán muchas más de esas victorias más delante”.
El senador estadounidense concluye su carta dando las gracias “al liderazgo y al Ejército sirios por proteger la vida de los cristianos y de toda la buena gente inocente de Siria”.
http://www.hispantv.com/newsdetail/Siria/75589/senador-assad-siria-carta-black-eeuu
fuente original:
http://sana.sy/es/?p=33712
Supongo que dependería que tipo de misil le lancen al Tu-160 y en que etapa de la persecución se encuentren.
enigma
Colaborador
Y que misil pretendes tirarle a esa altura de vuelo? los Stinger de los terroristas no llegan ni por asomo a acercarse,lo único seria un SAM pero eso ya implica equipo belico de una fuerza aérea y no creo que nadie en esa región se atreva a tirarle un SAM a un avión militar Ruso,salvo que tengan ganas de desaparecer de la tierra.
saludos!!! ENIGMA
Si alguien le tira un misil al Tu significa que todo ha fallado. EL controlador aéreo no ha detectado la amenaza, ni los escoltas la pudieron detectar, ni las baterías antiaéreas pudieron disparar ni las unidades de alerta pudieron despegar. El enemigo penetró todas las defensas.
Si el Tu se encuentra en territorio enemigo, debería estar controlado por un radar AEW&C, ambos con escoltas, que se dirigirán hacia los aviones atacantes apenas aparezcan en las pantallas pra evitar el lanzamiento de los misiles a los aviones mas importantes, que son el bombardero y el AEW&C.
No creo que se arriesgue a un Tu penetrando en lo profundo del espacio enemigo, porque podría quedar sin un apoyo radárico y electrónico de un AEW&C, a menos que se empleen muchos escoltas. Se deberían buscar rutas que no incluyan territorio enemigo, para minimizar la posibilidad de interceptación.
Si no se puede contar con el apoyo de un avión de alerta temprana, los aviones de escolta deberían vigilar por ellos mismos es todas las direcciones, utilizando su radar.
Si el enemigo logra disparar un misil, solo queda esperar el milagro.
No conozco medios eficientes para destruir un misil el vuelo desde un avión.
saludos
Si un misil IR puede detectar el calor del misil agresor podría, técnicamente, derribarlo muy fácilmente. Tendría un blanco volando en línea recta estable y aproximándose.
Lo mismo si el caza puede lockear el misil y guiar uno propio de guía activa.
A lo que voy: existen esos skeer como para detectar un misil en vuelo a distancia suficiente para disparar? Veo difícil que un radar de caza pueda lockear un misil enemigo en vuelo a tiempo suficiente para disparar algo e interceptarlo. Pienso que es muy difícil por el tamaño y la velocidad que lleva el misil. Siempre hablando de algo que venga de frente, o parecido... porque dispararle a un misil que se aleja (o perpendicularmente) estaremos ante el enorme problema de alcanzarlo, creo que mas difícil que detectar al misil enemigo.
saludos
los georgianos no dicen lo mismo.
Hola, efectivametne. En el sitio Análisis Militares (http://charly015.blogspot.com.ar/2013/02/conflito-ruso-georgiano-derribo-del.html) se comenta que un Tu-22m3 fue derribado facilmente mediante un Buk-M.
Saludos.
Saludos.
enigma
Colaborador
Si pero la pregunta especifica era hacia el Tu-160 que es un bombardero estrategico supersonico,bastante diferente a un Tu-22 que es un bombardero tactico,el Tu-160 no solo vuela mas alto sino que acelera mucho mas rápido hasta los 2,500kh pudiendo salir de la zona de alcance del Buk con facilidad,sin mencionar flor de contramedidas que tiene
saludos!!! ENIGMA
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Florencia Reigosa Strace
- Noticias del Sitio Web
- Mariano Germán Videla Solá
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web