Noticias de Siria

La hoz y el martillo son símbolos que representan a los trabajadores pero principalmente se los usa para representar el comunismo, y hoy Rusia no es comunista.
Saludos.

Pero, si me permite corregirlo esta muy vigente en Rusia, y para muestra basta un botón:

 
Una cosa es en el logo historico de una aerolinea o una empresa, que puede mantenerse por una cuestion de imagen e identidad, en el caso del estado ruso ya no se lo utiliza, incluso la estrella roja ha sido modificada en años recientes
Ademas no se puede dejar de lado la sutileza aun si fuera sin intencion del dibujo de un enorme oso feroz con toda la simbologia comunista (y lo que ello significa en el ideario occidental o estadounidense) amenazando al presidente de EEUU, precisamente cuando se habla del tema de Siria, y las miradas opuestas que tienen ambas potencias con respecto a esta
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Sinceramente lo unico que me interesa es que se unan para eliminar a estos terroristas y a todos los que rodean a ellos.
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador

A mí, me parece perfecto.

Lo que entiendo es que el dibujante (que es un tipo muy conocido y muy afinado en el análisis político), simplemente representa que hoy Putin tiene en la mano (bajo control), la capacidad de despertar en Rusia el monstruo que temió EEUU durante 50 años . . . .

Mientras que el "Teddy Bear" de la "Política del Garrote", quedó reducido a un peluchito rosa en manos de alguien incapaz de hacer algo con él.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
A mí, me parece perfecto.

Lo que entiendo es que el dibujante (que es un tipo muy conocido y muy afinado en el análisis político), simplemente representa que hoy Putin tiene en la mano (bajo control), la capacidad de despertar en Rusia el monstruo que temió EEUU durante 50 años . . . .

Mientras que el "Teddy Bear" de la "Política del Garrote", quedó reducido a un peluchito rosa en manos de alguien incapaz de hacer algo con él.
Hablando con uno de USA le preguntaba por esto y me dijo que generalmente los presidentes que nunca cumplieron servicio alguno en la fuerza, pero nunca tuvieron cargo ejecutivo como ser una gobernación son reacios a tomar decisiones fuertes donde puede pagar costos altos.
 
Ministerio de Defensa de Rusia: Los terroristas reconocieron que los comandantes de campo "Abu Nurlbagasi", "Muhammad ibn Hayrat" y "Al-Okaba" habían sido asesinados por los ataques aéreos
 
Una cosa es en el logo historico de una aerolinea o una empresa, que puede mantenerse por una cuestion de imagen e identidad, en el caso del estado ruso ya no se lo utiliza, incluso la estrella roja ha sido modificada en años recientes
Ademas no se puede dejar de lado la sutileza aun si fuera sin intencion del dibujo de un enorme oso feroz con toda la simbologia comunista (y lo que ello significa en el ideario occidental o estadounidense) amenazando al presidente de EEUU, precisamente cuando se habla del tema de Siria, y las miradas opuestas que tienen ambas potencias con respecto a esta

Además forma parte de su historia, casí 100 años en los que Rusia pasó de ser un país de campesinos (la hoz) a uno de obreros industriales (el martillo). Los símbolo siempre proyectan a lo largo del tiempo. Sino, para muestras, nuestra bandera tiene los colores de la casa de Borbón en España, y el sol es en alusión la Tawantisuyu (imperio incaico).
 
Supongo que ahora entran en una etapa crucial, porque los frentes de combate se amplían, y deberán ser inteligentes para no perder hombres de más, atacar donde peor esté dispuesto el enemigo y aguantar en donde se deba.

Les conviene tener los 2 frentes abiertos, contra los rebeldes y contra el ISIS en tan poco lugar? O los enemigos en esa zona están debilitados y no representan una amenaza latente?

saludos
 
Ķ
Hablando con uno de USA le preguntaba por esto y me dijo que generalmente los presidentes que nunca cumplieron servicio alguno en la fuerza, pero nunca tuvieron cargo ejecutivo como ser una gobernación son reacios a tomar decisiones fuertes donde puede pagar costos altos.
que irónico que los candidatos en EEUU ninguno tuvo administración ejecutiva ni militar, hablo con los que mas intención de votos tienen
 

Sebastian

Colaborador
Las fuerzas navales de Rusia y Francia cooperarán en las costas de Siria

19 de noviembre de 2015 EFE
Los buques de la Armada rusa situados en la costa de Siria prestarán apoyo al portaaviones francés "Charles de Gaulle", que navega hacia la zona del conflicto para luchar contra el autodenominado Estado Islámico (EI), informó hoy el almirante Viacheslav Popov, miembro de Colegio Naval adjunto al Gobierno ruso.

El grupo naval ruso en aguas del Mediterráneo oriental, con el crucero "Moscú" al frente, ayudará a sus colegas franceses en labores de "seguridad y custodia de las fuerzas, inteligencia y señalamiento de objetivos", explicó Popov, ex comandante en jefe de la Flota rusa del mar del Norte.

El presidente ruso, Vladímir Putin, ordenó ayer al comandante del crucero "Moscú" coordinar sus acciones con el grupo naval francés y prestarle apoyo en calidad de aliado.

Popov apuntó que el número de barcos de guerra rusos en aguas sirias, que en la actualidad son una decena, puede incrementarse en las próximas semanas "si fuera necesario".

"Supongo que además de las fuerzas que vemos, seguramente hay otras que no vemos", señaló en alusión a que la Armada rusa tiene en Siria más navíos y efectivos de los que reconoce abiertamente.

Francia es el primer país occidental que ha dado un importante paso para cooperar con Rusia en la lucha contra el yihadista EI en Siria, tras sufrir en París una serie de atentados a manos de los yihadistas.

El presidente francés, Francois Hollande, hasta hace nada uno de los líderes occidentales más críticos con el Kremlin, defiende ahora la creación de una amplia coalición internacional que incluya a Rusia y Estados Unidos para hacer frente al EI.
http://es.rbth.com/noticias/2015/11...ncia-cooperaran-en-las-costas-de-siria_542093
 

Sebastian

Colaborador
Rusia centra sus bombardeos contra el EI en camiones cisterna con petróleo
19 de noviembre de 2015 EFE
La aviación rusa centró ayer sus bombardeos en las columnas con camiones cisterna que suministran petróleo al Estado Islámico (EI) entre Siria e Irak, en un intento de romper las líneas de suministro de los grupos yihadistas.

"Hoy se tomó la decisión de que los aviones rusos se lancen a la caza de los camiones cisterna que transportan productos petrolíferos a las zonas controladas por el EI", informó ayer el jefe del Estado Mayor del Ejército ruso, Andréi Kartapólov.

El general estimó en casi medio millar el número de camiones destruidos por la aviación rusa en los últimos días, según informan medios locales.

"Esto ha disminuido notablemente tanto la capacidad de los guerrilleros para la exportación ilegal de hidrocarburos como sus ingresos por el contrabando de petróleo", dijo.

Kartapólov describió como "oleoducto sobre ruedas" las columnas que circulan por las zonas controladas por los grupos yihadistas en Oriente Medio.

Además, los bombarderos Su-34 recibieron hoy la misión de atacar también las infraestructuras de extracción, refinado y transporte de petróleo, principal fuente de financiación para sus actividades terroristas.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, denunció en la reciente cumbre del G20 en Antalya (Turquía) la pasividad de la comunidad internacional ante el tráfico ilegal de petróleo por parte del Estado Islámico.

Además, acusó abiertamente a varios países del grupo de financiar a los yihadistas, en clara alusión a Turquía y Arabia Saudí.

A su vez, los bombarderos estratégicos Tu-160 volvieron a bombardear hoy las posiciones de los yihadistas con misiles de crucero, en el marco de la intensificación de los ataques contra el EI ordenada el martes por el Kremlin.

Putin ordenó también el martes un ataque masivo contra el EI, al tiempo que acordó coordinar las acciones militares con Francia, cuyo presidente, Francois Hollande, visitará la próxima semana Moscú.
http://es.rbth.com/noticias/2015/11...l-ei-en-camiones-cisterna-con-petroleo_542079
 
Supongo que ahora entran en una etapa crucial, porque los frentes de combate se amplían, y deberán ser inteligentes para no perder hombres de más, atacar donde peor esté dispuesto el enemigo y aguantar en donde se deba.

Les conviene tener los 2 frentes abiertos, contra los rebeldes y contra el ISIS en tan poco lugar? O los enemigos en esa zona están debilitados y no representan una amenaza latente?

saludos

Con fuerza aerea que apoye se nota que el SAA ha tomado la ofensiva y encontro una brecha en el sur de Aleppo, lo de la base de Kuweires fue mas para dar un golpe animico a los leales a Assad.

Por lo que he leido, los rebeldes tienen sus mejores fuerzas en Hama y en la ciudad de Aleppo.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Supongo que ahora entran en una etapa crucial, porque los frentes de combate se amplían, y deberán ser inteligentes para no perder hombres de más, atacar donde peor esté dispuesto el enemigo y aguantar en donde se deba.

Les conviene tener los 2 frentes abiertos, contra los rebeldes y contra el ISIS en tan poco lugar? O los enemigos en esa zona están debilitados y no representan una amenaza latente?

saludos
Yo diría que el frente de combate se esta achicando ya que las fuerzas armadas sirias avanzan de forma envolvente. No parece que quieran hacer una asalto a la capital Ibdil de una.
 
Arriba