Noticias de Siria

Guerra en Siria: Brecha entre la propaganda de Estados Unidos y la OTAN y "La realidad sobre el terreno"

Rusia ha reforzado su presencia en el aire de Siria. Cuatro Su-24, acompañados por un avión cisterna Il-78, llegaron a Hmeimim en la base aérea de Taganka, cerca de Astracán. Así, la agrupación aérea rusa ahora consiste en: 4 Su-35S, 4 Su-30sm, 4 Su-27SM, 12 Su-34, 32 Su-24, 12 Su-25, 15 Mi-8, 12 Mi-24, 1 tu-214R. Además, Ka-52 de reconocimiento y helicópteros de combate según los informes, se desplegaron en la base aérea, pero no hay información fiable sobre sus actividades en Siria.

En Feb.28, el Ejército Árabe Siria y sus aliados volvieron a abrir la ruta de suministro de Alepo tras enfrentamientos que duraron una semana con ISIS y Al Nusra en la zona. Las fuerzas de la SAA, la Guardia Republicana, y Hezbolá han sido las principales fuerzas involucradas en esta operación en las llanuras de Khanasser.

El 29 de febrero, según los informes, las fuerzas leales lanzaron una operación militar en la parte rural de Al-Hammam después de liberar a Al-Hammam. El principal objetivo de estas acciones es ampliar una zona de amortiguación alrededor de la carretera Ithriyah-Khanasser.


Mientras tanto, Al-Nusra y sus aliados, incluyendo Harakat Ahrar al Sham lanzaron ofensivas cerca del pueblo de Harbinefseh situado cerca del río Orontes, en la provincia de Hama. Los enfrentamientos se están desarrolando allí.

El fin de semana, 27 de febrero, unos 100 militantes entraron a la provincia de Raqqa en Siria desde Turquía. A continuación, el grupo se reforzó con 250 personas y se apoderaron de la parte norte de Et-Tell-al-Abiyada (82 km al norte de la ciudad de Raqqa). el movimiento de los militantes fue apoyado por el fuego de artillería turca. Las unidades kurdas empujaron a los militantes fuera de la ciudad y los bloquearon en Munbatih.

En Feb.27, se registraron ataques 6 de mortero y MLRS contra zonas habitadas en Damasco. 2 civiles murieron y 8 fueron heridos. El fuego fue lanzado desde las áreas de Dzhaubar y Guta del Este, que están ocupadas por los llamados «rebeldes moderados» incluidos en la lista estadounidense de de los que se unieron al alto al fuego.

Durante el fin de semana, los asentamientos de al-Ganta, al-TELB y Nakhtah firmaron acuerdos de alto al fuego y que quedaron bajo el control de las tropas del gobierno. Además, Rusia llevó a cabo negociaciones con los representantes de 49 formaciones armadas para el mantenimiento de la paz. Se preparan la firma de documentos en 47 asentamientos.

De acuerdo con las negociaciones de alto al fuego respaldadas por Arabia, 97 facciones armadas acordaron el viernes pasado respetar una tregua temporal durante dos semanas. Sin embargo, el 27 de febrero, el comando Ruso recibió de los EE.UU. una lista de sólo 69 grupos armados que confirmaron respetar los términos del alto al fuego. Al mediodía del Feb.28, el comando recibió las apelaciones de otros 17 grupos armados que aceptaron las condiciones del alto al fuego. Por lo tanto, ya existe una brecha significativa entre la propaganda de los que apoyan y patrocinan a los militantes y la realidad sobre el terreno.

http://www.globalresearch.ca/war-on...-claims-and-the-reality-on-the-ground/5511124
 
Moscú, una muralla frente a los yihadistas
por Thierry Meyssan


Desde 2012, Moscú viene tratando de atraer a los occidentales hacia su proyecto: la defensa de la civilización frente al yihadismo, algo similar a lo que ya sucedió en el pasado cuando el mundo se unió contra el nazismo. Para lograrlo, comenzó por disociar a la Casa Blanca de las organizaciones armadas que Rusia considera como «yihadistas» y que Estados Unidos designa como «rebeldes», y ahora se esfuerza por aislar a Turquía. Lejos de ser un epifenómeno diplomático, el cese de hostilidades en Siria constituye un cambio radical en la situación. Washington acaba de reconocer que en Siria ya no hay–o que ya no existen– grupos armados «moderados».

Red Voltaire | Damasco (Siria) | 29 de febrero de 2016



http://www.voltairenet.org/article190470.html
 
Moscú, una muralla frente a los yihadistas

Y para eso se alía con un régimen sanguinario (el de Assad), con un país que apoya abiertamente el terrorismo yihadista internacional de orientación chií (Irán) y con Hezbollah, un ejemplo clarísimo de organización terrorrista financiados por los mismos iraníes.

Por favor, acá nadie es muralla contra nadie. Cada cual protege sus propios intereses.. No hay héroes en esta guerra mugrienta que sufre Siria!
 
Y para eso se alía con un régimen sanguinario (el de Assad), con un país que apoya abiertamente el terrorismo yihadista internacional de orientación chií (Irán) y con Hezbollah, un ejemplo clarísimo de organización terrorrista financiados por los mismos iraníes.

Por favor, acá nadie es muralla contra nadie. Cada cual protege sus propios intereses.. No hay héroes en esta guerra mugrienta que sufre Siria!

Clara mentira. Hay MALOS, y son los terroristas. Ese cáncer debe ser erradicado. Como fueron los Nazis, aún si Rusia debía aliarse con USA para ello. Se trata de un escalafón de males (de mayores a menores).

saludos
 

joseph

Colaborador
Colaborador
De reuters, los yanquis se enriedan y están de momento divididos en cuanto a como seguir. El alto al fuego es para reordenar sus filas más que nada. Y los Kurdos son su Talón de Aquiles.
Pero eso se sabe desde el principio que los sunitas quieren un país suni con las minorías oprimidas por lo que los kurdos son enemigos de ellos desde el inicio. Ahora los kurdos están viendo quien les da más independencia. Por el lado de USA esta Turquía que quiere todo lo contrario. Con los rusos solo negocian con ellos y ya esta.
 
Clara mentira. Hay MALOS, y son los terroristas. Ese cáncer debe ser erradicado. Como fueron los Nazis, aún si Rusia debía aliarse con USA para ello. Se trata de un escalafón de males (de mayores a menores).

saludos

Y cuales son los terroristas? Porque contra el régimen de Assad luchan 71 grupos armados, de los cuales para Rusia y occidente solo dos son considerados abiertamente terroristas, ISIS y Al Nusra.

Estoy de acuerdo en que los 69 grupos restantes son yihadistas (en mi opinión una ideología detestable), pero son terroristas? Cometen atentados contra civiles? buscan específicamente matar civiles en sus operaciones? porque te diré que Hezbollah, aliado de los "buenos" según tu, SI que basa su estrategia en formulas de combate abiertamente basadas en crear terror sobre los civiles enemigos.

Entonces? cual es el bando de los "buenos"? cual es el de los "malos"?
 
Y para eso se alía con un régimen sanguinario (el de Assad), con un país que apoya abiertamente el terrorismo yihadista internacional de orientación chií (Irán) y con Hezbollah, un ejemplo clarísimo de organización terrorrista financiados por los mismos iraníes.

Por favor, acá nadie es muralla contra nadie. Cada cual protege sus propios intereses.. No hay héroes en esta guerra mugrienta que sufre Siria!

Tanto duele que Hezbollah los haya parado en seco en el 2006? Prometieron mandar al Libano de vuelta a la década del 60' y que paso?

Si el gobierno del Presidente Al-Asaad es un "régimen sanguinario" que queda para el estado genocida de Israel?

Perdón por el off topic, pero el troleo de este tipo no se aguanta.
 
Perdón por el off topic, pero el troleo de este tipo no se aguanta.

Ademas del off-topic y el ataque personal tienes algo inteligente que aportar? o solo expresar rabietas cuando alguien opina diferente a ti en un foro de debate. Entiendes el significado de debate? entiendes la diferencia entre un foro de debate y un club de fans?
 
Y cuales son los terroristas? Porque contra el régimen de Assad luchan 71 grupos armados, de los cuales para Rusia y occidente solo dos son considerados abiertamente terroristas, ISIS y Al Nusra.

Estoy de acuerdo en que los 69 grupos restantes son yihadistas (en mi opinión una ideología detestable), pero son terroristas? Cometen atentados contra civiles? buscan específicamente matar civiles en sus operaciones? porque te diré que Hezbollah, aliado de los "buenos" según tu, SI que basa su estrategia en formulas de combate abiertamente basadas en crear terror sobre los civiles enemigos.

Entonces? cual es el bando de los "buenos"? cual es el de los "malos"?

No te cansas nunca de mentir y dar info que sacas solo dios sabe de donde?

Si, las otras 69 organizaciones ( de donde sacaste ese número? ), atacan continuamente blancos civiles en Aleppo, Damasco, Latakia, Homs, Hama y muchas otras ciudades Sirias.

Alguna prueba de esos supuestos metodos de terror que utiliza Hezbollah con la población civil en Siria? Ni te gastes, no hay ni una, lo se.
 

Sebastian

Colaborador
Alguna prueba de esos supuestos metodos de terror que utiliza Hezbollah con la población civil en Siria? Ni te gastes, no hay ni una, lo se.
Creo que no lo dice por lo que esta haciendo en Siria..entiendo que lo dice por Israel...
Para israel hezbolla es una organización terrorrista.
 
Y cuales son los terroristas? Porque contra el régimen de Assad luchan 71 grupos armados, de los cuales para Rusia y occidente solo dos son considerados abiertamente terroristas, ISIS y Al Nusra.

Estoy de acuerdo en que los 69 grupos restantes son yihadistas (en mi opinión una ideología detestable), pero son terroristas? Cometen atentados contra civiles? buscan específicamente matar civiles en sus operaciones? porque te diré que Hezbollah, aliado de los "buenos" según tu, SI que basa su estrategia en formulas de combate abiertamente basadas en crear terror sobre los civiles enemigos.

Entonces? cual es el bando de los "buenos"? cual es el de los "malos"?

de los 69 grupos iniciales que restan, solo deben sobrevivir un par... si, un par. El resto fue absorvido por organizaciones terroristas con mucho mayor dinero y logística. Y de los pocos "rebeldes" que quedan, todos han sido incluídos en el alto al fuego que actualmente está en vigencia en muchas zonas sirias.

Ya te expliqué cual es el bando bueno y malo. EL hezbollah tiene un brazo político y otro armado. Ése es el que está combatiendo de manera regular, al lado de las fuerzas sirias y rusas. No está aplicando el terror como sí Al Nusra, el ISIS y los rebeldes caníbales.

saludos
 
Pero eso se sabe desde el principio que los sunitas quieren un país suni con las minorías oprimidas por lo que los kurdos son enemigos de ellos desde el inicio. Ahora los kurdos están viendo quien les da más independencia. Por el lado de USA esta Turquía que quiere todo lo contrario. Con los rusos solo negocian con ellos y ya esta.

No tenía el la info de que los kurdos fueran enemigos de la religión sunní. Que no es lo mismo que decir: de las milicias salafistas apoyadas por Las Monarquias del Golfo; los turcos y Estados Unidos, genericamente conocidas como al Nursra-Estado islamico. Eso es lo que saco de la nota.
En todo caso un pueblo no puede ser libre si saquea a otro, eso es vivir permanentemente en guerra. Que es lo contrario a respetar la autodeterminación de un pueblo

Los kurdos en todo caso tambíen dicen tener cuentas con los Iranies.

Notación un poco más historica.
Por otro lado el odio religioso, entiendo yo, es fomentado desde dos lados: desde fuera, paises extranjeros que quieren quedarse con un negocio posición geotrategica determinada y desde dentro de las comunidades, a traves de señores que quieren ser sus socios.
Esta fue una politica, de estado fomentada principalmente por los Igleses a partir de los años 20. Fomentar el Islamismo le aseguraba una muralla frente a la Konmitern, y fue impulsada fundamentalmente por personajes como Churchill.
 
de los 69 grupos iniciales que restan, solo deben sobrevivir un par... si, un par. El resto fue absorvido por organizaciones terroristas con mucho mayor dinero y logística.

No te cansas nunca de mentir y dar info que sacas solo dios sabe de donde?

Si, las otras 69 organizaciones ( de donde sacaste ese número? )

No lo digo yo.. Lo dice un medio ruso!!!

http://mundo.sputniknews.com/america_del_norte/20160228/1057189376/eeuu-rusia-rebeldes-tregua.html
 
El problema con todos los medios es que no le ponen nombre ni apellido, no publican quienes son que dicen, que objetivos tienen. Que casualidad, solo nos quedan algunos restos dipersos del FSA.

Y yo me juego que algunos, que no son FSA ni salafistas, (poco numerosos quizas), estan entre ellos, pero la prensa de ambos lados se encargado de que nadie los conozca. Eso asegura su futura eliminación.
 
Arriba