Noticias de Siria

[Sebastian]

¿Más cerca del final? Rusia estrena nuevas bases en Siria cercando al Estado Islámico ​

Publicado: 7 dic 2015 08:53 GMT

Aviones de combate de Rusia en la base aérea de Jmeimim / sputnikimages.com / Dmitry Vinogradov

Rusia ha puesto en funcionamiento dos nuevos aeródromos en Siria que serán utilizados como puntos de abastecimiento para las aeronaves de la Fuerza Aérea rusa que participan en el operativo antiterrorista en territorio sirio.

Todo sobre este tema
Adicionalmente a la base aérea de Jmeimin, cerca de Latakia, la aviación rusa ha empezado a utilizar los aeródromos de Shairat, en la provincia de Homs, y Al Tayas, en Palmira, confirmaron fuentes del Ministerio de Defensa de Rusia citadas por el diario 'Kommersant'.

Las nuevas instalaciones militares serán utilizadas como puntos de reabastecimiento de combustible y municiones, lo que facilitará el apoyo aéreo para la ofensiva de las tropas sirias en Deir ez Zor y otras provincias del sureste del país.

Además, las fuentes aclararon que los sistemas de defensa S-400 Triumf, Buk-M2 y Pantsir-S1 desplegados en Jmeimim cubren todo el espacio aéreo sirio, por lo que los dos nuevos aeródromos servirán "exclusivamente" como puntos de reabastecimiento.

Las fuentes explicaron también que la necesidad de las nuevas bases aéreas se debe a que los helicópteros que Rusia emplea en Siria tienen un radio operativo de corto alcance y necesitan mantenimiento cerca de las zonas de combate y no es factible regresar a la base de Jmeimim para reabastecerse.

En el operativo antiterrorista que Rusia realiza en Siria participan más de 50 aeronaves de combate. La aviación rusa con base en Jmeimim cuenta con doce aviones de ataque Su-25, once bombarderos tácticos Su-24 y cuatro Su-34, cuatro cazas Su-30, doce helicópteros de ataque Mi-24 y cuatro helicópteros Mi-8. Según el Ministerio de Defensa ruso, entre el 26 de noviembre y el 4 de diciembre la aviación rusa realizó 431 vuelos de combate, en los que fueron atacados 1458 objetivos terroristas en varias provincias sirias.
https://actualidad.rt.com/actualidad/193518-rusia-estrena-nuevas-bases-siria

 

[torenico]

Que lindo ver a EEUU no poder hacer lo que se les canta el.... en dónde ellos quieren.

 

[JuancaHeredia]

Supuestamente un TOW destruyendo un T-90 en Siria.
A ver si algún experto alcanza a distinguir de que tanque se trata.

Lo único que me queda claro es que lo impacta desde atrás en el tanque de combustible y lo desintegra...

 

[Sickboy]

Supuestamente un TOW destruyendo un T-90 en Siria.
A ver si algún experto alcanza a distinguir de que tanque se trata.

Lo único que me queda claro es que lo impacta desde atrás en el tanque de combustible y lo desintegra...

Me parece que en cualquier momento, como contramedida, se empiezan a repartir Mpads al ejercito sirio...

 

[tanoarg]

Me parece que en cualquier momento, como contramedida, se empiezan a repartir Mpads al ejercito sirio...

que son mpads?

 

[Nicanor_Chile]

Rusos interceptan y sacan del espacio aereo sirio a 2 F-16 turcos

Según el coronel general Andrei Kartapolov dos F- 16 turcos penetraron el espacio aéreo sirio. Los Sukhoi SU- 34 rusos interceptaron los F- 16 y los llamron por radio según el siguiente dialogo:

Sukhoi :
Para los pilotos de los aviones que se dirigen con rumbo 274 FL 18500 .
Usted está entrando en espacio aéreo restringido controlado por la Fuerza Aérea de Rusia
Si no deja este área inmediatamente vamos a enganchar!

Para los pilotos de los aviones que se dirigen con rumbo 274 FL 18500 .
Usted está entrando en espacio aéreo restringido controlados por la Fuerza Aérea de Rusia
Si no deja este área inmediatamente vamos a enganchar!

Después de 2 advertencias los F-16 desaparecieron hacia el espacio aéreo turco.

Traducción rápida echa por mi
Read more at http://www.liveleak.com/view?i=b75_1449522593#OS1sZlb40bVb0UQb.99

 

[Shin_K]

Supuestamente un TOW destruyendo un T-90 en Siria.

Dejo otro video de lo que sería un ataque previo al mismo tanque;

Debe ser un T-72 común y silvestre, pero como voló en pedazos mal, rinde más decir que fue un T-90.

 

[Rumplestilskin]

Parece un T-72 (minuto 0.50, torre de pared vertical curva). No vuela en pedazos, el misil impacta en los tambores de combustible traseros, de ahí la gran llamarada. Y debe haber dañado el motor.

Por otro lado, son videos raros: ¿Qué hace un tanque solo, tan cerca de ambientes urbanos, detenido, en un lugar donde incluso existe amenaza de que le disparen por detrás?

 

[juanjonfl]

Rusos interceptan y sacan del espacio aereo sirio a 2 F-16 turcos

 

[Sebastian]

EEUU sospecha que Rusia fue autor de bombardeos que mataron a soldados sirios​

lainformacion.com

Lunes, 07 de diciembre del 2015 - 22:17

Un funcionario estadounidense consideró este lunes que los bombardeos que mataron a soldados del régimen en Siria probablemente fueron realizados por Rusia, y no por la coalición de países occidentales y árabes que lidera Estados Unidos, tal como acusó Siria.

"La presunción es que fueron los rusos" quienes llevaron a cabo los bombardeos que mataron a soldados sirios, estimó el funcionario bajo condición de anonimato.

"Sabemos que los rusos estaban activos en la región de Deir Ezzor (este) el domingo", explicó.

Rusia, firme aliada del gobierno sirio de Bashar al Asad, inició su campaña aérea de bombardeos contra el grupo Estado Islámico (EI) el 30 de septiembre, y coordina sus ataques con las tropas del régimen.

La coalición internacional, liderada por Estados Unidos, también bombardea por aire al EI en Siria desde septiembre de 2014, pero no coordina sus ataques con Asad.

Los estadounidense acusan a Rusia de usar bombas clásicas menos precisas que las de precisión que utilizan ellos.

Otro funcionario estadounidense confirmó por su parte que el domingo los rusos atacaron cerca de Deir Ezzor y Raqa, con bombarderos de gran radio de acción.

Al menos 26 civiles murieron este lunes en bombardeos contra una localidad en el noreste de Siria.

Estos bombardeos fueron llevados a cabo "por doce bombarderos Backfire" TU-22M3 de gran radio de acción provenientes de la base aérea rusa Mozdok en Osetia del Norte, según esta fuente.

El régimen sirio acusó el lunes a la coalición internacional de haber atacado por primera vez un campo militar y de haber matado a soldados suyos.

La coalición desmintió, minutos después, haber bombardeado esas instalaciones militares.

"No hemos llevado a cabo ningún bombardeo en esa parte de Deir Ezzor sino a 55 kilómetros de ahí", indicó a la AFP el portavoz de la coalición, el coronel Steve Warren. "Así que no vemos pruebas" de las acusaciones del gobierno sirio, añadió.
http://noticias.lainformacion.com/p...ron-a-soldados-sirios_Yv4EhYGppHeSKSVOCNdEf5/

 

[joseph]

Dejo otro video de lo que sería un ataque previo al mismo tanque;

Debe ser un T-72 común y silvestre, pero como voló en pedazos mal, rinde más decir que fue un T-90.

No es el mismo ataque. Se ve que es un vídeo editado con partes de distintos vídeos. Uno el ataque es por detrás y ahí se ve que es por delante.

 

[joseph]

Parece un T-72 (minuto 0.50, torre de pared vertical curva). No vuela en pedazos, el misil impacta en los tambores de combustible traseros, de ahí la gran llamarada. Y debe haber dañado el motor.

Por otro lado, son videos raros: ¿Qué hace un tanque solo, tan cerca de ambientes urbanos, detenido, en un lugar donde incluso existe amenaza de que le disparen por detrás?

En el vídeo se ve poco y no se distingue que puede ser. El teatro a veces es variable y no hay un frente unificado y uno puede recibir ataques por detrás. Uno de mis teorías es que los tanques a veces se utilizan como vehículos de patrulla blindados. Recopilando vídeos operaciones con muchos tanques no hay la mayoría son usados como artillería móvil de ayuda.

 

[Doorman]

Puede ser que haya sido Rusia atacando sin querer con fuego amigo a sus aliados del SAA...Pero tambien pueden ser que la coalición que lo hayan hecho intencionalmente para ayudar a sus aliados rebeldes moderados y terroristas...no?

Rusia con sus armas mas imprecisas ,ha hecho mas en 60 días que dos años de "bombardeos" con armas de precisión de USA y la coalición.

Es increible ver el nivel de cinismo, que durante todos estos años de bombardeos y ataques de la coalición a los terroristas del IS en Siria, el terrorismo mas se ha expandido en Siria e Irak(por algo los irakies estan invitando a los rusos para que bombarden en Irak a los terroristas)...

Y con la llegada de los rusos y sus ataques aéreos, han parado y hecho retroceder a los terroristas...con sus armas tontas e imprecisas...


Y también con la llegada de los rusos, se toma en cuenta del tráfico del petroleo del IS y se ataca sus lineas de aprovisionamiento y distribución(camiones)
¿Curioso no?...

D...

 

[joseph]

Puede ser que haya sido Rusia atacando sin querer con fuego amigo a sus aliados del SAA...Pero tambien pueden ser que la coalición que lo hayan hecho intencionalmente para ayudar a sus aliados rebeldes moderados y terroristas...no?

Rusia con sus armas mas imprecisas ,ha hecho mas en 60 días que dos años de "bombardeos" con armas de precisión de USA y la coalición.

Es increible ver el nivel de cinismo, que durante todos estos años de bombardeos y ataques de la coalición a los terroristas del IS en Siria, el terrorismo mas se ha expandido en Siria e Irak(por algo los irakies estan invitando a los rusos para que bombarden en Irak a los terroristas)...

Y con la llegada de los rusos y sus ataques aéreos, han parado y hecho retroceder a los terroristas...con sus armas tontas e imprecisas...


Y también con la llegada de los rusos, se toma en cuenta del tráfico del petroleo del IS y se ataca sus lineas de aprovisionamiento y distribución(camiones)
¿Curioso no?...

D...

Hay que ver que la OTAN ataca desde lo lejos objetivos que quien sabe como los clasifican mientras que los rusos hacen lo mismo con la ayuda de los sirios y aparte ataque en la linea de combate haciendo apoyo directo. Lo que gana la guerra al final es el ejercito.

 

[Sickboy]

que son mpads?

Bueno... es lo mismo que ManPads.... Man Portable Air Defense System.... distinta forma de llamarlo... Realmente no se cual es la correcta... Supongo que MPADS seria ya que va por la abreviacion completa y no parcial....

Perdon si no es correcto el termino.... pero creo que se entendio el comentario....

Saludos !

 

[lordgus]

Puede ser que haya sido Rusia atacando sin querer con fuego amigo a sus aliados del SAA...Pero tambien pueden ser que la coalición que lo hayan hecho intencionalmente para ayudar a sus aliados rebeldes moderados y terroristas...no?

Rusia con sus armas mas imprecisas ,ha hecho mas en 60 días que dos años de "bombardeos" con armas de precisión de USA y la coalición.

Es increible ver el nivel de cinismo, que durante todos estos años de bombardeos y ataques de la coalición a los terroristas del IS en Siria, el terrorismo mas se ha expandido en Siria e Irak(por algo los irakies estan invitando a los rusos para que bombarden en Irak a los terroristas)...

Y con la llegada de los rusos y sus ataques aéreos, han parado y hecho retroceder a los terroristas...con sus armas tontas e imprecisas...


Y también con la llegada de los rusos, se toma en cuenta del tráfico del petroleo del IS y se ataca sus lineas de aprovisionamiento y distribución(camiones)
¿Curioso no?...

D...

tengo entendido que hay un centro de inteligencia en Bagdad, compuesto por las tres fuerzas ( rusia, siria y irak ) con espias en todos lados, y los objetivos que bombardean ya estan mas que marcados y estudiados, no van al azar


saludos

 

[Shin_K]

No es el mismo ataque. Se ve que es un vídeo editado con partes de distintos vídeos. Uno el ataque es por detrás y ahí se ve que es por delante.

Como dije, parece ser un ataque previo al mismo tanque, sólo que en esa instancia no quedó fuera de combate. Si te fijas en el final del video de "la gran explosión", cuando se ven los restos humeantes en un panorama más amplio, abajo a la derecha se puede apreciar el lugar donde ocurre ese primer ataque con misil, que impacta en la parte frontal de la torreta.

Por otra parte, sobre el final del video del "primer ataque fallido", un tripulante salta del tanque, al mismo tiempo que el conductor acelera para irse al carajo.

Lo que creo que ocurrió, es que ese segundo ataque lo agarra al T-72 ya retirándose de la escena. También es posible que se trate de ataques realizados en días distintos, y hoy subieron ambos a youtube, pero el escenario es el mismo.

(...)No vuela en pedazos, el misil impacta en los tambores de combustible traseros, de ahí la gran llamarada. Y debe haber dañado el motor.

Realmente me haces dudar. Normalmente no llevan los tambores a la batalla, sin embargo, tiene toda la pinta de ser una explosión de combustible, y cuando lo veo en cámara lenta, parece verse uno de los tambores volando hacia la derecha efectivamente.

No obstante ello, el tanque parece haber quedado hecho polvo. Quizás sea el fuego de los otros tanques de combustible + motor roto lo que me confunde al formar esa densa columna de humo que se aprecia sobre el final....

Saludos.

 

[Grulla]

Chipre permitirá a los aviones militares rusos aterrizar en sus aeródromos en caso de emergencia
https://actualidad.rt.com/actualidad/193580-chipre-permitira-aviones-rusos-aterrizar-aerodromos

 

[Daishi]

Chipre permitirá a los aviones militares rusos aterrizar en sus aeródromos en caso de emergencia
https://actualidad.rt.com/actualidad/193580-chipre-permitira-aviones-rusos-aterrizar-aerodromos

Pregunta de ignorante, el despliegue del contingente argentino en Chipre cambiará en alguna forma, dado que la situación se está poniendo un poco "caliente" en la isla?

 

[tanoarg]

Bueno... es lo mismo que ManPads.... Man Portable Air Defense System.... distinta forma de llamarlo... Realmente no se cual es la correcta... Supongo que MPADS seria ya que va por la abreviacion completa y no parcial....

Perdon si no es correcto el termino.... pero creo que se entendio el comentario....

Saludos !

entonces entendi bien...lo que no entiendo, es para que queres manpads contra el isis cuando el ejercito sirio tiene dominio del aire contra ellos?