Russia and US ‘united’ in condemning mass murders in Syria – Moscow
Moscow and Washington are maintaining contacts over the escalating situation in Syria, Russia’s UN envoy Vassily Nebenzia has said
Noticias de Siria
- Tema iniciado Barbanegra
- Fecha de inicio
Después de décadas de tiranía y gobiernos autocráticos de los Al Asad, cientos de miles de asesinados, millones de desplazados y una guerra civil que lleva catorce años, originada por la represión a las protestas antigubernamentales, este tipo de hechos-la matanza y ejecución de los pro Al Asad- eran lógicos y esperables. Mas allá si fueron islamistas, laicos o lo que sea. Los van a aniquilar y borrar cualquier resto de simpatizante o estructura ligada al gobierno que llevo a Siria a una guerra civil. Vamos a tener que ir acostumbrándonos me parece, lamentablemente.
Las escenas son similares a las atrocidades del isis durante su locura, nada cambio, solo que ahora estos sujetos usan trajes para sacarse fotos y son llamados revolucionarios en vez de asesinos
No podés decir eso...
Todo lo que decís es mentira. Assad nunca mató gente porque sí, ni en esa cantidad.
Las protestas antigobierno siempre fueron falsas. Eran terroristas.
Y ahora encima apoyás la masacre de cristianos y drusos a manos de ISIS.
Al igual que en Libia fue una operación de inteligencia de USA para destituir a un gobierno que les gustaba. Jamás hubo protestas reales, eran todos cortacabezas islamistas recibiendo armas y dinero de USAID.
Assad era lo mejor que tuvo Siria, y cuando Siria deje de existir todo va a quedar en su lugar en la historia.
Hasta que empezaron a darles armas y dinero a Alqaeda e ISIS en Siria millones de turistas iban al país, incluso argentinos. Era un país en paz, con niveles de vida bastante altos para la región.
No había masacres como ahora.
Entiéndanlo de una vez por todas, no puede haber "democracia" en esos países. El mejor tipo de gobierno es la dictadura laica desarrollista para esos lugares. La alternativa jamás será otra cosa que genocidio.
Los videos muestran hordas de tipos fundamentalistas que desprecian no solo la religión sino la vida.
Solo tienen ganas de matar.
Después los agarran y se hacen los buenitos. O aparecen en docuseries con casquitos de colores diciendo que salvan gente.
estos tipos se merecen que los erradiquen del mundo porque con ellos no se charla, no se dialoga, no se negocia.
Solo tienen ganas de matar.
Después los agarran y se hacen los buenitos. O aparecen en docuseries con casquitos de colores diciendo que salvan gente.
estos tipos se merecen que los erradiquen del mundo porque con ellos no se charla, no se dialoga, no se negocia.
Assad era un dictador, apoyado por occidente cuando le convenía . Es la historia y la lamentable huella que dejan sus protagonistas.
Yo sería mas cuidadoso a la hora de calificar a otros foristas, o mejor dicho, de descalificarlos, sobre todo cuando opinamos de un proceso lleno de contradicciones, idas y vueltas y ciento de miles de masacrados y un pais en ruinas.
proceso lleno de contradicciones...como cuales?
yo segui el conflicto desde el dia 1, agardeceria mucho que me lo indicaras...gracias.
Todas las contradicciones que se abren en este tipo de procesos: potencias que luego de estar alineadas con Assad y prestarle apoyo, se ponen en contra. Kurdos combatiendo del lado de estas potencias, cuando históricamente le dieron las espaldas y hasta contribuyeron militarmente y políticamente a aniquilarlos. Rusos bombardeando Alepo con la excusa que llevaban ayuda humanitaria. Un ELS fruto de una escición de las tropas de Al Asad que durante décadas fue brazo ejecutor de su crímenes y luego cerraron filas con los rebeldes. Los avances y retrocesos desde que comenzo todo en 2011: en 2014 un dictador que parecia caer y que gracias a la ayuda Rusa pudo retomar el control del territorio. En 2017 Asad parecía haber derrotado la revolución a un costo alto : entregar Idlib donde los rebeldes se agruparon y desde ahi reorganizaron la ofensiva contra el régimen. El ISIS y Al Nusra metiendo sus narices. Israel y Hamas saludando la caida del dictador. Izquierdas y derechas a nivel mundial tomando partida por uno de los "bandos", muchas veces coincidiendo ideológicamente. Rusia ocupada con su guerra en Ucrania y Hezbollah e Iran debilitados en Libano, quitando o debilitando el apoyo al dictador aceleró su caida.
Ahora, pensar que aquí, luego de 14 años, fueron las potencias o los grupos islamistas los que definieron la guerra es equivocado. Fueron las masas cansadas del régimen y la guerra las que pusieron los muertos, ayudados por la coyuntura mundial (Guerra Rusia Ucrania, etc) lo que termino de definir el conflicto.
Que el gobierno actual permita que los rusos mantengas sus bases, es otra contradicción mas y van..
Un montón de contradicciones, extraño que alguien que sigue el conflicto desde el principio no haya visto ninguna .
Saludos
A ver, el ejercito arabe Sirio dejo de existir con el inicio del conflicto, quedaban unidades dispersas a lo largo de todo el pais, era complicado enfrentar a los rebeldes y yihadistas, en los cuales habian muchos ex miembros del ejercito, el ejercito se sostuvo con las unidades leales que aun quedaban.
Los kurdos siguieron su propia logica se subsistencia, las que contaron con el apoyo de EE.UU, por algo nunca entregaron la zona occidental del pais, controlaban toda la zona petrolifera, y han sido capces de parar en seco a ERDOGAN
Los primeros en entar en apoyo del ejercito sirio fueron hessbolah y unidades palestinas, los cuales vieron los primeros combates en la zona fronteriza, esa zona debia ser asegurada primero
Entre tanto entra en acción el Frente Al nusra y una cantidad gigante de grupos yuhadistas , entre ellos el Estado Islamico que hizo y deshizo, en SIRIA como IRAK.
El principio del fin del DAESH se dio en la famosa batalla de Kobane que termino en ENERO 2015, desde ahi retrocedio, retrocedio y retrocedio.
Mientras tanto el ejercito seguia perdiendo terreno, y resistia en lugares como DIER EZ ZOR
El ejercito como te indioque mas arriba estaba compuesto por las fuerzas tigres, guardia republicana, “Fuerzas de Defensa Nacional” (NDF), "Partido Social Nacionalista Sirio" ( SSNP) , Liwa al-Quds
EL ELS , francamente se fue debilitando con el tiempo y se fundiendo con otros grupos militares
Se desarrollaron importantes combates
ALEPO,
ZONA DE DAMASCO
Cuando se produjo el cambio
Cuando entro en acción de forma directa Rusia el año 2015, pero no olvidar que Rusia tenia bases en la zona costera desde 1971, con autorización. legal
Cuando se produjo el otro cambio, cuando Turquia entra en el conflcito el año 2018 en Afrin, y le presta cierta protección a los rebeldes en la zona de IDLIB....y ahi esta el gran error de cerrar esta guerra, ya que su ofensiva avanzaba sin problemas y los frenaron en seco
Cual fue el otro error, no recuperar el sector de AL-TANF, es uno de los puntos mas estratégicos de Siria, está cerca de la triple frontera Siria-Iraq-Jordania y muy cerca de Arabia Saudita.
El otro gran error fue nunca poder limpiar el desierto sirio de los miembros del DAESH, el ejercito siempre se veia sometido a ataquesy /o emboscadas
Asi estaba SIRIA antes de la OFENSIVA
PORQUE COLAPSO TAN RAPIDO EL EJERCITO SIRIO.
Mis teorias.
1. Mojaron a todo el alto mando, tal como lo hicieron en los 90 con la Guardia Republicana de Hussein, los bandos medios y soldados se quedaron a la deriva, las retiradas eran inexplicables.
2. Los aliados de Siria estaban debilitados, no pudieron prestar ayuda efectiva, o sea de palestinos (Brigadas Baaz), HESSBOLAH e IRAN, los Rusos hicieron mas lento el proceso.
Además encontre muy rara la batalla de HAMA, apenas un dia de resistencia, y que las HTS entraran con tanta facilidad en la zona costera....
"las masas cansadas del régimen y la guerra", puede ser...pero la guerra como tal estaba detenida desde 2018, y los que definieron la guerra fueron: Turquia, EE.UU, Ucrania y ISRAEL.
Los cuatro tuvieron un papel clave.
El gran detalle, a mi juicio y como yo lo veo, occidente logro su obejtivo con SIRIA recién el 2024, algo que se debio haber producido el año 2011
Por curiosidad, nunca escuchastes o viste el video de María Guadalupe Rodrigo, su testimonio en Siria
Pero siempre opinamos bajo la logica y mirada occidental, implementar un sistema democratico en el mundo arabe es imposible, preguntale a los IRAKIES y los mismos LIBIOS.
Última edición:
Da un panorama general al menos sobre lo que te contaron...
Israel announces indefinite military presence in Syria
The IDF troops are to stay on the territories seized in December for an “unlimited time,” Defense Minister Israel Katz has said
Israel anuncia presencia militar indefinida en Siria
Las tropas de las Fuerzas de Defensa de Israel permanecerán por "tiempo ilimitado" en los territorios ocupados en diciembre, dijo el ministro de Defensa, Israel Katz.
Bueno cada quien es libre de pensar y apoyar a quien quiera. Pero los terroristas estos se han filmado ellos mismos cometiendo la masacre.
Pongan un video asi de cuando Assad masacrando civiles. Ni cuando los supuestos ataques quimicos se vio algo igual.
Es como dicen, Assad es un tirano. Esos paises solo tienen 2 caminos, tirania o terrorismo...
Pongan un video asi de cuando Assad masacrando civiles. Ni cuando los supuestos ataques quimicos se vio algo igual.
Es como dicen, Assad es un tirano. Esos paises solo tienen 2 caminos, tirania o terrorismo...
El pequeño detalle es que " los proasad" (al menos según la lógica del nuevo gobierno) son el 26% de la población siria ( drusos, alawitas, cristianos, etc), y creo que eso cuenta como genocidio en toda regla...
Sebastian
Colaborador
@Suriyakmaps
En los últimos dos días, las operaciones insurgentes han disminuido significativamente, con solo unos pocos ataques contra convoyes terroristas y en la zona rural de Latakia.
Por otro lado, los asesinatos también han disminuido tras la llegada de las fuerzas de seguridad del HTS.
Sin embargo, esto no ha puesto fin a los asesinatos sectarios, principalmente en Latakia, aunque también se producen en Tartus.
Ciudadanos de la costa siria siguen huyendo al Líbano en busca de refugio, mientras que otros se refugian en sus casas y otros entierran a sus seres queridos.
El número de muertos supera el millar, pero el número de desaparecidos y la evidencia gráfica sugieren que la cifra oficial es solo una pequeña parte del total de mártires.
En los últimos dos días, las operaciones insurgentes han disminuido significativamente, con solo unos pocos ataques contra convoyes terroristas y en la zona rural de Latakia.
Por otro lado, los asesinatos también han disminuido tras la llegada de las fuerzas de seguridad del HTS.
Sin embargo, esto no ha puesto fin a los asesinatos sectarios, principalmente en Latakia, aunque también se producen en Tartus.
Ciudadanos de la costa siria siguen huyendo al Líbano en busca de refugio, mientras que otros se refugian en sus casas y otros entierran a sus seres queridos.
El número de muertos supera el millar, pero el número de desaparecidos y la evidencia gráfica sugieren que la cifra oficial es solo una pequeña parte del total de mártires.
Sebastian
Colaborador
@Suriyakmaps
El gobierno interino sirio anunció la extensión de la "transición" de cuatro a cinco años y emitió una declaración constitucional sobre una nueva constitución para el país.
Tras analizar el borrador y compararlo con constituciones sirias anteriores, se observa que es prácticamente un calco de la constitución de 1950 y una continuación de muchos elementos de la de 2012. Cabe destacar las novedades:
- Restablecimiento de la bandera anterior a 1963.
- Criminalización del régimen de Al-Assad (padre e hijo) y eliminación de la criminalización de la Hermandad Musulmana.
- Mención del papel específico de la mujer (en la constitución anterior, estaba incluida en "el pueblo sirio").
- La ley islámica gana peso en comparación con otras legislaciones.
- Ejecutivo con poder de elección de 1/3 de la cámara legislativa.
- Los 2/3 restantes son elegidos por un comité designado por el ejecutivo.
Se observan pocos cambios con respecto al modelo anterior. La República Árabe Siria se mantiene, lo que rechaza el carácter pluralista de la nación, perjudicando una vez más a los kurdos y drusos y sus aspiraciones de autonomía.
Dado que el contenido de los períodos anteriores se mantiene y su falta de novedad, lo verdaderamente importante es la implementación de la constitución por parte de las nuevas autoridades en este quinquenio hasta la constitución definitiva, que reflejará la verdadera naturaleza del nuevo régimen político que se pretende consolidar en Siria.
El gobierno interino sirio anunció la extensión de la "transición" de cuatro a cinco años y emitió una declaración constitucional sobre una nueva constitución para el país.
Tras analizar el borrador y compararlo con constituciones sirias anteriores, se observa que es prácticamente un calco de la constitución de 1950 y una continuación de muchos elementos de la de 2012. Cabe destacar las novedades:
- Restablecimiento de la bandera anterior a 1963.
- Criminalización del régimen de Al-Assad (padre e hijo) y eliminación de la criminalización de la Hermandad Musulmana.
- Mención del papel específico de la mujer (en la constitución anterior, estaba incluida en "el pueblo sirio").
- La ley islámica gana peso en comparación con otras legislaciones.
- Ejecutivo con poder de elección de 1/3 de la cámara legislativa.
- Los 2/3 restantes son elegidos por un comité designado por el ejecutivo.
Se observan pocos cambios con respecto al modelo anterior. La República Árabe Siria se mantiene, lo que rechaza el carácter pluralista de la nación, perjudicando una vez más a los kurdos y drusos y sus aspiraciones de autonomía.
Dado que el contenido de los períodos anteriores se mantiene y su falta de novedad, lo verdaderamente importante es la implementación de la constitución por parte de las nuevas autoridades en este quinquenio hasta la constitución definitiva, que reflejará la verdadera naturaleza del nuevo régimen político que se pretende consolidar en Siria.
Sebastian
Colaborador
@Suriyakmaps
Ya se ha visto cuántos activistas sirios y occidentales están empezando a quejarse de la nueva constitución. ¿Qué esperaban? ¿Que un terrorista iba a implementar la democracia y el cambio en Siria? La ha cambiado, ahora el terrorista es presidente y el Estado ha pasado de ser laico a islámico. ¿De esto se trataba la revolución?
Algunos activistas sirios están decepcionados. Por un lado, simpatizo con quienes realmente querían un cambio y pensaban que después de Al-Assad se podría lograr (aunque tenían pocas esperanzas, pero conozco sirios que también lo creían).
A los activistas sirios que querían el regreso del islamismo, bueno, ya saben lo que pienso de los burros.
Y finalmente a los activistas occidentales, decirles que ese gusto por querer cambiar en otros países por cualquier medio inmoral (terrorismo) para emular una realidad diferente a la de sus hogares y su cómoda perspectiva en occidente debería ser tratado por un psicólogo o psiquiatra profesional, no solo por el peligro que supone para las víctimas de esos países extranjeros, sino por el peligro para los ciudadanos normales de occidente que deben convivir con esos individuos.
Ya se ha visto cuántos activistas sirios y occidentales están empezando a quejarse de la nueva constitución. ¿Qué esperaban? ¿Que un terrorista iba a implementar la democracia y el cambio en Siria? La ha cambiado, ahora el terrorista es presidente y el Estado ha pasado de ser laico a islámico. ¿De esto se trataba la revolución?
Algunos activistas sirios están decepcionados. Por un lado, simpatizo con quienes realmente querían un cambio y pensaban que después de Al-Assad se podría lograr (aunque tenían pocas esperanzas, pero conozco sirios que también lo creían).
A los activistas sirios que querían el regreso del islamismo, bueno, ya saben lo que pienso de los burros.
Y finalmente a los activistas occidentales, decirles que ese gusto por querer cambiar en otros países por cualquier medio inmoral (terrorismo) para emular una realidad diferente a la de sus hogares y su cómoda perspectiva en occidente debería ser tratado por un psicólogo o psiquiatra profesional, no solo por el peligro que supone para las víctimas de esos países extranjeros, sino por el peligro para los ciudadanos normales de occidente que deben convivir con esos individuos.
