Noticias de Siria

Barbanegra

Colaborador
Turquía envía cazas a la frontera siria
Seis cazas turcos F-16 despegaron en modo de alerta para un vuelo de reconocimiento rumbo a la frontera siria, según el diario turco ‘Sabah’.

Los aviones partieron desde una base en la provincia suroriental de Diyarbakir, tras una fuerte explosión en Siria cerca de la frontera turca.

Los cazas, dotados de un completo arsenal de combate, “tienen el permiso para abrir fuego en caso de movimiento hostil” en la frontera, informó el diario turco.

El Ministerio de Defensa de Reino Unido, a su vez, informó que varios cazas británicos desplegados en Chipre recibieron la orden de despegar tras el paso de aviones no identificados al este de la isla.

Los aviones, que se creía procedían de Siria, no abandonaron el especio internacional, por lo que los cazas británicos Typhoon no salieron a interceptarlos, informó el Ministerio.

El Reino Unido afirmó que sus acciones fueron apoyadas por los F-16 turcos que despegaron de la base de Incirlik.

Sin embargo, el ministro de Defensa chipriota, Photis Photiou, dijo que los cazas turcos despegaron para interceptar a los aviones británicos y no a los supuestos aviones sirios. Según los medios chipriotas, los cazas británicos y turcos “estuvieron a punto de entrar en combate” unos contra otros.

Debido a la planeada intervención militar en Siria, Turquía ha ido concentrando sus fuerzas en la frontera en los últimos días.

Por el momento han sido trasladados hacia el sureste de Turquía 15.000 efectivos de infantería, unos 450 vehículos blindados y más de 150 ametralladoras de gran calibre. El Departamento de Emergencias y la Media Luna Roja en Turquía han sido instruidos para elevar su nivel de preparación.

La operación militar internacional contra el Gobierno sirio podría lanzarse unos días después de la votación del Congreso estadounidense, que debe empezar el próximo día 11.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/105032-turquia-envia-cazas-frontera-siria
 

Barbanegra

Colaborador
¿Cuáles son las fuerzas navales extranjeras concentradas frente a las costas sirias?

A medida que crece la tensión en torno al conflicto sirio, que amenaza con involucrar a otros países, toda una flota de buques de guerra extranjeros se ha congregado frente a las costas del país árabe.

A continuación, les presentamos una reseña de las fuerzas navales de diferentes países que están reunidas actualmente en la zona o que arribarán en breve.


EE.UU.
La Marina de EE.UU. ha congregado en la región destructores de la clase Arleigh Burke, dotados de misiles y torpedos.

Se trata de los destructores USS Stout, USS Gravely, USS Mahan, USS Barry y USS Ramage, cada uno con decenas de misiles de crucero Tomahawk.

El almirante Jonathan Greenert, jefe de operaciones navales de EE.UU., anunció que los destructores están "completamente preparados" para una amplia gama de posibles acciones, según el diario 'The Washington Post'.

También está disponible el transporte anfibio USS San Antonio, con cerca de 700 efectivos de la 26 Unidad Expedicionaria de Marines a bordo, junto con algunos de sus aviones y el equipo anfibio.

El lunes pasado se informó que el grupo de ataque del portaaviones USS Nimitz, que incluye a este portaaviones de propulsión nuclear, cuatro destructores y un crucero, ha entrado en el mar Rojo y se dirige hacia el canal de Suez, sin tener órdenes específicas, pero dispuesto a reaccionar si es necesario.




Rusia
Rusia, viejo aliado de Siria, tiene su propia flota en el Mediterráneo. Según palabras del viceministro ruso de Defensa, Anatoli Antónov, citadas por RIA Novosti, las medidas que se toman para fortalecer la presencia rusa en la zona son "legítimas, predecibles, y son una reacción normal ante la situación que se está desarrollando en el mar Mediterráneo".

Este viernes Rusia envió un buque de desembarco, el Nikolái Filchenkov, a la costa siria para reforzar su flotilla militar en el Mediterráneo occidental. Al zarpar de Sebastópol, el navío se dirigió primero al puerto de Novorossíisk “para tomar una carga especial”, dijeron a la agencia de información Interfax miembros del Estado Mayor de la Marina de Rusia.

Un portavoz del mando naval ruso destacó que el buque acababa de regresar a Sebastópol después de cuatro expediciones consecutivas al mar Mediterráneo. Ahora la misma zona se denomina como su "región del servicio de combate".

También se reporta que en la zona del Mediterráneo oriental se encuentran la fragata Neustrashimy, así como los buques de desembarco Alexánder Shabalin, Peresvet y Admiral Nevelskói.

A las costas de Siria se dirigen el buque de reconocimiento Priazovie, de la Flota del Mar Negro rusa, acompañado por los grandes buques de desembarco rusos Minsk y Novocherkassk. Este jueves se acercaron a las costas de Turquía y atravesaron el Bósforo, el estrecho que separa Asia de Europa, según publicó el portal Defense News.

Se espera además que el buque de patrulla Smetlivy zarpe para el Mediterráneo entre el 12 y 14 de septiembre, y el próximo 29 de septiembre el barco de misiles Ivánovets y la corbeta Shtil se acerquen a las costas sirias, según RIA Novosti.

Este miércoles se informó que el crucero de misiles ruso Moskvá, buque insignia de la Flota rusa del Mar Negro apodado por la OTAN ‘asesino de portaaviones’, ha sido enviado al Mediterráneo oriental en vez de al puerto de Mindelo (Cabo Verde), donde debía recalar inicialmente.

El crucero sustituirá como buque insignia de la agrupación operativa de la Marina rusa al gran buque antisubmarino de la Flota del Pacífico Admiral Panteleev, según aseguró un oficial ruso a la agencia Interfax bajo condición de anonimato.




Francia
El 29 de agosto, la revista francesa 'Point' informó, citando a fuentes anónimas, que Francia desplazó a las costas de Siria a la fragata Chevalier Paul, la más moderna y sigilosa de defensa antiaérea y que fue desarrollada para cubrir grandes agrupaciones navales de los ataques aéreos en el área de operaciones.

El 31 de agosto las autoridades militares francesas confirmaron que Chevalier Paul, así como el buque de transporte pesado Dixmude, habían partido desde el puerto mediterráneo de Toulon como parte del entrenamiento normal y los preparativos operacionales, pero negaron cualquier vínculo con posibles operaciones contra Siria, según 'The Washington Post'.




Italia
Este miércoles dos buques de guerra italianos, el destructor Andrea Doria y la fragata Maestral, recibieron orden de zarpar hacia el Líbano para permanecer fondeados cerca de la costa siria, según fuentes citadas por la agencia Ansa.

Las naves deben asegurar la protección del contingente italiano de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para el Líbano (UNIFIL) ante la escalada del conflicto en Siria.




Reino Unido
Como parte de las maniobras Cougar 13, Reino Unido ha desplegado en el Mediterráneo al portaaviones HMS Illustrious, las fragatas HMS Westminster y HMS Montrose, el buque de guerra anfibio HMS Bulwark y seis buques auxiliares.

Además, se cree que el submarino nuclear HMS Tireless de la clase Trafalgar está en la zona en este momento, después de que recalara en Gibraltar, informó el diario 'The Daily Mail'.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/104988-buques-extranjeros-siria-rusia-eeuu
 
Buen resumen del conflicto sirio.

http://www.lanacion.com.ar/1617876-el-mundo-en-vilo-por-siria-diez-respuestas-para-entender-por-que

Se ve que varios pensamos de manera similar sobre las consecuencias de un ataque y tal vez en la única solución.

"...Desde lo estratégico, se cree que debilitar a Al-Assad puede convertir a Siria en un Estado fallido o en un caldo de cultivo para el jihadismo: los rebeldes también aportaron su dosis de crueldad. La única intervención viable, sostienen desde esta visión, sería imponer una fuerza de paz que acompañe una transición política, pero ningún país u organismo puede garantizar eso hoy".

http://www.zona-militar.com/foros/threads/noticias-de-siria.24553/page-153#post-1416108

.

Ya es hora, despues de décadas, de que la ONU y el CS se pongan los pantalones largos y eviten un conflicto mayor y sean la herramienta para solucionarlo, se necesita de la buena voluntad y la decisión de muchos.
Comparto en un 100% el link que escribías unos días atras, parece simple no? :D
 

Sebastian

Colaborador
El papa Francisco: “Siempre queda la duda de si la guerra es para vender armas”

El Pontífice advierte contra el impulso a una conflicto como el sirio para incrementar el comercio de armamento

Pablo Ordaz Roma 8 SEP 2013 - 13:35 CET295



Como enemigo, el papa Francisco es un hueso duro de roer. Desde hace una semana, Jorge Mario Bergoglio se viene manifestando públicamente, beligerantemente, contra la intervención militar en Siria y sus llamamientos a favor de la paz y en contra de la guerra suben cada día de nivel. Si el jueves envió una carta a Vladímir Putin y a los líderes del G20 pidiéndoles que abandonen “cualquier pretensión de una solución militar”, el sábado –durante la jornada de ayuno y oración que reunió a más de 100.000 personas en la plaza de San Pedro—ya advirtió de que “la guerra solo trae muerte” y hoy, durante el rezo dominical del Ángelus, acusó directamente: “Siempre queda la duda de si esta guerra de aquí o de allí es de verdad una guerra o una guerra comercial para vender armas o para incrementar su comercio ilegal”.

Como ya hiciera la víspera, el Papa alertó contra las excusas que utilizan algunos líderes mundiales para justificar el uso de la fuerza: “Elegir el bien comporta decir no al odio fratricida y a las mentiras que utiliza, a la violencia en todas sus formas, a la proliferación de las armas y a su comercio ilegal”.

El sábado por la tarde, Jorge Mario Bergoglio llegó a la vigilia de la plaza de San Pedro andando, solo entre el gentío, y fue recibido por representantes de otras religiones –entre ellos numerosos musulmanes-- y por significados ateos que quisieron unirse a su causa por la paz. El Nobel Dario Fo, el seleccionador Cesare Prandelli, la presidenta de la Cámara de Diputados, Laura Boldrini, o el alcalde izquierdista de Roma, Ignazio Marino, apoyaron con sus declaraciones o su presencia a cientos de jóvenes, unos creyentes y otros laicos, que bajo la columnata de Bernini mostraron su rechazo silencioso a las armas químicas de Bachar El Asad y a la respuesta militar que prepara Barack Obama.

“La guerra”, sostuvo el Papa, “siempre marca el fracaso de la paz y ello es siempre una derrota para la humanidad. El perdón, el diálogo y la reconciliación son las palabras de la paz, en la amada nación Siria, en Oriente Medio y en todo el mundo. Hay que tomar la decisión valiente de renunciar al mal y a sus seducciones y a escoger el bien. ¡Que termine de una vez el sonido de las armas!”.
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/08/actualidad/1378638689_026666.html
 

Sebastian

Colaborador
Una senadora esgrime vídeos de víctimas del ataque químico para apoyar un ataque

La presidenta del Comité de Inteligencia del Senado, la demócrata Dianne Feinstein, pide a los congresistas que vean las imágenes difundidas por la Casa Blanca antes de votar sobre la intervención
EP Nueva York 8 SEP 2013 - 14:09 CET155

El comité de Inteligencia del Senado estadounidense ha difundido 13 vídeos que muestran a las víctimas del supuesto ataque químico perpetrado el pasado 21 de agosto a las afueras de Damasco por el Ejército sirio.

En los vídeos, de gran dureza, se ve a decenas de personas tendidas en el suelo con convulsiones o echando espuma por la boca, así como numerosos niños que también habrían sido víctimas del ataque que, según el balance estadounidense, se cobró la vida de más de 1.400 personas. También se aprecian cuerpos de adultos, menores y ancianos tendidos unos junto a los otros en el suelo sin heridas ni sangre.

En un comunicado, el comité del Senado precisa que los vídeos, todos procedentes de Youtube, fueron compilados por Open Source Center, un organismo público encargado de suministrar información de inteligencia a las autoridades estadounidenses.

Los vídeos "fueron filmados en Damasco, Siria, después del ataque de armas químicas del 21 de agosto", suscribe el comunicado, que añade que las personas que aparecen en la grabación son "víctimas de un ataque químico o gas tóxico".

"Todos los vídeos fueron colgados en Youtube por usuarios afines a la oposición siria. Salvo una excepción, los 13 vídeos fueron colgados por un canal de noticias de Internet afín a la oposición que, de forma continuada, publica vídeos de usuarios sobre el conflicto sirio", explica el comité del Senado, que vio dichos vídeos el pasado jueves.

La difusión de estas grabaciones se produce en un momento de profunda división en y en el que el Gobierno presidido por Barack Obama trata de convencer a los congresistas republicanos y demócratas, así como a la opinión pública, de la conveniencia de una intervención militar en Siria para responder a dicho ataque químico.

Obama concederá hasta seis entrevistas a cadenas estadounidenses (ABC, CBS, NBC, PBS, CNN y Fox News) para el lunes, el día antes de comparecer en la Casa Blanca para explicar a la ciudadanía su posición sobre Siria.

La presidenta del comité de Inteligencia del Senado, la demócrata Dianne Feinstein, pidió a todos los congresistas republicanos y demócratas que vieran estos vídeos antes de tomar la decisión de aprobar o revocar la petición de Obama para atacar Siria.
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/08/actualidad/1378642162_336619.html
 

Sebastian

Colaborador
Siria lanzó el ataque químico sin permiso de El Asad, según un diario alemán

El Ejército pudo actuar sin la aprobación del presidente, según comunicaciones radiofónicas interceptadas por el barco alemán 'Oker' citadas por el 'Bild'
EP / Reuters Berlín 8 SEP 2013 - 16:50 CET

El Ejército sirio podría haber ejecutado el ataque químico del pasado 21 de agosto sobre Damasco sin contar con la aprobación del presidente Bachar el Asad, quien durante los últimos cuatro meses se ha negado a atender las peticiones del Estado Mayor para usar armas biológicas con el objetivo de ganar terreno a los rebeldes, según informa el diario alemán Bild.

Según comunicaciones radiofónicas interceptadas por el barco de reconocimiento alemán Oker, que se encuentra cerca de la costa siria, el presidente sirio jamás ha dado permiso explícito para lanzar un ataque de esta naturaleza, así que "El Asad podría no haber ordenado el ataque" que, según un informe de Inteligencia de Estados Unidos, dejó más de 1.400 muertos en la capital siria y constituye un crimen merecedor de la intervención militar.

Esta información contrasta con declaraciones formuladas por altos cargos alemanes, que aseguraron esta semana que sus servicios de Inteligencia están prácticamente convencidos de la responsabilidad directa de El Asad.

Alemania declaró ayer su intención de adherirse al comunicado emitido el viernes por países del G-20 en el que se pide una respuesta contundente contra el régimen sirio. Esta decisión fue tomada tras una reunión del jefe de los servicios de Inteligencia (BND), Gerhard Schindler, con los comités de Defensa y Asuntos Exteriores del Parlamento alemán.

En sus comparecencias, el propio Schindler reconoció ante los comités que El Asad podría permanecer en el poder durante mucho tiempo, incluso si Estados Unidos se decide finalmente a lanzar una operación militar, según el informe del diario, recogido a su vez por la agencia oficial de noticias rusa, RIA Novosti.

Acompañando a Schindler se encontraba el jefe del Estado Mayor del Ejército, el general Volker Wieker, quien advirtió a los diputados de que la influencia de la red terrorista Al Qaeda en las filas rebeldes es cada día más fuerte.

Después del encuentro, miembros de los comités indicaron a Reuters que el BND cuenta con pruebas contundentes de que el Gobierno de El Asad es responsable del ataque, extraídas de comunicaciones interceptadas entre un oficial del partido-milicia chií libanés Hezbolá, aliado de El Assad, y la Embajada de Irán en Damasco, aunque reconocieron que no tienen una certeza absoluta.
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/08/actualidad/1378651155_418800.html
 

Sebastian

Colaborador
El armamento que podría desplegarse si hay ataque en Siria

Redacción
BBC Mundo
Domingo, 8 de septiembre de 2013

Todavía no está claro si Estados Unidos emprenderá un ataque contra algunos objetivos del régimen de Bashar al Asad en Siria, ni cuándo o cómo podría producirse la acción militar.

A la espera de que el congreso estadounidense apruebe o no una intervención en Siria y trata de sumar apoyos en la comunidad internacional para responder al supuesto ataque químico –que aún debe ser corroborado por expertos de Naciones Unidas– por las fuerzas del presidente Bashar al Asad, BBC Mundo presenta parte del arsenal que podría ser desplegado por los dos lados en caso de una escalada del conflicto.

Fuerzas estadounidenses
Misiles Tomahawk


El Tomahawk ha estado en servicio desde 1983.

Este misil de crucero puede ser lanzado desde un barco o un submarino. Está equipado con pequeños motores de turboventilador, similares a los de las aerolíneas comerciales, que usa para alcanzar sus objetivos.

Tienen una sección transversal pequeña, vuelan a baja altura y son difíciles de detectar. Los Tomahawk emiten menos calor, de manera que no pueden ser localizados por detección infrarroja.

Tienen un alcance máximo de unos 1.600 kilómetros y vuelan a una velocidad de cerca de 880 km/h.
El misil alcanza su objetivo utilizando software de coincidencia de contorno del terreno (TERCOM, por sus siglas en inglés), que funciona comparando la vista en el terreno con un mapa de su ruta. Lleva una cabeza nuclear u ojiva de entre 450 y 1.360 kilos.

Destructores clase Arleigh Burke
Estados Unidos tiene cuatro destructores clase Arleigh Burke en el Mediterráneo oriental.


El USS Nimitz es uno de los portaaviones de EE.UU. en la región.

Este tipo de buque mide 154 metros de largo y puede transportar misiles de crucero. Se trata de uno de los destructores más grandes y más fuertemente armados de la flota estadoundinense.

Fue el primer barco de guerra diseñado con un sistema de filtración de aire para protección contra ataques nucleares, biológicos y químicos.

Portaaviones
Estados Unidos tiene dos portaaviones en la región: el USS Harry S. Truman y el USS Nimitz.
Estos enormes barcos de guerra de propulsión nuclear tienen capacidad de sobra para lanzar ataques aéreos, pero puede ser que no se usen si el plan de los estadounidenses es efectuar una intervención limitada.
Los portaaviones se cuentan entre los más grandes del mundo, con una longitud de casi 330 metros y capacidad para transportar unos 85 aviones.

F-16
Los cazabombarderos F-16 tienen reputación de estar entre los más confiables, maniobrables y efectivos aviones militares en el mundo.
Son aviones de combate multirol con la habilidad de atacar otros aviones en el aire y de buscar y destruir objetivos en el terreno.
Los F-16 son la columna vertebral de la Fuerza Aérea de EE.UU. y cuando fueron introducidos trajeron consigo la innovación del sistema de control de vuelo de estabilidad relajada/fly-by-wire, en vez del cable mecánico, para un mejor desempeño de maniobras.


El F-15 Strike Eagle está diseñado para ataques de largo alcance y alta velocidad.

Tienen un rango de unos 3.220 kilómetros, lo que les permite permanecer en zonas de combate por más tiempo que a cualquier otro avión. Están armados con un cañón automático M61 Vulcan, y el piloto se sienta en una cabina tipo burbuja, lo que le da mejor visibilidad.
Los F-16 actualmente basados en Incirlik o Izmir, en Turquía, o posiblemente aquellos que se encuentran en operación en Jordania, podrían ser utilizados en ataques contra Siria.

F-15 Strike Eagle
El F-15 Strike Eagle es otro avión de combate multiuso, diseñado para ataques de largo alcance y alta velocidad en tierra.

La propulsión combinada de sus dos motores permite que acelere incluso cuando va hacia arriba.
Los F-15 Strike Eagle están equipados con sistemas de navegación y búsqueda conocidos como "Lantirn", que buscan mejorar la precisión de los ataques con el uso de bombas guiadas por infrarrojo o láser.

Tienen un sistema de radar que detecta blancos terrestres a gran distancia, que puede ser conectado al piloto automático, de forma que siga los contornos del terreno a una altura de sólo 30 metros.

Fuerzas francesas

El portaaviones francés Charles de Gaulle no es tan grande como el clase Nimitz.

Si Francia decide participar en un ataque, cuenta con misiles de crucero Scalp con un alcance de unos 500 kilómetros, que pueden ser lanzados desde aviones Mirage 2000 y Rafale.
También tiene un portaaviones en el Mediterráneo y bases aéreas en Emiratos Árabes Unidos.

El Charles de Gaulle, actualmente en Toulon, es un portaaviones de propulsión atómica con capacidad para 40 aviones de guerra.
Aunque es más pequeño que los de clase Nimitz, sigue siendo un buque de dimensiones impresionantes, con una longitud de 262 metros.

Fuerzas rusas
Rusia ha dicho que está enviando dos barcos de guerra al Mediterráneo: un crucero de misiles, el Moskva, y un buque antisubmarino. Rusia es aliado de Siria y se opone a cualquier intervención militar.

No está claro cuándo llegarán a la región, pero su despliegue ha sido descrito por Rusia como parte de una rotación planificada de sus barcos en el Mediterráneo.

Armas sirias
Misiles antiaéreos S200 Angara

El misil S-200, conocido por la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) bajo el código de SA-5 "Gammmon", es un sistema de misiles antiáreos diseñado por Rusia en los años 60.


El sistema de misiles S-200 está considerado obsoleto.

Un análisis del Centro para Estudios Estratégicos e Internacionales sugiere que Siria tiene, probablemente, ocho baterías de S-200 desplegadas entre dos regimentos de defensa aérea.
El misil es alimentado por combustible líquido y está diseñado para volar a velocidades de hasta Mach 8 (ocho veces más rápido que la velocidad del sonido). Es guiado hacia su objetivo por un radar, antes de detonar una cabeza nuclear de 217 kilos.

Rusia comenzó a desmantelar el S-200 hace más de 20 años, y analistas militares consideran que el sistema es obsoleto. También hay dudas sobre la integridad del sistema debido a la pérdida de algunas bases áreas y radares a manos de grupos rebeldes.

Sistema de misiles S-300 - sin confirmar

No se sabe si Rusia entregó a Siria los S-300 que éste encargó.

Siria le hizo una orden de compra a Rusia del sistema de misiles antiáereos S-300, mucho más moderno y capaz, pero no está claro si le fue entregado o si se encuentra operativo.
El S-300 es un misil tierra-aire de largo alcance, diseñado para proteger instalaciones militares e industrias frente a aviones enemigos y misiles de crucero.

Con un sistema integrado de radares que puede manejar hasta 100 objetivos en un momento dado, está considerado como una de las armas de defensa aérea más potentes del mundo.

Misiles antibuque P-800 Yakhont
El P-800 Yakhont, conocido por la OTAN como el SS-N-26, es un sofisticado misil antibuque de origen ruso.
Este misil supersónico tiene un alcance de 300 kilómetros, lleva una cabeza nuclear de 200 kilos y es capaz de volar a una altura de sólo 5 a 15 metros, lo que lo hace muy difícil de detectar e interceptar.

Aviones

Se cree que Siria utiliza los aviones de entrenamiento L-39, más básicos.

La Fuerza Aérea siria cuenta con una variedad de aviones de combate comprados principalmente a Rusia, pero muchos son viejos y obsoletos.
Un informe del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW, por sus siglas en inglés) de mayo de 2013 señaló que los más efectivos "aviones MiG y SU requieren un importante número de repuestos, mantenimiento y entrenamiento para mantenerlos operativos".

Debido a estas dificultades, el ISW constató que desde el comienzo del conflicto, la Fuerza Aérea ha utilizado más bien los más robustos, pero con menos capacidad, aviones de entrenamiento L-39 para ataques contra fuerzas rebeldes.
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/09/130831_siria_ataque_armamento_yv.shtml
 
Pruebas de los que hacen grupos como al-Nosra hay algunas, que nadie se sorprenda después cuando pululen infinidad de videos mostrando atrocidades inconcebibles, el que mire el video, no lo recomiendo, podrá apreciar la cantidad de fanáticos con su celular filmando.

Maalula: decenas de cristianos decapitados.

Estados Unidos se prepara para lanzar un ataque de envergadura contra Siria para equilibrar las fuerzas sobre el terreno de combate a favor de los takfiris [islamistas sunnitas radicales] que en menos de 24 horas de haber penetrado en la ciudad cristiana de Maalula han decapitado a decenas de habitantes, según Al Hadath, que cita fuentes de seguridad sirias.
Son los terroristas takfiris de Al Nosra que llegaron a esa ciudad y decapitaron a decenas de cristianos de la ciudad, incendiaron las iglesias y los lugares de culto cristiano.
Las fuentes consultadas no dijeron el número exacto de víctimas, numerosos habitantes de Maalula fueron secuestrados y asesinados.
Se espera la ofensiva del ejército para recuperar la ciudad.


Video muy fuerte, no hace falta verlo, pero sirve como prueba de lo que están haciendo los únicos beneficiaros de un ataque indiscriminado al régimen de Assad por parte de Estados Unidos.

EDITADO-MATERIAL INADECUADO
.
 
Última edición por un moderador:
Mientras tanto debaten el sexo de los ángeles en buena parte del mundo, el grupo más violento de los que operan en Siria, que quieren instalar la sharia, y la instalan a su paso, Jabhat al-Nusra, tomó la ciudad siria de Maaloula, ciudad mistura de cristianos y musulmanes, a 50 km al norte de Damasco ..

Lo traigo nuevamente porque el resultado era previsible, para muchos, y algunos podrían haber hecho algo.
 
Si van a atacar Siria que ataquen a esas bestias barbáricas, la civlización no puede tolerar la existencia de semejantes monstruos. No pude terminar de ver el video, quiero a esos monstruos juzgados como los nazis.
 
la respuesta logica no tendria que ser, la onu entra y saca a los 2 al mismo tiempo?
digo... por que la postura yanque y la rusa tienen razon! el que gobierna tiene que ser responsable por los 200K de civiles muertos y los rebeldes por ser igual de criminales que Assad
 
Pruebas de los que hacen grupos como al-Nosra hay algunas, que nadie se sorprenda después cuando pululen infinidad de videos mostrando atrocidades inconcebibles, el que mire el video, no lo recomiendo, podrá apreciar la cantidad de fanáticos con su celular filmando.

Maalula: decenas de cristianos decapitados.

Estados Unidos se prepara para lanzar un ataque de envergadura contra Siria para equilibrar las fuerzas sobre el terreno de combate a favor de los takfiris [islamistas sunnitas radicales] que en menos de 24 horas de haber penetrado en la ciudad cristiana de Maalula han decapitado a decenas de habitantes, según Al Hadath, que cita fuentes de seguridad sirias.
Son los terroristas takfiris de Al Nosra que llegaron a esa ciudad y decapitaron a decenas de cristianos de la ciudad, incendiaron las iglesias y los lugares de culto cristiano.
Las fuentes consultadas no dijeron el número exacto de víctimas, numerosos habitantes de Maalula fueron secuestrados y asesinados.
Se espera la ofensiva del ejército para recuperar la ciudad.


Video muy fuerte, no hace falta verlo, pero sirve como prueba de lo que están haciendo los únicos beneficiaros de un ataque indiscriminado al régimen de Assad por parte de Estados Unidos.

EDITADO-MATERIAL INADECUADO
.

Actualización 09/08/2013
Queda prohibida la publicación de contenido de índole sexual y la difusión de sitios rubricados como de material adulto. En el mismo orden de ideas, la publicación de imágenes ofensivas o que vulneren la sensibilidad del lector del foro se considerará como falta, motivando la aplicación de la sanción que el Staff considere correspondiente.
De igual forma, tendrá el carácter de falta grave la publicación, difusión o divulgación de sitios que violen material con derechos de autor.


Notar la fecha de la actualización del reglamento, ya deberian haberla leído (también estuvo varios días al tope de los subforos).
 
Video de una de las inspecciones de los técnicos de la ONU en las afueras de Damasco, el jefe del operativo les dice que no se acerquen sin máscaras y señalando a uno con barbijo les dijo “con eso no alcanza, con una máscara de verdad”.
Es bien visible el tipo de cohete utilizado, no me extrañaría ver que hayan recuperado alguna inscripción en el mismo.


.
 
Notar la fecha de la actualización del reglamento, ya deberian haberla leído (también estuvo varios días al tope de los subforos).

Estaba como link y avisé del contenido, no estaba explícito ni son minas en bolas lo que puse.
Si querés sancioname.
 
Estaba como link y avisé del contenido, no estaba explícito ni son minas en bolas lo que puse.
Si querés sancioname.
No importa si avisás o no, el link no puede ser puesto.
No te quieras hacer el rebelde o lo que sea, es sólo un foro ésto.
 
la respuesta logica no tendria que ser, la onu entra y saca a los 2 al mismo tiempo?
digo... por que la postura yanque y la rusa tienen razon! el que gobierna tiene que ser responsable por los 200K de civiles muertos y los rebeldes por ser igual de criminales que Assad

Todos sabemos que fueron los terroristas los del gas. Sabés bien que sin el gobierno de Assad los alauies ahí van a ser masacrados, son 2 millones, al igual que los cristianos, porque va a tomar el poder el extremismo sunni mandado desde arabia saudita, de donde viene el gas y la plata. La solución es que Assad abandone el poder, los militares se hagan cargo bajo paraguas de la ONU con Rusia y US de veedores (con la seguridad de que los activos rusos se respetan), y los terroristas sean aplastados. Los rebeldes o la democracia solo pondrá en el poder a esos que decapitan gente gritando alah hu akbar.
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
El Reino Unido envió a Siria agentes químicos "claves" para fabricar gas sarín
El gobierno otorgó licencias para que empresas exportaran estos productos hacia el país árabe. Estados Unidos planea ataque de tres días.
El Gobierno británico concedió licencias a empresas para enviar a Siria, antes del actual conflicto, productos químicos como fluoruro sódico que pueden usarse para fabricar gas sarín, según admiti el ministerio de Innovación y Empresa.
Una portavoz de esta cartera, encabezado por Vince Cable, confirmó que en los meses previos al estallido del conflicto en 2011 y antes de las sanciones de la UE el Reino Unido exportó fluoruro al país árabe, si bien, precisó que, "no hay pruebas de que se empleara en programas de fabricación de armas".
Las licencias concedidas a empresas especializadas autorizaban la venta de este producto químico para uso comercial en cosmética y salud, señaló la fuente.
El ministerio se refirió a este asunto después de que el periódico "The Mail on Sunday" haya publicado declaraciones de científicos que advierten de que el fluoruro sódico es un componente clave del gas sarín.
Este es el gas que supuestamente se utilizó el pasado agosto en un ataque en las afueras de Damasco que Estados Unidos atribuye al Gobierno de Bachar al Asad y que podría motivar una intervención extranjera en Siria.
La portavoz gubernamental subrayó que los controles de exportación del Reino Unido continúan siendo "de los más estrictos del mundo".
Las licencias en cuestión para exportar fluoruro sódico se concedieron en julio de 2004, septiembre de 2005, marzo de 2007, febrero de 2009 y mayo de 2010, el año anterior al levantamiento popular en Siria, especifica la agencia local PA.
El ministerio de Innovación y Empresa ya admitió hace unos días que también había otorgado licencias para exportar fluoruro sódico y fluoruro de potasio a Siria en enero de 2012, pero que poco después las revocó, a raíz de las sanciones de la UE.
Ataque de tres días
Por otra parte, el Pentágono está preparando un ataque de tres días contra Siria, más intenso y largo que lo previsto originalmente, según informó el diario Los Ángeles Times.
Las autoridades militares estadounidenses planean realizar un intenso ataque con misiles, al que seguirán otros menores contra blancos que hayan quedado indemnes o no destruidos por completo en la primera fuerte ofensiva, dijeron fuentes al diario.
La decisión se debe a que Estados Unidos busca obtener una mayor potencia de fuego y dañar las fuerzas dispersas del régimen sirio de Bashar al Asad.
El conflicto en Siria centrará mañana lunes una reunión en Londres entre el ministro británico de Asuntos Exteriores, William Hague, y el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, después de que el Reino Unido haya descartado participar en una intervención militar contra el país árabe.

Además, el presidente de Estados Unidos Barack Obama tiene previsto entrevistarse mañana lunes con los principales canales de televisión del país. Las entrevistas, que serán difundidas por la noche se harán pocas horas antes de que el mandatario se dirija directamente a la población el martes, previo a una votación en el Senado, que desde el lunes debate la intervención de Estados Unidos en Siria.
el observador
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
La guerra detrás de la guerra: ¿quién apoya a quién en Siria y Medio Oriente?

ARÍS- La carta, fechada en Egipto y enviada al correo de lectores de un diario británico, decía así: "Irán apoya a Al-Assad. El Golfo está contra los Hermanos Musulmanes. Los Hermanos Musulmanes y Obama se oponen al general Sissi (hombre fuerte de Egipto)... Bienvenidos a Medio Oriente y que lo pasen bien".
La broma de esa misiva es que no es una broma: todo es prácticamente exacto. En el explosivo Medio Oriente actual, hay rivales que comparten enemigos, aliados que apoyan a campos opuestos en el mismo conflicto, intereses contrarios y extrañas asociaciones. La crisis siria es el escenario de esas intrincadas relaciones, de esa guerra detrás de la guerra.
Se puede ser la república islámica iraní y apoyar a una república laica árabe. La ilustración perfecta es la paradójica e inquebrantable alianza entre el Irán de los ayatollahs y la Siria de los Al-Assad desde hace 34 años. "Una alianza que permitió a Irán obtener un acceso al Mediterráneo", señala Mohammed Reza Djalili, profesor en el Instituto de Estudios Internacionales y Desarrollo.
Alauita, es decir perteneciente al islam chiita, el régimen de Damasco permite a Teherán comunicarse con Hezbollah, su brazo armado en el Líbano, creado en 1982. Ésa es la razón por la cual Irán hace todo lo posible para garantizar la supervivencia del régimen de Al-Assad.
El otro país que acudió rápidamente a Siria fue Qatar. El jeque Hamad ben Khalifa al-Thani en persona viajó dos veces a la capital siria a comienzos de la "primavera árabe", en marzo de 2011, a fin de convencer a Al-Assad de democratizarse para conservar el poder. La respuesta fue glacial. Desde ese momento, las relaciones entre Doha y Damasco atraviesan una fase crítica.
Por convicción o por interés, Qatar apoyó siempre las revoluciones árabes, en particular a todos los partidos creados por los Hermanos Musulmanes que, a su vez, sueñan con derrocar al régimen saudita.
Durante su reinado, Al-Thani intentó disputar el liderazgo regional a Arabia Saudita, su riquísima vecina y rival que, a su vez, apoya a los salafistas, sector fundamentalista del islam sunnita.
Por su parte, Arabia Saudita puso el conflicto sirio en manos del príncipe Bandar ben Sultan, jefe de los servicios secretos y ex embajador en Washington. En los 80, Sultan fue quien armó a los mujaidines afganos contra el ocupante soviético.
El objetivo de Riyad es derrocar a Al-Assad para romper el arco chiita que une Teherán al sur de Líbano, vía Hezbollah y Siria, cuyo régimen está integrado por una minoría alauita.
Son numerosos los que hoy afirman que, en el fondo, el mundo asiste a una guerra regional entre sunnitas y chiitas. Y es verdad que, si bien la sublevación siria comenzó como un movimiento popular y pacífico, la violencia de Al-Assad contra su propio pueblo alimentó la radicalización religiosa del conflicto. Un drama favorecido por la identidad alauita minoritaria del poder sirio frente al 80% de una población de confesión sunnita.
Quienes se oponen a toda intervención en Siria, en particular el presidente ruso, Vladimir Putin, argumentan que están todos los elementos reunidos para volver a despertar un conflicto fratricida milenario y de enormes proporciones en torno a la sucesión del profeta Mahoma.
Cuando murió Mahoma, en 632, se opusieron los partidarios (sunnitas) de Abu Bakar, su más fiel y experimentado amigo, y los partidarios (chiitas) de Ali, primo y yerno de Mahoma.
Casi 1400 años después, el enfrentamiento acaba de hallar en Siria un nuevo terreno de expresión, tras haberse manifestado en el Líbano e Irak. Y sus protagonistas son Irán y Arabia Saudita.
"La primavera siria fue confiscada por los islamistas", afirma Antoine Sfeir, director de la revista Cuadernos de Oriente. "Riyad quiere derrocar a toda costa el régimen alauita, es decir chiita, de Bashar al-Assad, para derrumbar el arco Teherán-Bagdad-Damasco-Tiro [en Líbano]."
Las monarquías del Golfo jugaron un papel esencial en esa "desviación" de las revoluciones árabes, comenzando por Arabia Saudita, que impuso una intervención militar para poner fin a la agitación (chiita) en Bahrein, transformando un conflicto político en una crisis confesional.
Qatar también contribuyó a islamizar las sublevaciones populares, al apoyar mediática, militar y financieramente las fuerzas allegadas a los Hermanos Musulmanes cada vez que era posible en la región (Túnez, Egipto, Libia y Siria. Pero también en Gaza, donde Hamas fue literalmente "comprado" por el emir de Doha).
Pero el campo sunnita, en plena afirmación, está fragmentado, dividido entre múltiples líderes potenciales: Arabia Saudita, que alienta por todas partes a los salafistas. También Qatar, de obediencia wahabita, pero protector de los Hermanos Musulmanes en el mundo árabe, Egipto por un momento (hasta el golpe militar) y Turquía del islamista " new look " Recep Tayyip Erdogan. Todos pretenden el liderazgo.
Eso, sin contar con la nebulosa terrorista Al-Qaeda, que fue la primera en combatir a los chiitas de Irak con los excesos que todos conocen. Enfrente, el "campo chiita" permanece unido bajo la bandera incuestionable de Irán. Media luna chiita contra arco sunnita, Siria se encuentra exactamente en la intersección de esas trayectorias mortales.
Más de 10.000 chicos muertos
Por lo menos 10.000 chicos fueron asesinados desde el inicio de la crisis en Siria, en marzo de 2011, por las fuerzas del régimen de Bashar al-Assad, informó ayer la ONG Red Siria de Derechos Humanos, con sede en Londres. Entre los menores de edad muertos, unos 2300 tenían menos de 10 años, de acuerdo con la ONG..

la nacion
 
Arriba