Noticias de Rusia

La Flota del Mar Negro, junto con los guardias fronterizos, detuvo la violación de la frontera rusa por parte del destructor británico Defender en Cabo Fiolent, dijo el Ministerio de Defensa. Como señaló el ejército ruso, a las 11:52 am el barco británico cruzó la frontera rusa y entró en el mar territorial en Cabo Fiolent durante tres kilómetros. Se le advirtió sobre el uso de armas en caso de violación fronteriza, pero la tripulación del destructor no reaccionó. A las 12:06 y a las 12:08, el barco de la patrulla fronteriza abrió fuego de advertencia. Después de otros nueve minutos, el Su-24m realizó un bombardeo de advertencia, lanzando cuatro OFAB-250 en dirección al destructor. A las 12:23 el barco británico abandonó las fronteras del mar territorial de la Federación de Rusia. Tras el incidente, el agregado de la embajada británica fue citado al departamento militar.
 
Pregunta de ignorante . ¿Violo la soberanía del mar territorial de la Federación Rusa antes de la anexión de Crimea o después ?
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Pregunta de ignorante . ¿Violo la soberanía del mar territorial de la Federación Rusa antes de la anexión de Crimea o después ?
desconozco....pero....el status quo actual es el que marca rusia en este momento en la zona.
ni siquiera son aguas internacionales....y mucho menos adyasentes o de litigo de uk.
eso...a mi modo de ver, es provocacion clara y directa.
 
  • Like
Reactions: gir
desconozco....pero....el status quo actual es el que marca rusia en este momento en la zona.
ni siquiera son aguas internacionales....y mucho menos adyasentes o de litigo de uk.
eso...a mi modo de ver, es provocacion clara y directa.

Les tendrían que meter 5/6 Misiles Anti Buque de regalo adentro de para ver que hacen los Ingleses.
 
es jugar a la ruleta rusa....literalmente.
paso.

¿Basado en que? Los Ingleses no tienen el poder Politico, ni el peso que tenían hace 10 años, (Ni te digo en comparación de los años 80's) Hoy tienen frentes abiertos en todos lados, incluso "La Unión" esta a punto de romperse. A parte Rusia no es un país del tercer mundo sin medios para responder apropiadamente.
Nadie entraría a una Guerra con Rusia o China por Inglaterra.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
¿Basado en que? Los Ingleses no tienen el poder Politico, ni el peso que tenían hace 10 años, (Ni te digo en comparación de los años 80's) Hoy tienen frentes abiertos en todos lados, incluso "La Unión" esta a punto de romperse. A parte Rusia no es un país del tercer mundo sin medios para responder apropiadamente.
Nadie entraría a una Guerra con Rusia o China por Inglaterra.
bueno....la otan dice otra cosa.
pero dejemos de lado la otan....pongamos en un conflicto uk y rusia nomas....
rusia, esta dispuesta a recibir 64 cabezas nucleares en sus principales ciudades?....o mismo uk.
vale la pena 50 millones de personas por un barco que cruzo una linea imaginaria?
 
bueno....la otan dice otra cosa.
pero dejemos de lado la otan....pongamos en un conflicto uk y rusia nomas....
rusia, esta dispuesta a recibir 64 cabezas nucleares en sus principales ciudades?....o mismo uk.
vale la pena 50 millones de personas por un barco que cruzo una linea imaginaria?

Tano, ¿Quien va a estar dispuesto a causar un Holocausto nuclear por un Destructor hundido?. A Rusia no le van a poder hacer mucho porque es un país que ya tiene sanciones Políticas y Económicas por parte de la potencias Europeas. A parte dudo y de verdad dudo que los Ingleses tengan una capacidad Nuclear activa, tienen una testimonial, mira que hasta Estados Unidos con el presupuesto mas alto en Defensa del Planeta tiene problemas para mantener, preservar su capacidad Nuclear y tenerla activa (Requiere un montón de Recursos y medios), Rusia lo mismo y China tiene una capacidad nuclear testimonial.

Lo que planteas no tiene sentido y menos como estan las cosas ahora. Si UK fuera hoy lo que alguna vez fue allá por los años 80's, ahi si te puedo dar algo de razón, porque había una amenaza constante que hacia que todo tenga que estar listo para entrar en combate, Hoy ni si quiera la población del Reino Unido es la misma de hace 40 años atrás. Las Guerra en Medio Oriente han diluido todo orgullo nacional y peor aun si analizamos las Guerras y Conflictos en los cuales UK se ha visto involucrados no han ganado una Guerra en mucho tiempo. A nosotros nos ganaron por nuestra falta de medios y organización/decision, y nada mas. Si los que tenían que tomar las decisiones hubieran ido al todo o nada, los Anglos perdían la Guerra.
 
Última edición:

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Tano, ¿Quien va a estar dispuesto a causar un Holocausto nuclear por un Destructor hundido?.
bueno, pensalo de esta manera.....
chile fue a la guerra con bolivia por 10 centavos.
honduras y salvador por un partido de futbol
la guerra de vietnam duro 10 años por un ataque que no existio a un destructor.
la primera guerra comenzo porque mataron a un tipo que era futuro sucesor a un trono.
60 millones de personas murieron en la segunda guerra porque un par de polacos tomaron una radio en alemania.
a la guerra se va por motivos geopoliticos....lo que detona la guerra (la excusa) es lo de menos.

A Rusia no le van a poder hacer mucho porque es un país que ya tiene sanciones Políticas y Económicas por parte de la potencias Europeas. A parte dudo y de verdad dudo que los Ingleses tengan una capacidad Nuclear activa, tienen una testimonial, mira que hasta Estados Unidos con el presupuesto mas alto en Defensa del Planeta tiene problemas para mantener, preservar su capacidad Nuclear y tenerla activa (Requiere un montón de Recursos y medios), Rusia lo mismo y China tiene una capacidad nuclear testimonial.
paso...

Lo que planteas no tiene sentido y menos como estan las cosas ahora. Si UK fuera hoy lo que alguna vez fue allá por los años 80's, ahi si te puedo dar algo de razón, porque había una amenaza constante que hacia que todo tenga que estar listo para entrar en combate, Hoy ni si quiera la población del Reino Unido es la misma de hace 40 años atrás. Las Guerra en Medio Oriente han diluido todo orgullo nacional y peor aun si analizamos las Guerras y Conflictos en los cuales UK se ha visto involucrados no han ganado una Guerra en mucho tiempo.
en el 82 escuche lo mismo.
A nosotros nos ganaron por nuestra falta de medios y organización/decision, y nada mas.
y que otra cosa se necesita para ganar una guerra?
Si los que tenían que tomar las decisiones hubieran ido al todo o nada, los Anglos perdían la Guerra.
aunque no comparto tu idea, me veo la obligacion de dar vuelta tu premisa....si los uk hubieran ido por todo, los argentinos hubieramos perdido mucho mas que las malvinas.
abrazo grande.
 
bueno, pensalo de esta manera.....
chile fue a la guerra con bolivia por 10 centavos.
honduras y salvador por un partido de futbol
la guerra de vietnam duro 10 años por un ataque que no existio a un destructor.
la primera guerra comenzo porque mataron a un tipo que era futuro sucesor a un trono.
60 millones de personas murieron en la segunda guerra porque un par de polacos tomaron una radio en alemania.
a la guerra se va por motivos geopoliticos....lo que detona la guerra (la excusa) es lo de menos.


paso...


en el 82 escuche lo mismo.

y que otra cosa se necesita para ganar una guerra?

aunque no comparto tu idea, me veo la obligacion de dar vuelta tu premisa....si los uk hubieran ido por todo, los argentinos hubieramos perdido mucho mas que las malvinas.
abrazo grande.

Como siempre Tano, tenes razón.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Como siempre Tano, tenes razón.
pero....pero.....
 
En este día de 1812, Napoleón Bonaparte lleva 650.000 soldados a Rusia. La invasión termina en desastre. Las pérdidas de combate, las enfermedades y las temperaturas bajo cero reducirán su Grande Armée a menos de 100.000 hombres antes de que termine el año.

Charles Minard y una de las primeras infografías jamás creadas, que muestra la fuerza de invasión inicial y su aniquilación en unos pocos meses. El grueso de la Grande Armée ya había desaparecido cuando Napoleón llegó a Moscú.
 
bueno....la otan dice otra cosa.
pero dejemos de lado la otan....pongamos en un conflicto uk y rusia nomas....
rusia, esta dispuesta a recibir 64 cabezas nucleares en sus principales ciudades?....o mismo uk.
vale la pena 50 millones de personas por un barco que cruzo una linea imaginaria?
Viendo como los propios Rusos, mandaron a aniquilaciòn a millones de los propios. UK deberia plantearse si estarian dispuestos a dejar de ocupar un lugar en la tierra, y que ese lugar se llene de agua.
 

Noticias del Sitio

Arriba