Noticias de Rusia

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
es el recurso que utilizan algunos para llegar a la vista publica.
a Bolsonaro, su acuchillamiento, le sirivio (no estoy diciendo que fue un autoatentado...ojo).
 
Los médicos rusos del opositor Navalny autorizan su traslado a Berlín para recibir tratamiento
 
Última edición:

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
es el recurso que utilizan algunos para llegar a la vista publica.

También es un viejo recurso de dictadores y sus aplaudidores: "la CIA lo hizo".

Yo no sé si Putin mató a alguien o no. Pero lo cierto es que muchos que lo cuestionaron pasaron a mejor vida en circunstancias raras. Y como dije, habla al menos de una falla del gobierno que le ocurra eso bastante seguido.

Hay posibilidades de más peso que otras, no por el grado de posibilidad sino por lo que implican de darse. Si a estos tipos los mató pepito es menos gravoso para Rusia que si lo hace su propio gobierno. De ahí la máxima necesidad de clarificar esas cosas.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
esto es como la prensa surcoreana con lo que dice de norcorea....cada tanto dicen que mataron a la exposa, la hermana, el tio y la mar en coche....y despues aparecen en diferentes videos.
occidente compra la informacion que da occidente, con todo lo que eso significa respecto a la manipulacion politica del tema.
 
Qué casualidad, siempre se lo tiran a un tipo que fue un importante espía (con conocimiento de todas las artes del espionaje) un tipo que en su afán de seguir gobernando, ha hecho todo lo posible, legal o ilegal. Un tipo cuyo gobierno ha cortado libertades..todas casualidades...o serán CAUSALIDADES
Que raro que u tipo que fue jefe del FSB (ex KGB) este rodeado de inutiles que no pueden matar a un viejo y su hija (Sergey Skripal) en Inglaterra y a una marioneta de USA en su propio territorio , me gustaria me nombraras las ileagalidades de Putin y que libertades se cortaron en Rusia.
 
Creo que lo mas importante de todo esto, es preguntarse Si en estos tiempos en que Putin cuenta con mayoria, con respaldo, con repeto de su pueblo y con un logro de metas que poco a poco han ido permitiendo a Rusia afirmarse en el concierto internacional, ¿necesita hacer algo como esto?

Pienso que en momentos en que las relaciones Rusia-Europa estan afiatandose y el nord stream 2 esta por concluirse a pesar de las medidas de extorsion, una situacion como esta ya sabemos precisamente a quien ayuda.
 
Un zar que hace todo lo posible, legal e ilegal, para quedarse en el poder de por vida, habla de su poderío, de su desprecio por todos los valores morales, calidad de persona. y de su ansiedad de poder a culaquier costo. Jamás confiaría en un tipo como ese, en todo caso temería.
 
Un zar que hace todo lo posible, legal e ilegal, para quedarse en el poder de por vida, habla de su poderío, de su desprecio por todos los valores morales, calidad de persona. y de su ansiedad de poder a culaquier costo. Jamás confiaría en un tipo como ese, en todo caso temería.
No me gusta lo que decís, por ende sos malo te gusta lo que a mí no y todo lo que decís está equivocado, yo tengo la razón y no se discute más.

La traducción de lo que dijiste. Un mero argvmentvm ad hominem.
Si esta es tu forma de entender mis mensajes, es tu problema. Simplemente, no discuto, con quienes a mi criterio, tienen ideales muy diferentes al mio.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Creo que lo mas importante de todo esto, es preguntarse Si en estos tiempos en que Putin cuenta con mayoria, con respaldo, con repeto de su pueblo y con un logro de metas que poco a poco han ido permitiendo a Rusia afirmarse en el concierto internacional, ¿necesita hacer algo como esto?
.

Te parafraseo:

Creo que lo mas importante de todo esto, es preguntarse Si en estos tiempos en que Saddam cuenta con mayoria, con respaldo, con repeto de su pueblo y con un logro de metas que poco a poco han ido permitiendo a Iraq afirmarse en el concierto internacional, ¿necesita hacer algo como esto?

o

Creo que lo mas importante de todo esto, es preguntarse Si en estos tiempos en que Hitler cuenta con mayoria, con respaldo, con repeto de su pueblo y con un logro de metas que poco a poco han ido permitiendo a Alemania afirmarse en el concierto internacional, ¿necesita hacer algo como esto?

No, no lo necesitaban. Lo hicieron porque se les vino en su reverenda gana. No tan distinto a cualquiera de nosotros cuando mete la pata a diario.

---------

Repito, yo no se si Putin tiene o no que ver. Si que hay dos escenarios:

1-Si tiene que ver. Es gravísimo para su país.
2-No tiene que ver. Es muy grave. Significa que tenés gente tratando de derribar al actual gobierno y que lo viene haciendo hace años con impunidad. ¿No debería desenmascararse cuando antes a los culpables? En lugar de eso....eh...no sé, quizá los mordió un perro. (ahí es donde se hace sospechoso).
 
Te parafraseo:

Creo que lo mas importante de todo esto, es preguntarse Si en estos tiempos en que Saddam cuenta con mayoria, con respaldo, con repeto de su pueblo y con un logro de metas que poco a poco han ido permitiendo a Iraq afirmarse en el concierto internacional, ¿necesita hacer algo como esto?

o

Creo que lo mas importante de todo esto, es preguntarse Si en estos tiempos en que Hitler cuenta con mayoria, con respaldo, con repeto de su pueblo y con un logro de metas que poco a poco han ido permitiendo a Alemania afirmarse en el concierto internacional, ¿necesita hacer algo como esto?

No, no lo necesitaban. Lo hicieron porque se les vino en su reverenda gana. No tan distinto a cualquiera de nosotros cuando mete la pata a diario.

---------

Repito, yo no se si Putin tiene o no que ver. Si que hay dos escenarios:

1-Si tiene que ver. Es gravísimo para su país.
2-No tiene que ver. Es muy grave. Significa que tenés gente tratando de derribar al actual gobierno y que lo viene haciendo hace años con impunidad. ¿No debería desenmascararse cuando antes a los culpables? En lugar de eso....eh...no sé, quizá los mordió un perro. (ahí es donde se hace sospechoso).
Me parece desacertado comparar a putin con sadam y hitler.
Que putin no es un angel seguro,como ningun gobernante del mundo,cualquiera en el poder alguna cabeza pisoteo.
Pero compararlo asi es demasiado.
 
Creo que lo mas importante de todo esto, es preguntarse Si en estos tiempos en que Hitler cuenta con mayoria, con respaldo, con repeto de su pueblo y con un logro de metas que poco a poco han ido permitiendo a Alemania afirmarse en el concierto internacional, ¿necesita hacer algo como esto?

Uff tremendo. Estamos hablando de la posibilidad cierta o no que Putin haya ordenado envenenar a un político insignificante... Y vos salís con Hitler. No encuentro la lógica.

Saludos
 
Un zar que hace todo lo posible, legal e ilegal, para quedarse en el poder de por vida, habla de su poderío, de su desprecio por todos los valores morales, calidad de persona. y de su ansiedad de poder a culaquier costo. Jamás confiaría en un tipo como ese, en todo caso temería.

Si esta es tu forma de entender mis mensajes, es tu problema. Simplemente, no discuto, con quienes a mi criterio, tienen ideales muy diferentes al mio.
Es tu problema por hacer inferencias y suposiciones. Lo que hacés es arrogarte la facultad de etiquetar a otros y suponer cosas porque no te gusta un argumento.

Qué sabés vos de "ideales"?, cuáles son mis ideales?, cuáles son los tuyos?. Acaso me ves calificándote a vos?. En qué momento se habló de ideales?. Vos te das cuenta de lo que hiciste?, sobre un comentario de lo sospechoso que es que un "opositor" lo "envenenen" (cosa que vos automáticamente tomaste por cierta sin cuestionar) saliste en cualquiera.

Te enojó que alguien sea capaz de cuestionar una propaganda editorial que vos tomás dogmáticamente como cierta por su origen y porque dice lo que querés escuchar.
Te enojó que cuestionaran al "opositor" por ser un don nadie en Rusia que nadie vota, mientras en la prensa OTAN se lo presenta como el gran salvador de Rusia.

Te la hago clara, ideales yo no tengo, los dogmas ideológicos son del siglo XIX y demostraron que no funcionan. Yo no creo en nada.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
hay algo que es indiscutible....la prensa occidental esta plasmando a este señor como "EL" opositor de putin...algo asi como si hubiese sido macri vs cristina en el 2015...pero con una rapida busqueda de google, vimos que sus votos estan mas cerca de los de biondini en el 2015.
eso si....la prensa occidental sigue llamandolo "EL PRINCIPAL OPOSITOR".
mama mia.
 
hay algo que es indiscutible....la prensa occidental esta plasmando a este señor como "EL" opositor de putin...algo asi como si hubiese sido macri vs cristina en el 2015...pero con una rapida busqueda de google, vimos que sus votos estan mas cerca de los de biondini en el 2015.
eso si....la prensa occidental sigue llamandolo "EL PRINCIPAL OPOSITOR".
mama mia.

Y por eso mismo, por la operación mediática mentirosa que llegó con éste hecho (que se suma a la que ya existe), no se quién no puede al menos dudar.

saludos
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Uff tremendo. Estamos hablando de la posibilidad cierta o no que Putin haya ordenado envenenar a un político insignificante... Y vos salís con Hitler. No encuentro la lógica.

Saludos

Muy didácticamente entonces:

1-Se sostiene que Putin no puedo haber envenenado a un político insignificante.

2-Se esgrime como prueba en favor que haber envenenado a un político insignificante sería algo perjudicial a los intereses del mismo Putin. Es decir, en definitiva, se esgrime como prueba que el hecho sería bastante irracional.

4-Sostengo como contraprueba ejemplos conocidos de políticos que en el máximo de su poder sobre su país cometieron hechos que los perjudicaron enormemente. Es decir, que lo que es racional para nosotros puede no serlo en absoluto para un político X.

5-Hitler es uno de los ejemplos más conocidos en los que un político en el máximo de su poder literalmente se tira un tiro, no en el pié, sino justamente en la cabeza.

Como nota al pie, muchas veces es la defensa apasionada de una posición la que no permite ver ninguna lógica.
 
Arriba