Noticias de la Fuerza Aérea Argentina

Veamos, una cosa es un ministerio y otra cosa es pasarlo a secretaria. Ponete contento que Defensa sigue siendo ministerio y no se lo piensa unir a Seguridad.
No solo mantienen su categoria pueden ambas pasar a integrar un Consejo Nacional superior a los Ministerios
(Como el CODENA y uno mas con lo que al divino boton cuenta legalmente hoy Alberto Fernandez si las necesitara)

Fin offtopic
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Veo al sitio radar de circunstancia,no es una instalacion semi o permanente.Veo que instalaron al MTPS43 como cuando se instala en un despliegue,no para quedar permanente.Ademas dejar permanente un radar movil no es una buena solucion,es algo para un momento,es mi opinion.Los MTPS-43 los tendría listos para movilizar en Merlo,con Hercules o camiones,pero nunca fijos.
Desconozco totalmente este tema de instalar al MTPS-43 en Trelew,pensaba que iban a instalar a un RPA-240 o un 170,pero en un sitio radar fijo,con instalaciones de servicio y mando como hay en GAL o en Cabo Domingo.Si no se lo instala bajo domo,quedará fuera de servicio por viento fuera de norma muy seguido.
Asimismo no veo infraestructura de soporte,como tendido de linea electrica comercial,sin ver mucho las fotografias el radar funciona con generador propio,cuando debe ser el generador la alternativa a la red electrica comercial,tampoco hay una platea de hormigon donde asentar al radar,es como un despliegue para un ejercicio.
Pensaba que instalarian un RPA 3D 240/170 bajo domo y con instalaciones para lograr mas altura de emision,una torre y edificaciones de servicio.
Veremos...


A pura estacas lo sostienen al radar.
 

purilacroix

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
????????????????????????????????
Nuevo llamado de atención. Basta te cuestiones partidarias.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Nuevo llamado de atención. Basta te cuestiones partidarias.
Señor Mariano
Acepto su advertencia como cualquier otra de ZM,por la sola decision de continuar como forista comunicando,informando,ilustrando la historia y el presente de la FAA.
Con el respeto que Usted me merece por los tres cargos que ostenta en el andamiaje administrativo de ZM,la nota subida por mi tiene tanto peso informativo o de conocimiento general como aquellas notas periodisticas generada por algun politico de nuestro pais,hasta del mismo MdD se pueden considerar manifestaciones politicas cuando establece algun criterio rector o de ejecucion de la politica de la coalicion que pertenece,o hasta las manifestaciones de algun jefe de las FFAA,sin ir mas lejos en un entrevista al JEMCO este definió que las FFAA no tienen ninguna orientacion politica mas allá de las personales de cada cuadro en uso de sus libertades individuales.
Como manifesté en otro tema,hoy en dia cuesta mucho desvincular a la politica o el accionar politico en relacion con la defensa y en particular con las FFAA en un momento tan acusiante en varios campos de accion o de analisis.
Señor Mariano,todo está relacionado con la politica,y sabe porqué? porque no hay una verdadera politica de estado en defensa,pues si la hubiera no estariamos escribiendo estas cosas.
Con los años me di cuenta que pertenecer a un foro,y a ZM en especial,es como pertenecer a un club,donde la institucion pone las condiciones a sus asociados,que deben cumplir si no se deben marcharse,no tendran cabida ajenos a las condiciones impuestas por el club.
La otra alternativa es aceptar esas condiciones porque el objetivo es muy superior que las mismas restricciones o condiciones que impone el club a sus asociados,el fin justifica a estas.
La nota subida no tiene ninguna connotacion politica para mi analisis,si,considero que es una noticia a tener en cuenta pues hay miembros de las FFAA y muy especialmente en la Base Marambio donde el numero de personas es mayor.
Acepto la advertencia y la cumpliré pues hay un objetivo superior en mi que es la FAA,simplemente toda nota editorial que contenga un parrafo que define al escaso presupuesto,a la baja disponibilidad de recursos,a la obsolescencia del material o tal vez la tardanza sobre la autorizacion para participar en ejercicios internacionales sublinimalmente,tacitamente o facticamente infiere una cuestion politica.
Es mi opinion,que seguro es contraria a la suya y a todos los miembros del staff.
Tendré en cuenta de no subir noticias de este tipo y solo me limitare a las tecnicas...pero será como ver un solo lado de la moneda que siempre en nuestro pais está en el aire,no se sabe si es cara o cruz hasta que cae.
Saludos
 
Yo veo que las FFAA aún están vivas, lejos de lo que uno esperaría pero existentes al fin

Un paciente en estado vegetal y enchufado al respirador también está vivo.
Nuestras FFAAs son poco más que testimoniales en lo que refiere a su misión principal y razón de existencia: la defensa de la patria. Nuestro grado de indefensión es alarmante: perdimos totalmente nuestra fuerza de caza y casi que perdemos la capacidad de combate de nuestra fuerza aérea; perdimos totalmente nuestra fuerza de submarinos y el estado de la FLOMAR es lamentable. Podría seguir todo el día hablando de las capacidades que quedan, el estado tecnológico en general, el bastardeo a los miembros, salarios, etc...

perdón por la catarsis.

saludos
 

MDD

Colaborador
Colaborador
No tiene relación con Milei... es INVAP el tema que puse a consideración, y los programas en los que interviene para la FAA
Hay que apurar a los congresistas de la Unión así aflojamos con las consideraciones sobre los políticos argentinos.
Aflojemos todos.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Se comenta que el Proceso 40/03-005-LPU 23 anda muy pero muy bien,si bien por disposiciones propias del Proceso no se puede dar a conocer nada antes de la apertura de sobres en la Agregaduria de la FAA en WDC,hay muy buenas ofertas,me refiero al estado,potencial y año del B-737 NG,que luego de incorporarlo se lo transformaría en QC.

 
Arriba