-El tema es la inversión que hay que hacer en infraestructura y equipos de apoyo, Rio Gallegos se mantiene(es lo mejorcito que la FAA tiene en el sur) pero San Julian creo que esta abandonada hace bastante ya y Rio Grande no creo que este mejor debido al escaso vil metal que tiene el COAN..Es mas creo que hace años que no se hace un despliegue de los Sue en dicha base..
Noticias de la Fuerza Aérea Argentina
- Tema iniciado Litio71
- Fecha de inicio
-El tema es la inversión que hay que hacer en infraestructura y equipos de apoyo, Rio Gallegos se mantiene(es lo mejorcito que la FAA tiene en el sur) pero San Julian creo que esta abandonada hace bastante ya y Rio Grande no creo que este mejor debido al escaso vil metal que tiene el COAN..Es mas creo que hace años que no se hace un despliegue de los Sue en dicha base..
Il-76 operando para la ONU.
Interesante avion
Ok...Osea, de 100 quedaron 12 en vuelo, luego de unos 22 años de servicio.
Ahora, de los 75 A-4, más de 30 años de servicio y una guerra en el medio quedaron 4.
Los Mirages, de unos 70 (?) (sin contar los CJ), con una guerra en el medio y luego de 40 años de servicio...son numeros lógicos y comparables.
China hace eco del rechazo argentino al JF-17
Según el portal http://www.wantchinatimes.com, Argentina habría desistido del ofrecimiento de JF-17 decantándose por el Kfir. Si bien la información ya trascendió en el ultimo tiempo, el portal menciona una razón muy particular la cual transcribimos junto a la nota.
Argentina elige a Israel sobre China para la compra de aviones de combate
Una fuerza aérea de Pakistán JF-17 Thunder el display en la ceremonia de apertura de la 51ª Salón Aeronáutico de París el 15 de junio (Foto / CNS)
Argentina ha decidido no comprar el FC-1 Xiaolong, un caza polivalente desarrollado conjuntamente por China y Pakistán también conocido como la JF-17 Thunder informa el Sindicato Guancha con sede en Shanghai.
Argentina ha ido optado por Israel Aircraft Industries Kfir Bloque 60 como su combate polivalente de última generación. Aunque los precios más bajos del Xiaolong había sido atractivo, China se negó a proporcionar misiles anti-buque bajo la presión diplomática del Reino Unido, de acuerdo con la fuente Military Parade con sede en Moscú.
El precio de la Xiaolong no habría sido demasiado alto al final, ya que Argentina había insistido en que China instalaria aviónica y sistemas de armas compradas a Israel como parte del acuerdo.
Israel Aircraft Industries se ha negado a hacer comentarios.
Los usuarios de Internet de Pakistán se burlaban de la elección de Argentina, diciendo que el Kfir es un avión militar obsoleto introducido en la década de 1980. Actualmente sirve en la Fuerza Aérea de Israel en un papel de ataque a tierra en lugar de combate aéreo. Además, Argentina compraria aviones utilizados anteriormente.
Según el portal http://www.wantchinatimes.com, Argentina habría desistido del ofrecimiento de JF-17 decantándose por el Kfir. Si bien la información ya trascendió en el ultimo tiempo, el portal menciona una razón muy particular la cual transcribimos junto a la nota.
Argentina elige a Israel sobre China para la compra de aviones de combate
Una fuerza aérea de Pakistán JF-17 Thunder el display en la ceremonia de apertura de la 51ª Salón Aeronáutico de París el 15 de junio (Foto / CNS)
Argentina ha decidido no comprar el FC-1 Xiaolong, un caza polivalente desarrollado conjuntamente por China y Pakistán también conocido como la JF-17 Thunder informa el Sindicato Guancha con sede en Shanghai.
Argentina ha ido optado por Israel Aircraft Industries Kfir Bloque 60 como su combate polivalente de última generación. Aunque los precios más bajos del Xiaolong había sido atractivo, China se negó a proporcionar misiles anti-buque bajo la presión diplomática del Reino Unido, de acuerdo con la fuente Military Parade con sede en Moscú.
El precio de la Xiaolong no habría sido demasiado alto al final, ya que Argentina había insistido en que China instalaria aviónica y sistemas de armas compradas a Israel como parte del acuerdo.
Israel Aircraft Industries se ha negado a hacer comentarios.
Los usuarios de Internet de Pakistán se burlaban de la elección de Argentina, diciendo que el Kfir es un avión militar obsoleto introducido en la década de 1980. Actualmente sirve en la Fuerza Aérea de Israel en un papel de ataque a tierra en lugar de combate aéreo. Además, Argentina compraria aviones utilizados anteriormente.
Me parece increíble, la supuesta razon para el rechazo argentino al avión Chino. Alguien en sus sano juicio puede creer que UK puede decirle a China lo que puede y no puede vender de armamentos. Humm para mi queda claro a pesar de todo lo que prometían los chinos con su avión era humo y el avion es un fiasco.
Leonidas
Leonidas
si, o que fue mas convincente y solida la oferta israeli (que viene madurando hace mucho),
despues de todo la fuente de la "informacion" no es gran cosa que digamos y hasta puede haber sido inspirada por los ingleses para hacerse los pulenta
ninguno.
S
SnAkE_OnE
Es una buena conclusion igual..puede echar por tierra el argymento en si mismo.
mmmmm puede ser....
Tambien puede ser que juan-chinatown diga...... mmmm Entre UK y Argentina... A cual le hago caso?. Me voy a meter en ese quilombo por una hipotetica venta de .... 10 aviones? 15?.
Cuanto exporto a UK?..... gracias.
Encima tenemos menos credibilidad que anibal fernandez......Decimos una cosa con bombos y platillos y termina siendo un timbre.
S
SnAkE_OnE
A nadie afuera le importa el cachivacherio de los actos..
Tampoco son tontos... Si vendes humo... terminas por ahogarte.
S
SnAkE_OnE
El tema es que se hace con los compromisos..aca tambien hubo mucho enfasis en el protocolo mas que en los hechos, memorando de entendimiento, carta de intencion, mucho ruido y pocas nueces.
Justamente por eso.... Tenemos menos palabra...... Y encima tenemos menos influencia geopolitica que la atlantida...
Todavia no entiendo como estamos en el G8
S
SnAkE_OnE
No lo dije por palabra, por ahora no caminamos a nadie, firmamos entendimientos pero nunca un convenio vinculante formal. Es un tema claramente de decision.
Te referis al G20, no al G8, aca tenes la explicacion..
Jorge II
Serpiente Negra.
Señores, decir que los britanicos negociaron con China la no venta de misiles antibuque por eso la no compra del avión chino es una pantalla para no decir que la FAA en si no quería la aeronave, que en ningún momento de hablo de armamentos sin antes tener una aeronave para lanzarla, pero la razón principal es que no hubo un acuerdo económico para lo que pretendía nuestro país, además hay una realidad que es que no se tiene los fondos para tremenda adquisición por no decir los dolares.
Nadie se come el verso de que los britanicos hicieron presión hacia los chinos sabiendo que tranquilamente entra Rusia o Israel. Es más, si queres comprar un misil britanico te lo venden con moño.
Nadie se come el verso de que los britanicos hicieron presión hacia los chinos sabiendo que tranquilamente entra Rusia o Israel. Es más, si queres comprar un misil britanico te lo venden con moño.
A Dios gracias! y asi y todo confio en la profunda antipatia hebrea con UK... para ellos pasa el tiempo y no olvidan... igualmetne siempre he preferido la integracion de armamento de todos lados en una plataforma abierta y sin restricciones de UK... me encantaria tener los aviones solo para fastidiarles el presupuesto a los UK... solo el ponerlos aca abajito no mas... solo molestar! muajajajajaja
Temas similares
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Redacción
- Noticias del Sitio Web
- Maria Victoria Pierucci
- Noticias del Sitio Web