Noticias de la Fuerza Aérea Argentina

Sí, dijo una serie de disparates como que ya no son necesarios y es un gasto inútil a la vista de los acontecimientos en la guerra en Ucrania.
Cuando los políticos se ponen a hablar de éstos temas queda claro el poco interés que tienen, no se detienen a instruirse ni siquiera mínimamente, dicen cualquier barbaridad con total impunidad.
Perdón por el OT pero es lo que suelen hacer todos cuando abren la boca y hablan de cualquier tema...

La cuestión puntual aquí es que nosotros en mayor o menor medida conocemos algo del asunto... y nos damos cuenta que dicen cualquier sarasa con tal de opinar.

Me recuerda cuando descartaron los cachorros... no hay salida si todos los políticos no adoptan un plan en común, cada cual con agua para su molino.
 
Perdón por el OT pero es lo que suelen hacer todos cuando abren la boca y hablan de cualquier tema...

La cuestión puntual aquí es que nosotros en mayor o menor medida conocemos algo del asunto... y nos damos cuenta que dicen cualquier sarasa con tal de opinar.

Me recuerda cuando descartaron los cachorros... no hay salida si todos los políticos no adoptan un plan en común, cada cual con agua para su molino.
Soy un convencido que si supieramos jugar bien las cartas, en éste contexto internacional.......... podriamos tener 24 F16 nuevos, y armaditos hasta los dientes....... y sin chistar. Pero no tenemos buenos negociadores. Y con economía integrada al mundo occidental y democrático, sin renunciar a ningun reclamo.
 
Soy un convencido que si supieramos jugar bien las cartas, en éste contexto internacional.......... podriamos tener 24 F16 nuevos, y armaditos hasta los dientes....... y sin chistar. Pero no tenemos buenos negociadores. Y con economía integrada al mundo occidental y democrático, sin renunciar a ningun reclamo.
Si fuéramos buenos negociadores estarían llegando Mig 35 con algunos SU34 de yapa... pero tenemos oposición que se opone a cualquier cosa, y un oficialismo, conformado por una parte que apunta a China, y por otra parte es muy pro USA... muy difícil que un programa tan delicado l llegue a buen puerto.
 
Respecto a lo de arriba, como debe estar USA para que _Juan Domingo lo tenga que llamar al que ocupa el cargo de......... en el contexto de bandos, y de guerra de recursos energéticos y de alimentos. Estamos posicionados en el mejor lugar del mundo. Y acá ni siquiera se puede garantizar la provisión de gas a domicilio.

Hay que saber jugar las cartas bien, porque las próximas 5 décadas, pueden ser positivas o nefastas.
 
Si fuéramos buenos negociadores estarían llegando Mig 35 con algunos SU34 de yapa... pero tenemos oposición que se opone a cualquier cosa, y un oficialismo, conformado por una parte que apunta a China, y por otra parte es muy pro USA... muy difícil que un programa tan delicado l llegue a buen puerto.
Jugas bien esas cartas, yendo por ese lado?. Creo que nó.

Creo que cometemos el mismo error de hace 80 años, creer que Alemania va a ganar ésta guerra. No hay forma de que ni Rusia ni China puedan contra toda Europa, EEUU, Australia, Japón, India y medio Asia. Ni hablemos medio Oriente.

EEUU no solo se tiene que garantizar el suministro de energía y alimentos, más allá del paso entre Océanos. Acá están haciendo pis fuera del tarro.

Ahora se van a tener que cauterizar muchas heridas abiertas desde hace 40 años, para tomar ciertos pasos. De los dos lados, me refiero.

Estamos en una bisagra de la historia, el que no lo quiera ver..........
 

gordojhon

rasca-pupo arquitectónico profesional
Jugas bien esas cartas, yendo por ese lado?. Creo que nó.

Creo que cometemos el mismo error de hace 80 años, creer que Alemania va a ganar ésta guerra. No hay forma de que ni Rusia ni China puedan contra toda Europa, EEUU, Australia, Japón, India y medio Asia. Ni hablemos medio Oriente.

EEUU no solo se tiene que garantizar el suministro de energía y alimentos, más allá del paso entre Océanos. Acá están haciendo pis fuera del tarro.

Ahora se van a tener que cauterizar muchas heridas abiertas desde hace 40 años, para tomar ciertos pasos. De los dos lados, me refiero.

Estamos en una bisagra de la historia, el que no lo quiera ver..........
El jovato que alquila casa blanca entenderá que este quien este en la rosada, por mas que grite para la gilada populista siempre se bajara los lienzos por lo bajo, acá si se compra algo a china u a quien fuere el tío sam sabe hasta la letra chica y con su beneplácito, es mas solo deben esperar a que el tan galante presidente de la cámara de diputados se haga un viaje para llevarles los documentos de cualquier cosa, mas con un desgobierno de salida como el actual...
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
¿Hace cuánto, 30 años, que todo lo que sea Defensa se considera al final del día un "gasto inútil"?
Han calado muy hondo las palabras del ex Vicepresidente con respecto al "gasto inutil" y la "inutilidad de poseer aeronaves de combate",hacía un tiempo,desde la anterior administracion,en la cual su MdD afirmaba poseer unas FFAA "LIGHT",basadas en drones.
Los foristas no tienen idea cuanto cuesta revertir afirmaciones como estas.
Estos politicos no estan al margen de las decisiones,muy por el contrario,son asiduos visitantes de despachos de ministros,en el Congreso de la Nacion y sus comentarios se los toma en cuenta.
Cuando toda Europa se replanteá invertir mucho mas en defensa,cuando paises como Holanda suman mas F-35 a su poder aereo,cuando Suecia y Finlandia que por siglos fueron neutrales ingresan a la OTAN adquiriendo mas equipamiento,cuando Alemania sumida en las politicas verdes,de un ******** pacifismo revisionista que nunca deja de mirar el pasado ,se da cuenta que debió invertir hace años en poder aereo...cuando en LA ,Chile incorpora los tres E3Sentry y parece que operarán los tres ya que son entregados inspeccionados y listos para usar,cuando los F-16 de la FACH hacen que todos miremos hacia el oeste,cuando Brasil incorpora mas Gripen y mas aviones AWACS....cuando Colombia va en busca de su multirol,aparecen estos personajes.Que hicimos como Nacion para conseguir esta clase de dirigentes? que hicimos por favor? en vez de pensar en ideas superadoras,en el bien comun,en la defensa y en tantas responsabilidades que debe asumir el Estado y que no lo hace...que hicimos?
Entonces los foristas encuentran las respuestas a sus cotidianas y bien intencionadas preguntas en situaciones como estas,aquellas soluciones de coyuntura,de compromiso que adopta la FAA,como revivir a los F-28 e intentar con mucho esfuerzo economico un F-27,pues si fuera por las declaraciones de este señor,no habría mas transportes medianos,ahi en esas palabras encuentran la respuesta del numero de A4AR en servicio o la capacidad de interceptacion que tiene la FAA....es el mundo de la "rosca" de la rosca politica que convierte dia a dia a esta Nacion ,paso a paso al resultado del Estado Fallido.
Muchos no tienen idea el poder de asesoramiento que tienen," de rosquear"...verbo degradante aplicado a la politica...sino...sino....no hubiera estado en ese programa de tv,nadie es invitado a un programa de tv del canal America sin un porqué...
Y desde unas horas en Infobae tambien...por las dudas algun forista no piense que esto se llama lobby,no se llama cipayismo....en fin asi estamos desde 1983.

 
Última edición:

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Hace unos minutos en Cronica se habló del gasto inutil en los aviones de combate....Ciche Gelblum,el mismo Jefe de Redaccion de Gente de los titulares VAMOS GANANDO en 1982 y toda la mentira para que el ciudadano comun compre la revista el jueves casi de madrugada en 1982,analizará el tema como un anticipo recien fue anunciado...y despues muchos de Ustedes se preguntan porque estamos como estamos...

En Argentina nadie resiste a dos tapas de Clarin y la opinion publica domina a las politicas de estado,convirtiéndolas en la nada misma,por eso " se plantan los temas",por eso se direccionan las opiniones.
 
Última edición:

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Por todo esto...volvamos a nuestras Noticias de la FAA...NO NOS QUEDA OTRO CAMINO.

Lockheed C-130H Hercules matricula TC-66 observado hoy operando en el Aeropuerto Internacional de Neuquén.
Fuente y fotos: https://twitter.com/C98Boriss

 
Hace unos minutos en Cronica se habló del gasto inutil en los aviones de combate....Ciche Gelblum,el mismo Jefe de Redaccion de Gente de los titulares VAMOS GANANDO en 1982 y toda la mentira para que el ciudadano comun compre la revista el jueves casi de madrugada en 1982,analizará el tema como un anticipo recien fue anunciado...y despues muchos de Ustedes se preguntan porque estamos como estamos...

En Argentina nadie resiste a dos tapas de Clarin y la opinion publica domina a las politicas de estado,convirtiéndolas en la nada misma,por eso " se plantan los temas",por eso se direccionan las opiniones.
Me parece que en un punto, prensa de la FAA va a tener que salir a aclarar la necesidad de la adquisicion, los años de demora que llevan, y que las funciones de un caza no se reemplazan con drones, o misiles portatiles, sino quedamos en manos de un montos de "opinologos" que viven de generar controversias, sin importarle nada el daño que generan
 
Me parece que en un punto, prensa de la FAA va a tener que salir a aclarar la necesidad de la adquisicion, los años de demora que llevan, y que las funciones de un caza no se reemplazan con drones, o misiles portatiles, sino quedamos en manos de un montos de "opinologos" que viven de generar controversias, sin importarle nada el daño que generan
En realidad el que deberia salir a hablar con todas las letras el el MdD de la Nacion, que en definitiva integra el Poder Ejecutivo y dictamina las funciones de las FFAA
Es JT quien debe decir a la opinion publica por que la razon de adquirir medios aereos para la defensa de la Nacion
Recordemos que el Sr Taiana se refirio en varias oportunidades al poner en valor a las FFAA, con el debido reequipamiento, mejora salarial, etc. Bueno ahora es una excelente oportunidad para salir y hablar por el tema, por que si no, lo de los discursos solo queda en eso, simples palabras bonitas y nada mas
 
En realidad el que deberia salir a hablar con todas las letras el el MdD de la Nacion, que en definitiva integra el Poder Ejecutivo y dictamina las funciones de las FFAA
Es JT quien debe decir a la opinion publica por que la razon de adquirir medios aereos para la defensa de la Nacion
Recordemos que el Sr Taiana se refirio en varias oportunidades al poner en valor a las FFAA, con el debido reequipamiento, mejora salarial, etc. Bueno ahora es una excelente oportunidad para salir y hablar por el tema, por que si no, lo de los discursos solo queda en eso, simples palabras bonitas y nada mas
Mas alla de que estoy de acuerdo conque Taiana debe salir a aclarar las cosas, creo que tambien (si esta bola se agranda) la FAA deberia hacerlo, dando su punto de vista profesional, a fin de evitar cualquier tipo de chicana, con la que podran salirle al ministro, pero no a la institucion
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Me parece que en un punto, prensa de la FAA va a tener que salir a aclarar la necesidad de la adquisicion, los años de demora que llevan, y que las funciones de un caza no se reemplazan con drones, o misiles portatiles, sino quedamos en manos de un montos de "opinologos" que viven de generar controversias, sin importarle nada el daño que generan
Diego
1.La FAA no debe aclarar nada,pues las FFAA estan apegadas al orden constitucional y dan prueba de ello todos los dias,quien deben aclarar estas cuestiones son los responsables de areas sensibles,como Defensa,Cancilleria,JGM e incluso el mismisimo Comandante en Jefe de las FFAA.
2.Una aclaracion de la FAA será tomada como manifestaciones acordes a adjetivos que retornaran al pais a muchos años del pasado.Es comun que los foristas encuentren mas facil que las FFAA aclaren cuestiones,cuando en un marco constitucional,son los representantes de la voluntad popular quienes deben rendir cuenta de sus actos de gobierno y aclarar situaciones como estas lo son .
3.Salir a aclarar una situacion planteada por un ex Vicepresidente por una de las FFAA sería tomada muy mal,extremadamente mal por el arco politico y transversalmente,todos criticarian esta situacion.
4.Cuando van a entender Señores Foristas que vivimos en un estado de derecho y de orden constitucional,exijan a los gobernantes las respuestas,pues de ellos son las decisiones de estado.
La defensa de una Nacion es muy importante para dejarla solo a los militares...General Dwight David «Ike» Eisenhower.
 
Mas alla de que estoy de acuerdo conque Taiana debe salir a aclarar las cosas, creo que tambien (si esta bola se agranda) la FAA deberia hacerlo, dando su punto de vista profesional, a fin de evitar cualquier tipo de chicana, con la que podran salirle al ministro, pero no a la institucion
Si te entiendo lo que decis, ahora sabes muy bien lo que pasa si alguien con tiras habla y si a algun personaje de la pilitica no le gusta, lo manda a la casa, amen de algunos comentarios en la redes defenestrando a los militares, todavia la caza de brujas no se termino....
 

Mirá el helicóptero que llegó a Reconquista, con capacidad para hasta 15 personas. Reviví la bienvenida que le dio la III Brigada Aérea.​

1 de Junio, 2022





Desde este miércoles 1 de junio de 2022, la III Brigada Aérea de Reconquista es nido de un helicóptero Bell 412, una de seis unidades que adquirió la Fuerza Aérea Argentina a Estados Unidos. Tiene capacidad para 2 pilotos y para hasta 13 pasajeros, informó el jefe de esta unidad militar en un reportaje que aquí compartimos.

Dialogando con ReconquistaHOY, el comodoro Plinio Guillermo Poma explicó que el helicóptero es muy versátil en cuanto a sus funciones, puede transportar personas, hacer aeroevacuaciones médicas, lanzamiento de cargas y transporte de tropa. Puntualmente, mecánicos de la brigada tuvieron que capacitarse para trabajar con la nueva incorporación en su mantenimiento e inspección, como así también llegaron desde Moreno, Buenos Aires, pilotos y otros mecánicos.

Fundamentalmente, la III Brigada Aérea lo aprovechará para usos militares, para búsqueda y rescate precisamente, ya que la aeronave puede posarse sobre el terreno sin la necesidad de una pista. Sin embargo, el comodoro confirmó que también podría ser utilizado en caso de emergencias civiles, solicitándolo así a la Fuerza Aérea Argentina.

Asimismo, el jefe expresó que esta incorporación era necesaria, considerando el tipo de terreno que tenemos en la zona; muchos esteros, montes y grandes extensiones de terreno donde no hay acceso por caminos, por lo que se dificulta llegar a rescatar a un piloto. Antes, en estas situaciones utilizaban aviones Cessna y los paracaidistas.


 

CHACAL

Colaborador
Colaborador
Mas alla de que estoy de acuerdo conque Taiana debe salir a aclarar las cosas, creo que tambien (si esta bola se agranda) la FAA deberia hacerlo, dando su punto de vista profesional, a fin de evitar cualquier tipo de chicana, con la que podran salirle al ministro, pero no a la institucion
No le corresponde a la FAA salir a aclararlo, en todo caso su función es asesorar al Ministro.
 

gordojhon

rasca-pupo arquitectónico profesional
No le corresponde a la FAA salir a aclararlo, en todo caso su función es asesorar al Ministro.
a las FFAA les hace falta un "community manager", suena una locura pero, si nos vamos a poner a ver como escuchan los políticos las sugerencias de los militares, del 83 hasta acá sobran los resultados, hoy todo vende por los canales no convencionales, miremos sino los videos de la guerra en ucrania como forman opinión para bien o mal...
Igual cada uno tiene su opinión pero los políticos no son los únicos responsables de la situación de las FFAA.
 
Arriba