Un avion SIGINT no se muestra...o se lo expone en un ejercicio como parte de la disuacion de una Nacion.En post anteriores había una queja respecto al "exceso de fotos" del VR-24, vale aclarar que la propia FAA lo está mostrando por todos lados ya que y a falta de otra aeronave, además de para su función primaria, se lo está utilizando para traslado de autoridades de la fuerza.
De hecho en el Facebook oficial de la IV Brigada Aérea (no comparto la foto porque desconozco como) se puede ver al JEMGFAA y otras autoridades descendiendo del VR-24 para participar de las recientes ceremonias de vuelo solo en Pampa II y egreso del CEPAC.
No es la primera vez que se lo emplea en este cometido y de hecho y de nuevo a falta de otra cosa, se lo empleó también para trasladar a funcionarios civiles, de hecho meses atrás estuvo en Olavarría transportando a funcionarios (no recuerdo si de nación o de provincia) que iban a allí a inaugurar no sé que cosa.
Se que no es culpa de la FAA, la cual tiene lamentablemente cada vez menos aeronaves capaces de cumplir tareas de traslado de personal y a la vez ciertos funcionarios (de este gobierno y de todos, eso nunca cambia) simplemente exigen trasladarse a tal o cual acto y no queda más que complacerlos, pero me parecía una aclaración necesaria.
Un avion SIGINT es eso....SIGINT...y no otro avion...no es cualquier avion
El VR-21 nunca transportó autoridades...
El CONDOR de la FACH no transporta autoridades...
Un Rivet Joint no transporta autoridades...
Cuando puse Me Gusta,como afirmando el comentario de un forista,lo hice pensando en esto.
Es un SIGINT...o un avion de transporte de personal....las dos cosas no son...
Última edición: