Noticias de la Fuerza Aérea Argentina

[tanoarg]

Muchos asesores son tipos que no tienen idea Tano. Comentario que me llegó de distintas fuentes que tuvieron que tratar directamente con ellos.

Con respecto a Aguad...mejor ni opinar. La entrevista de la semana pasada te lo pinta perfectamente.

Coincido completamente....de por si, el puesto de asesor muchas veces es amiguismo...pero bueno, confiemos que se asesora con militres...

 

[Finback]

Muchos asesores son tipos que no tienen idea Tano. Comentario que me llegó de distintas fuentes que tuvieron que tratar directamente con ellos.

Con respecto a Aguad...mejor ni opinar. La entrevista de la semana pasada te lo pinta perfectamente.

Chau, te va a decir titán en la próxima

 

[Charly B.]

confiemos que se asesora con militres...

Mmmmhhh, te diría que tampoco es garantía. Basta ver el tironeo entre el EMCO y las tres Fuerzas.

 

[Diego75]

Le falta fuerza a los motores, y hay determinado espesores de hielo que no puede romper.
Por eso perdió la categoría de Rompe hielos...

Pero es un error en el calculo de potencia cuando se hizo la ingenieria, o el sistema no esta rindiendo lo que deberia rendir por diseño?

 

[tanoarg]

Mmmmhhh, te diría que tampoco es garantía. Basta ver el tironeo entre el EMCO y las tres Fuerzas.

tengamos esperanzas que sepa elegir correctamente.

 

[Famsafe]

Muchos asesores son tipos que no tienen idea Tano. Comentario que me llegó de distintas fuentes que tuvieron que tratar directamente con ellos.

Con respecto a Aguad...mejor ni opinar. La entrevista de la semana pasada te lo pinta perfectamente.

Coincido completamente....de por si, el puesto de asesor muchas veces es amiguismo...pero bueno, confiemos que se asesora con militres...

Mmmmhhh, te diría que tampoco es garantía. Basta ver el tironeo entre el EMCO y las tres Fuerzas.

Ya comenté sobre un par de hermanos "asesores" de Rossi de los que conocí al padre y pude hablar por teléfono con uno de ellos que no sabía que existía la Aviación del EA...
Y de los militares... Basta escuchar a Rico o a cualquier otro para darse cuenta que el nivel en general de conocimiento técnico no es bueno, todavía creen mitos que acá dejamos de discutir hace muchísimo tiempo y como pasa con muchos argentinos, tienen alergia a la frase: "No sé..."
Saludos.
Flavio.

 

[tanoarg]

Ya comenté sobre un par de hermanos "asesores" de Rossi de los que conocí al padre y pude hablar por teléfono con uno de ellos que no sabía que existía la Aviación del EA...
Y de los militares... Basta escuchar a Rico o a cualquier otro para darse cuenta que el nivel en general de conocimiento técnico no es bueno, todavía creen mitos que acá dejamos de discutir hace muchísimo tiempo y como pasa con muchos argentinos, tienen alergia a la frase: "No sé..."
Saludos.
Flavio.

rossi nunca fue ministro de defensa real....el que lo fue, era santiago rodriguez.
los asesores de rossi...seguramente eran cargos politicos dibujados.

 

[ae337]

https://www.zona-militar.com/2017/1...eer-4-helicopteros-la-fuerza-aerea-argentina/

"...., la firma norteamericana proveerá 4 helicópteros Bell 412EP para funciones de entrenamiento. ... "

Ademas esta en carpeta la incorporacion de 4 Su-34 pero tambien para funciones de entrenamiento .
no vaya a ser que alguien se enoje o se sienta ofendido

 

[Famsafe]

rossi nunca fue ministro de defensa real....el que lo fue, era santiago rodriguez.
los asesores de rossi...seguramente eran cargos politicos dibujados.

¿Hubo en los últimos 35 años un ministro de defensa real...?¿Hubo alguien que haga el trabajo de ministro de defensa aunque no fuese su cargo...?¿Donde están sus logros?¿O el estado actual de las FFAA era su objetivo? Que se saquen la careta, como colonia no tenemos derecho a defendernos, ni con FAA ni próximamente con armas en manos de los Legítimos Usuarios, de a poco como lo hicieron con las FFAA nos van a desarmar.
Saludos.
Flavio.

 

[spirit666]

rossi nunca fue ministro de defensa real....el que lo fue, era santiago rodriguez..

Exacto. Así fue, desconozco cómo se movía en las otras fuerzas, pero al menos en la FAA y FAdeA eran quien decidía (y también quien vendía fruta y también quien preguntaba cosas MUY básicas.....)

 

[rojo]

La burrada que se mando es eso no hay otro análisis lo dijo bien claro el hoy es drones, para que gastar si se viene un cambio de tecnologias??? , Que un F16 sale 150 millones etc etc etc

 

[Azul140]

https://www.zona-militar.com/2017/1...eer-4-helicopteros-la-fuerza-aerea-argentina/

"...., la firma norteamericana proveerá 4 helicópteros Bell 412EP para funciones de entrenamiento. ... "

Ademas esta en carpeta la incorporacion de 4 Su-34 pero tambien para funciones de entrenamiento .
no vaya a ser que alguien se enoje o se sienta ofendido

Debe ser fruta eso del uso, todos sabemos que van a ser para hacer de todo.
Eso si, hacían falta más helicópteros para la FAA? Con la de necesidades que tiene?

 

[nelson]

estoy diciendo que es un cargo politico donde depende de los asesores y de el depende la administracion del mismo.
no lo considero inepto....hay que darle tiempo y despues hablamos.

si, coincido que va a ser un cambio por la situacion del san juan....pero recordemos que es un ministro con apenas 5 meses en el cargo.

Muchos asesores son tipos que no tienen idea Tano. Comentario que me llegó de distintas fuentes que tuvieron que tratar directamente con ellos.

Con respecto a Aguad...mejor ni opinar. La entrevista de la semana pasada te lo pinta perfectamente.

Creo que la unificación no tiene que ser para con las ramas aereas y unidades militares sino en la cadena de asesores ñoquis.....es todo un berenjenal, entre militares y estos salames que hacen filtro, no vaya a ser que se termine haciendo un telefono descompuesto de tantos receptores burros y mensajeros de informacion tecnica precisa ahi dentro.

En una palabra cuidado con los mensajeros y la real falta de interes en el sector politico.

 

[Tronador II]

La burrada que se mando es eso no hay otro análisis lo dijo bien claro el hoy es drones, para que gastar si se viene un cambio de tecnologias??? , Que un F16 sale 150 millones etc etc etc

Hubiera dicho es imposible gasta 150 palos en un avión de combate, y no sabemos si se justifica ir al FA-50....vamos a esperar si vienen tiempos mejores, y capaz, que si aparecen Drones tobaras onda transformer, adquirimos directamente esos....somos unos capos!

 

[Rosarigasino01]

Cero planeamiento antes, cero planeamiento ahora..

 

[Azul140]

Cero planeamiento antes, cero planeamiento ahora..

Nah ta todo calculado pibe, decir burradas, vender humo, no poner un peso y esperar al siguiente gil que entre en el ministerio para tirarle el fardo cual pelota de rugby... Está todo precisamente medido

 

[Oberstleutnant]

Y cuando acá se decía esto hace meses atrás, mucho no nos creían.

El problema está en que no se liberan los fondos ni para llevar ese a EE.UU, ni para comprar los kits necesarios para estos hacer estos trabajos.
Tampoco se liberan los fondos para la compra de repuestos que permitan la normal operación del SA de acá a cinco años.

Pero nos jactamos de que venimos ahorrando.
Uno de cada dos ministerios limitó gastos y ahorró más de lo previsto
Las carteras de Defensa, Cultura, Justicia y Derechos Humanos, Energía, Producción y Presidencia completan la lista de dependencias que hasta el momento usaron menos del 82% de los recursos disponibles, cuando el calendario indica que deberían haber empleado aproximadamente el 93% de los recursos.
http://www.lanacion.com.ar/2089901-...ios-limito-gastos-y-ahorro-mas-de-lo-previsto
Si seguimos así lo único que va a poder vlar la FAA son barriletes.............. sin Derby.

 

[Rosarigasino01]

Nah ta todo calculado pibe, decir burradas, vender humo, no poner un peso y esperar al siguiente gil que entre en el ministerio para tirarle el fardo cual pelota de rugby... Está todo precisamente medido

Debe de ser algún tipo de deporte nacional en las esferas políticas, porque es una actividad que se viene repitiendo desde hace cuantas décadas y por lo visto no van a parar.

 

[Tronador II]

Cero planeamiento antes, cero planeamiento ahora..

100% coherencia

 

[tanoarg]

¿Hubo en los últimos 35 años un ministro de defensa real...?¿Hubo alguien que haga el trabajo de ministro de defensa aunque no fuese su cargo...?¿Donde están sus logros?¿O el estado actual de las FFAA era su objetivo? Que se saquen la careta, como colonia no tenemos derecho a defendernos, ni con FAA ni próximamente con armas en manos de los Legítimos Usuarios, de a poco como lo hicieron con las FFAA nos van a desarmar.
Saludos.
Flavio.

no lo se....creo que no....pero lo que "si te puedo asegurar" que garre estaba PERFECTAMENTE interiorizada en los temas de defensa...ya sea para bien o para mal...y no como rossi que hacia entrevistas conjuntamente con santiago rodriguez y principalmente contestaba este ultimo.