Pregunto, la ARA tiene presupuesto para mantener en servicio 4 submarinos?
No
Saludos
Pregunto, la ARA tiene presupuesto para mantener en servicio 4 submarinos?
Yo quiero saber como viene por dentro, más que el piripipi, porque vamos a otro punto, los torpedos que posee el ARA son una porong.....Tengamos en cuenta que vendría con sus sistemas internos modernizados acorde al siglo XXI. Si se pensara en terminar el Santa Cruz, ¿quien nos dice que al terminarlo se incluiría nuevo CIC, y no legacy como en los 80?
Ceder, me extraña que no apareció la palabra VENDER.Cedera?, que significa ceder?
Veamos, si compráramos Submarinos, en la misma escala que perdemos y pagamos juicios ante el Ciadi. Tendríamos hasta el Porta-aviones más grande de LA.Falta mucho por delante todavía!! Primero que lleguen que les hagan las reparaciones correspondientes! Recién nos tenemos que preocupar por las operaciones dentro de dos años y primero llegarían dos! Y por el tamaño de los 209 el costo operativo es menor que el de los Tr y los repuestos deben de salir menos al haber mayor cantidad de repuestos de los mismos! Y así y todo son más nuevos que los tr nuestros las botaduras por lo que pude leer son de principio y mediado de los 90 la tecnología es más moderna y si los actualizaron más todavía!
Sin contar que no tenemos muchas chances de ir por otra cosa! Será cuestión de esperar y ver en que termina todo esto! Lo real es que no tenemos nada! Ni Santa Cruz ni Santa fe ni San Luis Ni Salta
Los valores que podrían ser solicitados por los submarinos se mantienen en secreto, pero un oficial de la reserva que trabaja con reparaciones navales estimó para el Poder Naval que cada IKL-209 tiene condiciones de ser vendido a otra marina por 75-80 millones de dólares.Joya chiche bombón nunca taxi ( si llegara a hacerse realidad).... Que poco serio todo esto. Lo que mas me preocupa es saber cual seria la contraprestacion.....
derru, para el mantenimiento del SJ se tomaron 10 años... En serio pensas que se puede armar aca?.y meteria mano en los TR que posee aún el ARA. A medio construir y a medio reparar. Y corregiria los problemas ocultos que la clase tiene.
Cito.Si esos 80 millones de dolares DE UN SUBMARINO los hubieran invertido en gasto operativo y de mantenimiento el ARA SAN JUAN ESTARÍA AFLOTE Y NO HUBIÉRAMOS PERDIDO 44 ARGENTINOS DE BIEN. La verdad todo parece una broma macabra.
Además incorporar 4?, cuando no hay tripulaciones, y hay que tener un período de espera hasta que se los someta y termine el MLU de las unidades. Brasil, se los saca de encima, porque vá hacia unidades de mejor performance. Y quiere hacer caja.
Para el ARA, si bien hoy no tiene nada, sería ir de un Mercedez a un Dacia. Por algo en su momento, dejó de lado la reparación del San Luis y priorizó los TR.
Si hay que poner 80 palos verdes por unidad. Que me disculpen, que le metan 50 al Santa Cruz y otros tanto en terminar el Santa Fe, con sistemas modernos. Prefiero tener 2 unidades bien equipadas y mantenidas. Con el presupuesto actual, el ARA no puede sostener mucho. Y si no puede sostener mucho, quien será el encargado de estampar su firma, al momento de despachar un Sub para navegación. Hoy más de uno lo va a pensar cien veces.
Besos
PD: Primero hablemos de nuevos presupuestos operativos y de mantenimiento. Y después veamos que vamos hacer.