Ehhhhhh.........sí. Mejor ni hablar.......
Justo se puede apreciar el ¨viaje¨ de la chispa hacia ...................
Ehhhhhh.........sí. Mejor ni hablar.......
Ya no solo es irrecuperable por la rueda lenta, sinó por el despiece de partes usadas como repuestos. Es un cascarón vacio.
Increíble un destructor parado casi 14 años por falta de una pieza ya reparada y pagada pero embargada por lo ingleses que no se cansan de joderles la vida durante décadas y la empresa que realizo el trabajo no la suelta hasta que le paguen el "alquiler del espacio" en donde esta guardada... de Ripley
El ARA y FFAA argentinas deben de migrar para realizar sus compras militares hacia otros países que no sean EEUU, Inglaterra y Francia, es jodido empezar de nuevo pero cuanto antes mejor.
Yo de hecho la veo como una oportunidad que este así... Es decir, junto al fabricante vería de armar mar un update sustancial con semejante casco inmaculado... Y remarco SUSTANCIAL... Hasta motriz me atrevería. Esta F/S por ende que siga así y sea prototipo no seria algo descabellado. A disgusto mio, incluiría a invap, tandanor y la industria local, con fuerte offset y asistencia gestión y coordinación de HDWYa no solo es irrecuperable por la rueda lenta, sinó por el despiece de partes usadas como repuestos. Es un cascarón vacio.
Veamos la Armada no tiene 2.5 millones de verdes para el sistema pirotécnico de 2 SUE............Yo de hecho la veo como una oportunidad que este así... Es decir, junto al fabricante vería de armar mar un update sustancial con semejante casco inmaculado... Y remarco SUSTANCIAL... Hasta motriz me atrevería. Esta F/S por ende que siga así y sea prototipo no seria algo descabellado. A disgusto mio, incluiría a invap, tandanor y la industria local, con fuerte offset y asistencia gestión y coordinación de HDW
Bah... Es una idea... Ya que somos tan afectos a los prototipos, tal vez podríamos sacar algo concreto por una vez en la vida
Es que debe ser mas caro hacer lo que decis con un casco viejo que fabricar uno nuevo con iguales SDAs, las chapas del casco es lo mas barato por lejos, basta con ver lo que se paga por cualquier barco viejo para chatarra.Yo de hecho la veo como una oportunidad que este así... Es decir, junto al fabricante vería de armar mar un update sustancial con semejante casco inmaculado... Y remarco SUSTANCIAL... Hasta motriz me atrevería. Esta F/S por ende que siga así y sea prototipo no seria algo descabellado. A disgusto mio, incluiría a invap, tandanor y la industria local, con fuerte offset y asistencia gestión y coordinación de HDW
Bah... Es una idea... Ya que somos tan afectos a los prototipos, tal vez podríamos sacar algo concreto por una vez en la vida
Que sepa existio uno de Thales y otro de Invap.¿No hay hecho ningún estudio de factibilidad sobre una probable modernización? ¿Acaso Thales en su momento ofreció sin tener en cuenta eso? Me suena raro...
Que sepa existio uno de Thales y otro de Invap.
Considerando que la ARA necesita de todo, que es prioritario ?
Submarinos, aeronaves, buques de superficie?
Responder a esa pregunta deberia ser suficiente para marcar el rumbo.
Creo que la unica capacidad estrategica a la que podemos acceder a corto plazo es la fuerza subamrinos.
Veamos la electrónica y el armamento es lo más caro de todo, la cascara es lo más barato pero lo que más lleva tiempo de construir y poner en condiciones.Y es complicado, hay demasiado por emparchar, por no decir casi todo...
El guardacostas Mantilla de Prefectura es el que va estar por 15 días controlando a la flota china.a toda una flota de pesqueros para vigilar, por ejemplo.
Si fuera MinDef diría... Todo lo que pueda rodar, debe rodar, todo lo que pues volar debe volar, todo lo que pueda navegar, debe navegar... Poner pri era y todos los fiuerros a andar y presupuesto multiplicado. Reparar todo lo factible y luego... Con un diagnóstico real, poner los morlacos donde se decida prioridadAntes de comprar buques nuevos , pensemos en hacer navegar a los que tenemos.
Tenemos a los 3 OPV franceses en puerto , muertos de risa.
Y a toda una flota de pesqueros para vigilar, por ejemplo.
Es que forma parte de un mismo todo. No hay hipótesis de conflicto y a los Chinos les debemos favores. Si la tropa sale a navegar, secuestrar, incautar y multar........... con lo cual, les dán menos presupuesto que para el viaje de 5to año a los Pibes V de la provincia.Antes de comprar buques nuevos , pensemos en hacer navegar a los que tenemos.
Tenemos a los 3 OPV franceses en puerto , muertos de risa.
Y a toda una flota de pesqueros para vigilar, por ejemplo.
Ningún ministro de defensa, defiende su ministerio. Todos están viendo como saltar en la próxima elección a un cargo de diputado o senador. Lo hacen por los fueros, o porque el negocio es mejor?. Porque creo que la paga en el Congreso debe ser parecida a la de ministro.Si fuera MinDef diría... Todo lo que pueda rodar, debe rodar, todo lo que pues volar debe volar, todo lo que pueda navegar, debe navegar... Poner pri era y todos los fiuerros a andar y presupuesto multiplicado. Reparar todo lo factible y luego... Con un diagnóstico real, poner los morlacos donde se decida prioridad
Si fuera MinDef diría... Todo lo que pueda rodar, debe rodar, todo lo que pues volar debe volar, todo lo que pueda navegar, debe navegar... Poner pri era y todos los fiuerros a andar y presupuesto multiplicado. Reparar todo lo factible y luego... Con un diagnóstico real, poner los morlacos donde se decida prioridad
Ya pasó en el 82 después del Belgrano, toda la flota a Puerto.Es peligroso ese pensamiento, porque la realidad es que tranquilamente te pueden poner los cuatro destructores a navegar, por ejemplo, cuando bien sabemos que en un combate siglo XXI están cocinados, lo mismo aplicaría para el EA con sus TAM legacy, o la FAA con los A4. Los políticos te lo van a vender como un logro que es completamente irreal...