Noticias de Israel

El último país que se sumó a la lista de países con advertencia fue Turquía

Nueva advertencia para israelíes en el exterior

La Oficina de Lucha Contra el Terrorismo de Israel emitió una nueva advertencia a israelíes que residen o viajan en el exterior, especialmente gente de negocios, instruyéndolos a permanecer en alerta máxima y rechazar ofertas inesperadas.

La Oficina también recomendó al público israelí evitar viajar a países sobre los que haya advertencias de viaje en este momento.

De acuerdo a la información obtenida por la Oficina de Lucha Contra el Terrorismo, ataques armados y amenazas de secuestro aun persisten sobre israelíes en el exterior, especialmente sobre empresarios y ex funcionarios estatales.

La Oficina comunicó que las amenazas subieron luego de que Hizboláh continuara culpando a Israel por la muerte de Imad Mughniyah, e Irán acusara al Estado judío de la muerte de un científico nuclear en Teherán.

De acuerdo con esto, la Oficina reiteró previas advertencias de viaje, y recomendó a israelíes en el exterior a permanecer en máxima alerta y rechazar cualquier oferta tentadora relacionada con negocios o placer, así como invitaciones a reuniones inesperadas, sobre todo en lugares remotos y horarios inusuales.

Además, israelíes con una prolongada estadía en el exterior fueron instados a romper con sus rutinas habituales, cambiando rutas diarias y lugares visitados con regularidad, como restaurantes y sitios de recreación.

La actual advertencia dice que israelíes deberían evitar viajar a países que ya tenían previas advertencias de viaje. El último país que se sumó a dicha lista fue Turquía, tras los sucesos de la flotilla a Gaza.

En los recientes meses, se emitieron advertencias contra Tailandia y la península egipcia del Sinai también.

Fuente: Radio y TV Israeli.

---------- Post added at 09:55 ---------- Previous post was at 09:47 ----------

“Netaniahu desea la paz y está dispuesto a asumir riesgos”

Finalmente se llevó a cabo la reunión en Washington entre el primer ministro israelí, Biniamín Netaniahu, y el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que había sido aplazada luego de los sucesos que acontecieron en el abordaje israelí a la flotilla turca, que derivó en una crisis diplomática.

Era muy importante para ambos lados recomponer la imagen de distanciamiento que aún se acarreaba desde aquella visita del vicepresidente estadounidense Joe Biden, hace dos meses aproximadamente, en la cual Israel anunció la construcción de 1,600 viviendas en el sector oriental de Jerusalén.
En ese sentido, Obama aseguró que “el encuentro marcó tan sólo otro capítulo en la extraordinaria amistad entre nuestros países”. A diferencia de la anterior visita a la Casa Blanca, ambos mandatarios se dejaron fotografiar y se mostraron con total naturalidad ante la presencia de la prensa.
Aun más; aunque esta fue la quinta reunión entre los dos lideres desde que ocupan sus respectivos cargos, se trata, sin embargo, de la primera ocasión en que Netaniahu viajó acompañado por su esposa Sara, quien mantuvo una reunión con la primera dama americana, Michelle Obama.
El presidente estadounidense discutió con el premier israelí acerca de la posibilidad de pasar a la mesa de negociaciones directas entre israelíes y palestinos, asegurando que “Israel quiere paz” y que “es serio” respecto al proceso. Además, expresó su aprobación y complacencia por las recientes medidas de suavización sobre el bloqueo a Gaza, las que calificó de “verdaderos progresos”.
Netaniahu había reiterado en varias ocasiones durante las últimas semanas, que su Gobierno estaba dispuesto a dialogar de forma directa con la Autoridad Palestina “cuando quieran y donde quieran”.
En esta ocasión, ratificó una vez más la importancia de las conversaciones cara a cara cuanto antes. “Cuando digo las próximas semanas, eso es lo que quiero decir. El presidente (Obama) también”, aseguró el primer ministro.
Lo que más sorprendió de la reunión en la capital estadounidense, por lo menos según la opinión de los funcionarios israelíes que acompañaron a Netaniahu, fue el inesperado apoyo de Obama al supuesto programa nuclear israelí que, hasta ahora, no ha sido nunca confirmado ni desmentido por el Estado judío.
“Creemos con firmeza que, dado su tamaño, su historia, la región en la que está ubicado, y las amenazas que son elevadas contra su población y su existencia, Israel tiene necesidades especiales de seguridad”, dijo el presidente de Estados Unidos. Esto fue calificado por el entorno de Netaniahu como “una muestra de apoyo sin antecedentes, jamás realizada por ningún presidente norteamericano”.
También se habló, como no podía faltar, del programa nuclear iraní. Netaniahu aseveró que las sanciones que aprobó el mes pasado el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, junto a las medidas unilaterales del Congreso de Estados Unidos, con la posterior firma de Obama la semana pasada, han puesto en evidencia la “ilegitimidad” de las actividades atómicas de la República Islámica.
El primer ministro hizo un llamamiento al resto de la comunidad internacional para que sigan el ejemplo de Estados Unidos y aumenten también sus medidas contra el régimen islamista, al que consideró “la mayor amenaza actual para toda la humanidad.

Aurora Digital


Obama se comunicó con Abás tras reunión con Netanyahu

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, reiteró su apoyo al comienzo, lo antes posible, de las conversaciones de paz directas entre israelíes y palestinos, en una conversación telefónica con el mandatario palestino, Mahmud Abás (ambos en la foto).

En un comunicado, la Casa Blanca indicó que en esa conversación Obama expresó su "firme apoyo" al liderazgo de Abás al frente de los palestinos y su compromiso a la paz. Además, el comunicado resalta las mejoras logradas en la situación de Gaza, donde Israel ha aliviado el bloqueo que imponía, y en Cisjordania.

También destacó "el control demostrado por ambas partes" en los últimos meses y los progresos en las actuales conversaciones indirectas de paz.

En la conversación telefónica, los dos líderes abordaron las posibles vías para poder comenzar las conversaciones directas a corto plazo, de modo que se pueda llegar a un acuerdo que ponga fin al conflicto y establecer un Estado palestino viable, independiente y que viva en paz y seguridad con Israel.

El enviado especial de Estados Unidos para la Oriente Medio, George Mitchell, viajará próximamente a la zona, según indicó la Casa Blanca en el comunicado.

Durante esa visita, Mitchell tiene previsto reunirse con Abás para "aprovechar el impulso actual y avanzar en nuestras metas comunes", señaló el comunicado.

En concreto, Obama expresó su esperanza de que las negociaciones cara a cara puedan comenzar antes del 26 de septiembre, cuando expira la moratoria provisional del Gobierno israelí sobre la edificación de asentamientos en Cisjordania.

El Gobierno de Estados Unidos desarrolla una serie de intensos contactos para tratar de dar un impulso a esas conversaciones. Obama ya había recibido al propio Abás en junio y a finales de ese mes hizo lo propio con el rey Abdala bin Abdelaziz Al Saud de Arabia Saudita.

La secretaria de Estado Hillary Clinton, por su parte, se reunió este jueves con el ministro jordano de Asuntos Exteriores, Naser Judeh.

Fuente: EFE
 
Estrategias militares e interpretaciones posteriores Autor: Lic. Samuel Leillen Antecedentes


En su corta historia como país independiente, Israel ha enfrentado varias guerras, algunas de ellas relacionadas con ocupación, mantenimiento de áreas ocupadas, y retiradas.
Durante los primeros años, hubo incursiones sorpresivas a poblados por varias horas o algún par de días, como represalia por atentados terroristas de distinto tipo y gravedad.
En octubre sw 1956, ante un intento egipcio de nacionalizar el Canal de Suez, Israel -en operación combinada con el Reino Unido y Francia- ocupó la Península de Sinaí hasta marzo de 1957, debiendo retirarse por presión conjunta de Estados Unidos y la Unión Soviética.
Once años después, la Guerra de los Seis Días enfrentó a Israel con una coalición formada por cuatro países: Egipto, Jordania, Irak y Siria, finalizando con un aumento del territorio controlado por Israel con los Altos del Golán, Judea y Samaria, el sector oriental de Jerusalén, la Franja de Gaza y la Península de Sinaí.
Israel se retira de Sinaí doce años después, al firmarse en 1979 el Tratado de Paz con Egipto que marcó el término de tres décadas de hostilidades y cinco guerras.

Las lecciones de la historia
En el último decenio, Israel realizó dos retiradas: del Líbano y de la Franja de Gaza, que fueron presentadas por el mecanismo de difusión árabe como “Huidas” del Ejército israelí. De la manera que se las defina, fueron retrocesos israelíes que aún mantienen despierto el debate público. Por lo tanto, el conocimiento de estas retiradas, concertadas o unilaterales, es útil para orientar las medidas a tomar en nuevas circunstancias.
Retirada unilateral.- El así llamado “Plan de Desconexión” de la Franja de Gaza de 2005, procuró eliminar allí toda presencia permanente israelí, tanto militar como civil. Fueron desmantelados 21 asentamientos en la Franja de Gaza (más la desocupación de cuatro asentamientos al norte de Samaria), y Tzáhal se reservó el control de las fronteras, del espacio aéreo y naval así como la posibilidad de llevar a cabo incursiones militares en el interior de la Franja cuando Israel así lo estimase oportuno.
Esto estimuló el nacionalismo árabe, impregnado ahora de extremismo religioso; se llegó a una escisión de la Autoridad Palestina y la Administración exclusiva de Hamás en Gaza, y hubo que enfrentar atentados con misiles y morteros que condujeron a una nueva incursión en diciembre de 2008.
Retirada por presión civil interna.- En junio de 1982, Israel inicia la operación “Paz para la Galilea”, invadiendo el sur del Líbano con el propósito de expulsar a la OLP de dicho país y como repuesta al asesinato en Londres del embajador israelí Shlomo Argov.
Dieciocho años después, y tras una larga lista de graves incidentes, algunos bochornosos como Sabra y Shatila en setiembre de 1982; los continuados hostigamientos por grupos armados libaneses, en especial Hizbollah; los asesinatos de grupos de israelíes que llevan en 1983 a la operación “Rendición de Cuentas” y a la operación “Uvas de Ira” en 1996. En el interín huídas de población: 300.000 del lado libanés y 30.000 del lado israelí, y una fuerte presión civil por la retirada del “lodo libanés”, hacen que Israel resuelva retirarse en mayo del año 2000.
A pesar de ello, el clima de desencuentro ha sido constante en la zona, acompañado por escarceos en territorio enemigo y amenazas ampliamente televisadas contra la integridad del país contendiente. La tensión deriva en 2006 en una “Segunda Guerra del Líbano”, que incluyó el bombardeo de instalaciones de transporte, comunicaciones, energéticas y militares del Líbano así como cuarteles de Hizbollah y que concluyó con la intervención de la ONU.
¿Aprenderemos de la Historia? ¿Se registrarán las lecciones oportunas para mejorar el futuro?
Para ello se realizó en el INSS (Instituto para la Investigación de la Seguridad Nacional) un seminario al que concurrió gran cantidad de público.

Estrategia y tácticas
Según el Dr. Gaby Siboni, la retirada del año 2000 fue consecuencia de muchos factores, tal vez el más decisivo: la presión civil interna. Agrupaciones como “Las Cuatro Madres” expresaban el sentir general, pero el análisis debe centrarse en los cargos políticos y la conducta de los marcos militares. ¿Acaso la realización de Tzáhal coincidía con las instrucciones impartidas por los líderes gubernamentales? ¿Era previsible el fortalecimiento posterior de Hizbollah convertido en organismo militar de importancia?
El resultado fue que Israel pasó de una táctica de ataque a otra de defensa. Ya al iniciarse la Guerra de la Independencia, Ben Gurión estableció la estrategia de defensa basada en tácticas de ofensiva, concepción que primó en todas las épocas. Pero en el Líbano se pasó lentamente a conductas de defensa perdiendo gradualmente la ventaja de la sorpresa y la determinación de la realidad. Este cambio facilitó a los movimientos terroristas, basados en operaciones de guerrilla, a desa-rrollarse e incrementar sus efectos destructivos.
Líderes políticos y comandancia militar
Una de las observaciones que realmente debe preocupar es el hecho que el Ejército de Defensa de Israel aún no investigó lo sucedido. “Debemos entender esto como síntoma de la forma como Tzáhal interpretó la realidad existente”, apuntó el Gral. (R.) Shmuel Zakai.
Mientras los soldados y sus comandantes directos, en el frente de batalla, debían maniobrar frente a acciones de guerrilla, Israel no supo interpretar el raciocinio de Hizbollah: la mentalidad no se actualizó, el armamento no varió, las órdenes no respondían a las nuevas necesidades.
“El Comando General del Ejército quedó como anquilosado, no trató de adaptar su funcionamiento y sus planes de acción a la realidad cambiante, incluso no intentó entenderla”, recalcó Zakai.
Solamente en etapas muy posteriores se entendió que había que presentar una imagen de Tzáhal como “ejército vencedor”, y se realizaron deliberaciones sobre el enemigo libanés. Hasta entonces, imperaba la convicción que “el tema libanés no es crucial para la supervivencia de Israel”.
Hizbollah comenzó a funcionar en el año 1982 en base a análisis intensivos efectuados por la Guardia de la Revolución iraní, el cuerpo élite de las fuerzas de seguridad persas. Ellos entendieron que en cuanto a tecnología, potencial de fuego, armamento, la superioridad es claramente israelí. Por lo tanto buscaron una forma de lucha asimétrica: la guerrilla.
Tzáhal no supo hacer este análisis. Recién en 1996 se organiza la Escuela de Guerra contra Guerrillas, sólo en 1995 se pone nuevamente en acción la unidad “Egoz”, unidad comando del Ejército que funciona a base de voluntarios especializada en la lucha de guerrillas.
Los cambios fueron continuos y agravantes: la población shiíta tomó conciencia de su participación, en especial en cuanto a la conducción política del Líbano se refiere; las acciones militares de Hizbollah desde los poblados shiítas resultaron ventajosas para los ataques con misiles y frenaron la posibilidad de una operación militar israelí de envergadura; se acordó tácitamente que Tzáhal no abre fuego sobre los poblados del sur del Líbano pues de lo contrario ellos abrirían fuego sobre la población civil del norte de la Galilea.
El jeque Hasan Nasralla entendió perfectamente sus ventajas: también consigue posiciones operativas de ofensiva y también mantiene frenado el fuego de las armas israelíes. “Tzáhal no reacciona debidamente, y comienza a debilitarse el aspecto psicológico, la presencia en territorio enemigo resulta inoperante e innecesaria, la moral militar y civil resultan afectadas. Se comienza a hablar de la retirada sin interpretar todos sus significados: el Ejército falla en su análisis”, resumió el Gral Zakai.

Testimonio
“El objetivo de la presencia de Tzáhal en el Líbano era proteger a las poblaciones del Norte de la Galilea, y el Ejército israelí fracasó en esta misión”, recalcó el Gral. (R.) Noam Ben Tzví.
Al recibirse la orden de retirada impartida por Ehud Barak, entonces primer ministro, todos entendieron que era inapelable pero nadie se detuvo a definir sus significados: la Comandancia del Ejército estaba en desacuerdo y las unidades en el frente resultaron apáticas.
En la práctica fue una “huída”, desordenada, apresurada, abandonando equipos valiosos en el lugar, “olvidando” armamento en muchos lugares y todo esto a pesar que Hizbollah mantuvo el cese del fuego durante la retirada.
El proceso se inició el 21 de mayo del año 2000, sin que el día anterior hubiera habido ningún parte militar al respecto. Fue una “caída de dominó” que concluyó el 24 de mayo.
“Lo ocurrido no fue investigado. Ninguna comisión, ni militar interna ni gubernamental, fue designada para ocuparse del tema. Con todo, debemos reconocer que la retirada fue un paso correcto. La estadía allí era destructora, y “los que hablan de una retirada concertada no entienden la realidad de las cosas”, enfatizó el Gral. Ben Tzví.

Conclusiones
Después de todas esas retiradas, la situación del conflicto israelí-palestino no ha variado sustancialmente. Por un lado, Israel demostró a sus vecinos árabes que es capaz de defenderse militarmente y utilizar esa capacidad de acuerdo a su voluntad. Pero en el plano político la situación no es tan favorable a Israel y en el plano psicológico el envenenamiento del conflicto ha ido en aumento. De un propósito inicial de que los territorios ocupados podrían ser moneda de cambio para obtener una paz estable y duradera, la imagen de Israel es la de una potencia militar ocupante de una población palestina muy hostil por el sufrimiento que impone la presencia y la acción de los israelíes, alejando toda perspectiva de una solución negociada.
El actual ministro de Defensa Ehud Barak, al cerrar el seminario, destacó que “está orgulloso de la resolución asumida y de la orden impartida”, a pesar de los errores sobre los cuales asumió completa responsabilidad, aclarando: “Hizbollah no se fortaleció por nuestra retirada, sino por nuestra prolongada presencia allí”.
Barak acotó: “Nos aguardan varios movimientos unilaterales más, y toda sociedad que procura sobrevivir en Oriente Medio no podrá lograr que todos sus pasos sean perfectos”.
 

Sebastian

Colaborador
ir en contra trae consecuencias

Parlamentarios de Israel revocan privilegios a su colega árabe por participar en “Flotilla de la Libertad”

Tel Aviv, 14 de julio, RIA Novosti. Diputados israelíes revocaron ciertos privilegios parlamentarios a su colega árabe por participar en la "Flotilla de la Libertad" que intentó romper el bloqueo de la Franja de Gaza el mes pasado de mayo, informó hoy la televisión local.

La parlamentaria Hanin Zoabi, de 41 años, representante del partido árabe Balad, fue privada de su pasaporte diplomático, su derecho a salir del país o de contar con el apoyo financiero estatal.

La decisión fue aprobada con 34 votos a favor frente a 16 en contra, los demás 70 diputados no participaron en la votación.

Por su parte, Zoabi, única diputada de origen árabe en el parlamento de Israel, calificó de "racista" la ley aprobada y acusó a sus colegas de infringir los derechos y las libertades de toda la minoría árabe de Israel.

"No es sorprendente que el Estado que niega a un millón de sus ciudadanos árabes los derechos fundamentales, revoca derechos de un parlamentario que presenta honestamente los intereses de su electorado", dijo Zoabi y resaltó que "el proyecto de la ley racista que limita nuestra actividad parlamentaria y social es un precedente alarmante para la comunidad árabe, una señal hostil".

A su vez, los diputados israelíes acusaron a Zoabi de simpatizar a los enemigos israelíes, entre ellos Irán, y a aspirar al exterminio del Estado de Israel.

"En cualquier país civilizado el parlamentario que cruce la línea roja y se solidarice con el enemigo, jamás encontrará en su bolsillo el pasaporte diplomático del país, al cual aspira liquidar", dijo la parlamentaria del Partido "Israel, nuestra casa", Anastasia Mijaeli.

De jure, los árabes israelíes que forman la quinta parte de la población total del país, tienen derechos iguales a los de la mayoría hebrea, incluido el derecho al voto, no obstante, con frecuencia denuncian discriminación. Muchos de ellos luchan por subir su estatuto en la comunidad israelí y defienden los derechos de sus compatriotas palestinos que residen en los territorios ocupados.

Zoabi llamó a sí misma de "palestina" en reiteradas declaraciones públicas. El mes pasado de mayo participó en la "Flotilla de la Libertad" dirigida a la Franja de Gaza que integró 6 buques con carga humanitaria y a una delegación de defensores de los derechos. El 31 de mayo el convoy fue interceptado por los comandos israelíes en una operación que causó 9 muertos y decenas de heridos, cientos participantes fueron arrestados y posteriormente deportados a la patria.

La operación causó también 7 heridos entre los soldados israelíes que encontraron una feroz resistencia de los activistas y calificaron la aplicación de fuerza como un acto de autodefensa. El Ejército israelí acusó a los participantes y organizadores de la flotilla de tener vinculación al terrorismo internacional.

http://www.sp.rian.ru/international/20100714/127103002.html

---------- Post added at 06:04 ---------- Previous post was at 05:54 ----------

Estrategias militares e interpretaciones posteriores Autor: Lic. Samuel Leillen Antecedentes

..En junio de 1982, Israel inicia la operación “Paz para la Galilea”, invadiendo el sur del Líbano con el propósito de expulsar a la OLP de dicho país y como repuesta al asesinato en Londres del embajador israelí Shlomo Argov.
No fue asesinado en Londres, fallecio en 2003 en Israel.
 
Se trata de Jaim Pearlman, de 29 años de edad y miembro del grupo de derecha religios

Arrestan al “terrorista judío” por sospecha de homicidio

Un ultraderechista israelí ha sido arrestado bajo la sospecha de que asesinó a cuchilladas a dos palestinos en 1998, reveló la Policía tras levantarse un secreto de sumario.

Jaim Pearlman, de 29 años de edad y miembro del grupo de derecha religiosa radical Kaj, fue detenido ayer por la noche y es también sospechoso de intento de asesinato y tenencia ilegal de armas de fuego.

Residente en la localidad religiosa judía de Givat Washington, cerca de Tel Aviv, Pearlman ha sido arrestado en varias ocasiones, la última de ellas hace tres meses, por agredir a palestinos, participar en manifestaciones ilegales y ondear una bandera israelí en la Explanada de las Mezquitas de Jerusalén, entre otros motivos.

Su abogado, Adi Keidar, aseguró que "el público israelí está a punto de presenciar uno de los asuntos más embarazosos" de la historia del país que "expondrá los métodos usados por los servicios de seguridad".

Según fuentes cercanas a Pearlman citadas por el portal de noticias Ynet, éste ha sido arrestado por su negativa a colaborar con el Shin Bet, que le habría pedido anteriormente que atacara a palestinos.

Según su abogado, en una ocasión el Shin Bet lo exhortó a asesinar a Sheikh Raed Salah, el líder de la Facción Norte del Movimiento Islámico en el país, agregaron las fuentes, que aseguran que Pearlman tiene grabaciones que confirman esta acusación.

Fuente:Aurora Digital

---------- Post added at 09:54 ---------- Previous post was at 09:42 ----------

La Knéset revoca los privilegios a diputada árabe Zoabi

La Knéset ha revocado los privilegios a la diputada árabe-israelí Hanin Zoabi (foto), debido a su participación el 31 de mayo pasado en la denominada "Flotilla Libertad", que intentaba romper el bloqueo sobre la Franja de Gaza.



Una mayoría de 34 diputados votó a favor de invalidar su pasaporte diplomático y de retirar el privilegio de recibir fondos monetarios para expensas legales.

En la sesión en la cual la decisión de la Knéset fue anunciada, casi se desata un enfrentamiento entre diputados árabes y judíos. Zoabi aplaudió, en forma irónica, cuando se realizó el anuncio, lo que provocó la reacción del diputado de Kadima, Yoel Hasson, quien se acercó y le susurró: "Pronto serás una ex diputada".

A los gritos de "fascistas", los diputados árabes agredían a la mayoría judía. "No sorprende que un Estado que le niega los derechos básicos a un millón y medio de árabes, revoque los derechos de una diputada que los representa con fielmente", dijo Zoabi.

"Este es un precedente peligroso para el público árabe, y constituye un mensaje hostil. De cualquier manera, la Knéset impone limites a nuestra actividad publica y parlamentaria a través de legislaciones raciales, y los privilegios no hubieran disminuido estas limitaciones", agregó.

El diputado Yariv Levin, quien preside la Comisión de Asuntos Internos de la Knéset, dijo que la decisión tomada representa a la opinión pública que pide que "tomemos una posición de dureza en contra de diputados que dañan a los soldados del Ejército y cuestionan nuestro derecho básico de estar aquí".

El presidente de la Knéset, Reuven Rivlin, quien se abstuvo de la votación, dijo que la decisión de revocarle los derechos a Zoabi, debería haber sido dejada en manos del fiscal general. "No esta bien que un diputado revoque los derechos de otro", dijo.

Zoabi continuó diciendo que "un debate como este avergonzaría a cualquier otro parlamento del mundo. "No se puede asegurar que aquí existe una democracia. Soy una diputada y tengo el derecho, incluso el deber, de luchar por mis posturas".

La diputada por Israel Beitenu, Anastasia Mijaeli, quien había atacado previamente a Zoabi en una sesión, presentó a Zoabi con un "pasaporte iraní" con su fotografía en el. Antes de ser retirada del pleno, Mijaeli dijo: "La mayoría de los árabes en este país son lo suficientemente inteligentes y leales al Estado, como para abrir los ojos tras tu provocación. No los representas a ellos".
 
Israel ha investigado 150 incidentes relacionados con sus operaciones militares en Ga

Israel responde a la ONU sobre el informe Goldstone


Israel hizo llegar a la ONU su respuesta a las preguntas del organismo respecto a la investigación de la presunta comisión de crímenes de guerra durante la operación militar en Gaza denunciados por el informe Goldstone, informó las Naciones Unidas.

El portavoz de la ONU, Martin Nesirky, explicó que el viernes recibieron la documentación que se había solicitado a las autoridades israelíes.

Una vez se estudie su contenido, el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki Moon, trasladará los documentos israelíes a la Asamblea General de la ONU, así como lo que ya había recibido anteriormente sobre esta misma materia de la Autoridad Palestina (AP).

La Asamblea adoptó el pasado febrero una resolución en la que se concedió a Israel y la AP cinco meses más para que concluyan indagaciones "creíbles e independientes" sobre el conflicto de diciembre de 2008 y enero de 2009 en Gaza.

También se les advirtió a ambos que de incumplir el nuevo plazo, se podrían proponer medidas en su contra en otros foros de Naciones Unidas, como el Consejo de Seguridad.

Israel aseguró en el informe remitido en febrero a Ban que ha investigado 150 incidentes relacionados con sus operaciones militares en la franja, entre los que se incluyen los denunciados por el informe Goldstone.

El pasado 7 de julio un sargento en la reserva israelí fue imputado por un tribunal militar por un incidente que resultó en la muerte de dos mujeres palestinas en Gaza, el primer caso en el que el Ejército de Israel procesa a un soldado por la operación en la Franja.

Fuente: Aurora Digital (EFE)
 

Sebastian

Colaborador
Venia mejorando su "profesionalismo" Aurora...lastima

Israel responde a la ONU sobre el informe Goldstone


Israel hizo llegar a la ONU su respuesta a las preguntas del organismo respecto a la investigación de la presunta comisión de crímenes de guerra durante la operación militar en Gaza denunciados por el informe Goldstone, informó las Naciones Unidas.

El portavoz de la ONU, Martin Nesirky, explicó que el viernes recibieron la documentación que se había solicitado a las autoridades israelíes.

Una vez se estudie su contenido, el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki Moon, trasladará los documentos israelíes a la Asamblea General de la ONU, así como lo que ya había recibido anteriormente sobre esta misma materia de la Autoridad Palestina (AP).

La Asamblea adoptó el pasado febrero una resolución en la que se concedió a Israel y la AP cinco meses más para que concluyan indagaciones "creíbles e independientes" sobre el conflicto de diciembre de 2008 y enero de 2009 en Gaza.

También se les advirtió a ambos que de incumplir el nuevo plazo, se podrían proponer medidas en su contra en otros foros de Naciones Unidas, como el Consejo de Seguridad.

Israel aseguró en el informe remitido en febrero a Ban que ha investigado 150 incidentes relacionados con sus operaciones militares en la franja, entre los que se incluyen los denunciados por el informe Goldstone.

El pasado 7 de julio un sargento en la reserva israelí fue imputado por un tribunal militar por un incidente que resultó en la muerte de dos mujeres palestinas en Gaza, el primer caso en el que el Ejército de Israel procesa a un soldado por la operación en la Franja.

Fuente: Aurora Digital (EFE)

Israel responde a la ONU sobre la implementación del informe Goldstone

Naciones Unidas, 19 jul (EFE).- Israel hizo llegar a la ONU su respuesta a las preguntas del organismo respecto a la investigación de la presunta comisión de crímenes de guerra durante la ofensiva "Plomo Fundido" denunciados por el informe Goldstone, informó hoy Naciones Unidas.

El portavoz de la ONU, Martin Nesirky, explicó que el viernes recibieron la documentación que se había solicitado a las autoridades israelíes, a las que se había dado de plazo hasta hoy.

Una vez se estudie su contenido, el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, trasladará los documentos israelíes a la Asamblea General de la ONU, así como lo que ya había recibido anteriormente sobre esta misma materia de la Autoridad Nacional Palestina (ANP).

La Asamblea adoptó el pasado febrero una resolución en la que se concedió a Israel y la ANP cinco meses más para que concluyan indagaciones "creíbles e independientes" sobre el conflicto de diciembre de 2008 y enero de 2009 en Gaza.

También se les advirtió a ambos que de incumplir el nuevo plazo, se podrían proponer medidas en su contra en otros foros de Naciones Unidas, como el Consejo de Seguridad.

El informe de la comisión presidida por el juez sudafricano Richard Goldstone analizó los 23 días de la ofensiva israelí contra el movimiento radical islámico Hamás, que causó la muerte de unos 1.400 palestinos, en su mayoría civiles, según recuentos hospitalarios locales y de ONGs israelíes, palestinas e internacionales.

En sus conclusiones se acusa a ambos bandos de presuntamente cometer crímenes de guerra durante el conflicto y les pide que pongan en marcha investigaciones creíbles sobre las conductas de sus fuerzas.


Israel aseguró en el informe remitido en febrero a Ban que ha investigado 150 incidentes relacionados con sus operaciones militares en la franja, entre los que se incluyen los denunciados por el informe Goldstone.

El pasado 7 de julio un sargento en la reserva israelí fue imputado por un tribunal militar por homicidio de dos mujeres palestinas en Gaza, el primer caso en el que el Ejército de Israel procesa a un soldado por matar a civiles en la operación "Plomo fundido".

Por su parte, la ANP inició a finales de enero su propio proceso de investigación con la creación de una comisión de cinco jueces y juristas que analiza la actuación de los milicianos palestinos durante el conflicto.

http://es.noticias.yahoo.com/9/20100719/twl-israel-responde-a-la-onu-sobre-la-im-eae1567_1.html
 
Tras ofrecer el traspaso de bienes por tierra, dijo que bloquearan lo flotilla si no

Barak: Líbano debe frenar sus barcos a Gaza

Mientras el Gabinete del primer ministro Biniamín Netanyahu enfrenta una demanda en la justicia española por el abordaje legal de la denominada "Flotilla Libertad", Israel ha instado al gobierno libanés a que impida la salida de nuevos buques con destino a la Franja de Gaza.



El ministro de Defensa, Ehud Barak (foto), dijo el viernes que, según lo indican informes recientes, activistas pro-palestinos tienen previsto zarpar desde Líbano a Gaza con la intención de romper el bloqueo naval de Israel en el territorio gobernado por la organización terrorista Hamás.

"Queremos dejar en claro, que esta flotilla es una provocación innecesaria, al igual que las flotillas anteriores", dijo.

El ministro de Defensa dijo que Israel estaría dispuesto a transferir la carga de los barcos a Gaza después de que estos sean inspeccionados. "Hay una forma de transferir los bienes – que no incluye armas y municiones - a Gaza a través del puerto de Ashdod, al igual que lo hemos hecho en el pasado", explicó.

"En caso de que la flotilla se niegue a ser escoltada a Ashdod por barcos de la Marina israelí, no tendremos más remedio que bloquearla en el mar", advirtió Barak.

El jueves por la noche, la embajadora de Israel Gabriela Shalev en las Naciones Unidas, acusó a los organizadores de los barcos libaneses Junia y Julia, de buscar "incitar a la confrontación y aumentar las tensiones en nuestra región".

Aurora Digital
 

Sebastian

Colaborador
3 noticias relacionadas entre si.

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU nombra los investigadores del ataque a la flotilla

Ginebra, 23 jun (EFE).- El presidente del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Sihasak Phuangketkeow, nombró hoy a los tres expertos que conformarán la misión de investigación independiente que deberá indagar sobre las violaciones de derechos humanos cometidas durante el ataque del ejército israelí a una flotilla humanitaria que se dirigía Gaza.

El Consejo de Derechos Humanos adoptó el pasado 2 de junio una resolución que condenó a Israel por el ataque contra la flotilla, deploró la muerte "de víctimas inocentes" y autorizó el envío de una misión internacional para investigar las violaciones de la legislación internacional cometidas durante la agresión, realizada en aguas internacionales, y que causó nueve muertos.

"La misión tiene el objetivo de investigar sobre las violaciones del derecho internacional, incluido el derecho internacional humanitario, y los derechos humanos como consecuencia del ataque israelí contra la flotilla de barcos que transportaban ayuda humanitaria el pasado 31 de mayo", reza la declaración.

Los tres expertos son Karl T. Hudson-Phillips, de Trinidad y Tobago; Desmond de Silva, de Gran Bretaña; y Mary Shanthi Dairiam, de Malasia.

"La experiencia, la independencia, y la imparcialidad de los miembros de la misión servirán para clarificar los acontecimientos sucedidos ese día y definirán su legalidad", señaló Phuangketkeow en un comunicado.

"Apelamos a todas las partes a cooperar totalmente con la misión y esperamos que ésta contribuya a la paz en la región y a la justicia para las víctimas", agregó el presidente del Consejo.

Los expertos definirán su plan de acción y se pondrán en contacto con todas las partes implicadas antes de partir a la región.

Los miembros de la misión internacional deberán exponer sus resultados al Consejo durante sus decimoquinta reunión, el próximo septiembre.

Hudson-Phillips ha sido juez de la Corte Penal Internacional; de Silva ha sido fiscal en jefe del Tribunal Especial para Sierra Leona y tiene una vasta experiencia en el área de derechos humanos y crímenes de guerra; y Dairiam es miembro del Comité de Trabajo sobre la Igualdad de Género del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo.

Israel critica el nombramiento de expertos de la ONU por el asalto a la flotilla

Israel criticó este domingo el nombramiento, por parte del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, de tres expertos encargados de investigar el asalto israelí a la flotilla de ayuda a Gaza el 31 de mayo, en el que murieron nueve pasajeros turcos.

"El gobierno aún no ha tomado una posición oficial sobre una eventual negativa de colaboración con estos expertos, pero la iniciativa es prematura, porque las investigaciones de nuestra propia comisión están en curso", afirmó a la AFP un alto responsable israelí, que pidió el anonimato.

"Esta misión de expertos no pretende encontrar la verdad, sino satisfacer a los países no democráticos que controlan el Consejo de Derechos Humanos, que forman automáticamente una mayoría antiisraelí", añadió el responsable.

Los tres expertos nombrados el viernes son Desmond de Silva (Reino Unido), ex fiscal del tribunal especial para Sierra Leona; Mary Shanthi Dairiam (Malasia), del grupo de trabajo sobre la igualdad de sexos del Programa de la ONU para el Desarrollo (PNUD); y Karl Hudson-Phillips (Trinidad y Tobago), juez del Tribunal Penal Internacional de 2003 a 2007.

Los mismos deberán "investigar violaciones del derecho internacional (...) resultantes de los ataques israelíes contra una flotilla de barcos que llevaban ayuda humanitaria", indicó el Consejo en un comunicado.

Sobre el terreno, cuatro cohetes disparados desde la Franja de Gaza cayeron sobre el sur de Israel sin causar víctimas ni daños materiales, anunció este domingo un portavoz militar.

Israel lanzó del 27 de diciembre de 2008 al 18 de enero de 2009 una ofensiva militar devastadora contra la Franja de Gaza, controlada por el movimiento islamista Hamas, para, según la versión oficial, poner fin a los disparos de cohetes. El número de estos disparos se redujo considerablemente tras esta ofensiva, en la que murieron más de 1.400 palestinos.

Alrededor de 90 cohetes y obuses de mortero han alcanzado el territorio israelí en lo que va del año, añadió el portavoz.

Netanyahu desconfía de la misión de la ONU que investigará el ataque a la flotilla

Jerusalén, 25 jul (EFE).- El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, aseguró hoy que su Gobierno quizás no coopere con la misión de investigación del Consejo de Derechos Humanos (CDH) de la ONU sobre el asalto militar a la "Flotilla de la Libertad", porque tiene "tendencias adversas".

El jefe del Ejecutivo comparó la misión, cuyos miembros fueron nombrados el pasado viernes, con la que también formó el CDH con el juez Richard Goldstone al frente y que acusó a Israel y a Hamás de crímenes de guerra durante la ofensiva en Gaza hace año y medio, en la que murieron unos 1.400 palestinos, en su mayoría civiles.

"Es similar al Comité Goldstone, con tendencias adversas, como poco", dijo Netanyahu en la reunión semanal del consejo de ministros, antes de explicar que aún no se ha decidido "de cuánto material técnico se les proveería, si se les provee de alguno".

Fuentes oficiales israelíes confirmaron a Efe la veracidad de las declaraciones, recogidas por la edición digital del diario "Yediot Aharonot" y no incluidas en el tradicional mensaje abierto a los medios al inicio de la reunión.

En la reunión del gabinete varios ministros se pronunciaron en contra de colaborar con la misión del CDH.

El titular de Interior, Eli Yishai, aseguró que "no hay espacio para otro comité", más aún cuando "Israel ya nombró un comité contra toda lógica, ya que no hay un Ejército más moral en el mundo que el israelí".

"Están nombrando comités contra nosotros. No veo la utilidad de cooperar con ellos", dijo por su parte el responsable de la cartera de Ciencia y Tecnología, Daniel Hershkowitz.

Las distintas reacciones llegan el mismo día en que diversos medios israelíes adelantan que el Ejecutivo rechazará colaborar con la comisión, formada por los expertos Karl T. Hudson-Phillips, de Trinidad y Tobago; Desmond de Silva, de Gran Bretaña; y Mary Shanthi Dairiam, de Malasia.

Una fuente oficial israelí apuntó a Efe que si bien aún no se ha tomado una decisión al respecto resulta difícil que las autoridades colaboren con un comité que tiene un "mandato pervertido porque ya acusa a Israel y no deja mucho margen a la comisión".

"No creo que sea posible que cooperemos con esta comisión. No es lógico que lleguen desde Ginebra e interfieran en la Comisión (interna israelí sobre los hechos) Turkel y pidan el mismo material. No es lógico", agregó la fuente.

Comandos israelíes asaltaron el pasado 31 de mayo en aguas internacionales a la "Flotilla de la Libertad" que transportaba ayuda a la franja de Gaza, en una operación que se saldó con la muerte de nueve activistas turcos y que generó duras críticas internacionales contra Israel.
 
Flotilla: Israel estudia no colaborar con la comisión de la ONU

El primer ministro israelí, Biniamín Netanyahu, aseguró que su Gobierno quizás no coopere con la misión de investigación del Consejo de Derechos Humanos (CDH) de la ONU sobre el abordaje militar a la denominada "Flotilla Libertad", porque tiene "tendencias adversas".

El premier comparó la misión, cuyos miembros fueron nombrados el pasado viernes, con la que también formó el CDH con el juez Richard Goldstone al frente y que acusó a Israel y a Hamás de crímenes de guerra durante el operativo en Gaza hace año y medio.

"Es similar al Comité Goldstone, con tendencias adversas, como poco", dijo Netanyahu en la reunión semanal del consejo de ministros, antes de explicar que aún no se ha decidido "de cuánto material técnico se les proveería, si se les provee de alguno".

Fuentes oficiales israelíes confirmaron la veracidad de las declaraciones, recogidas por el portal de noticias Ynet.

En la reunión del gabinete varios ministros se pronunciaron en contra de colaborar con la misión del CDH.

El titular de Interior, Eli Yishai, aseguró que "no hay espacio para otro comité", más aún cuando "Israel ya nombró un comité contra toda lógica, ya que no hay un Ejército más moral en el mundo que el israelí".

"Están nombrando comités contra nosotros. No veo la utilidad de cooperar con ellos", dijo por su parte el responsable de la cartera de Ciencia y Tecnología, Daniel Hershkowitz.

Las distintas reacciones llegan el mismo día en que diversos medios israelíes adelantan que el Ejecutivo rechazará colaborar con la comisión, formada por los expertos Karl T. Hudson-Phillips, de Trinidad y Tobago; Desmond de Silva, de Gran Bretaña; y Mary Shanthi Dairiam, de Malasia.

Una fuente oficial israelí apuntó que si bien aún no se ha tomado una decisión al respecto resulta difícil que las autoridades colaboren con un comité que tiene un "mandato pervertido porque ya acusa a Israel y no deja mucho margen a la comisión".

"No creo que sea posible que cooperemos con esta comisión. No es lógico que lleguen desde Ginebra e interfieran en la Comisión (interna israelí sobre los hechos) Turkel y pidan el mismo material. No es lógico", agregó la fuente.

Fuente: EFE y fuentes propias

---------- Post added at 10:07 ---------- Previous post was at 10:05 ----------

Palestinos armados planeaban ataque y fueron arrestados

Cinco palestinos fueron detenidos ayer por la noche en Cisjordania, cuando soldados reservistas encontraron armas improvisadas, dos bombas incendiarias, y un cuchillo en su poder. Los sospechosos fueron detenidos y llevados para ser interrogados por las fuerzas de seguridad.

Los palestinos fueron detenidos al sureste de Nablus, por una patrulla del Ejército cerca a la aldea de Beit Fourik. Los soldados vieron dos neumáticos en llamas a un costado de la carretera, y se acercaron con precaución hasta que vieron a dos palestinos escondidos cerca.

Una investigación preliminar ha revelado que los hombres estaban tratando de atraer a los soldados con los neumáticos, tras lo cual planeaban un ataque con las armas en su poder.

Un oficial militar dijo que el incidente es inusual. "El primer interrogatorio ya reveló sus intenciones" dijo. "En cualquier caso, el comportamiento adecuado por parte de las fuerzas de reserva frustró la intención de la célula palestina para emboscar a los soldados y atacarlos".

El jefe del Consejo Regional de Samaria, Gershon Mesika, felicitó a las tropas por el arresto. "Estamos orgullosos de los combatientes y oficiales del Ejército, que día y noche luchan contra el terror para todos los ciudadanos del Estado", dijo.

"La eliminación de puestos de control y el irresponsable alivio en las restricciones para los terroristas de la Autoridad Palestina, forman parte de la ruleta que el Estado juega con sus ciudadanos como fichas. Este incidente pudo haber terminado horriblemente. Debemos aprender de la determinación del Ejército en la lucha contra el terrorismo", agregó.

Aurora y radio.
 
Ocurrió durante un ejercicio conjunto de la aviación rumano-israelí de 11 días

Tragedia en Rumania: 6 oficiales israelíes desaparecidos en entrenamiento

Un helicóptero militar que transportaba a seis soldados israelíes y un rumano se estrelló el lunes en terreno montañoso cerca de Brasov, en el centro de Rumania.

Según fuentes locales, siete cuerpos habían sido recuperados por las fuerzas de rescate en el lugar del accidente por la noche. Los israelíes a bordo del helicóptero incluían a cuatro pilotos del Ejército y dos mecánicos de la Fuerza Aérea.

El Ejército israelí reveló el lunes por la noche los nombres de los seis miembros israelíes de la tripulación. Los pilotos fueron identificados como el teniente coronel (Res.) Avner Goldman (48), el teniente coronel Daniel Shipenbauer (43), ; el mayor Yahel Keshet (33), y el mayor Lior Shai (28 ). Los técnicos son el teniente Nir Lakrif (25), y el sargento primero Oren Cohen (24).

Según informes de los medios de Bucarest, el Ministerio de Defensa rumano dijo que el helicóptero, un Sikorsky CH-53, se estrelló durante Blue Sky 2010 - un ejercicio conjunto de la aviación rumano-israelí de 11 días. El ejercicio comenzó el 18 de julio y se prevé que concluirá el 29.

Más temprano, el portavoz del Ministerio de Defensa rumano, Constantin Spanu, dijo que las autoridades estaban tratando de llegar al lugar del accidente, situado cerca del pueblo de Zarnesti, unos 75 kilómetros al noroeste de Bucarest. La misión de rescate incluyó tropas israelíes y rumanas, asistidas por la policía local y personal médico.

Fuentes del Ejército dijeron que las seis familias fueron notificadas de que sus seres queridos estaban desaparecidos en combate.

De acuerdo con la Fuerza Aérea, el helicóptero que se accidentó volaba a baja altura en una formación de dos como parte del ejercicio. En algún momento, mientras volaba sobre las montañas de los Cárpatos, uno de los helicópteros comunicó por radio que había perdido contacto visual y contacto por radio con su contraparte.

Según algunos informes, uno de los dos helicópteros Sikorsky que participaron en el simulacro fue obligado a aterrizar en el comienzo del ejercicio, pero se desconoce si era el mismo helicóptero que luego se estrelló.

El jefe de la Fuerza Aérea, mayor general Ido Nehushtan habló con su colega rumano la noche del lunes y los dos han acordado una investigación conjunta del evento, que en este momento se presume un accidente.

Aurora Digital
 

Sebastian

Colaborador
El Comité de Derechos Humanos denuncia a Israel por "discriminar" a los palestinos

Ginebra, 30 jul (EFE).- El Comité de Derechos Humanos de la ONU denunció hoy a Israel por no reconocer y no aplicar el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos en los Territorios Ocupados lo que provoca "una situación de total discriminación" de la población palestina.

Reunido en Ginebra desde el pasado 12 de julio, dicho comité formado por 18 expertos independientes presentó hoy sus conclusiones sobre Israel, entre las que destacan que el Estado hebreo no "ha hecho ningún avance en el reconocimiento del Pacto", según afirmó en rueda de prensa Christine Chanet, la ponente del informe.

Chanet recordó que la Corte Internacional de Justicia solicitó expresamente a Israel en 2004 aplicar el Pacto tanto en su país como en los territorios ocupados y a toda la población, "algo que, claramente, siguen sin cumplir".

La ponente señaló además, que la "discriminación es total" al darse el caso de que los colonos judíos en Cisjordania sí que están protegidos por el Pacto, pero la población palestina no.

El Comité instó a Israel a que levante el bloqueo que mantiene en Gaza "que viola los derechos de los palestinos", señaló la experta, y a que acepte una investigación "independiente e internacional" para esclarecer el asalto del ejército israelí a la flotilla humanitaria el pasado 31 de mayo, en el que murieron nueve activistas turcos.

"Debemos recordar que fue un asalto en aguas internacionales y que se violó el derecho a la vida. Israel debe aceptar una investigación independiente y perseguir y condenar a los culpables", solicitó Chanet.

Además, el texto recomienda a este país que "abandone" las prácticas de "ejecuciones extrajudiciales" de individuos presuntamente vinculados a "prácticas terroristas" y que asegure que sus fuerzas de seguridad aplican "el principio de la proporcionalidad a la hora de responder a amenazas contra su seguridad".

"No aceptamos el supuesto de proporcionalidad que Israel arguye", aclaró Chanet.

Uno de los pasos imprescindibles para avanzar en la defensa de los derechos humanos es, según la ONU, que Israel tipifique el crimen de tortura, ausente en sus textos legislativos.

El Comité recordó que se están aplicando restricciones a la libertad de circulación de los palestinos y solicitó que se les respeten sus derechos.

Otra recomendación del Comité es la mejora en la protección de las garantías de los detenidos envueltos, supuestamente, en casos de terrorismo, casos en los que insta al Estado hebreo a "prescindir del uso de la fuerza y a preservar los derechos de los sospechosos".

Por ello, este Comité consideró que el Estado de Israel debe llevar a cabo "investigaciones creíbles" para determinar las "flagrantes violaciones del derecho internacional" que se están cometiendo, tales como torturas, libertad de movimiento y expresión.

"Todos los culpables -agrega-, ya sean civiles o militares, deberán ser procesados y sancionados".

Asimismo, aconsejó al gobierno de Benjamin Netanyahu que proteja el derecho a la vida de "todos los civiles" y aludió, en particular, a los habitantes de la franja de Gaza, el este de Jerusalén, Cisjordania y los Altos del Golán.
 
Reunión entre ex ministro de Justicia Jaim Ramon y jefe negociador palestino

Polémica: ¿Shimon Peres en contra de negociaciones de paz directas?

El ex ministro de Justicia Jaim Ramon se reunió a principios de este mes con el jefe negociador palestino, Saeb Erekat, en un intento de convencerlo de que rechace las conversaciones de paz directas con el Gobierno israelí, según una fuente anónima que habló en Radio Israel.

Los dos se reunieron en el Hotel American Colony en Jerusalén el 8 de julio. La fuente que reveló la noticia, dijo que se hallaba en el hotel para una reunión por otro asunto, y estaba lo bastante cerca para oír todos los detalles de la conversación.

Según la fuente, Ramón le dijo a Erekat que había sido enviado como emisario del presidente Shimon Peres (foto). Erekat se mostró sorprendido por esa información, dijo la fuente, añadiendo que Ramón confirmó que él era un tercero en el asunto.

Ramón procedió a decirle a Erekat que los palestinos no deben entrar en negociaciones directas con Israel, ya que el primer ministro Biniamín Netanyahu, inevitablemente, se negaría cualquier demanda que le presentaran.

La fuente dijo que Ramón le ofreció a Erekat durante la conversación, "pruebas" de que las conversaciones directas sería una pérdida de tiempo, y que los palestinos nunca recibirán nada a cambio de parte de Israel.

La Oficina de Peres confirmó que el presidente se reunió con Ramon un día antes, el 7 de julio, y que el ex ministro le había informado sobre la prevista reunión con Erekat.

Sin embargo, el presidente negó que él hubiera enviado a Ramon para convencer a Erekat de que rechazara las negociaciones directas, y agregó que en realidad había implorado al ex ministro hacer justo lo contrario. La Oficina del presidente agregó que Peres no era precisa de un mediador que se reuniera con el negociador palestino en su nombre.

Ramon confirmó que se reunió con Erekat, pero minimizó la importancia de la conversación. "Me he estado reuniendo de vez en cuando con los líderes palestinos desde hace muchos años", dijo, y agregó: "Esto no es nada nuevo".

Aurura Digital
 
Cinco cohetes disparados hacia Eilat y Aqaba



Cinco cohetes fueron disparados hacia Eilat hoy lunes por la mañana. Dos de los proyectiles cayeron en zonas abiertas en la ciudad más austral de Israel, mientras que los otros tres cayeron en territorio jordano.

El Ejército israelí estima que los cohetes fueron disparados desde la península del Sinai por terroristas de la Jihad Global. Un gran número de fuerzas policiales ha sido alertado a la escena.

Los residentes dijeron haber escuchado fuertes explosiones en torno a las 7:55 de la mañana.

Mientras tanto, las autoridades jordanas informaron que otro cohete cayó en la entrada del Hotel Inter Continental en Aqaba, hiriendo a cinco personas.

Eilat, el puerto jordano de Aqaba y balnearios egipcios en las cercanías del Mar Rojo han sufrido en el pasado de actos de violencia atribuidos a terroristas islámicos.

Al menos un cohete cayó en Aqaba el 22 de abril, sin causar víctimas. Amman dijo que el cohete había sido disparado desde fuera de Jordania, y los medios israelíes hablaron de la península egipcia del Sinai como posible punto de lanzamiento.

En 2005, cohetes fueron disparados contra barcos de guerra de Estados Unidos en el puerto de Aqaba, pero erraron su objetivo y mataron a un soldado jordano, en tierra.

Un grupo que dijo tener vínculos con Al Qaeda se adjudicó la autoría de aquel ataque.
Dos años después, un terrorista suicida palestino se infiltró a través del Sinai y mató a tres personas en una panadería de Eilat.

Jordania y Egipto son los únicos estados árabes que tienen acuerdos de plena paz con Israel, aunque los vínculos se han desgastado desde la operación militar en Gaza en 2009.
 
Egipto dice que palestinos dispararon los cohetes a Eilat

Contrariamente a los informes anteriores, los dos cohetes que cayeron en la región de Eilat y Aqaba el lunes, lo hicieron en la zona de piscinas de sal y no en el Mar Rojo, como se sugirió, dijo el comandante de la Policía del Distrito Sur, Yohanan Danino.



Hablando en una conferencia de prensa, Danino subrayó que los acontecimientos recientes han colocado la ciudad sureña en la lista de áreas amenazadas por el terror.

Además, fuentes de seguridad egipcias confirmaron que los cohetes fueron disparados desde la península del Sinai y afirmaron que palestinos armados de Gaza eran responsables.

"La información preliminar que ha recibido el establecimiento de seguridad indica que facciones palestinas de la Franja de Gaza están detrás de la operación", dijo una fuente del Estado a la agencia egipcia MENA, que pidió el anonimato.

El portavoz de Hamás, Sami Abu Zuhri, criticó la afirmación de Egipto, calificándola de movida política. "Esto suena tonto y no se basa en ninguna prueba fehaciente", dijo.

El comandante Moshe Cohen presentó imágenes que muestran la explosión de dos cohetes, uno tras otro, con una diferencia de tiempo de 29 segundos. "Tras el análisis, entendemos que los dos cohetes cayeron en la misma zona", dijo Danino.

"Eilat está en el mapa de las organizaciones terroristas. Sabemos de intenciones terroristas durante todo el año", reveló.

"Después del incidente del lunes, que consideramos grave, nos hemos reunido para evaluar la situación con el Ejército y el Shabak y decidir lo que debe hacerse", agregó.

Sin embargo, dijo que no esperaba que el lanzamiento de cohetes se convierta en una parte rutinaria de la vida de los residentes de Eilat. "Si estos hechos continúan, y sufrimos otro ataque de este tipo, sabremos cómo responder", dijo. "Creo que las posibilidades de que esto ocurra son bajas".

Aurora Digital
 
Indican que factores terroristas en Siria instan a las facciones palestinas a realiza

Informe del Ejército: Hamás planea secuestros a judíos en Cisjordania

El Ejército israelí ha pedido al movimiento de asentamientos judíos en Cisjordania que extreme las precauciones ante posibles secuestros por parte de terroristas de Hamás, confirmó Daniel Dayan, presidente del Consejo Regional de Yesha.



El aviso, revelado por el diario Haaretz, fue efectuado hace algo más de un semana por el comandante de la división de Cisjordania del Ejército israelí, brigadier general Nitzan Alon, en una carta enviada a los líderes del Consejo.

En la misiva se explica que el Ejército tiene información de los servicios de inteligencia, que apunta a que los líderes en Damasco del grupo terrorista Hamás presionan a sus seguidores en Cisjordania para que secuestren a residentes de asentamientos judíos.

La intención seria obtener una nueva base de negociación para la liberación de presos palestinos, como sucede actualmente con Gilad Shalit, el soldado israelí cautivo en Gaza desde junio de 2006.

"La amenaza de secuestro es significativa. Debemos especialmente recordar a los jóvenes que tomen medidas de precaución", advierte Alon en la carta.

Dayan señaló que los líderes colonos han transmitido la información a los residentes judíos en Cisjordania, aunque matizó que en una comunidad que supera las 300,000 personas "al final cada uno es responsable de sí mismo".

"Tenemos canales de contacto permanente con el Ejército y siempre tomamos las medidas necesarias, aunque advertencias como ésta no son tan extraordinarias", agregó.

La Oficina del Portavoz del Ejército se limitó a señalar que el mando militar "recibe ocasionalmente advertencias y, como todas las autoridades, las sigue".

El Shabak ha detenido a varios palestinos sospechosos de participar en un supuesto complot para secuestrar a colonos israelíes. En algunos de los casos, el Shabak dijo que se trataba de más que una simple intención y de que los sospechosos habían reunido inteligencia suficiente para llevar a cabo el intento.

Fuente: EFE y fuentes propias
 
Polémica por varias fotos publicadas en Facebook por una ex soldado israelí



JERUSALÉN (EFE).- Una joven israelí desató la polémica al colgar en su perfil de Facebook dos fotografías de su servicio militar en las que aparece sonriente junto a palestinos esposados y con los ojos vendados.

La ex soldado, Eden Aberyil, colgó las imágenes en un álbum titulado "El Ejército, la mejor parte de mi vida", en referencia a su servicio militar, obligatorio en Israel durante tres años para los hombres y dos para las mujeres.

En una de las instantáneas, aparentemente tomadas en 2008, Aberyil aparece sentada junto a un detenido palestino que está apoyado en un muro con las manos esposadas a su espalda y los ojos vendados.

En la otra se la puede ver en primer plano, con el mismo arrestado y otros dos más de mediana edad de fondo. Entre los comentarios de sus amigos a las fotos figuran frases como "Así sos la más sexy" o "Seguro que (el palestino) se ha empalmado por culpa tuya".

En un comentario de respuesta, la propia Aberyil se pregunta si el arrestado tendrá Facebook para poder etiquetarlo en la foto. A media tarde, la ex soldado cambió el acceso general a las imágenes por uno limitado sólo a sus amigos en la popular red social.

En su perfil de Twitter, la músico y bloguera israelí Dan Ya Shwartz aseguró que preguntó a Aberyil a través de Facebook por qué había colgado las fotos y recibió por respuesta: "No entiendo por qué andás fisgoneando en los perfiles de la gente en Facebook para siempre encontrar lo malo. Dedicate a cosas más importantes".

Respuesta. Según la edición digital del diario "Haaretz", otra bloguera, Lisa Goldman, hizo algo similar y recibió por respuesta: "No hablo con izquierdistas". Las fotos se convertieron en pocas horas en la comidilla de blogs y páginas de internet de izquierdas hasta el punto de que el Ejército israelí y el Gobierno palestino acabaron emitiendo comunicados al respecto.

"Es un comportamiento vergonzoso por parte de la soldado. Teniendo en cuenta que fue dada de alta el año pasado del servicio militar, todos los detalles han sido entregados a los comandantes responsables, con el objetivo de darle un mayor seguimiento", señaló la Portavocía del Ejército.

El Ejército no tiene la potestad de impedir la publicación de las fotos porque Aberyil ya ha acabado el servicio militar. Para el gobierno palestino, las fotos "muestran la mentalidad del ocupante, orgulloso de humillar a los palestinos".

"Nada en el mundo puede justificar esta humillación que forma parte de las prácticas diarias de la ocupación israelí. La ocupación es injusta, inmoral y, como muestran esas imágenes, moralmente degeneradora", agrega.

Por su parte, el director de la organización israelí Comité Público contra la Tortura, Yishai Menuhin, señaló que "este tipo de fotografías reflejan la norma habitual de los soldados israelíes estacionados en los puestos de control y el tratamiento que reciben los detenidos palestinos".

"El comportamiento de la soldado es producto de un cultura popular en el Ejército israelí de no considerar a los palestinos como seres humanos con sus propios derechos", subrayó.

Fuente: La Nacion.
 

Sebastian

Colaborador
Barak elige jefe de Ejército a quien dirigió la operación Plomo Fundido

Jerusalén, 22 ago (EFE).- El ministro de Defensa, Ehud Barak, anunció hoy la elección como jefe del Estado Mayor de Yoav Galant, que estuvo al mando de la operación Plomo Fundido en Gaza, en la que Israel cometió crímenes de guerra, según un informe de la ONU.

Nacido en 1958 en Yaffa, próxima a Tel Aviv, Galant "es un veterano oficial con una rica y variada experiencia operacional, unas probadas cualidades de liderazgo y capacidad para liderar el Ejército ante los retos que afronta él y el Estado de Israel", dijo Barak sobre la decisión en la reunión semanal del consejo de ministros.

Galant dirige la Comandancia Sur desde poco después de que Israel evacuara Gaza de soldados y colonos en 2005, por lo que su misión ha estado sobre todo centrada en lidiar con los ataques con cohetes que lanzan desde la franja las milicias palestinas.

En diciembre de 2008 y enero de 2009 estuvo al mando de la ofensiva en Gaza "Plomo Fundido", en la que fueron asesinados unos 1.400 palestinos (en su mayoría civiles) y 13 israelíes.

El nombramiento de Galant, que se someterá a votación en la siguiente reunión del gabinete, el próximo domingo, busca poner fin a una polémica que ha sacado a la luz toda una serie de triquiñuelas, envidias y golpes bajos en el seno del Ejército.

Se trata de un documento, muy probablemente falso y filtrado a un conocido periodista, según el cual Galant habría contratado a una empresa de relaciones públicas para promover su candidatura al máximo escalafón militar a costa de desprestigiar a uno de sus oponentes y de echar leña al fuego de las tensas relaciones entre Barak y el aún jefe del Estado Mayor, Gabi Askenazi.

El propio Barak reconoció hoy que "el actual estado de cosas" obligaba a "hacer el nombramiento con rapidez para restaurar la estabilidad en el interior del Ejército".

El primer ministro, Benjamín Netanyahu, intervino en la misma línea al alabar la "sabia" decisión, que "traerá de vuelta la estabilidad a todos los escalafones del Ejército".

El estallido del escándalo "Galantgate" había paralizado el proceso de selección, en el que participaban otros cuatro altos mandos militares, de los que sólo dos, Gadi Eisenkot y Benjamin Gantz, tenían verdaderas posibilidades y que posiblemente opten por retirarse, según fuentes militares citadas por el diario "Haaretz".

Se espera que los otros dos hombres, Avi Mizrahi y Gadi Shamani, considerados por analistas "hombres de paja" escogidos para hacer bulto en la selección, aspiren ahora al puesto de número dos del Ejército.

Barak elige jefe de Ejército a quien dirigió la operación Plomo Fundido - Yahoo! Noticias
 
Aparente intento de sabotear las negociaciones de paz

Cuatro israelíes muertos en un ataque con armas en la Ruta 60



Cuatro israelíes murieron hoy en un ataque con armas automáticas en una carretera en la zona de Hebrón, en lo que aparenta ser un intento de terroristas palestinos de sabotear el relanzamiento de las negociaciones de paz en Washington.

El ataque tuvo lugar en la carretera 60, que va desde Hebron a Kiryat Arba, a la altura de Bani Naim, informó Maguen David Adom.

Las víctimas, dos hombres de 25 y 40 años y dos mujeres de la misma edad, aparentemente de una misma familia, fueron tiroteadas alrededor de las 19.30 hora local cuando iban con su coche hacia el asentamiento, según las primeras informaciones.

"Puedo confirmar que hay cuatro muertos", se limitó a decir el portavoz de la policía Miki Rosenfeld. De acuerdo a informes del Canal 2, desde la escena del crimen, uno de los paramédicos que acudió al lugar confirmó que una de las víctimas era una mujer en los meses avanzados de su embarazo.

El paramédico, Guy Gonen, dijo que "las cuatro víctimas fueron disparadas con numerosas balas, desde una distancia cercana". Las fuerzas de la Policia presumen que los terroristas no se limitaron a disparar desde su vehiculo, sino que descendieron del mismo y fusilaron a los cuatro isralies.

El informe del ataque fue recibido por los organismos de seguridad de la Autoridad Palestina (AP), informa el portal de noticias Ynet. Asimismo, el Canal 2 informó que la noticia fue recibida en Washington, mientras el presidente palestino Mahmud Abbas mantenía una reunión con la Secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton.

Por el momento ningún grupo se ha hecho responsable del ataque, que precede a las negociaciones que el primer ministro israelí, Biniamín Netanyahu, y el presidente de la AP comenzarán a partir del jueves en Washington. Sin embargo, un oficial de seguridad palestino, estimó que se trata de miembros de Hamas.

Netanyahu recibió la noticia en el avión que lo traslada a la capital estadounidense. Aun no hay reacciones oficiales respecto del ataque.

La última vez que terroristas palestinos abrieron fuego contra israelíes en carreteras fue el pasado junio, ataque en el murió un policía a sólo unos kilómetros de lugar del ataque de hoy.

Fuente: Aurora Digital
 
El grupo terrorista dijo que el ataque es un mensaje para la Autoridad Palestina

Otro ataque de terroristas de Hamas contra israelíes



"Uno de ellos (los terroristas) salió del auto y abrió fuego contra mí desde un metro de distancia. Abrí la puerta y empujé a mi esposa, y rodamos en la zanja", contó Moshe Morano, quien fue atacado por terroristas palestinos el miércoles por la noche cerca de la ciudad cisjordana de Ramallah.

Morano está en condición moderada. Su esposa Shira sufrió heridas leves en el ataque. La pareja reside en la ciudad del Valle de Jordán de Maale Efraim. Hamas tomó responsabilidad sobre el ataque.

"Fuimos seguidos por otro vehículo durante unos cuatro o cinco minutos. Los faros del coche nos cegaron", dijo Morano en testimonio al portal de noticias Ynet, después de ser admitido en el Hospital Hadaza de Ein Kerem, Jerusalén, la noche del miércoles. "Hice una seña al conductor para que frenara, pero, continuó, así que frené yo, pero me pasó".

De acuerdo con Morano, los terroristas abrieron fuego desde el interior del vehículo, y uno de ellos se acercó a su coche mientras disparaba su arma automática. "En algún momento, supongo, su arma se atascó. Ese es nuestro milagro. Tengo partes de bala en la pierna, el incidente duró un minuto y medio", dijo.

El brazo armado de Hamas, las Brigadas de Izz al-Din al-Qassam, se atribuyeron el ataque, diciendo que era "un mensaje a los de la Autoridad (Palestina) que prometieron a los sionistas que el ataque en Hebrón no se repetirá". Hamás se refería al ataque del martes en el que cuatro israelíes resultaron muertos.

Aurora digital
 
Arriba