A ver si son capaces de encontrar las diferencias
https://www.youtube.com/shorts/Ib3aft1MrIQ?feature=share
https://www.youtube.com/shorts/Ib3aft1MrIQ?feature=share
Noticias de EE.UU.
- Tema iniciado Grulla
- Fecha de inicio
Ah sí, celebrar la muerte de una persona inocente y pacífica que DISCUTÍA no tiene nada de malo...
Sin contar que la mayoría llamaban a "seguir, uno menos, faltan millones". Maestras de secundaria diciendo "lo tiene merecido, y otros seguirán".
En Argentina hacé eso y vas preso también.
- Apología del delito (artículo 213): Celebrar públicamente la muerte de una persona podría considerarse un delito si se enaltece o justifica un crimen (como un homicidio o asesinato) de manera que constituya una apología del delito. Este artículo establece que:
"Será reprimido con prisión de un mes a un año, el que hiciere públicamente y por cualquier medio la apología de un delito o de un condenado por delito."- Para que aplique, la celebración debe ser pública (por ejemplo, en redes sociales, medios de comunicación o actos públicos) y debe ensalzar el delito o al autor del mismo.
- Ejemplo: Si alguien celebra un asesinato de manera que glorifique el acto o al homicida, podría encuadrarse aquí.
- Delitos contra el honor (artículos 109 a 117): Si la celebración implica difamar o injuriar a la persona fallecida, podrían aplicarse los delitos de calumnias o injurias, aunque estos suelen proteger a personas vivas. Sin embargo, en algunos casos, atacar el honor de una persona fallecida podría derivar en una acción civil por daños a la memoria de la persona, más que penal.
- Provocación a la discriminación o violencia (artículo 212): Si la celebración de la muerte incluye un discurso que fomenta odio o violencia hacia un grupo (por motivos de raza, religión, nacionalidad, género, etc.), podría configurarse el delito de propaganda discriminatoria o incitación a la violencia:
"Será reprimido con prisión de un mes a un año el que por cualquier medio hiciere propaganda basada en ideas o teorías de superioridad de una raza, religión o grupo étnico, o que incitare a la violencia o persecución de personas por motivos similares."
Ni en Argentina ni en EEUU se está encarcelando gente por ese motivo.
Espera que procesen las denuncias.
Sebastian
Colaborador
Me imagino a los seguidores de ck entrando en las redes y buscando quien festeja, quien esta triste, quien no dijo nada etc etc.
Y dependiendo de lo que encuentren mandando un aviso a sus jefes para que sea despedido del trabajo o preso...
El Macartisno de las redes...
Es tan sencillo como no incitar a asesinar personas por sus ideas ni festejarlo.
La chorra está presa por ser culpable de corrupción masiva. Festejar justicia por ley no es lo mismo que festejar matar a alguien porque no me gusta lo que dije.
Estás caminando sobre un hilo muy fino...
Sebastian
Colaborador
Los empleados que están siendo despedidos en EE.UU. por sus mensajes en redes sobre el asesinato de Charlie Kirk
Fuente de la imagen,EPA
- 11 minuto
"Denúncienlos, y qué demonios, llamen a su empleador", dijo Vance mientras ejercía de presentador invitado de un episodio del programa The Charlie Kirk Show, un podcast diario que Kirk presentaba antes de recibir un disparo en el cuello el miércoles pasado mientras protagonizaba un debate en la Universidad del Valle de Utah.
"No creemos en la violencia política, pero sí en la civilidad", aseguró Vance.
Pilotos, profesionales médicos, profesores y hasta un empleado del Servicio Secreto se encuentran entre quienes han sido suspendidos o despedidos de sus trabajos por publicaciones en redes sociales consideradas inapropiadas sobre la muerte de Kirk.
Los que se oponen a los despidos argumentan que estos amenazan la libertad de expresión y la protección de los empleados, aunque las empresas estadounidenses tienen un amplio margen para despedir a sus trabajadores.
"Exigiré su despido, la desfinanciación y la revocación de su licencia", declaró el congresista de Florida Randy Fine en una publicación en X el domingo, al tiempo que pedía que estas personas "sean expulsadas de la sociedad civil".
La congresista de Carolina del Sur Nancy Mace instó al Departamento de Educación a "cortar cada centavo a cualquier escuela o universidad" que se niegue a tomar represalias contra los empleados que hagan publicaciones insensibles sobre Kirk.
La compañía de material de oficina Office Depot despidió a empleados de una sucursal de Michigan después de que un video viral los mostrara negándose a imprimir carteles para una vigilia en honor de Kirk en una Iglesia, confirmó la compañía a la BBC en un comunicado.
Un portavoz de Office Depot afirmó que el comportamiento de los empleados fue "completamente inaceptable e insensible" y que violaba las políticas de la compañía.
Karen Attiah, columnista del Washington Post, escribió en una publicación en Substack que el periódico la había despedido tras una serie de publicaciones que realizó en la plataforma de redes sociales Bluesky tras la muerte de Kirk.
En Carolina del Sur, la Universidad de Clemson anunció el lunes en un comunicado que había despedido a un empleado y suspendido a dos profesores por publicaciones que calificó de "inapropiadas" en redes sociales relacionadas con el asesinato de Kirk.
En Canadá, la profesora de la Universidad de Toronto, Ruth Marshall, fue suspendida tras aparentemente escribir en una publicación en redes que "los disparos son, sinceramente, demasiado buenos para muchos de ustedes, fascistas".
¿Ataque a la libertad de expresión?
Steven Collis, profesor de derecho de la Universidad de Texas en Austin, afirmó que el derecho a la libertad de expresión, según la Constitución de Estados Unidos, no se aplica a los empleadores privados, sino a las acciones gubernamentales que restringen la libertad de expresión de los ciudadanos.Pero Risa Lieberwitz, directora del Instituto del Trabajador de la Universidad de Cornell, afirmó que las figuras públicas podrían estar infringiendo el derecho a la libertad de expresión exigiendo responsabilidades por publicaciones sobre Kirk.
Añadió que la oleada de despidos no era sorprendente, dada la acalorada retórica política actual en Estados Unidos.
"Creo que refleja el miedo que existe ahora en Estados Unidos a las represalias de la administración Trump por no adherirse a su agenda política", declaró.
Algunos han criticado los despidos, como la Asociación Americana de Profesores Universitarios, que declaró el lunes que la libertad académica debe protegerse y "no restringirse bajo presión política".
Los empleados que están siendo despedidos en EE.UU. por sus mensajes en redes sobre el asesinato de Charlie Kirk - BBC News Mundo
Pilotos, profesionales médicos, profesores y hasta un empleado del Servicio Secreto se encuentran entre quienes han sido suspendidos o despedidos por publicaciones en redes sociales sobre la muerte de Kirk.
www.bbc.com
Última edición:
Sebastian
Colaborador
Los denunciados no es por incitar...
Pueden llorar, festejar o no darle importancia...
Si la hubieran matado, estarías de acuerdo en que hayan denuncias para los que festejan su muerte y que estos pierdan el trabajo o vayan presos?
Lo peligroso es que unos "don nadie" motivados políticamente busquen en las redes sociales como sabuesos en luto lo que han dicho las personas sobre la muerte de CK y si no les gusta lo que leen, vayan como viudas en duelo y los delaten para que pierdan el trabajo o vayan presos...
Eso es peligro...
Porque te apuesto lo que quieras que harían lo mismo (festejar) si el muerto no fuera de su ideología y eso lo seguro (por supuesto habrá excepciones).
Te reitero, pueden llorar la muerte, festejar o no darle importancia...
Mucha revolucion de las RR.SS y libertad etc etc...pero al final se va a tener miedo de lo que se escribe por temor a que unos iluminados no les guste lo que expresaste e intenten que te despidan...
Y todo con beneplácito del gobierno..
Última edición:
Esa es la diferencia. Unos piden discutir y los otros matar por las ideas. Unos piden no hacer violencia y los otros festejan la violencia.
No harían lo mismo. No. La diferencia es moral.
Y sí, si incitaron. Allá que a vos no te interesa reconocerlo. Lleno en tiktok, instagram, X de zurdos regocijándose y pidiendo más. De hecho hace bastante que pedían que "alguien mate a Kirk".
Tenés la maestra publicando "y muchos más van a seguirlo", una maestra.
Cada día me convenzo más que los troskos lgtb abortistas con disforia de género , son básicamente ROTA por dentro
Sebastian
Colaborador
Asesinato de Charlie Kirk: la fiscalía pedirá pena de muerte para el presunto autor del crimen
Tyler Robinson fue imputado por asesinato con agravantes "por causar intencional o conscientemente la muerte de Charlie Kirk en circunstancias que crearon un gran riesgo de muerte para terceros".
La Fiscalía del condado de Utah anunció este martes que pedirá la pena de muerte para el presunto autor de la muerte de Charlie Kirk, Tyler Robinson, al que acusa formalmente de siete cargos, entre ellos el de asesinato con agravantes.
El fiscal, Jeff Gray, explicó que a Robinson, de 22 años, se le ha imputado el delito de asesinato con agravantes "por causar intencional o conscientemente la muerte de Charlie Kirk en circunstancias que crearon un gran riesgo de muerte para terceros".
La fiscalía también le imputa otro cargo por disparar un arma de fuego causando lesiones corporales graves, y Gray añadió que el estado de Utah "alega además factores agravantes" para estos dos presuntos delitos "porque se cree que el acusado atacó a Charlie Kirk basándose en su ideología política y que lo hizo a sabiendas de que había niños presentes que presenciarían el homicidio".
A Robinson se le acusa también doblemente de obstrucción a la justicia por mover y ocultar el rifle y también por deshacerse de la ropa que llevaba puesta cuando disparó. También se le imputan otros dos cargos por manipulación de testigos por ordenar a la persona que vivía con él que borrara sus mensajes incriminatorios y por ordenar a esta persona que guardara silencio si la policía lo interrogaba.
También se le acusa de la comisión de un delito violento en presencia de un menor por matar a Kirk a sabiendas de que había menores presentes en el campus de la Universidad Utah Valley (UVU) el pasado miércoles.
Vaya, la superioridad moral parece que los hace vizcos, cuando mataron al matrimonio demócrata no dijeron ni pio, incluso muchos también celebraron.
La desfachatez al máximo. Trump quiere que Corea del Sur les ceda en propiedad los terrenos donde tienen su base en ese país, resumiendo, quieren que sea territorio estadounidense.
Van a por todas, y ojalá el resto del mundo también, no permitiendo estas arbitrariedades, delirios, amenazas, coacciones, etc.
Hay que levantarse contra el personajillo, cueste lo que cueste, porque cada día que pasa sin plantarle cara lo hace más fuerte. Nunca han entendido el lenguaje de las relaciones diplomáticas, sólo el de la fuerza bruta.
Van a por todas, y ojalá el resto del mundo también, no permitiendo estas arbitrariedades, delirios, amenazas, coacciones, etc.
Hay que levantarse contra el personajillo, cueste lo que cueste, porque cada día que pasa sin plantarle cara lo hace más fuerte. Nunca han entendido el lenguaje de las relaciones diplomáticas, sólo el de la fuerza bruta.
Hay le hiciste acordar de cierta fundacion de argentina, sus miembros todos buenos muchachos......muy tolerantes y abiertos de ideas
Sebastian
Colaborador
Trump anuncia la designación de Antifa como “organización terrorista”, sin dar más detalles
El presidente de Estados Unidos ha prometido hacer responsable de la muerte de su aliado Charlie Kirk a “la izquierda radical”
Trump anuncia la designación de Antifa como “organización terrorista”, sin dar más detalles
El presidente de Estados Unidos ha prometido hacer responsable de la muerte de su aliado Charlie Kirk a “la izquierda radical”
elpais.com
Temas similares
- Zona Militar
- Zona Militar en Youtube
