Noticias de Chile

una barrabasada, como todas las leyes de este tipo de paridad.

Atendible tu posicion, pero creo que todo lo que haga que se logre una participacion inclusiva es para bien, falta los pueblos originarios.

Tiendo a creer que la nueva Constitucion mantendra mucho de la actual.
 
Atendible tu posicion, pero creo que todo lo que haga que se logre una participacion inclusiva es para bien, falta los pueblos originarios.

Tiendo a creer que la nueva Constitucion mantendra mucho de la actual.


Perdóname por la intrusión, pero ¿no te parece raro que un problema basado en el incumplimiento de y mismo desprecio por la ley por una parte pequeña pero ruidosa del pueblo pueda resolverse creando nuevas leyes? ¿No te parece un poco simplón?

A mí me parece que si no cumplen con la ley de ahora, nada puede garantizar que lo harán más adelante con la siguiente, "inclusiva" o no. Es lo que pienso.
 

rodrigocarra

RED OBSERVADORES DEL AIRE
Tiendo a creer que la nueva Constitucion mantendra mucho de la actual.

Han sido tantas las mentiras, la crisis social, la Constitución, las pensiones, la salud, la educación, Tag, PSU, marchas, mujeres Tesis, niños Sename, tanta mentira de entes impostores que nadie votó, sobre la democracia que nosotros votamos, que ni siquiera tú te crees a 100% el cambio de la Constitución.

En religión se llama Espíritu Santo, intuición puede que la llamen la ciencias, tincada a los más comunes.
Pero si escribiste eso no estas 100% seguro de lo que te están vendiendo. No sabes que es, pero ni siquiera a tí te entra mucho.
Saludos
 
Perdóname por la intrusión, pero ¿no te parece raro que un problema basado en el incumplimiento de y mismo desprecio por la ley por una parte pequeña pero ruidosa del pueblo pueda resolverse creando nuevas leyes? ¿No te parece un poco simplón?

A mí me parece que si no cumplen con la ley de ahora, nada puede garantizar que lo harán más adelante con la siguiente, "inclusiva" o no. Es lo que pienso.

En realidad el apoyo que tiene las demandas sociales es grande en la poblacion, en este caso el asunto de la paridad en la convencion constituyente o mixta era bastante favorable, es asi como se voto hoy tanto en la Camara de Diputado y el Senado la paridad donde se necesita 3/5 de los congresistas para hacerla ley, no se necesitaba mayoria simple sino de quorum especial y aun asi sera ley.

¿ en que sentido no se cumple la ley?
 
Han sido tantas las mentiras, la crisis social, la Constitución, las pensiones, la salud, la educación, Tag, PSU, marchas, mujeres Tesis, niños Sename, tanta mentira de entes impostores que nadie votó, sobre la democracia que nosotros votamos, que ni siquiera tú te crees a 100% el cambio de la Constitución.

En religión se llama Espíritu Santo, intuición puede que la llamen la ciencias, tincada a los más comunes.
Pero si escribiste eso no estas 100% seguro de lo que te están vendiendo. No sabes que es, pero ni siquiera a tí te entra mucho.
Saludos

En realidad lo que tu nombras son problemas que han existido y las autoridades prefirieron mirar para otro lado, pensando que nunca iba a pasar algo.

En realidad si tu quieres creer que se cambiara todo lo que dice la constitucion es tu apreciacion, yo me baso en lo que dispone el articulo 135 de la Constitucion actual y pienso que los constituyentes seran mas de centro que de los extremos.
 
¿ en que sentido no se cumple la ley?


Bueno, yo creo que en Chile la ley no es tán diferente de Brasil, osea, no si puede lanzar bombas molotov a nádie ni tomar, quemar u quebrar lo que es de otra persona o del Estado (de todos nosotros, portanto, incluso de la mayoría que no quiere que si lo tome, quebre o robe). Cosas así, sencillas pero fundamentales...
 
Atendible tu posicion, pero creo que todo lo que haga que se logre una participacion inclusiva es para bien, falta los pueblos originarios.

una falsedad. no toda participacion inclusiva es para bien.

Hoy das un 50 y 50 entre hombres y mujeres. Eso te abre un frente interminable.
COmo por ejemplo, vos mismo decis... "faltan los pueblos originarios". Si no tienen representantes, es porque no tienen los numeros para tenerlos. Y si no los tienen, porque vas a imponerle uno a los demas? Porque los pueblos originarios, van a tener mas derechos que los demas? son MAS ciudadanos que el resto?

Si vas a imponer por ley, alguien de los pueblos originarios, yo te puedo decir, y porque los Trans no tienen representacion? y porque los Obesos no tienen representacion? y porque la izquierda no tiene? y porque la derecha? y porque la comunidad judia no lo tiene? y porque no lo tiene la comunidad China?

de a poco, vas cortando las libertades, en nombre de un falso progresismo. Las mujeres, han demostrado que son bien capaces de llegar por si mismas. No necesitan leyes que "las catapulten". O acaso, Argentina, Chile y Brasil, no han tenido presidentes Mujeres? sin necesidades de leyes de cupos.

Y a las mujeres, no les falta representatividad... seguramente, alrededor del 50% del padron electoral, son mujeres. Si entre ellas mismas se eligieran, se asegurarian un minimo del 50... y sin embargo.

Reitero, una barrabasada progre desde donde se lo mire.

Tiendo a creer que la nueva Constitucion mantendra mucho de la actual.
Esta constitucion les permitio crecer mas que toda america latina... ojala dejen lo mas posible. Y arreglen todo el resto, para lo cual, no necesitan reformar la constitucion.
 
El Gran problema de Chile en este momento , y me tomo la Libertad de opinar por que como trabajo acá me repercute directamente en el Día a Día y el Bolsillo , es que se instalan , por manipulación y presiones mañosas e ilegitimas de la izquierda más extrema temas y lo que es peor se siembran espectativas .
Es así que cuando se debería estar debatiendo cual es la carga tributaria que puede tener el país sin afectar significativamente el crecimiento económico y el grado de gasto que puede o no puede tener la gente de sus recursos propios en bienes y servicios básicos como Salud , jubilaciones , educación , vivienda , se está en un proceso constitucional que cualquiera con un poco de cultura Cívica sabe tendrá poco y nada que aportar en solucionar los temas anteriores y sí empeorará la convivencia natural cuando los Rojos se saquen las caretas y pongan en carpeta temas como la Propiedad Privada y reformas a las Instituciones del estado .

Fantasmas del Pasádo que ya comienzan a aparecer .
 

rodrigocarra

RED OBSERVADORES DEL AIRE
Acabo de ver unos niños del colegio(Pingüinos por el uniforme) de calculo 13 a 15 años, cortando la calle sin ningún empacho cantando "morir luchando, fascista ni caganndo"....
Si bien en un principio da risa luego uno piensa más y termina con mucha pena y lástima claro.
 
Cómo se extraña al Tata. Los tenía derechitos a todos.

Que bueno que no este el tatita, yo vivi en dictadura y no era ningun agrado los toques de queda, desmanes, FPMR, policia secreta, asesinatos por pensar diferente al gobierno, etc., gracias a Dios los pinochetistas son cada vez menos.
 
Bueno, yo creo que en Chile la ley no es tán diferente de Brasil, osea, no si puede lanzar bombas molotov a nádie ni tomar, quemar u quebrar lo que es de otra persona o del Estado (de todos nosotros, portanto, incluso de la mayoría que no quiere que si lo tome, quebre o robe). Cosas así, sencillas pero fundamentales...

No se pueden lanzar molotov, es mas incluso agredir a carabineros es penado por la ley, asi como tampoco se pueden exceder estos en sus atribuciones, el asunto que confunden muchos es creer que todos los manifestantes son los que provocan desmanes, muchas manifestaciones se han realizado en forma pacifica y es por eso que las manifestaciones pacificas son apoyadas por una buena parte de la poblacion chilena.

Por lo que recuerdo ya iban cerca de 3.000 personas, siendo procesados por los desmanes en todo Chile, incluido integrantes de las fuerzas armadas y carabineros.

Hablando de carabineros, hoy estaba siendo procesado por homicidio frustrado un carabinero que disparo en la cabeza a un persona que no estaba haciendo desmanes, solo mirando en diciembre de 2019.

 
una falsedad. no toda participacion inclusiva es para bien.

Hoy das un 50 y 50 entre hombres y mujeres. Eso te abre un frente interminable.
COmo por ejemplo, vos mismo decis... "faltan los pueblos originarios". Si no tienen representantes, es porque no tienen los numeros para tenerlos. Y si no los tienen, porque vas a imponerle uno a los demas? Porque los pueblos originarios, van a tener mas derechos que los demas? son MAS ciudadanos que el resto?

Si vas a imponer por ley, alguien de los pueblos originarios, yo te puedo decir, y porque los Trans no tienen representacion? y porque los Obesos no tienen representacion? y porque la izquierda no tiene? y porque la derecha? y porque la comunidad judia no lo tiene? y porque no lo tiene la comunidad China?

de a poco, vas cortando las libertades, en nombre de un falso progresismo. Las mujeres, han demostrado que son bien capaces de llegar por si mismas. No necesitan leyes que "las catapulten". O acaso, Argentina, Chile y Brasil, no han tenido presidentes Mujeres? sin necesidades de leyes de cupos.

Y a las mujeres, no les falta representatividad... seguramente, alrededor del 50% del padron electoral, son mujeres. Si entre ellas mismas se eligieran, se asegurarian un minimo del 50... y sin embargo.

Reitero, una barrabasada progre desde donde se lo mire.

No veo mayor problema en que exista una representatividad de la sociedad chilena, hay 8 pueblos originarios reconocidos por el Estado de Chile, se quiere dar esa representatividad en el Convencion y al cercano de 1.000.000 de chilenos que se reconocen de ascendencia indigena, en ningun momento se habla de mas derechos, por lo que entiendo los chilenos de ascendencia indigena que esten registrado en la Corporacion Nacional Indigena van a tener que elegir entre votar por la lista normal o votar en la lista indigena, respetando el principio un votante un voto, esa era la propuesta presentada en el Congreso, desconozco en que va el proyecto.

Esta constitucion les permitio crecer mas que toda america latina... ojala dejen lo mas posible. Y arreglen todo el resto, para lo cual, no necesitan reformar la constitucion.

Es muy posible Erommel que quede buena parte de ella, se ampliaran mayores derechos sociales, seguramente se quitara el hiperpresidencialismo y el principio de subsidiariedad del Estado, pero se mantendra que Chile es un Estado Unitario, laico, democractico, autonomia del Ministerio Publico y de la Contraloria General de la Republica, la idea es que se haga en forma democratica y aprobada por la sociedad y no impuesta como fue la de 1980 por solo una parte politica en un plebiscito trucho.
 
Quien puede esperar que algo de esto salga bien?

¿Cual parte? los que votaron en contra y salen con el eslogan "Rechazar para reformar", todos sabemos que ellos quieren mantener todo como esta sin reformar nada.

Ya varios politicos de derecha se estan preparando para ser candidatos de la Convencion, pareciera que tienen asumido la derrota en Abril.
 
El Gran problema de Chile en este momento , y me tomo la Libertad de opinar por que como trabajo acá me repercute directamente en el Día a Día y el Bolsillo , es que se instalan , por manipulación y presiones mañosas e ilegitimas de la izquierda más extrema temas y lo que es peor se siembran espectativas .
Es así que cuando se debería estar debatiendo cual es la carga tributaria que puede tener el país sin afectar significativamente el crecimiento económico y el grado de gasto que puede o no puede tener la gente de sus recursos propios en bienes y servicios básicos como Salud , jubilaciones , educación , vivienda , se está en un proceso constitucional que cualquiera con un poco de cultura Cívica sabe tendrá poco y nada que aportar en solucionar los temas anteriores y sí empeorará la convivencia natural cuando los Rojos se saquen las caretas y pongan en carpeta temas como la Propiedad Privada y reformas a las Instituciones del estado .

Fantasmas del Pasádo que ya comienzan a aparecer .

Lo de la reforma tributaria ya se voto y fue aprobada por el Congreso, la promulgo el presidente y empezo a regir la semana pasada.

En realidad hay una campaña de terror que no tiene futuro, ya quedo claro que la convención constituyente o mixta no tendrá facultades para asumir funciones del Congreso, no puede afectar ciertos principios y no pueden afectar tratados internacionales y en verdad los rojos en Chile no superan el 5% del electorado, muchos de los rojos estan en el congreso por un acuerdo con la izquierda moderada, mucho miedo infundado.

No se si viviste en Chile el plebiscito del SI y el No de 1988, la derecha esta ocupando la misma estrategia, campaña del terror y provocar miedo al cambio.


 
Que bueno que no este el tatita, yo vivi en dictadura y no era ningun agrado los toques de queda, desmanes, FPMR, policia secreta, asesinatos por pensar diferente al gobierno, etc., gracias a Dios los pinochetistas son cada vez menos.

Sin animo por polemizar porque no estoy de acuerdo en que se le violen los derechos a nadie y jamas lo justificaría, pero viendo lo que ha hecho la izquierda con Venezuela y como le ha destruido sin piedad la vida a los venezolanos y como se justifican la gracia y se "autoaplauden" he empezado a creer ya entrando en la cuarta década de mi vida, que aquellos que los combatieron tan duramente en los 60 y 70 no estaban equivocados en el fondo y si en la forma. Por eso escribo en este foro porque el socialismo es una ideología inhumana que destruye el tejido social y a las personas para encumbrar en el poder a una camarilla de mafiosos sin ningún talento para procurarse una vida con un trabajo decente.
 
¿Cual parte? los que votaron en contra y salen con el eslogan "Rechazar para reformar", todos sabemos que ellos quieren mantener todo como esta sin reformar nada.

Ya varios politicos de derecha se estan preparando para ser candidatos de la Convencion, pareciera que tienen asumido la derrota en Abril.

Contás la parte del cuento que te combiene !!

Hay una parte de la Derecha que está por el #apruebo , ni mas ni menos que el Gobierno y el Nombre que lidera las encuestas de quen sería el proximo presidente de Chile , el alcalde Lavin , escoltado por un Pinochetista que es Kast y un Centro neoliberal que es Parisi .
 

rodrigocarra

RED OBSERVADORES DEL AIRE
Creo que otra vez estás errado en tu apreciación. Cómo nunca antes he escuchado transversalmente en muchas personas del diario vivir lo mucho que se le extraña al Tata. Yo nunca pensé hace un par de meses está situación.
De jóvenes a viejos ricos y pobres
Claro que eso no la van a decir en la TV
 
Contás la parte del cuento que te combiene !!

Hay una parte de la Derecha que está por el #apruebo , ni mas ni menos que el Gobierno y el Nombre que lidera las encuestas de quen sería el proximo presidente de Chile , el alcalde Lavin , escoltado por un Pinochetista que es Kast y un Centro neoliberal que es Parisi .

¿No entiendo cual es la parte que no cuento? que quieres que te diga, la centro izquierda es mayoria en el congreso pero esta fragmentada y no puede formar un programa politico unido ¿esa es la parte que no cuento?

Lavin es el unico candidato serio, ni Kast ni Parisi tiene piso politico para ganar.
 
Arriba