Entiendo, y creería que es dificil entender otra cosa .... que la infraestructura fronteriza no es a lo largo de toda la frontera norte de Chile, sino en puntos complicados específicos, siendo la zona con Bolivia la más importante. Otra cosa es que será mucho más difícil para los indocumentados entrar a Chile.Quiero ver a Chile poniendo una zanja y vallas en el triángulo terrestre entre el hito 1 y el Punto Concordia
No hacerlo es reconocer que es área en disputa. Hacerlo es entrar en territorio peruano, según el Estado Peruano.
Señor, no venga aquí a endilgar buenamente intenciones a otros.Buenas tardes,
A veces es difícil comprender algunos de los temas planteados.
¿Qué tiene que ver una zona tan pequeña como Punta Concordia (264 METROS de frontera terrestre ), que representa 0,035 km², con el anuncio del presidente Kast sobre el control fronterizo?
Chile conquistó los territorios peruanos de Tarapacá y Arica (unos 60 000 km²) en la guerra del pacifico y devolvió Tacna en 1929.
¿Por qué le importaría una zona así (que si tiene cierta importancia é para la delimitación de la zona marítima)?
Una persona sentada en un banco de un parque puede vigilar toda la extensión sin necesidad de barreras.
Son solo provocaciones al hablar de estos "problemas".
Saludos cordiales.
No te hagas el bravo. Tu primer mensaje es casi un desafío: "Quiero ver...", y te contestan educadamente foristas que no son chilenos y por tanto ni les afecta el asunto. Y respecto del fondo, lo relevante es que los gobiernos de Perú y Chile estarían coordinando lo de la inmigración ilegal y eso es lo importante.Señor, no venga aquí a endilgar buenamente intenciones a otros.
Chile declaró el 2014 esa zona como Chilena y Perú la ratificó como Peruana. Desde entonces hay un statu quo que ambos países han decidido mantener para no alterar el curso de la relación bilateral.
Hoy el nuevo Presidente de Chile plantea una zanja a lo largo de la línea de frontera con vallas adicionales de 5 metros de altura. No se ha señalado sectores del borde limítrofe exceptuados de esos trabajos, así que cabe plenamente lo que señalo.
Mira que meter la guerra del pacífico acá solo para parecer más sofisticado. Vaya y pase.
No tiene nada que ver una cosa con la otra. La coordinación se da siempre que Chile construya su zanja en su territorio, como lo deja saber nuestro Canciller. Y esa coordinación se da solo para evitar situaciones como las de la mañana de hoy donde ciudadanos venozolanos provenientes de Chile fueron detenidos en la frontera por la Policía peruana y devueltos a Chile.No te hagas el bravo. Tu primer mensaje es casi un desafío: "Quiero ver...", y te contestan educadamente foristas que no son chilenos y por tanto ni les afecta el asunto. Y respecto del fondo, lo relevante es que los gobiernos de Perú y Chile estarían coordinando lo de la inmigración ilegal y eso es lo importante.
Absolutamente en lo correcto.Buenas tardes,
A veces es difícil comprender algunos de los temas planteados.
¿Qué tiene que ver una zona tan pequeña como Punta Concordia (264 METROS de frontera terrestre ), que representa 0,035 km², con el anuncio del presidente Kast sobre el control fronterizo?
Chile conquistó los territorios peruanos de Tarapacá y Arica (unos 60 000 km²) en la guerra del pacifico y devolvió Tacna en 1929.
¿Por qué le importaría una zona así (que si tiene cierta importancia é para la delimitación de la zona marítima)?
Una persona sentada en un banco de un parque puede vigilar toda la extensión sin necesidad de barreras.
Son solo provocaciones al hablar de estos "problemas".
Saludos cordiales.