El Jeep es el pasado, los robots son el futuro!!!
A Skynet le gusta esto...
El Jeep es el pasado, los robots son el futuro!!!
Supongo que Cuando hicieron el jeep hubo alguien que dijo que cosa hace que no hace un caballo jajaposta...no quiero ser mala leche...pero...que cosa hace que no hace un jeep?
Hasta ahora no hay un requerimiento formal de las fuerzas armadas rusas para ningún robot en especifico. Por el momento se esta viendo que se puede hacer que es mucho mejor que quedarse quieto diciendo "eso no va a funcionar".Es de cara a la galería, para propaganda, son demostradores, algo así como el IA-100... solo que en un estado mas avanzado de desarrollo.
No digo que algo como eso no entre en servicio en algunas décadas, pero no específicamente esos modelos.
Opinión propia.
totalmente de acuerdo...es por eso, que los paises importantes, hacen que los proyectos de este tipo, lo encare el presupuesto privado, y no del estado...siendo el mejor proyecto ganador, el que se inverta en el...Hasta ahora no hay un requerimiento formal de las fuerzas armadas rusas para ningún robot en especifico. Por el momento se esta viendo que se puede hacer que es mucho mejor que quedarse quieto diciendo "eso no va a funcionar".
Lo dudo, al final en USA el gobierno paga los desarrollos y su principal agencia de novedades (DARPA) es estatal.totalmente de acuerdo...es por eso, que los paises importantes, hacen que los proyectos de este tipo, lo encare el presupuesto privado, y no del estado...siendo el mejor proyecto ganador, el que se inverta en el...
no, no es asi...lo que paga es cuando entran en las competiciones como jsx o lcs...pero no pone un mango como proyectos independientes como bushmaster, t22, o lo que sea....osea, cuando tienen "un requerimiento", ponen guita en desarrollo...pero no pone un mango cuando el diseño es privado sin requerimiento alguno.Lo dudo, al final en USA el gobierno paga los desarrollos y su principal agencia de novedades (DARPA) es estatal.
no, no es asi...lo que paga es cuando entran en las competiciones como jsx o lcs...pero no pone un mango como proyectos independientes como bushmaster, t22, o lo que sea....osea, cuando tienen "un requerimiento", ponen guita en desarrollo...pero no pone un mango cuando el diseño es privado sin requerimiento alguno.
varios...realmente varios...pero como ee.uu. tiene una economia basada en la guerra...compra todo.Bue, y cuantos de esos venture privados terminan en servicio?. Porque la mayoría de su armamento local viene de requerimientos. No son de poner en servicio algo que no pidieron.
*El Rafale no es el resultado de la diferencia de requerimientos entre Francia y el resto de los socios del programa Eurofighter?
me mea la culpa...mirage 4000 era el ejemplo.El Rafale no es el resultado de la diferencia de requerimientos entre Francia y el resto de los socios del programa Eurofighter?