Libros sobre el conflicto de MLV

No se, SMS trajo el tema del mito. Yo solo cito lo que dijo la tripulación. Según ellos, el ataque que recibieron duro muchas horas. Y no hay motivos para descreer de sus palabras.

Hace muchos años circulaba un relato de ataque ASW que incluia sonidos de Sea King buscando el sub. En algun lado surgio la discusion y alguien dijo que el relato era inexacto. Fue hace mucho, mas de 20 años. Pero si, en los docs declasificados de Argentina surje que el 1ro de mayo hubo algo.
 
Recordar que el 1ro de mayo la Plymouth reporto la explosion de un torpedo, que no estaria relacionado con el lanzamiento del San Luis, pero que debe haber desencadenafo acciones ASW..
 

Marcantilan

Colaborador
Colaborador
La acción antisubmarina existió, el San Luis (con capacidades reales disminuídas por roturas y problemas de mantenimiento) fue hostigado por cinco helicópteros y dos fragatas, en una zona de baja profundidad y limitada por las islas al sur.

El lanzamiento de armas fue importante (3x torpedo Mk 46, 3x torpedo Mk 44, 3x Cargas Mk 11 y 7 salvas de mortero Limbo) y uno de los torpedos pasó tan cerca que fue escuchado claramente dentro del submarino argentino. Hay que sumar a ello cargas livianas (anti buzo), cuyo número no está contabilizado.

Slds!
 
La acción antisubmarina existió, el San Luis (con capacidades reales disminuídas por roturas y problemas de mantenimiento) fue hostigado por cinco helicópteros y dos fragatas, en una zona de baja profundidad y limitada por las islas al sur.

El lanzamiento de armas fue importante (3x torpedo Mk 46, 3x torpedo Mk 44, 3x Cargas Mk 11 y 7 salvas de mortero Limbo) y uno de los torpedos pasó tan cerca que fue escuchado claramente dentro del submarino argentino. Hay que sumar a ello cargas livianas (anti buzo), cuyo número no está contabilizado.

Slds!

Hola! Pero esto ocurrio el 1ro de mayo?
 

rodrigocarra

RED OBSERVADORES DEL AIRE
Adelante no mas Michelun, confío y respeto a la moderación del foro. Si no sería un desorden y a veces los foristas no entendemos la difícil tarea que tienen.
Un abrazo
 

rodrigocarra

RED OBSERVADORES DEL AIRE
Solo querìa agregar que el Libro Blanco de la Defensa 2023 tiene en parte 1

I.3. ISLAS MALVINAS, GEORGIAS DEL SUR Y SANDWICH DEL SUR Y EL SECTOR ANTÁRTICO ARGENTINO .............................. 38 I.3.1. ISLAS MALVINAS, GEORGIAS DEL SUR Y SANDWICH DEL SUR Y DEMÁS ESPACIOS MARÍTIMOS E INSULARES

Pero entiendo el libro no sea del conflicto en si.

Saludos y feliz navidad a todos.
 
Si bien fue un evento de poco público, como desgraciadamente puede saberse, fue muy emotivo. Si puedo decir que del Centro de VGM de Río IV, no había nadie, solo estaba Álamo, su compañero de pozo. Lo empecé a leer y es muy llevadero, con anécdotas de Orlando y su grandioso sentimiento de haber servido a la Patria, e innumerables elogios a su jefe Tte Roberto Estévez, a los Suboficiales y al resto de sus camaradas de esta Ca de OAR.
Perdon estimado, es A.O.R. Aspirantes a oficiales de reserva. Un saludo.
 
Habría que revisar los documentos que preparó la Junta Militar (DENAC 1 /DEMIL 1), y después los del Comité Militar, qué establecían sobre este punto.
Por entonces, uno de los postulados de la planificación era el SECRETO, y uno de los cargos que les hicieron después fue no haber dado intervención a quienes correspondía dentro de las FFAA para ello, sumado a la premura del escalamiento del incidente en Georgias.
Saludos,
Es que la junta no hizo Directiva Estratégica (DEMIL). Eso es lo que recrimina Rattembach.
 
Arriba