La Segunda Guerra Mundial.

joseph

Colaborador
Colaborador
Entonces los rusos, sin proteccion naval ni aerea, cuantos iban a perder...?
¿Protección contra que? Toda la fuerza aérea japonesa y la marina se perdió en la batalla de Okinawa.
Donde estaba la fuerza aérea japonesa cuando los rusos invadieron Manchuria.
 
¿Protección contra que? Toda la fuerza aérea japonesa y la marina se perdió en la batalla de Okinawa.
Donde estaba la fuerza aérea japonesa cuando los rusos invadieron Manchuria.

Vos mandarias una fuerza de desembarco compuesta SOLAMENTE de barcos Liberty y LPD?
 
En la operacion de Manchuria en la unica parte donde desembarcaron que contaba con defensas japonesas los masacraron. Churchill decia que Stalin no entendia lo que implicaba recorrer un trecho de mar abierto para desembarcar sobre una playa fuertemente defendida.
 
  • Like
Reactions: SMS

joseph

Colaborador
Colaborador
En la operacion de Manchuria en la unica parte donde desembarcaron que contaba con defensas japonesas los masacraron. Churchill decia que Stalin no entendia lo que implicaba recorrer un trecho de mar abierto para desembarcar sobre una playa fuertemente defendida.
¿Y eso en que lugar fue?
 
  • Like
Reactions: SMS
Vos mandarias una fuerza de desembarco compuesta SOLAMENTE de barcos Liberty y LPD?
Japón no tenía NADA con que hacer NADA. No se que tan difícil es eso.

No tenían más aviones.
En Hokkaido no había aviones ni barcos para defender la isla. No se para que se empecinan con esto.
La fuerza aérea soviética voló por un mes sobre la isla con absoluta impunidad bombardeando y ametrallando todo lo que encontraban.
 
Japón no tenía NADA con que hacer NADA. No se que tan difícil es eso.

No tenían más aviones.
En Hokkaido no había aviones ni barcos para defender la isla. No se para que se empecinan con esto.
La fuerza aérea soviética voló por un mes sobre la isla con absoluta impunidad bombardeando y ametrallando todo lo que encontraban.

Ok, reitero la preguna, vos asumirias la responsabilidad de enviar una fuerza de desembarco sin proteccion naval?
 
A que llamas cuantioso?

227 muertos de una fuerza de 4000/5000, en 4 dias, no es poco. Te lo extrapolo a Vietnam, el pico de hombres que tuvo USA en un momento dado fue de 500.000, si hubieran muerto la misma propocion hubieran sido 22700 en 4 dias, siendo que en los 10 años perdieron 50.000.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
227 muertos de una fuerza de 4000/5000, en 4 dias, no es poco. Te lo extrapolo a Vietnam, el pico de hombres que tuvo USA en un momento dado fue de 500.000, si hubieran muerto la misma propocion hubieran sido 22700 en 4 dias, siendo que en los 10 años perdieron 50.000.
Y los japoneses cuantos perdieron? Vietman no es la segunda guerra mundial. En Okinawa se perdió el 10%.
 
227 muertos de una fuerza de 4000/5000, en 4 dias, no es poco. Te lo extrapolo a Vietnam, el pico de hombres que tuvo USA en un momento dado fue de 500.000, si hubieran muerto la misma propocion hubieran sido 22700 en 4 dias, siendo que en los 10 años perdieron 50.000.

Para los rusos perder 300 hombres en un desembarco fue un exito rotundo.
Ahora si me decis Stalingrado donde perdieron 1 millon , es otra cosa
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Para los rusos perder 300 hombres en un desembarco fue un exito rotundo.
Ahora si me decis Stalingrado donde perdieron 1 millon , es otra cosa
Yo no comprendo mucho la lógica. Es como decir que USA no sabe hacer operaciones de paracaidistas porque marketgarden no cumplió los objetivos fijados
 

Noticias del Sitio

Arriba